OVH Cloud OVH Cloud

newbee fâcheux demande les sources

41 réponses
Avatar
ppierre
Dans une revue (PCdirect)
Je vois un article sur la DreamBox un démodulateur satellite sous linux
(qui serait utilisé pour pirater les bouquets satellite selon leurs dire)

Je me dis en voila un beau jouet.

A la recherche d"information je tombe sur le site
http://www.dm7000.be/
et son forum web
http://forum.dm7000.be/
Je lis le forum, visiblement beaucoup de monde les ennuient
en demandant des informations sur le piratage des bouquets satellite.
D'ou une modération très ferme.
Je me plie au fait qu'il faut se présenter.
Et rapidement je tombe sur un sujet ou quelqu'un se fait
descendre en flamme pour avoir demandé les sources.

voici le sujet : Sources des images du SandBox Team
|-----------------------------------------------------
|F5FV
|Débutant
|
|Bonjour,
|Petite question : où sont les sources des images du Team ?
|Amicalement
|Francis
|
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
| http://www.dm7000.be/default.php?page=img&idcat=1
|
|________________________________________
|F5FV
|Débutant
|
|Désolé,
|je ne parle pas des images binaires je parle du code source !
|Francis
|
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
| http://www.dm7000.be/default.php?page=faq&uid=49
|
|________________________________________
|F5FV
|Débutant
|
|Bonjour,
|Le lien vers le fichier archive n'est pas valide.
|De toutes façons je ne pense pas que cette opération fasse autre chose
|que de compresser décompresser des binaires dans un systéme de fichier !
|Je repose encore une fois la question où sont les codes sources
|des images du Team ?
|Y a-t-il un CVS de dev ?
|Bref quelque chose permettant de voir ce qui est fait et d'y participer.
|
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
| http://www.dm7000.be/default.php?page=faq&uid=60
|
|________________________________________
|F5FV
|Débutant
|
|Je suis désolé d'insister mais le CVS de Tuxbox je connais,
|je l'ai récupéré et je suis en train d'analyser ce qu'il y a dedans.
|Mais les images comme 'Eclipse', 'Sunrise' correspondent
|bien à des développements réalisés à partir du CVS de Tuxbox.
|C'est de ces sources là donc je parle.
|Et celles-là elles sont où ?
|Amicalement.
|
|Francis
|________________________________________
|Merix
|The Guardian
|
|quote: Bref quelque chose permettant de voir ce qui est fait et d'y participer.
|
|... de voir ce qui est fait: NON
|... d'y participer: lol
|
|quote: Mais les images comme 'Eclipse', 'Sunrise' correspondent bien
|à des développements réalisés à partir du CVS de Tuxbox.
|C'est de ces sources là donc |je parle.
|
|Elles sont à accès strictement réservé et confidentiel, et le resterons.
|
|________________________________________
|SpyderNinja
|SandBox Team
|
|Abus de patience et plus encore...
|F5FV va falloir penser à te refaire une éducation
|et à dire merci quand on te donne quelque chose,
| même si ça te satisfait pas à 100%
|Newbie qui débarque et réclame l'accès aux sources... jamais vu ça!!!
|Bien que l'esprit Linux c'est l'accès à tout par tous,
|il y a quand même des softs qui sont la convoitise de kelques rapaces
|(là je parle pas de toi forcément... je te |connais pas assez)
|et qui ensuite abusent de cet accès au dépend des véritables developpeurs.
|L'expérience s'est malheureusement avéré exact, et la team en a
|fait les frais lors de ses premiers dev.
|
|Depuis "restricted area"
|
|M'enfin si tu pense arriver à faire du developpement pour le DM,
| ça devrait pas être trop dur pour toi de faire du reverse
|pour piocher 2 ou 3 trucs.
|
|Yo
|------------------------------------------------------

Bon cela me choque un peu.
Sur le site de TuxBox :
http://developer.berlios.de/projects/tuxbox/
On voit "License: GNU General Public License"
Sans mention d'autre licence
Sur ce je tente de contacter par message privé.
Après tout c'est plus poli que de poster à la suite.
Vu que je n'ai pas participé à ce sujet.
SpyderNinja -> pas de réponse
Merix -> 2 messages qui ont fini par ce mail : Mesage U2U aux admins.

|-------------------------------------------------------
|De :ppierre
|A :Merix
|> > même question qu'a SpyderNinja
|> > la licence des source de tuxbox c'est quoi ?
|>
|> Donc même réponse que SpyderNinja.
|>
|aucune réponse de sa part sinon je ne vous l'aurais pas posé !
|c'est bien beau de faire la chasse au bozo et piratin
|encore ne faut il pas le pratiquer soit même
|et surtout avec une telle arogance
|si ils ont choisi une licence il faut la respecter non ?
|________________________________________
|Bonjour Pierre ;
|
|Si je réponds « Donc même réponse que SpyderNinja » avec un clin d’œil
|c’est pour signaler que nous sommes solidaires entre modos
|et que si un fait une réponse, l’autre le soutient.
|
|Aucune réponse de sa part… alors la voilà : http://www.dream-multimedia.tv/
| « - Linux open source (most parts under the terms of GPL, accordingly
| expandable)- Supports Linux Standard API (Direct-FB, Linux-FB, LIRC) »
|Voilà la réponse, et donc
|« si ils ont choisi une licence il faut la respecter » c’est bien ce que nous faisons.
|
|Maintenant, allons vers le dernier paragraphe à propos d’arrogance et du reste.
|On continuera la chasse au piratin même si tu n’es pas d’accord.
|Et nous nous réservons aussi le droit d’éradiquer les fâcheux.
|Nous avons été prévenus que les officiels payaient des personnes pas trop occupées
|à polluer les forums du sat.
|Particularité, pour que ce soit valide, il faut une adresse e-mail officielle.
|Merci de nous avoir communiqué la tienne.
|
|Tu es exclu du site séance tenante.
|Pas besoin de répondre à ce message, tu es sur liste noire.
|Pas besoin de revenir sur le forum non plus.
|
|Salutations.
|-------------------------------------------------------

Conclusion Si vous êtes un newbee fâcheux et masochiste à la solde de Canal+
Aller demander les sources sur http://forum.dm7000.be/

Plus sérieusement il n'a peut-être pas tord pour ce qui est de la licence.
Il faudrait regarder le contenu des images
et contacter dream-multimedia pour savoir
Je leur ai fait un mail mais bon vu mon niveau d'anglais
je sais pas si je vais avoir une réponse ;-)

Mais vous rien que le comportement cela vous inspire quoi ?
C'est moi qui rêve ou eux qui "pettent les plombs"
--
@+ pierre

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Michel BILLAUD
Arnaud writes:

[bill gates]

T'as tout son casier, ou quoi ?


C'est plus facile de trouver n'importe quoi par google que de chercher
dans mes tas de papiers.



--
Michel BILLAUD
LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792
351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud

Avatar
Michel BILLAUD
Richard Delorme writes:


A l'époque, le jeune PDG de Micro-Soft développait des interprètes APL
pour 8080 et 6800, et avait publié une lettre ouverte contre le piratage
http://www.blinkenlights.com/classiccmp/gateswhine.html (1976),
pour defendre ses interets de diffuseur d'un Basic qu'il n'avait pas écrit
et dont il ne payait pas les royalties bien que ce ne soit qu'un portage.


Ah ? le code source du BASIC Altair contient les lignes suivantes :
00560 PAUL ALLEN WROTE THE NON-RUNTIME STUFF.
00580 BILL GATES WROTE THE RUNTIME STUFF.
00600 MONTE DAVIDOFF WROTE THE MATH PACKAGE


Ah le fameux code qu'ils avaient annoncé à MITS (fabricant de l'Altair)
8 semaines avant de l'avoir encore écrit, et qu'ils ont développé
grace aux heures de calcul coléees sur un PDP/10 utilisé sans autorisation ?
http://ei.cs.vt.edu/~history/Gates.Mirick.html
http://onlineethics.org/contest/altair/billgate.html


[je n'ai pas reussi à retrouver le courrier des lecteurs que le jeune
BIll avait, avant sa période commerciale, envoyé à un journal d'amateurs,
qui justifiait le piratage. Faudrait pas vieillir]

MB

--
Michel BILLAUD
LABRI-Universite Bordeaux I phone W: 05 4000 6922 / 05 4000 5792
351, cours de la Liberation http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE) http://dept-info.labri.fr/~billaud


Avatar
Philippe Lebon
Stephane TOUGARD wrote:


Si le moyen est donne de repartir du code compile et d'obtenir les
sources (que cela soit techniquement possible est une donnee secondaire,
nous parlons de license et non de technique).


A ce moment là, windows est en GPL car je peux desassembler le code binaire
et obtenir un source en assembleur.

Il me semble que le plus important est l'acces aux sources, cet acces
peut se faire par un moyen choisi par le diffuseur.


Je vais faire un soft en GPL destiné à un public féminin correspondant a des
critéres esthétiques elevés bien que personnels et me faire tatouer le code
source derriére le testicule droit où les utilisatrices de ce soft génial
desireuses de connaitre les arcanes de son fonctionnement devront venir le
recopier à la plume d'oie uniquement vetues d'un string léopard.

Sauf Naibed qui aura un CD.

--
Phil

Avatar
Emmanuel Florac
Dans article <bj2j6u$flk$,
disait...

Bien sûr comme je m'y attendais on me l'a refusé car le but essentiel de
ces gens, alors qu'hypocritement ils disent ne pas faire de piratage,
c'est bien de pirater les chaines cryptées ! Voir article de PC Direct.
S'ils le faisaient pour eux-même, je m'en fous, mais là ils distribuent
directement. (Voir www.dm7000.be rubrique "Images").
En tant qu'utilisateur "normal" de Linux je ne veux pas que des gens
utilisent Linux pour des buts illégaux et en plus en violant la GPL
ouvertement sans que personne ne dise rien.



Voilà, ton explication du début était parfaitemnet incompréhensible...

Donc ce sont des pirates et en plus ils ne respectent pas la GPL, ce qui
est passible de la déportation à Cayenne (au bas mot). Comment contrer ce
genre de gens?

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
Emmanuel Florac
Dans article ,
bordeaux.fr disait...

A l'époque, le jeune PDG de Micro-Soft développait des interprètes APL
pour 8080 et 6800, et avait publié une lettre ouverte contre le piratage
http://www.blinkenlights.com/classiccmp/gateswhine.html (1976),
pour defendre ses interets de diffuseur d'un Basic qu'il n'avait pas écrit
et dont il ne payait pas les royalties bien que ce ne soit qu'un portage.



Tu sais sans doute que je n'ai aucune sympathie ni pour Microsoft ni pour
les logiciels propriétaires, néammoins je crois qu'il ne fait aucun doute
que Bill Gates a écrit de ses petites mains le Basic Altair (avec l'aide
de deux autres gars, mais l'essentiel est bien de lui) dont on découlé
tous les autres basic Microsoft jusqu'à la fin des années 80 au moins.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
R
Le Tue, 02 Sep 2003 23:58:19 +0200, Emmanuel Florac à écrit:

Donc ce sont des pirates et en plus ils ne respectent pas la GPL, ce qui
est passible de la déportation à Cayenne (au bas mot).
Comment contrer ce genre de gens?


Le Mépris; je ne vois que ça...

--
Rémi

Avatar
Emmanuel Florac
Dans article ,
bordeaux.fr disait...

Hum, bonjour le respect de la propriété industrielle.



C'est légal et si ça ne l'était pas ce serait un pur scandale contre
lequel il faudrait lutter en se mettant hors-la-loi.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
Sam Hocevar
On Wed, 03 Sep 2003 00:09:18 +0200, Rémi Pannequin wrote:

sujets de philo de cette année (traitez un sujet au choix):
1) Dans quelle mesure la lisense GPL à t-elle un contenu politique.
2) Peut-il être légitime de se mettre or la loi.


Heureusement qu'il y a le bac de Français un an avant la philo :)

--
Sam.

Avatar
Stephane TOUGARD
Rémi Pannequin wrote:
Donc ce sont des pirates et en plus ils ne respectent pas la GPL, ce qui
est passible de la déportation à Cayenne (au bas mot).
Comment contrer ce genre de gens?
Le Mépris; je ne vois que ça...



Je pense en effet que la meilleure solution est le mepris, ca me
generait d'etre assimile a ce genre d'ab...is, aussi je prefere les voir
ne pas respecter les regles du Libre. Ca nous permettra toujours de dire
que nous en sommes egalement victimes.

--
Stephane TOUGARD

Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net


Avatar
Emmanuel Florac
Dans article ,
bordeaux.fr disait...
Tu sais sans doute que je n'ai aucune sympathie ni pour Microsoft ni pour
les logiciels propriétaires, néammoins je crois qu'il ne fait aucun doute
que Bill Gates a écrit de ses petites mains le Basic Altair (avec l'aide
de deux autres gars, mais l'essentiel est bien de lui)


Celui de l'altair, oui.
(je n'arrive pas à retrouver la ref du texte qui parle de non paiement
de royalties par Microsoft sur une version de Basic. Berlue ?)


Ensuite Paul Allen si je me souviens bien a utilisé en loucedé un
émulateur de 6502 sur un PDP de sa fac pour porter le Basic Microsoft sur
les plate-forme 6502... De toute façon à l'époque le soft a été
entièreemtn assemblé à la main sur des feuilles de papier, je pense que
B. Gates a pu faire le portage et Allen simplement valider le soft sur
l'émulateur.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?


1 2 3 4 5