Hello!
Désolé je suis presque absolute beginner sur PC et je me demandais - viu
qu'il faut bien - ce qu'il me fau absolument comme softs pour protéger
l'ordi des virus, trojan, spy/adware etc.
Pour le momont j'ai installé zonealarm comme firewall et comme
anti-spyware
VirusShield d'AOL (qui utilise le moteur de kaspersky mais qui est
gratuit)
Pensez-vous que ce sont de bons choix?
Mais j'ai toujours de fenetres qui s'ouvrent inopinément dans IE.
Du coup je me demande ce qui me manque, je veux surtout pas surcharger
l'ordi de process ni avoir plusieurs logiciels qui se chevauchent et qui
se neutralisent les uns les autres.
Merci pour vos conseils!
A l'origine, on répondait à quelqu'un qui se déclare lui-même débutant.
philming
LargoWinch wrote:
A l'origine, on répondait à quelqu'un qui se déclare lui-même débutant.
Absolument, et d'ailleurs je suis completement paumé dans la discussion du coup. En bref je retiens qu'il faut "pas faire n'importe quoi", donc en gros pas aller sur les sites de boulles et cie par exemple, et puis un petit firewall et anivirus ne peut pas faire de mal. Maintenant quand au meilleur choix dans ces utilitaires, les avis divergent, c'est l'element central du post original et celui sur lequel j'ai le moins de réponses lol. Alors entre kerio, zonealaem pour le FW, kaspersky, avast, etc pour les anti-virus (d'ailleur si on PEUT dire un virus des virii meme si ce n'est palus très courrant)...
A l'origine, on répondait à quelqu'un qui se déclare lui-même débutant.
Absolument, et d'ailleurs je suis completement paumé dans la discussion
du coup.
En bref je retiens qu'il faut "pas faire n'importe quoi", donc en gros
pas aller sur les sites de boulles et cie par exemple, et puis un petit
firewall et anivirus ne peut pas faire de mal.
Maintenant quand au meilleur choix dans ces utilitaires, les avis
divergent, c'est l'element central du post original et celui sur lequel
j'ai le moins de réponses lol.
Alors entre kerio, zonealaem pour le FW, kaspersky, avast, etc pour les
anti-virus (d'ailleur si on PEUT dire un virus des virii meme si ce
n'est palus très courrant)...
A l'origine, on répondait à quelqu'un qui se déclare lui-même débutant.
Absolument, et d'ailleurs je suis completement paumé dans la discussion du coup. En bref je retiens qu'il faut "pas faire n'importe quoi", donc en gros pas aller sur les sites de boulles et cie par exemple, et puis un petit firewall et anivirus ne peut pas faire de mal. Maintenant quand au meilleur choix dans ces utilitaires, les avis divergent, c'est l'element central du post original et celui sur lequel j'ai le moins de réponses lol. Alors entre kerio, zonealaem pour le FW, kaspersky, avast, etc pour les anti-virus (d'ailleur si on PEUT dire un virus des virii meme si ce n'est palus très courrant)...
Nicolas George
LargoWinch wrote in message <esp617$neq$:
A l'origine, on répondait à quelqu'un qui se déclare lui-même débutant.
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de ton message.
LargoWinch wrote in message <esp617$neq$1@news.rd.francetelecom.fr>:
A l'origine, on répondait à quelqu'un qui se déclare lui-même débutant.
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de
ton message.
A l'origine, on répondait à quelqu'un qui se déclare lui-même débutant.
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de ton message.
philming
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de ton message.
Bon vous allez pas y passer la semaine? Et dire que ce n'etait pas un troll. Qu'est-ce que ca doit être quand un utilisateur Apple se pointe et dit "le Mac c'est bien, le PC ca pue" mdr...
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de
ton message.
Bon vous allez pas y passer la semaine?
Et dire que ce n'etait pas un troll. Qu'est-ce que ca doit être quand un
utilisateur Apple se pointe et dit "le Mac c'est bien, le PC ca pue"
mdr...
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de ton message.
Bon vous allez pas y passer la semaine? Et dire que ce n'etait pas un troll. Qu'est-ce que ca doit être quand un utilisateur Apple se pointe et dit "le Mac c'est bien, le PC ca pue" mdr...
LargoWinch
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de ton message.
Bon vous allez pas y passer la semaine? Non, non, rassure toi. De toute façon, je n'arrive plus à suivre...
Je généralise en donnant un cas et un logiciel précis...
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Et tu as répondu par une généralité. Tu aurais dû restreindre la portée de
ton message.
Bon vous allez pas y passer la semaine?
Non, non, rassure toi. De toute façon, je n'arrive plus à suivre...
Je généralise en donnant un cas et un logiciel précis...
On Tue, 6 Mar 2007 17:57:39 +0100, "jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
C'est pas compliqué : j'utilise Avast depuis 2003, et mon ordinateur n'a jamais eu le moindre problème de virus depuis.
Comment le sais-tu ?
Je te dis que je n'ai eu aucun problème.
Tu veux que je te file un stock de merdes qu'il ne détecte pas ? Non, non, tu peux te les garder.
(ce qui n'est pas une dent contre Avast, tous les anti machins ont des oublis) Si il a eu des oublis, il n'y a eu aucune conséquence néfaste en 4 ans.
Je continue donc à penser le plus grand bien de avast
Nicolas George
"jean34" wrote in message <45f189f6$0$2100$:
Je te dis que je n'ai eu aucun problème.
Et elle te demande ce qui te permet d'en être sûr.
Si il a eu des oublis, il n'y a eu aucune conséquence néfaste en 4 ans.
Aucune conséquence néfaste visible pour toi. Peut-être as-tu inondé le monde de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
"jean34" wrote in message <45f189f6$0$2100$426a74cc@news.free.fr>:
Je te dis que je n'ai eu aucun problème.
Et elle te demande ce qui te permet d'en être sûr.
Si il a eu des oublis, il n'y a eu aucune conséquence néfaste en 4 ans.
Aucune conséquence néfaste visible pour toi. Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en
sais rien.
Et elle te demande ce qui te permet d'en être sûr.
Si il a eu des oublis, il n'y a eu aucune conséquence néfaste en 4 ans.
Aucune conséquence néfaste visible pour toi. Peut-être as-tu inondé le monde de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
jean34
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 45f1995d$0$7501$
"jean34" wrote in message <45f189f6$0$2100$:
Je te dis que je n'ai eu aucun problème.
Et elle te demande ce qui te permet d'en être sûr.
en 2002, j'ai chopé un virus qui m'a formaté tout le C:. J'en ai encore mal au cul.
Donc j'en suis sûr : cela ne m'est pas arrivé depuis l'installation d'Avast. Sûr et certain, si j'avais du tout ré installer comme en 2002, je m'en souviendrais.
Si il a eu des oublis, il n'y a eu aucune conséquence néfaste en 4 ans.
Aucune conséquence néfaste visible pour toi.
Voilà. Impeccable
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
++
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message de
news: 45f1995d$0$7501$426a74cc@news.free.fr...
"jean34" wrote in message <45f189f6$0$2100$426a74cc@news.free.fr>:
Je te dis que je n'ai eu aucun problème.
Et elle te demande ce qui te permet d'en être sûr.
en 2002, j'ai chopé un virus qui m'a formaté tout le C:. J'en ai encore mal
au cul.
Donc j'en suis sûr : cela ne m'est pas arrivé depuis l'installation d'Avast.
Sûr et certain, si j'avais du tout ré installer comme en 2002, je m'en
souviendrais.
Si il a eu des oublis, il n'y a eu aucune conséquence néfaste en 4 ans.
Aucune conséquence néfaste visible pour toi.
Voilà. Impeccable
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu
n'en
sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: 45f1995d$0$7501$
"jean34" wrote in message <45f189f6$0$2100$:
Je te dis que je n'ai eu aucun problème.
Et elle te demande ce qui te permet d'en être sûr.
en 2002, j'ai chopé un virus qui m'a formaté tout le C:. J'en ai encore mal au cul.
Donc j'en suis sûr : cela ne m'est pas arrivé depuis l'installation d'Avast. Sûr et certain, si j'avais du tout ré installer comme en 2002, je m'en souviendrais.
Si il a eu des oublis, il n'y a eu aucune conséquence néfaste en 4 ans.
Aucune conséquence néfaste visible pour toi.
Voilà. Impeccable
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
++
Zythum
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
???
généralement quand tu reçois un avis de non distribution de ce type de message (spam ou autre), c'est que ce n'est pas ta machine qui a émis le dit message. Quand c'est ta machine qui envoi, le programme malveillant ne met pas ton adresse comme adresse de retour (celui qui a verroler ta bécane n'a aucun intérêt à ce que ce qu'on t'identifie aussi vite.
-- Zythum
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu
n'en
sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
???
généralement quand tu reçois un avis de non distribution de ce type de
message (spam ou autre), c'est que ce n'est pas ta machine qui a émis le
dit message.
Quand c'est ta machine qui envoi, le programme malveillant ne met pas
ton adresse comme adresse de retour (celui qui a verroler ta bécane n'a
aucun intérêt à ce que ce qu'on t'identifie aussi vite.
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
???
généralement quand tu reçois un avis de non distribution de ce type de message (spam ou autre), c'est que ce n'est pas ta machine qui a émis le dit message. Quand c'est ta machine qui envoi, le programme malveillant ne met pas ton adresse comme adresse de retour (celui qui a verroler ta bécane n'a aucun intérêt à ce que ce qu'on t'identifie aussi vite.
-- Zythum
jean34
"Zythum" a écrit dans le message de news: 45f26b88$0$27374$
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
???
généralement quand tu reçois un avis de non distribution de ce type de message (spam ou autre), c'est que ce n'est pas ta machine qui a émis le dit message. Quand c'est ta machine qui envoi, le programme malveillant ne met pas ton adresse comme adresse de retour (celui qui a verroler ta bécane n'a aucun intérêt à ce que ce qu'on t'identifie aussi vite.
ok
"Zythum" <x@x.x> a écrit dans le message de news:
45f26b88$0$27374$ba4acef3@news.orange.fr...
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu
n'en
sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu
aucn.
???
généralement quand tu reçois un avis de non distribution de ce type de
message (spam ou autre), c'est que ce n'est pas ta machine qui a émis le
dit message.
Quand c'est ta machine qui envoi, le programme malveillant ne met pas ton
adresse comme adresse de retour (celui qui a verroler ta bécane n'a aucun
intérêt à ce que ce qu'on t'identifie aussi vite.
"Zythum" a écrit dans le message de news: 45f26b88$0$27374$
Peut-être as-tu inondé le monde
de spam ou servi de relais pour la distribution d'images pédophiles, tu n'en sais rien.
On reçoit dans ce cas là des avis de non distribution. Je n'en ai reçu aucn.
???
généralement quand tu reçois un avis de non distribution de ce type de message (spam ou autre), c'est que ce n'est pas ta machine qui a émis le dit message. Quand c'est ta machine qui envoi, le programme malveillant ne met pas ton adresse comme adresse de retour (celui qui a verroler ta bécane n'a aucun intérêt à ce que ce qu'on t'identifie aussi vite.
