Voilà, il y a encore 1 mois, j'étais sous Windoz XP et je "bidouillais"
en VisualBasic 6.0
Depuis je suis passé sous Linux Suse 9.1 et je souhaiterais continuer à
"bidouiller", je ne cherche pas à développer des applications énormes,
mais juste des petits trucs pour m'amuser.
J'ai vu que sous Linux, le C++ avait l'air très répendu, j'ai donc
installé KDevelop qui permet de programmer en C++.
Et voilà, j'en suis à ce stade, j'ai acheté un bouquin sur le C++, j'en
suis à la page 10 ! et je me dis que ça a l'air un peu compliqué ...
Pouvez vous me conseiller ? est ce que le C++ est un bon choix pour moi
qui n'y connait rien ?
Merci pour votre aide.
A Bientot
--
Mail envoyé depuis Thunderbird
Sous Linux Suse 9.1 Pro
Faudrait faire une liste de slivres à conseiller en Francais sur votre FAQ, j'ai regradé les livres en anglais conseillé ca à l'air de se situer vers les developpeur confirmé des Stroustrup-like, mais commencer à 0 ce devient plus rare.
"Jean-Marc Bourguet" <jm@bourguet.org> a écrit dans le message de
news:pxb8ycjz2ka.fsf@news.bourguet.org...
"Sayajin" <metalkura@wanadoo.fr> writes:
Encore moi sinon vous connaissez ce bouquin : "Comment programmer en
c++" de
Faudrait faire une liste de slivres à conseiller en Francais sur votre FAQ,
j'ai regradé les livres en anglais conseillé ca à l'air de se situer vers
les developpeur confirmé des Stroustrup-like, mais commencer à 0 ce devient
plus rare.
Faudrait faire une liste de slivres à conseiller en Francais sur votre FAQ, j'ai regradé les livres en anglais conseillé ca à l'air de se situer vers les developpeur confirmé des Stroustrup-like, mais commencer à 0 ce devient plus rare.
Jean-Marc Bourguet
Jean-Marc Bourguet writes:
"Sayajin" writes:
Encore moi sinon vous connaissez ce bouquin : "Comment programmer en c++" de Deitel et Deitel
Des memes auteurs: http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Jean-Marc Bourguet <jm@bourguet.org> writes:
"Sayajin" <metalkura@wanadoo.fr> writes:
Encore moi sinon vous connaissez ce bouquin : "Comment programmer en c++" de
Deitel et Deitel
Des memes auteurs:
http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Des memes auteurs: http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Sayajin
"Jean-Marc Bourguet" a écrit dans le message de news:
Jean-Marc Bourguet writes:
"Sayajin" writes:
Encore moi sinon vous connaissez ce bouquin : "Comment programmer en c++" de
Des memes auteurs: http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
Eh ben lol j'ai vu ca : il disent que le "C++ How to program by Deitel end Deitel 3rd edition" est NOT RECOMMENDED. Et pourtant quand on va voir "The complete c++ training source by Deitel and Deitel" on a "highly recommended" et c'est là que ca deviens intéressant si vous lisez le commentaire du bouquin ca commence par : "This package contains the third edition of C++ How to Program and an extra CD - with the book and quite a bit more on it. "
Eh ben si il livrer un CD de Microsoft Visual C++ 6 Introductory version pour être sur le haut du podium . . .
"Jean-Marc Bourguet" <jm@bourguet.org> a écrit dans le message de
news:pxb3c2rz246.fsf@news.bourguet.org...
Jean-Marc Bourguet <jm@bourguet.org> writes:
"Sayajin" <metalkura@wanadoo.fr> writes:
Encore moi sinon vous connaissez ce bouquin : "Comment programmer en
c++" de
Des memes auteurs:
http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
Eh ben lol j'ai vu ca : il disent que le "C++ How to program by Deitel end
Deitel 3rd edition" est NOT RECOMMENDED. Et pourtant quand on va voir "The
complete c++ training source by Deitel and Deitel" on a "highly recommended"
et c'est là que ca deviens intéressant si vous lisez le commentaire du
bouquin ca commence par :
"This package contains the third edition of C++ How to Program and an extra
CD - with the book and quite a bit more on it. "
Eh ben si il livrer un CD de Microsoft Visual C++ 6 Introductory version
pour être sur le haut du podium . . .
Des memes auteurs: http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
Eh ben lol j'ai vu ca : il disent que le "C++ How to program by Deitel end Deitel 3rd edition" est NOT RECOMMENDED. Et pourtant quand on va voir "The complete c++ training source by Deitel and Deitel" on a "highly recommended" et c'est là que ca deviens intéressant si vous lisez le commentaire du bouquin ca commence par : "This package contains the third edition of C++ How to Program and an extra CD - with the book and quite a bit more on it. "
Eh ben si il livrer un CD de Microsoft Visual C++ 6 Introductory version pour être sur le haut du podium . . .
Jean-Marc Bourguet
"Sayajin" writes:
"Jean-Marc Bourguet" a écrit dans le message de news:
Jean-Marc Bourguet writes:
"Sayajin" writes:
Encore moi sinon vous connaissez ce bouquin : "Comment programmer en c++" de
Des memes auteurs: http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
Eh ben lol j'ai vu ca : il disent que le "C++ How to program by Deitel end Deitel 3rd edition" est NOT RECOMMENDED. Et pourtant quand on va voir "The complete c++ training source by Deitel and Deitel" on a "highly recommended" et c'est là que ca deviens intéressant si vous lisez le commentaire du bouquin ca commence par : "This package contains the third edition of C++ How to Program and an extra CD - with the book and quite a bit more on it. "
Eh ben si il livrer un CD de Microsoft Visual C++ 6 Introductory version pour être sur le haut du podium . . .
C'est pour ca que je ai signale l'autre revue. Les commentaires et les recommandations sauf des auteurs des revues (on peut d'ailleurs voir la liste impressionnante de celles faites par Francis).
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
"Sayajin" <metalkura@wanadoo.fr> writes:
"Jean-Marc Bourguet" <jm@bourguet.org> a écrit dans le message de
news:pxb3c2rz246.fsf@news.bourguet.org...
Jean-Marc Bourguet <jm@bourguet.org> writes:
"Sayajin" <metalkura@wanadoo.fr> writes:
Encore moi sinon vous connaissez ce bouquin : "Comment programmer en
c++" de
Des memes auteurs:
http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
Eh ben lol j'ai vu ca : il disent que le "C++ How to program by Deitel end
Deitel 3rd edition" est NOT RECOMMENDED. Et pourtant quand on va voir "The
complete c++ training source by Deitel and Deitel" on a "highly recommended"
et c'est là que ca deviens intéressant si vous lisez le commentaire du
bouquin ca commence par :
"This package contains the third edition of C++ How to Program and an extra
CD - with the book and quite a bit more on it. "
Eh ben si il livrer un CD de Microsoft Visual C++ 6 Introductory version
pour être sur le haut du podium . . .
C'est pour ca que je ai signale l'autre revue. Les commentaires et
les recommandations sauf des auteurs des revues (on peut d'ailleurs
voir la liste impressionnante de celles faites par Francis).
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Des memes auteurs: http://www.accu.org/bookreviews/public/reviews/c/c002311.htm>
Alors faut bien voir c'est la traduction du quel.
A+
Eh ben lol j'ai vu ca : il disent que le "C++ How to program by Deitel end Deitel 3rd edition" est NOT RECOMMENDED. Et pourtant quand on va voir "The complete c++ training source by Deitel and Deitel" on a "highly recommended" et c'est là que ca deviens intéressant si vous lisez le commentaire du bouquin ca commence par : "This package contains the third edition of C++ How to Program and an extra CD - with the book and quite a bit more on it. "
Eh ben si il livrer un CD de Microsoft Visual C++ 6 Introductory version pour être sur le haut du podium . . .
C'est pour ca que je ai signale l'autre revue. Les commentaires et les recommandations sauf des auteurs des revues (on peut d'ailleurs voir la liste impressionnante de celles faites par Francis).
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Sayajin
"Jean-Marc Bourguet" a écrit dans le message de news:
C'est pour ca que je ai signale l'autre revue. Les commentaires et les recommandations sauf des auteurs des revues (on peut d'ailleurs voir la liste impressionnante de celles faites par Francis).
A+
C'est claire c'est une vrai référence de bouquin ce site. Ce qui m'étonne c'est que le bouquin de Bjarne Stroustrup est classé dans les "beginners c++" !
"Jean-Marc Bourguet" <jm@bourguet.org> a écrit dans le message de
news:pxbu0v7xmf9.fsf@news.bourguet.org...
C'est pour ca que je ai signale l'autre revue. Les commentaires et
les recommandations sauf des auteurs des revues (on peut d'ailleurs
voir la liste impressionnante de celles faites par Francis).
A+
C'est claire c'est une vrai référence de bouquin ce site.
Ce qui m'étonne c'est que le bouquin de Bjarne Stroustrup est classé dans
les "beginners c++" !
"Jean-Marc Bourguet" a écrit dans le message de news:
C'est pour ca que je ai signale l'autre revue. Les commentaires et les recommandations sauf des auteurs des revues (on peut d'ailleurs voir la liste impressionnante de celles faites par Francis).
A+
C'est claire c'est une vrai référence de bouquin ce site. Ce qui m'étonne c'est que le bouquin de Bjarne Stroustrup est classé dans les "beginners c++" !
drkm
Laurent Deniau writes:
Il me semble qu'a *l'exterieur de la definition d'une classe* on peut utiliser partout un const int a la place d'un enum. La reciproque n'est biensur pas vraie.
Si tu parles de la réciproque « enum à la place d'un int », alors si. Une énumération est implicitement convertible en entier, non ?
Pour ce qui est de l'utilisation d'un entier à la place d'une énumération, cela me semble bizarre. Ne t'emmêles-tu pas simplement les pinceaux avec leur utilisation commune en tant que « integral constant-expression » ?
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Laurent Deniau <Laurent.Deniau@cern.ch> writes:
Il
me semble qu'a *l'exterieur de la definition d'une classe* on peut
utiliser partout un const int a la place d'un enum. La reciproque
n'est biensur pas vraie.
Si tu parles de la réciproque « enum à la place d'un int », alors
si. Une énumération est implicitement convertible en entier, non ?
Pour ce qui est de l'utilisation d'un entier à la place d'une
énumération, cela me semble bizarre. Ne t'emmêles-tu pas simplement
les pinceaux avec leur utilisation commune en tant que « integral
constant-expression » ?
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Il me semble qu'a *l'exterieur de la definition d'une classe* on peut utiliser partout un const int a la place d'un enum. La reciproque n'est biensur pas vraie.
Si tu parles de la réciproque « enum à la place d'un int », alors si. Une énumération est implicitement convertible en entier, non ?
Pour ce qui est de l'utilisation d'un entier à la place d'une énumération, cela me semble bizarre. Ne t'emmêles-tu pas simplement les pinceaux avec leur utilisation commune en tant que « integral constant-expression » ?
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Fabien LE LEZ
On Fri, 13 Aug 2004 11:44:14 +0200, :
Python a une particularité : il OBLIGE à indenter le code proprement
Je pense qu'un langage qui impose ses normes d'indentation me gonflerait profondément, mais c'est sans doute un plus pour un débutant...
-- ;-)
On Fri, 13 Aug 2004 11:44:14 +0200, user@domain.invalid:
Python a une particularité : il OBLIGE à indenter le code proprement
Je pense qu'un langage qui impose ses normes d'indentation me
gonflerait profondément, mais c'est sans doute un plus pour un
débutant...
Ceux pour qui l'anglais constitue une barrière doivent donc peut-être être confrontés à ton dilemme.
Et à bien d'autres par la suite.
-- ;-)
drkm
"Alain Naigeon" writes:
"drkm" a écrit dans le message news:
Ce n'est pas parcequ'un auteur sort un livre de qualité pour l'apprentissage du C++ que tout ce qu'il a utilisé de ses lectures sur le sujet était également de qualité, sous prétexte que c'est cela qui a mené à l'écriture de son bouquin.
Je soutiens que s'il a utilisé ne serait-ce qu'une chose de mauvaise qualité, le résultat ne peut être bon. Tu devrais astiquer ta Boole de cristal.
Mais le cerveau humain n'est pas qu'une table de vérité !
On peut très bien utiliser quelque chose de mauvais, mais y ajouter ce qu'il faut pour en produire quelque chose de bien. Ne serait-ce que pour s'assurer qu'on ne commet pas la même erreur.
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> writes:
"drkm" <usenet.fclcxx@fgeorges.org> a écrit dans le message news:
wkvffogcgx.fsf_-_@fgeorges.org...
Ce n'est pas parcequ'un auteur sort un livre de qualité pour
l'apprentissage du C++ que tout ce qu'il a utilisé de ses lectures sur
le sujet était également de qualité, sous prétexte que c'est cela qui
a mené à l'écriture de son bouquin.
Je soutiens que s'il a utilisé ne serait-ce qu'une chose de mauvaise
qualité,
le résultat ne peut être bon. Tu devrais astiquer ta Boole de cristal.
Mais le cerveau humain n'est pas qu'une table de vérité !
On peut très bien utiliser quelque chose de mauvais, mais y ajouter
ce qu'il faut pour en produire quelque chose de bien. Ne serait-ce
que pour s'assurer qu'on ne commet pas la même erreur.
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Ce n'est pas parcequ'un auteur sort un livre de qualité pour l'apprentissage du C++ que tout ce qu'il a utilisé de ses lectures sur le sujet était également de qualité, sous prétexte que c'est cela qui a mené à l'écriture de son bouquin.
Je soutiens que s'il a utilisé ne serait-ce qu'une chose de mauvaise qualité, le résultat ne peut être bon. Tu devrais astiquer ta Boole de cristal.
Mais le cerveau humain n'est pas qu'une table de vérité !
On peut très bien utiliser quelque chose de mauvais, mais y ajouter ce qu'il faut pour en produire quelque chose de bien. Ne serait-ce que pour s'assurer qu'on ne commet pas la même erreur.
--drkm, en recherche d'un stage : http://www.fgeorges.org/ipl/stage.html
Jean-Marc Bourguet
Fabien LE LEZ writes:
On Fri, 13 Aug 2004 11:44:14 +0200, :
Python a une particularité : il OBLIGE à indenter le code proprement
Je pense qu'un langage qui impose ses normes d'indentation me gonflerait profondément, mais c'est sans doute un plus pour un débutant...
Que les normes soit imposees par le langage ou le projet, quelle difference?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> writes:
On Fri, 13 Aug 2004 11:44:14 +0200, user@domain.invalid:
Python a une particularité : il OBLIGE à indenter le code proprement
Je pense qu'un langage qui impose ses normes d'indentation me
gonflerait profondément, mais c'est sans doute un plus pour un
débutant...
Que les normes soit imposees par le langage ou le projet, quelle
difference?
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Python a une particularité : il OBLIGE à indenter le code proprement
Je pense qu'un langage qui impose ses normes d'indentation me gonflerait profondément, mais c'est sans doute un plus pour un débutant...
Que les normes soit imposees par le langage ou le projet, quelle difference?
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
