Je viens de remarquer sur les photos de mon Nikon D50 un petit point rouge (qui
est plus ou moins voyant suivant les photos) et un très leger filet rouge qui
court jusqu'au bord de la photo. C'est apparu ~6 mois après l'achat et quelques
milliers de photos (~2000/3000).
Quelqu'un a-t-il rencontré ce type de pépin ? et quelles en sont les causes et
solutions ?
J'espère que le capteur n'a pas de dommage irréversible... J'essaie de prendre
soin au maximum de l'appareil et des objectifs ; j'ai peut-être du faire une
erreur à un moment donné.
Un peu ? tu es dans des valeurs rvb inférieures à 10.10.10. C'est pas un peu remonté, c'est *énormément* !
Allons donc, j'ai remonté pour ceux qui ne voyaient rien et n'avaient pas la curiosité de chercher malgré les explications du thread. Chez moi, un simple niveau automatique par canal avec écrêtage à 0,10 % et un gamma à 1,2 suffit à rendre évidente la ligne rouge. Et ça, en correction, c'est vraiment du tout-venant.
Si tu l'imprimes tel quel ou corrigé correct (avec du noir) la ligne a de bonnes chances d'être totalement invisible...
D'une part c'est un extrait, d'autre part ma correction a consisté à seulement déplacer le curseur de droite et le médian, et enfin un ajustement automatique avec écrêtage à 0,1% *augmente* la quantité de noir sur l'image. De toute façon, un simple shadow/highlight à 20% / 5% sur le détail brut révèle la ligne rouge. C'est une rayure, y a pas.
Si tu trouves ça normal, pourquoi pas une autre, puis une troisième, pourquoi pas en vert ou en bleu, pourquoi pas à 800 ISO ou à 400 ISO ?
Jean-Pierre Roche a écrit
( 44745d92$0$5300$626a54ce@news.free.fr )
Un peu ? tu es dans des valeurs rvb inférieures à 10.10.10. C'est pas un
peu remonté, c'est *énormément* !
Allons donc, j'ai remonté pour ceux qui ne voyaient rien et n'avaient pas la
curiosité de chercher malgré les explications du thread. Chez moi, un simple
niveau automatique par canal avec écrêtage à 0,10 % et un gamma à 1,2 suffit
à rendre évidente la ligne rouge. Et ça, en correction, c'est vraiment du
tout-venant.
Si tu l'imprimes tel quel ou corrigé correct (avec du noir) la ligne a de
bonnes chances d'être totalement invisible...
D'une part c'est un extrait, d'autre part ma correction a consisté à
seulement déplacer le curseur de droite et le médian, et enfin un ajustement
automatique avec écrêtage à 0,1% *augmente* la quantité de noir sur l'image.
De toute façon, un simple shadow/highlight à 20% / 5% sur le détail brut
révèle la ligne rouge. C'est une rayure, y a pas.
Si tu trouves ça normal, pourquoi pas une autre, puis une troisième,
pourquoi pas en vert ou en bleu, pourquoi pas à 800 ISO ou à 400 ISO ?
Un peu ? tu es dans des valeurs rvb inférieures à 10.10.10. C'est pas un peu remonté, c'est *énormément* !
Allons donc, j'ai remonté pour ceux qui ne voyaient rien et n'avaient pas la curiosité de chercher malgré les explications du thread. Chez moi, un simple niveau automatique par canal avec écrêtage à 0,10 % et un gamma à 1,2 suffit à rendre évidente la ligne rouge. Et ça, en correction, c'est vraiment du tout-venant.
Si tu l'imprimes tel quel ou corrigé correct (avec du noir) la ligne a de bonnes chances d'être totalement invisible...
D'une part c'est un extrait, d'autre part ma correction a consisté à seulement déplacer le curseur de droite et le médian, et enfin un ajustement automatique avec écrêtage à 0,1% *augmente* la quantité de noir sur l'image. De toute façon, un simple shadow/highlight à 20% / 5% sur le détail brut révèle la ligne rouge. C'est une rayure, y a pas.
Si tu trouves ça normal, pourquoi pas une autre, puis une troisième, pourquoi pas en vert ou en bleu, pourquoi pas à 800 ISO ou à 400 ISO ?
Jean-Pierre Roche
Chez moi, un simple niveau automatique
Du niveau automatique ? On n'a pas la même conception de la correction...
Si tu trouves ça normal, pourquoi pas une autre, puis une troisième, pourquoi pas en vert ou en bleu, pourquoi pas à 800 ISO ou à 400 ISO ?
Perso je m'en tape. Simplement il faut *surtout* considérer ce que va en penser un SAV qui va faire une photo, l'examiner et éventuellement l'imprimer. Un produit grand public est fait pour faire des photos. C'est pas de l'instrumentation scientifique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Chez moi, un simple
niveau automatique
Du niveau automatique ? On n'a pas la même conception de la
correction...
Si tu trouves ça normal, pourquoi pas une autre, puis une troisième,
pourquoi pas en vert ou en bleu, pourquoi pas à 800 ISO ou à 400 ISO ?
Perso je m'en tape. Simplement il faut *surtout* considérer
ce que va en penser un SAV qui va faire une photo,
l'examiner et éventuellement l'imprimer. Un produit grand
public est fait pour faire des photos. C'est pas de
l'instrumentation scientifique...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Du niveau automatique ? On n'a pas la même conception de la correction...
Si tu trouves ça normal, pourquoi pas une autre, puis une troisième, pourquoi pas en vert ou en bleu, pourquoi pas à 800 ISO ou à 400 ISO ?
Perso je m'en tape. Simplement il faut *surtout* considérer ce que va en penser un SAV qui va faire une photo, l'examiner et éventuellement l'imprimer. Un produit grand public est fait pour faire des photos. C'est pas de l'instrumentation scientifique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Pallier
Hello, Michaël a écrit dans <news:e510b7$45e$
Au temps pour moi. Voici un exemple (partie zoomée sur une photo horizontale) :
http://michaelb.jexiste.fr/divers/pixel_rouge.jpg
Miam, que voilà une belle merde. Un collègue ayant eu un soucis similaire (mais vert, lui, avec la belle barre et tout et tout) a eu droit à un remplacement de son boîtier (D70). -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Michaël a écrit dans <news:e510b7$45e$1@news.tiscali.fr>
Au temps pour moi. Voici un exemple (partie zoomée sur une photo horizontale) :
http://michaelb.jexiste.fr/divers/pixel_rouge.jpg
Miam, que voilà une belle merde.
Un collègue ayant eu un soucis similaire (mais vert, lui, avec la belle
barre et tout et tout) a eu droit à un remplacement de son boîtier (D70).
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Au temps pour moi. Voici un exemple (partie zoomée sur une photo horizontale) :
http://michaelb.jexiste.fr/divers/pixel_rouge.jpg
Miam, que voilà une belle merde. Un collègue ayant eu un soucis similaire (mais vert, lui, avec la belle barre et tout et tout) a eu droit à un remplacement de son boîtier (D70). -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Jean-Pierre Roche a écrit dans <news:4474146e$0$5306$
Faut être réaliste : *tous* les appareils ont des pixels chauds. Tout de suite ou un peu plus tard... Et certains logiciels les corrigent automatiquement donc il est inutile de s'en inquiéter...
Oui, mais quand il se propage lors du transfert, ça ressemble à un pixel chaud doublé d'un p'tit soucis au niveau d'un registre. Donc, pour ma part, j'enverrais l'APN en SAV. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Pierre Roche a écrit dans
<news:4474146e$0$5306$626a54ce@news.free.fr>
Faut être réaliste : *tous* les appareils ont des pixels
chauds. Tout de suite ou un peu plus tard... Et certains
logiciels les corrigent automatiquement donc il est inutile
de s'en inquiéter...
Oui, mais quand il se propage lors du transfert, ça ressemble à un pixel
chaud doublé d'un p'tit soucis au niveau d'un registre. Donc, pour ma part,
j'enverrais l'APN en SAV.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Pierre Roche a écrit dans <news:4474146e$0$5306$
Faut être réaliste : *tous* les appareils ont des pixels chauds. Tout de suite ou un peu plus tard... Et certains logiciels les corrigent automatiquement donc il est inutile de s'en inquiéter...
Oui, mais quand il se propage lors du transfert, ça ressemble à un pixel chaud doublé d'un p'tit soucis au niveau d'un registre. Donc, pour ma part, j'enverrais l'APN en SAV. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Dominique.Micollet
In article <e51kqk$kqn$, "Jean-Claude Ghislain" writes:
Et y a pas que les amateurs qui ont ce problème... http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0508/shuttle_sts114_big.jpg
Heu... là on peut peut être accuser les rayons cosmiques.
-- Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlevez le .fr.fr Universite de Bourgogne 9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27 21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
In article <e51kqk$kqn$1@news.brutele.be>,
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> writes:
Et y a pas que les amateurs qui ont ce problème...
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0508/shuttle_sts114_big.jpg
Heu... là on peut peut être accuser les rayons cosmiques.
--
Cordialement
Dominique MICOLLET Email : enlevez le .fr.fr
Universite de Bourgogne
9, Avenue Alain SAVARY BP 47870 Tel : +33/(0)3-80-39-59-27
21078 DIJON CEDEX FRANCE Tfx : +33/(0)3-80-39-68-69
Heu... là on peut peut être accuser les rayons cosmiques.
Certes...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e521k8$pk5$
Certes...
Pas de rayons cosmiques à la prise de vue en tout cas. Car les photos sont généralement moins "hot-pixellisées" que celle-ci. Que le capteur n'en soit pas à son premier vol, par contre... Ce n'est pas exclu. Mais les gars ne sont pas assez haut pour réellement avoir droit à la primeur des rayons durs, sinon on ne laisserait pas ces gus tourner pendant 6 mois (voire bien plus, 438 jours pour le recordmen). Seraient grillés, sinon. Un exemple de capteur qui s'en prend plein la tronche pour pas un rond : <URL:http://sohowww.nascom.nasa.gov/bestofsoho/C2C3protonsG.gif> Mais après, ça fonctionne. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e521k8$pk5$1@news.brutele.be>
Certes...
Pas de rayons cosmiques à la prise de vue en tout cas.
Car les photos sont généralement moins "hot-pixellisées" que celle-ci.
Que le capteur n'en soit pas à son premier vol, par contre... Ce n'est pas
exclu. Mais les gars ne sont pas assez haut pour réellement avoir droit à la
primeur des rayons durs, sinon on ne laisserait pas ces gus tourner pendant
6 mois (voire bien plus, 438 jours pour le recordmen).
Seraient grillés, sinon.
Un exemple de capteur qui s'en prend plein la tronche pour pas un rond :
<URL:http://sohowww.nascom.nasa.gov/bestofsoho/C2C3protonsG.gif>
Mais après, ça fonctionne.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:e521k8$pk5$
Certes...
Pas de rayons cosmiques à la prise de vue en tout cas. Car les photos sont généralement moins "hot-pixellisées" que celle-ci. Que le capteur n'en soit pas à son premier vol, par contre... Ce n'est pas exclu. Mais les gars ne sont pas assez haut pour réellement avoir droit à la primeur des rayons durs, sinon on ne laisserait pas ces gus tourner pendant 6 mois (voire bien plus, 438 jours pour le recordmen). Seraient grillés, sinon. Un exemple de capteur qui s'en prend plein la tronche pour pas un rond : <URL:http://sohowww.nascom.nasa.gov/bestofsoho/C2C3protonsG.gif> Mais après, ça fonctionne. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
6 mois (voire bien plus, 438 jours pour le recordmen).
Je suppose qu'il était moins fainéant que moi et qu'il faisait sa gym tous les jours ; mais bon, comment étaient ses os au retour ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
6 mois (voire bien plus, 438 jours pour le recordmen).
Je suppose qu'il était moins fainéant que moi et qu'il faisait sa gym
tous les jours ; mais bon, comment étaient ses os au retour ?
6 mois (voire bien plus, 438 jours pour le recordmen).
Je suppose qu'il était moins fainéant que moi et qu'il faisait sa gym tous les jours ; mais bon, comment étaient ses os au retour ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:
Je suppose qu'il était moins fainéant que moi et qu'il faisait sa gym tous les jours ; mais bon, comment étaient ses os au retour ?
Apparemment, pas en trop mauvais état. Détail rigolo : les cosmonautes ayant passé pas mal de temps dans la station Mir devaient réapprendre certains trucs une fois revenus au sol. Pour prendre un morceau de sucre, réapprendre à poser la tasse de café sur la table plutôt que la lâcher en l'air, par exemple. Si si :) Autre détail rigolo et plus en charte : si les russes apprennent au sol à se servir de leurs appareils photo, les ricains emmènent consciencieusement les notices dans l'espace. Et donc au total ça fait 300 kg de papier qui s'envole (enfin s'envolait) par navette... A convertir en ergols. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans
<news:4dji8uF1a7a9aU1@individual.net>
Je suppose qu'il était moins fainéant que moi et qu'il faisait sa gym
tous les jours ; mais bon, comment étaient ses os au retour ?
Apparemment, pas en trop mauvais état.
Détail rigolo : les cosmonautes ayant passé pas mal de temps dans la station
Mir devaient réapprendre certains trucs une fois revenus au sol. Pour
prendre un morceau de sucre, réapprendre à poser la tasse de café sur la
table plutôt que la lâcher en l'air, par exemple. Si si :)
Autre détail rigolo et plus en charte : si les russes apprennent au sol à se
servir de leurs appareils photo, les ricains emmènent consciencieusement les
notices dans l'espace. Et donc au total ça fait 300 kg de papier qui
s'envole (enfin s'envolait) par navette... A convertir en ergols.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je suppose qu'il était moins fainéant que moi et qu'il faisait sa gym tous les jours ; mais bon, comment étaient ses os au retour ?
Apparemment, pas en trop mauvais état. Détail rigolo : les cosmonautes ayant passé pas mal de temps dans la station Mir devaient réapprendre certains trucs une fois revenus au sol. Pour prendre un morceau de sucre, réapprendre à poser la tasse de café sur la table plutôt que la lâcher en l'air, par exemple. Si si :) Autre détail rigolo et plus en charte : si les russes apprennent au sol à se servir de leurs appareils photo, les ricains emmènent consciencieusement les notices dans l'espace. Et donc au total ça fait 300 kg de papier qui s'envole (enfin s'envolait) par navette... A convertir en ergols. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Noëlle Adam
Pierre Pallier wrote:
Autre détail rigolo et plus en charte : si les russes apprennent au sol à se servir de leurs appareils photo, les ricains emmènent consciencieusement les notices dans l'espace. Et donc au total ça fait 300 kg de papier qui s'envole (enfin s'envolait) par navette... A convertir en ergols.
Quel appareil à une notice de 300 kg, ça j'aimerais bien le savoir. Le F4 a été conçu en intégrant les demandes des ingénieurs de la nasa, d'où le rare viseur utilisable avec casque...Et je t'assure que la notice est tout à fait transportable. Mais c'est clair que les russes avaient la réputation de compter beaucoup plus sur les hommes et leur entrainement, voire leur capacité à improviser.
Noëlle
Pierre Pallier wrote:
Autre détail rigolo et plus en charte : si les russes apprennent au sol à se
servir de leurs appareils photo, les ricains emmènent consciencieusement les
notices dans l'espace. Et donc au total ça fait 300 kg de papier qui
s'envole (enfin s'envolait) par navette... A convertir en ergols.
Quel appareil à une notice de 300 kg, ça j'aimerais bien le savoir.
Le F4 a été conçu en intégrant les demandes des ingénieurs de la nasa,
d'où le rare viseur utilisable avec casque...Et je t'assure que la
notice est tout à fait transportable. Mais c'est clair que les russes
avaient la réputation de compter beaucoup plus sur les hommes et leur
entrainement, voire leur capacité à improviser.
Autre détail rigolo et plus en charte : si les russes apprennent au sol à se servir de leurs appareils photo, les ricains emmènent consciencieusement les notices dans l'espace. Et donc au total ça fait 300 kg de papier qui s'envole (enfin s'envolait) par navette... A convertir en ergols.
Quel appareil à une notice de 300 kg, ça j'aimerais bien le savoir. Le F4 a été conçu en intégrant les demandes des ingénieurs de la nasa, d'où le rare viseur utilisable avec casque...Et je t'assure que la notice est tout à fait transportable. Mais c'est clair que les russes avaient la réputation de compter beaucoup plus sur les hommes et leur entrainement, voire leur capacité à improviser.
