Ah ben voui ! Si avec une grosse bougie et un simple Coolpisse 4500 on peut obtenir ceci à main levée : http://users.skynet.be/grimart/2003-03-29-049.jpg
Toujours un plaisir.
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Est-ce encore possible en numérique?
Ah ben voui ! Si avec une grosse bougie et un simple Coolpisse 4500 on
peut obtenir ceci à main levée :
http://users.skynet.be/grimart/2003-03-29-049.jpg
Ah ben voui ! Si avec une grosse bougie et un simple Coolpisse 4500 on peut obtenir ceci à main levée : http://users.skynet.be/grimart/2003-03-29-049.jpg
Toujours un plaisir.
Noëlle
pleinair
Mitucci wrote:
Craque pour ce que tu veux, au résultat, ca changera pas grand chose, ni pour Canon, ni pour Nikon, ni pour tes photos d'ailleur... :D
Des critiques ? --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Mitucci wrote:
Craque pour ce que tu veux, au résultat, ca changera pas grand chose,
ni pour Canon, ni pour Nikon, ni pour tes photos d'ailleur... :D
Craque pour ce que tu veux, au résultat, ca changera pas grand chose, ni pour Canon, ni pour Nikon, ni pour tes photos d'ailleur... :D
Des critiques ? --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Mitucci
Des critiques ?
Absolument pas. Je voulais juste dire que ce n'est pas le matériel Canon ou Nikon qui joue sur la qualité des photos mais le photographe. Donc que tu ais du Canon ou du Nikon ne chagera en rien la qualité de tes photos qui ne dépend que de toi et non du matériel.
Absolument pas. Je voulais juste dire que ce n'est pas le matériel
Canon ou Nikon qui joue sur la qualité des photos mais le photographe.
Donc que tu ais du Canon ou du Nikon ne chagera en rien la qualité de
tes photos qui ne dépend que de toi et non du matériel.
Absolument pas. Je voulais juste dire que ce n'est pas le matériel Canon ou Nikon qui joue sur la qualité des photos mais le photographe. Donc que tu ais du Canon ou du Nikon ne chagera en rien la qualité de tes photos qui ne dépend que de toi et non du matériel.
Absolument pas. Je voulais juste dire que ce n'est pas le matériel Canon ou Nikon qui joue sur la qualité des photos mais le photographe. Donc que tu ais du Canon ou du Nikon ne chagera en rien la qualité de tes photos qui ne dépend que de toi et non du matériel.
Oui bien sur, c'est ce que je tente de faire rentrer dans la tete de ce chuck... Mais bon visiblement ça lui passe au dessus (aveuglé qu'il est par sa marque fetiche...). Pour les critiques, je les accepte bien sur, tant qu'elles sont fondées et pourquoi pas accompagnées de conseils... :-) --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Mitucci wrote:
Absolument pas. Je voulais juste dire que ce n'est pas le matériel
Canon ou Nikon qui joue sur la qualité des photos mais le photographe.
Donc que tu ais du Canon ou du Nikon ne chagera en rien la qualité de
tes photos qui ne dépend que de toi et non du matériel.
Oui bien sur, c'est ce que je tente de faire rentrer dans la tete de ce
chuck... Mais bon visiblement ça lui passe au dessus (aveuglé qu'il est par
sa marque fetiche...).
Pour les critiques, je les accepte bien sur, tant qu'elles sont fondées et
pourquoi pas accompagnées de conseils... :-)
--
Absolument pas. Je voulais juste dire que ce n'est pas le matériel Canon ou Nikon qui joue sur la qualité des photos mais le photographe. Donc que tu ais du Canon ou du Nikon ne chagera en rien la qualité de tes photos qui ne dépend que de toi et non du matériel.
Oui bien sur, c'est ce que je tente de faire rentrer dans la tete de ce chuck... Mais bon visiblement ça lui passe au dessus (aveuglé qu'il est par sa marque fetiche...). Pour les critiques, je les accepte bien sur, tant qu'elles sont fondées et pourquoi pas accompagnées de conseils... :-) --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Bob
c'est le langage qui est médiocre. "mémé" a écrit dans le message de news:jlpsd.67549$
C'est médiocre ?? relis mieux :
si tu est trop con pour réaliser que les Nikkor n'offrent pas le choix ni
la qualité des objectifs Canon, ben il est temps pour toi d'abandonner la photo...
Un jetable devrais combler tes besoins dans ton cas , hahahaha
Tu vois, ça c'est médiocre. Et tu sais pourquoi c'est médiocre ? Parce que lui il était sérieux. Je crois rêver. Y'a que des neuneus ici ou y'a que moi ?
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
c'est le langage qui est médiocre.
"mémé" <vive-le-spam@jfcustom.com> a écrit dans le message de
news:jlpsd.67549$ha.30361@news.chello.at...
C'est médiocre ?? relis mieux :
si tu est trop con pour réaliser que les Nikkor n'offrent pas le choix
ni
la
qualité des objectifs Canon, ben il est temps pour toi d'abandonner la
photo...
Un jetable devrais combler tes besoins dans ton cas , hahahaha
Tu vois, ça c'est médiocre. Et tu sais pourquoi c'est médiocre ? Parce que
lui il était sérieux.
Je crois rêver. Y'a que des neuneus ici ou y'a que moi ?
--
______________________
François AIME
http://www.wintershade.com
c'est le langage qui est médiocre. "mémé" a écrit dans le message de news:jlpsd.67549$
C'est médiocre ?? relis mieux :
si tu est trop con pour réaliser que les Nikkor n'offrent pas le choix ni
la qualité des objectifs Canon, ben il est temps pour toi d'abandonner la photo...
Un jetable devrais combler tes besoins dans ton cas , hahahaha
Tu vois, ça c'est médiocre. Et tu sais pourquoi c'est médiocre ? Parce que lui il était sérieux. Je crois rêver. Y'a que des neuneus ici ou y'a que moi ?
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
mémé
c'est le langage qui est médiocre.
Ah, bon. Pardon alors. (heu... ceci étant, qu'est ce que tu voulais dire par là ?)
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
c'est le langage qui est médiocre.
Ah, bon. Pardon alors.
(heu... ceci étant, qu'est ce que tu voulais dire par là ?)
--
______________________
François AIME
http://www.wintershade.com
