C'est vraiment judicieux, quelle sens de la décision,
hahahahahahahahahaha, mdr !
Ghost-Rider
Le 30/01/2011 18:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/01/2011 21:25, Ghost-Rider a écrit :
Vaste question: recherche d'une identité, désir de protection, obéissance aux hommes, aberration du jugement, masochisme, volonté d'opposition à d'autres courants de l'Islam... ? On ne sait trop.
on peut dire exactement la même chose à propos du string qui dépasse et du mini-short.
Sauf pour le respect du Coran, amha.
je suis pour foutre la paix aux gens autant qu'ils me foutent la paix.
Tout-à-fait d'accord, il faut être tolérant envers les autres comme on voudrait qu'ils le soient envers soi-même. Et j'applique à la lettre ce principe. Tiens, par exemple, je n'ai rien dit du tout à ces filles, et pourtant ma femme m'a fait les gros yeux quand j'ai pris la photo. http://cjoint.com/data/0bEurajGUWU_P5226994_1.jpg
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 30/01/2011 18:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/01/2011 21:25, Ghost-Rider a écrit :
Vaste question: recherche d'une identité, désir de protection,
obéissance aux hommes, aberration du jugement, masochisme, volonté
d'opposition à d'autres courants de l'Islam... ? On ne sait trop.
on peut dire exactement la même chose à propos
du string qui dépasse et du mini-short.
Sauf pour le respect du Coran, amha.
je suis pour foutre la paix aux gens autant qu'ils
me foutent la paix.
Tout-à-fait d'accord, il faut être tolérant envers les autres comme on
voudrait qu'ils le soient envers soi-même.
Et j'applique à la lettre ce principe.
Tiens, par exemple, je n'ai rien dit du tout à ces filles, et pourtant
ma femme m'a fait les gros yeux quand j'ai pris la photo.
http://cjoint.com/data/0bEurajGUWU_P5226994_1.jpg
Le 30/01/2011 18:07, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/01/2011 21:25, Ghost-Rider a écrit :
Vaste question: recherche d'une identité, désir de protection, obéissance aux hommes, aberration du jugement, masochisme, volonté d'opposition à d'autres courants de l'Islam... ? On ne sait trop.
on peut dire exactement la même chose à propos du string qui dépasse et du mini-short.
Sauf pour le respect du Coran, amha.
je suis pour foutre la paix aux gens autant qu'ils me foutent la paix.
Tout-à-fait d'accord, il faut être tolérant envers les autres comme on voudrait qu'ils le soient envers soi-même. Et j'applique à la lettre ce principe. Tiens, par exemple, je n'ai rien dit du tout à ces filles, et pourtant ma femme m'a fait les gros yeux quand j'ai pris la photo. http://cjoint.com/data/0bEurajGUWU_P5226994_1.jpg
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
anneleguennec
Ofnuts wrote:
Si c'était en Hiver, à Montréal, c'était peut être juste pour se protéger du froid.
Remarque qu'en cette saison, pour peu que tu habites un pays concerné, c'est une des meilleures protections que je connaisse contre le palud.
Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote:
Si c'était en Hiver, à Montréal, c'était peut être juste pour se
protéger du froid.
Remarque qu'en cette saison, pour peu que tu habites un pays concerné,
c'est une des meilleures protections que je connaisse contre le palud.
Si c'était en Hiver, à Montréal, c'était peut être juste pour se protéger du froid.
Remarque qu'en cette saison, pour peu que tu habites un pays concerné, c'est une des meilleures protections que je connaisse contre le palud.
rigolade, tu te fais piquer au travers d'un jean's
-- Ricco
Jean Passe
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jvx27u.19tvxmgnbv6c6N%
Ghost-Rider wrote:
Je pense que je vais me bricoler un statif suspendu à mon cou avec une télécommande dans ma poche et une grosse pochette pour amortir le bruit. Je signale au passage que mes Olympus étaient parfaitement silencieux, ce qui milite pour le bridge ou le compact dans un tel contexte.
Je connais quelqu'un qui a laissé tomber le Nikon, dans certains cas, pour un bridge Panasonic. Du coup, il ne loupe plus une seule photo de ses éléphants. Et là, pas de contrainte artitiques, c'est pour un recensement des animaux, et un suivi "à l'oeil" de problèmes sanitaires éventuels. ------------------------------------
Les éléphants c'est peut-être plus facile que les chauves-souris à la tombée de la nuit
René
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1jvx27u.19tvxmgnbv6c6N%anneleguennec@free.fr...
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Je pense que je vais me bricoler un statif suspendu à mon cou avec une
télécommande dans ma poche et une grosse pochette pour amortir le bruit.
Je signale au passage que mes Olympus étaient parfaitement silencieux,
ce qui milite pour le bridge ou le compact dans un tel contexte.
Je connais quelqu'un qui a laissé tomber le Nikon, dans certains cas,
pour un bridge Panasonic. Du coup, il ne loupe plus une seule photo de
ses éléphants. Et là, pas de contrainte artitiques, c'est pour un
recensement des animaux, et un suivi "à l'oeil" de problèmes sanitaires
éventuels.
------------------------------------
Les éléphants c'est peut-être plus facile que les chauves-souris à la tombée
de la nuit
"Anne" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1jvx27u.19tvxmgnbv6c6N%
Ghost-Rider wrote:
Je pense que je vais me bricoler un statif suspendu à mon cou avec une télécommande dans ma poche et une grosse pochette pour amortir le bruit. Je signale au passage que mes Olympus étaient parfaitement silencieux, ce qui milite pour le bridge ou le compact dans un tel contexte.
Je connais quelqu'un qui a laissé tomber le Nikon, dans certains cas, pour un bridge Panasonic. Du coup, il ne loupe plus une seule photo de ses éléphants. Et là, pas de contrainte artitiques, c'est pour un recensement des animaux, et un suivi "à l'oeil" de problèmes sanitaires éventuels. ------------------------------------
Les éléphants c'est peut-être plus facile que les chauves-souris à la tombée de la nuit
René
Jean Passe
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4d45383d$0$7681$
Le 30/01/2011 08:39, Olivier B. a écrit :
On Sat, 29 Jan 2011 21:21:14 +0100, Ghost-Rider wrote:
La je ne photographie pas un pont, je photographie une dame qui, ..... ----------------------------------------------
Fallait le dire car là ce n'était pas évident. Je cherche encore!
Quel manque de respect pour tes lecteurs! :-)))
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4d45383d$0$7681$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 30/01/2011 08:39, Olivier B. a écrit :
On Sat, 29 Jan 2011 21:21:14 +0100, Ghost-Rider
<Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
La je ne photographie pas un pont, je photographie une dame qui, .....
----------------------------------------------
Fallait le dire car là ce n'était pas évident. Je cherche encore!
Même vu chez eux je sens monter mon intolérance et mon agressivité. A Montréal j'en ai vu une tenant par la main une enfant d'environ 8-9 ans couverte de la même façon. Dans notre contexte social pour moi il s'agit de maltraitance envers un enfant. Il faudrait dénoncer à la protection de la jeunesse ... qui ne ferait rien!
Vaste question: recherche d'une identité, désir de protection, obéissance aux hommes, aberration du jugement, masochisme, volonté d'opposition à d'autres courants de l'Islam... ? On ne sait trop.
Si c'était en Hiver, à Montréal, c'était peut être juste pour se protéger du froid.
Même vu chez eux je sens monter mon intolérance et mon agressivité.
A Montréal j'en ai vu une tenant par la main une enfant d'environ 8-9
ans couverte de la même façon. Dans notre contexte social pour moi il
s'agit de maltraitance envers un enfant. Il faudrait dénoncer à la
protection de la jeunesse ... qui ne ferait rien!
Vaste question: recherche d'une identité, désir de protection,
obéissance aux hommes, aberration du jugement, masochisme, volonté
d'opposition à d'autres courants de l'Islam... ? On ne sait trop.
Si c'était en Hiver, à Montréal, c'était peut être juste pour se
protéger du froid.
Même vu chez eux je sens monter mon intolérance et mon agressivité. A Montréal j'en ai vu une tenant par la main une enfant d'environ 8-9 ans couverte de la même façon. Dans notre contexte social pour moi il s'agit de maltraitance envers un enfant. Il faudrait dénoncer à la protection de la jeunesse ... qui ne ferait rien!
Vaste question: recherche d'une identité, désir de protection, obéissance aux hommes, aberration du jugement, masochisme, volonté d'opposition à d'autres courants de l'Islam... ? On ne sait trop.
Si c'était en Hiver, à Montréal, c'était peut être juste pour se protéger du froid.
C'est vraiment judicieux, quelle sens de la décision, il devrait faire ça au photophone, ça suffirait bien.
Vu ce qu'il gagne par ce moyen, c'est une solution économiquement très rentable.
Ceci dit, quand il veut une fotoartistique, il sait dégainer le gros Nikon et un télé adapté. Là, ça n'est pas son objectif, le problème du briut est fondamental, les éléphants ont tendance, surtout dans cette partie de l'Inde, à prendre le déclic de l'appareil pour celui de l'armement d'un fusil. Trop cons, ces bêtes.
Accessoirement, c'est un monsieur qui gagne plutôt bien sa vie grâce aux animaux, au cinéma et à la télé réunies.
Donc, je le pense capable de choisir la sultion kivabien au bon moment.
delestaque <utilisateur@free.fr> wrote:
C'est vraiment judicieux, quelle sens de la décision, il devrait faire
ça au photophone, ça suffirait bien.
Vu ce qu'il gagne par ce moyen, c'est une solution économiquement très
rentable.
Ceci dit, quand il veut une fotoartistique, il sait dégainer le gros
Nikon et un télé adapté. Là, ça n'est pas son objectif, le problème du
briut est fondamental, les éléphants ont tendance, surtout dans cette
partie de l'Inde, à prendre le déclic de l'appareil pour celui de
l'armement d'un fusil. Trop cons, ces bêtes.
Accessoirement, c'est un monsieur qui gagne plutôt bien sa vie grâce aux
animaux, au cinéma et à la télé réunies.
Donc, je le pense capable de choisir la sultion kivabien au bon moment.
C'est vraiment judicieux, quelle sens de la décision, il devrait faire ça au photophone, ça suffirait bien.
Vu ce qu'il gagne par ce moyen, c'est une solution économiquement très rentable.
Ceci dit, quand il veut une fotoartistique, il sait dégainer le gros Nikon et un télé adapté. Là, ça n'est pas son objectif, le problème du briut est fondamental, les éléphants ont tendance, surtout dans cette partie de l'Inde, à prendre le déclic de l'appareil pour celui de l'armement d'un fusil. Trop cons, ces bêtes.
Accessoirement, c'est un monsieur qui gagne plutôt bien sa vie grâce aux animaux, au cinéma et à la télé réunies.
Donc, je le pense capable de choisir la sultion kivabien au bon moment.
