Si les chinois achètent nos airbus et nos centrales nucléaires, c'est uniquement car ils ne savent pas le faire eux-même....
En même temps, ils achètent le savoir-faire, la sous-traitance,
la délocalisation...
-- ".COM ? Meuhnon, hé, .com, c'est pour le commerce : moi, je fais du vin. Le vin, c'est pas vraiment du commerce, c'est un métier !"
Jipi
On Tue, 6 Dec 2005 02:22:38 +0100, "Charles Antoine" wrote:
http://www.matbe.com/actualites/11934/nomatica/
Pour ma part, je ne suis été client qu'une fois chez eux.
Quand on donne un délais de livraison de 3-4 jours et qu'il faut attendre presque deux mois, je n'ai pas envie de recommencer l'expérience. La seule chose rapide chez eux est le débit de la carte de crédit. Jipi
On Tue, 6 Dec 2005 02:22:38 +0100, "Charles Antoine"
<charles.antoine@wanadoo.fr> wrote:
http://www.matbe.com/actualites/11934/nomatica/
Pour ma part, je ne suis été client qu'une fois chez eux.
Quand on donne un délais de livraison de 3-4 jours et qu'il faut
attendre presque deux mois, je n'ai pas envie de recommencer
l'expérience.
La seule chose rapide chez eux est le débit de la carte de crédit.
Jipi
On Tue, 6 Dec 2005 02:22:38 +0100, "Charles Antoine" wrote:
http://www.matbe.com/actualites/11934/nomatica/
Pour ma part, je ne suis été client qu'une fois chez eux.
Quand on donne un délais de livraison de 3-4 jours et qu'il faut attendre presque deux mois, je n'ai pas envie de recommencer l'expérience. La seule chose rapide chez eux est le débit de la carte de crédit. Jipi
Jean34
"Charles Antoine" a écrit dans le message de news: 43958edc$0$20150$
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 43958c9c$0$19283$ ..........
contre la course des crétins oui.
Que tu sois pour ou contre mon neuneu ne changera rien car la nauture t'impose des lois dont tu n'as même pas idée !
Moi je suis contre les cons qui insultent gratuitement.
"Charles Antoine" <charles.antoine@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43958edc$0$20150$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
43958c9c$0$19283$626a54ce@news.free.fr...
..........
contre la course des crétins oui.
Que tu sois pour ou contre mon neuneu ne changera rien car la nauture
t'impose des lois dont tu n'as même pas idée !
Moi je suis contre les cons qui insultent gratuitement.
simplement ma position est différente : je vois la défense de l'emploi avant celle du consommateur.
humm...la branche..la scie... ;-)
Bien cordialement,
-- Laurent Lecatelier http://cjoint.com/galerie/
Aigle bavard
On Tue, 6 Dec 2005 09:59:34 +0100, "Jean34" wrote:
oui, mais bo, société capitaliste, loi du marché, équilibre offre/demande, toussa...... Si t'es mauvais (par exemple mal placé en prix), tu disparais....
oui, c'est certainement plus facile à lire qu'à vivre en tant que salarié, de toute maniere on risque tous de se mettre dans l'orniere car on veut en meme temps acheter pas cher et être bien payes au boulot, à moment donné faut savoir gerer ses contradictions et mesurer les risques, le marché du travail etant une chaine (payeur/payé toussa). C'est peut être pô clair pour certains, enfin j'me comprend hein ;-)
Si-si, c'est clair. Et je suis d'acc... Je ne cherche pas systématiquement le moins cher. Des fois, je n'achète pas quand le niveau que je veux n'est pas dans mes moyens.
Aigle bavard
On Tue, 6 Dec 2005 09:59:34 +0100, "Jean34" <Jean34@zerospam.com>
wrote:
oui, mais bo, société capitaliste, loi du marché, équilibre offre/demande,
toussa...... Si t'es mauvais (par exemple mal placé en prix), tu
disparais....
oui, c'est certainement plus facile à lire qu'à vivre en tant que
salarié, de toute maniere on risque tous de se mettre dans l'orniere
car on veut en meme temps acheter pas cher et être bien payes au
boulot, à moment donné faut savoir gerer ses contradictions et mesurer
les risques, le marché du travail etant une chaine (payeur/payé
toussa). C'est peut être pô clair pour certains, enfin j'me comprend
hein ;-)
Si-si, c'est clair. Et je suis d'acc...
Je ne cherche pas systématiquement le moins cher.
Des fois, je n'achète pas quand le niveau que je veux n'est pas dans mes
moyens.
On Tue, 6 Dec 2005 09:59:34 +0100, "Jean34" wrote:
oui, mais bo, société capitaliste, loi du marché, équilibre offre/demande, toussa...... Si t'es mauvais (par exemple mal placé en prix), tu disparais....
oui, c'est certainement plus facile à lire qu'à vivre en tant que salarié, de toute maniere on risque tous de se mettre dans l'orniere car on veut en meme temps acheter pas cher et être bien payes au boulot, à moment donné faut savoir gerer ses contradictions et mesurer les risques, le marché du travail etant une chaine (payeur/payé toussa). C'est peut être pô clair pour certains, enfin j'me comprend hein ;-)
Si-si, c'est clair. Et je suis d'acc... Je ne cherche pas systématiquement le moins cher. Des fois, je n'achète pas quand le niveau que je veux n'est pas dans mes moyens.
Aigle bavard
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
simplement ma position est différente : je vois la défense de l'emploi avant celle du consommateur.
Vu le nombre de couleuvres qu'on nous fait avaler au nom de la défense de l'emplois...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
simplement ma position est différente : je vois la défense de l'emploi avant
celle du consommateur.
Vu le nombre de couleuvres qu'on nous fait avaler au nom de la défense
de l'emplois...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
simplement ma position est différente : je vois la défense de l'emploi avant celle du consommateur.
Vu le nombre de couleuvres qu'on nous fait avaler au nom de la défense de l'emplois...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
gilles
Rien de bien surprenant... vu leur attitude face a un problème...
5% des boite en redressement s'en sortent...
Ceci-dit c'est plutôt les fournisseurs et l'urssaf qui reçoivent dans ces cas là...
Mais ça devait déjà faire un moment que ça n'allait pas puisque leur technique était de vendre des produits soit disant en stock et de les faire livrer directement après paiement préalable probablement...
Rien de bien surprenant... vu leur attitude face a un problème...
5% des boite en redressement s'en sortent...
Ceci-dit c'est plutôt les fournisseurs et l'urssaf qui reçoivent dans
ces cas là...
Mais ça devait déjà faire un moment que ça n'allait pas puisque leur
technique était de vendre des produits soit disant en stock et de les
faire livrer directement après paiement préalable probablement...
Rien de bien surprenant... vu leur attitude face a un problème...
5% des boite en redressement s'en sortent...
Ceci-dit c'est plutôt les fournisseurs et l'urssaf qui reçoivent dans ces cas là...
Mais ça devait déjà faire un moment que ça n'allait pas puisque leur technique était de vendre des produits soit disant en stock et de les faire livrer directement après paiement préalable probablement...
Alf92
Laurent L. a dit ça :
simplement ma position est différente : je vois la défense de l'emploi avant celle du consommateur.
humm...la branche..la scie... ;-)
voilà ce que c'est de vouloir la croissance à tout prix. http://www.casseursdepub.net/journal/
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Laurent L. a dit ça :
simplement ma position est différente : je vois la défense de
l'emploi avant celle du consommateur.
humm...la branche..la scie... ;-)
voilà ce que c'est de vouloir la croissance à tout prix.
http://www.casseursdepub.net/journal/
