Exact, je viens de le récupérer. Avec les définitions d'hier, VirusScan voit W32/, KAV ne voit rien. VirusScan encore vainqueur...
KAV l'a vu vers 13h.
Ewcia
Nicob
On Mon, 01 Mar 2004 13:28:31 +0100, Nicob wrote:
KAV et Trend Micro (791) détectent bien cette version.
Un petit problème avec Symantec : - leur site Web parle bien du virus - LiveUpdate ne voit pas de nouvelle maj depuis celle de ce matin qui ne détecte pas Netsky.d
Quelqu'un a d'autres infos ?
Pour rigoler un peu (quand même !) :
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/ Virus Definitions (Intelligent Updater) : March 01, 2004 Virus Definitions (LiveUpdate) : March 03, 2004
Le 3 Mars 2004 ???
Nicob
On Mon, 01 Mar 2004 13:28:31 +0100, Nicob wrote:
KAV et Trend Micro (791) détectent bien cette version.
Un petit problème avec Symantec :
- leur site Web parle bien du virus
- LiveUpdate ne voit pas de nouvelle maj depuis celle de ce matin qui ne
détecte pas Netsky.d
Quelqu'un a d'autres infos ?
Pour rigoler un peu (quand même !) :
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.netsky.d@mm.html
Virus Definitions (Intelligent Updater) : March 01, 2004
Virus Definitions (LiveUpdate) : March 03, 2004
KAV et Trend Micro (791) détectent bien cette version.
Un petit problème avec Symantec : - leur site Web parle bien du virus - LiveUpdate ne voit pas de nouvelle maj depuis celle de ce matin qui ne détecte pas Netsky.d
Quelqu'un a d'autres infos ?
Pour rigoler un peu (quand même !) :
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/ Virus Definitions (Intelligent Updater) : March 01, 2004 Virus Definitions (LiveUpdate) : March 03, 2004
Le 3 Mars 2004 ???
Nicob
djehuti
salut "joke0" a écrit dans le message news:
Salut,
Roland Garcia:
Non non, c'est un nouveau NetSky.
Exact, je viens de le récupérer. Avec les définitions d'hier, VirusScan voit W32/, KAV ne voit rien. VirusScan encore vainqueur...
bah... selon symantec: «Definitions dated prior to March 1, 2004 may detect this worm as »
donc, virusscan n'identifie pas correctement la bestiole... mais c'est déjà mieux que rien :-)
@tchao
salut
"joke0" <joke0_NOSWEN@tiscali.fr> a écrit dans le message news:
XnF949F88E10B530joke0@127.0.0.1
Salut,
Roland Garcia:
Non non, c'est un nouveau NetSky.
Exact, je viens de le récupérer. Avec les définitions
d'hier, VirusScan voit W32/Netsky.c@MM, KAV ne voit rien.
VirusScan encore vainqueur...
bah... selon symantec:
«Definitions dated prior to March 1, 2004 may detect this worm as
W32.Netsky.gen@mm.»
donc, virusscan n'identifie pas correctement la bestiole... mais c'est déjà
mieux que rien :-)