Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur le
monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger, stable, peu
coûteux en ressources système, gratuit et sécurisé. Suite à un crash
Windows (hahaha), je téléchargeai donc un Linux, la Mandrake 10 m'ayant
été présentée comme la référence pour le débutant, je visitai le site.
Si le système est téléchargeable gratuitement, on te fait bien comprendre
qu'il serait intéressant pour toi de cracher au bassinet, afin d'obtenir
un OS "débridé". C'est pas cher : à partir de 60 euro par an (mais il est
vivement conseillé de donner 120 euro par an). A comparer à la licence
d'un Windows XP utilisable à vie : 100 euro. Ah ! ben déjà la gratuité
commence à me faire mal au fondement... Contre ce prix là, on me propose
des téléchargements gratuits qui sont de mieux en mieux si je paie de
plus en plus. Bon, de toutes façons, moi, je veux juste essayer. Donc, je
paierai plus tard si ça me plaît.
Allons-y pour le téléchargement de l'OS léger. Argh ! 3 CD quand même à
télécharger... Ils ont bien fait de l'appeler "léger" tout en se moquant
de la place prise par Windows. Après quelques heures de téléchargement,
gravage dans les règles, j'installe. Surprise : c'est hyper bien fait et
ça fonctionne du premier coup, sauf la carte réseau qui a fonctionné deux
ans sous Windows et qui refuse obstinément de se conformer à Linux. Zut !
J'installe donc une autre carte réseau et le miracle s'opère : TOUT
fonctionne sous environnement graphique.
Je découvre le truc (KDE). Ca ressemble bigrement à Windows, je ne suis
pas perdu. Cool. Comme me l'avaient fait remarqué quelques linuxiens, il
n'y a pas ce risible bouton démarrer qui permet ensuite d'éteindre
l'ordinateur. Seul le système ridicule de Bill Gates nécessite de
démarrer pour arrêter l'ordinateur. Non, là, il y a une étoile jaune. Si
je passe la souris dessus, un "drapeau" m'indique "Cliquez ici pour
parcourir et *DEMARRER* des applications". Je clique donc sur ce bouton
qui me permet de *démarrer* des applications et une liste s'ouvre, comme
dans Windows. Le premier choix de ce bouton "démarrer" en partant du bas,
c'est "Quittez l'environnement". Ben c'est vrai que Démarrer/Arrêtez
l'ordinateur, c'est pas pareil que "... Démarrer... /Quittez
l'environnement"... Bon, je me moque je me moque, mais c'est que ça a
l'air drôlement bien foutu quand même.
Je découvre donc mon environnement. Pas trop dépaysé, je commence à
configurer Internet et des tas d'autres trucs, et découvre la stabilité
légendaire de Linux. Ca commence en essayant de sauvegarder des fichiers
sur une partoche NTFS. Le miracle c'est que, comme on me l'avait dit,
Linux reconnaît toutes sortes de partitions, y compris le NTFS. Je copie
donc mes fichiers et là, plus rien. J'entends par là que l'utilitaire de
copie semble avoir planté. Ce qu'il y a de bien, sous Linux, c'est que si
une appli plante, le système, lui, continue de fonctionner. Ca, c'est
vraiment cool. C'est un peu comme sous Windows XP, quoi. Bon, sauf que
moi, à chaque plantage, j'ai vraiment pas de bol : l'utilitaire de copie
semble également prendre en charge le clavier et la souris. Donc, à
chaque fois, il faut que je reboote. C'est idiot, parce que sur Windows,
la gestion du clavier et de la souris sont clairement séparés des autres
applis (mais je pense que c'est moins sécurisé de procéder ainsi; hein ?
C'est pour ça ?). Au bout de 2 heures et une dizaine de reboots, je
commence à en avoir ras-le-bol de la stabilité légéndaire du truc. En
lisant deux ou trois docs, je me suis aperçu qu'en fait, NTFS était très
mal reconnu de Linux. C'est donc ma faute.
Je formate donc le disque en "je-sais-pas-quoi-standard-linux", et
continue à utiliser le truc. Ce qui est bien, avec Linux, c'est que c'est
du vrai multitâche. Bon, y'a des trucs qu'il ne faut pas faire comme, par
exemple, installer deux applis ou copier deux fichiers en même temps, ou
copier un fichier et faire autre chose, ou faire deux autre chose en même
temps. Des fois même une seule. Sinon, c'est vrai que tant que tu ne
touches à rien, c'est hyper stable. D'un autre côté, ça devient vite
chiant de se contenter de regarder son bureau KDE.
De toutes façons, je crois que tous les logiciels gèrent le clavier et la
souris, ce qui retire quand même l'un des principaux intérêts de Linux
face à Windows. C'est marrant, mais j'ai l'impression que plus les
développeurs de Linux rendent le système intuitif et facile à utiliser,
plus ils rencontrent les ecueils rencontrés par Microsoft en leur temps,
sans vraiment inventer grand chose au niveau ergonomie. Mais je dois me
tromper.
Pour résumer mon expérience, Mandrake 10 est un OS formidable si tu veux
un OS de la génération de Windows 98 doté de la stabilité de Windows 95
préversion 0.05beta0.1 "instable", de l'ergonomie de Windows 3 et du coût
(à la longue) d'une suite Microsoft moderne. Bon, maintenant, c'est vrai
que si tu veux utiliser un peu ton ordinateur sans te contenter de
montrer à tes potes que toi t'as linux, mieux vaut passer à autre chose.
Bon, curieux comme je suis, je n'allais pas rester sur un échec avec un
ordinateur inutilisable sur les bras. J'ai donc formaté ma Mandrake toute
neuve. A peine une semaine, si c'est pas malheureux. Quand je pense que
j'ai gardé un Windows 98 pendant 5 ans sans jamais le réinstaller... Je
tombe sur un magazine qui me présente la Debian. C'est plus mieux, mais
c'est moins facile. J'essaie, et ça marche. C'est long à installer, j'ai
pas installé d'interface graphique, mais ça marche au poil pour ce que
j'en fais. Et puis, trifouiller dans les commandes et naviguer au
clavier, finalement, ça me plaît bien.
Quant à la stabilité, ben on en recause dans 5 ans. :c)
Remerciements aux intervenants de fr.comp.os.linux.configuration qui
devraient lire ici, pour leur aide directe à ma question et leur aide
indirecte en répondant aux questions des autres.
Céd, ça ressemble à un troll, ça a le goût du troll, mais ce n'est qu'une
expérience...
--
http://www.nancy-guide.net/
Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur le monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger, stable, peu coûteux en ressources système, gratuit et sécurisé. Suite à un crash Windows (hahaha), je téléchargeai donc un Linux, la Mandrake 10 m'ayant été présentée comme la référence pour le débutant, je visitai le site.
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti. Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de là il a tout faut. Ayant craqué au bout d'un xième plantage (dans la journée?)de son système, il est passé chez Mandrake et a chargé tout ce qu'il pouvait (reflexe windowsien) et sûrement tout installé (puisque c'est gratuit pourquoi s'en priver). Ensuite il découvre qu'il y a des fonctionnalités équivalentes, si, si, on peut aussi arrêter un système Linux. Ce qui est d'ailleurs préférable car si l'on doit attendre que sa plante ... Par réflexe il utilise NTFS, ça vient de chez Microsft, il pense que c'est donc sûrement mieux que les systèmes de fichier "linuxien", et réussi à bloquer son clavier. Avec un peu de mal et pas mal d'erreur de config on doit arriver. Enfin il en déduit un tas de choses comme quoi linux, c'est pas bon. C'est bien là le problème. Linux n'est pas encore, et ne sera peut-être jamais un OS pour les enfants, pas plus qu'une formule1 une voiture pour un jeune conducteur. Il faut apprendre à s'en servir, savoir ce que l'on veut, et surtout ne pas penser qu'on réussira à le maîtriser en quelques heures alors qu'apparament on n'est toujours pas capable d'utiliser un windows que l'on connaît depuis des années (5 ans si j'ai bien lu) sans le faire planter. Ha là j'ai peut-être faut, ça plante tout seul pas besoin de l'aider avec une mauvaise config ;-) En tout cas merci pour ce récit passionnant et instructif.
Céd wrote:
Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur le
monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger, stable, peu
coûteux en ressources système, gratuit et sécurisé. Suite à un crash
Windows (hahaha), je téléchargeai donc un Linux, la Mandrake 10 m'ayant
été présentée comme la référence pour le débutant, je visitai le site.
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti.
Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de
là il a tout faut.
Ayant craqué au bout d'un xième plantage (dans la journée?)de son
système, il est passé chez Mandrake et a chargé tout ce qu'il pouvait
(reflexe windowsien) et sûrement tout installé (puisque c'est gratuit
pourquoi s'en priver).
Ensuite il découvre qu'il y a des fonctionnalités équivalentes, si, si,
on peut aussi arrêter un système Linux. Ce qui est d'ailleurs préférable
car si l'on doit attendre que sa plante ...
Par réflexe il utilise NTFS, ça vient de chez Microsft, il pense que
c'est donc sûrement mieux que les systèmes de fichier "linuxien", et
réussi à bloquer son clavier. Avec un peu de mal et pas mal d'erreur de
config on doit arriver.
Enfin il en déduit un tas de choses comme quoi linux, c'est pas bon.
C'est bien là le problème. Linux n'est pas encore, et ne sera peut-être
jamais un OS pour les enfants, pas plus qu'une formule1 une voiture pour
un jeune conducteur. Il faut apprendre à s'en servir, savoir ce que l'on
veut, et surtout ne pas penser qu'on réussira à le maîtriser en quelques
heures alors qu'apparament on n'est toujours pas capable d'utiliser un
windows que l'on connaît depuis des années (5 ans si j'ai bien lu) sans
le faire planter.
Ha là j'ai peut-être faut, ça plante tout seul pas besoin de l'aider
avec une mauvaise config ;-)
En tout cas merci pour ce récit passionnant et instructif.
Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur le monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger, stable, peu coûteux en ressources système, gratuit et sécurisé. Suite à un crash Windows (hahaha), je téléchargeai donc un Linux, la Mandrake 10 m'ayant été présentée comme la référence pour le débutant, je visitai le site.
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti. Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de là il a tout faut. Ayant craqué au bout d'un xième plantage (dans la journée?)de son système, il est passé chez Mandrake et a chargé tout ce qu'il pouvait (reflexe windowsien) et sûrement tout installé (puisque c'est gratuit pourquoi s'en priver). Ensuite il découvre qu'il y a des fonctionnalités équivalentes, si, si, on peut aussi arrêter un système Linux. Ce qui est d'ailleurs préférable car si l'on doit attendre que sa plante ... Par réflexe il utilise NTFS, ça vient de chez Microsft, il pense que c'est donc sûrement mieux que les systèmes de fichier "linuxien", et réussi à bloquer son clavier. Avec un peu de mal et pas mal d'erreur de config on doit arriver. Enfin il en déduit un tas de choses comme quoi linux, c'est pas bon. C'est bien là le problème. Linux n'est pas encore, et ne sera peut-être jamais un OS pour les enfants, pas plus qu'une formule1 une voiture pour un jeune conducteur. Il faut apprendre à s'en servir, savoir ce que l'on veut, et surtout ne pas penser qu'on réussira à le maîtriser en quelques heures alors qu'apparament on n'est toujours pas capable d'utiliser un windows que l'on connaît depuis des années (5 ans si j'ai bien lu) sans le faire planter. Ha là j'ai peut-être faut, ça plante tout seul pas besoin de l'aider avec une mauvaise config ;-) En tout cas merci pour ce récit passionnant et instructif.
Ozzonn
au passage si tu connau un site pour configurer le 4 et 5 bouton je suis preneur moi j"en ai besoin pour mes jeux
euh non pas sous la main, (ni de site, ni de souris a 5 boutons) mais tu devrais demander a google, lui il doit savoir :p
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti. Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de là il a tout faut.
Il est parti de Mandrake qu'on lui a présenté comme le système parfait pour le débutant, et ce sont les personnes qui lui ont raconté ce bobard qui ont tout faux. Il n'est pas parti de Linux, lis bien la fin de son post.
-- <sam> quelqu'un veut m'épouser ? <Dilbert> sam: y a un VT510 qui a dit oui ici
Olivier s'est exprimé en ces termes:
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti.
Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de
là il a tout faut.
Il est parti de Mandrake qu'on lui a présenté comme le système parfait
pour le débutant, et ce sont les personnes qui lui ont raconté ce bobard
qui ont tout faux. Il n'est pas parti de Linux, lis bien la fin de son
post.
--
<sam> quelqu'un veut m'épouser ?
<Dilbert> sam: y a un VT510 qui a dit oui ici
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti. Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de là il a tout faut.
Il est parti de Mandrake qu'on lui a présenté comme le système parfait pour le débutant, et ce sont les personnes qui lui ont raconté ce bobard qui ont tout faux. Il n'est pas parti de Linux, lis bien la fin de son post.
-- <sam> quelqu'un veut m'épouser ? <Dilbert> sam: y a un VT510 qui a dit oui ici
Céd
Olivier wrote in news:WBtid.11953$:
'lut,
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti.
Je crois que tu n'as pas tout lu. Si ?
Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de là il a tout faut.
Tu as lu ça ? Où ?
Ayant craqué au bout d'un xième plantage (dans la journée?)de son système,
Tu parles de Windows ? Non, c'était son premier crash, suite à un problème de disque dur. Faut pas croire tout ce que les linuxiens intégristes (si si il y en a. Dans ce fil, un seul. Mais ça existe) racontent : MS a fait des efforts depuis Windows 95...
il est passé chez Mandrake et a chargé tout ce qu'il pouvait (reflexe windowsien) et sûrement tout installé (puisque c'est gratuit pourquoi s'en priver).
???
Ensuite il découvre qu'il y a des fonctionnalités équivalentes, si, si, on peut aussi arrêter un système Linux. Ce qui est d'ailleurs préférable car si l'on doit attendre que sa plante ...
Tu n'as vraiment pas lu dans le bon sens.
Par réflexe il utilise NTFS, ça vient de chez Microsft,
Oui. Il avait un disque dur NTFS qui provenait du monde Windows. Comme un con, j'avais configuré mon ordinateur qui tournait sous windows, pour windows. Ce qu'on est con des fois hein. Tiens, toi tu es sous Linux, ben je suis sûr que ton ordi est en FAT 16 juste pour le cas où. Non ?
Après le crash de l'autre disque, il a voulu sauvegarder toutes ses données qui se trouvaient sur un disque formaté en NTFS donc, et il a essayé de les transférer sur un autre disque dur avant de le formater.
il pense que c'est donc sûrement mieux que les systèmes de fichier "linuxien",
Non, il pensait simplement pouvoir sauvegarder ses données.
et réussi à bloquer son clavier. Avec un peu de mal et pas mal d'erreur de config on doit arriver. Enfin il en déduit un tas de choses comme quoi linux, c'est pas bon.
T'as vraiment des gros problèmes de lecture.
C'est bien là le problème. Linux n'est pas encore, et ne sera peut-être jamais un OS pour les enfants, pas plus qu'une formule1 une voiture pour un jeune conducteur.
Tu serais le seul à m'avoir répondu, j'aurais pensé que c'était un OS pour les cons. Tu es la carricature de la cause pour laquelle les gens abandonnent Linux au premier essai : le type qui ne se sent plus pisser parce qu'il croit maîtriser un OS, et se croit obligé d'imposer sa supériorité au débutant.
Il faut apprendre à s'en servir, savoir ce que l'on veut, et surtout ne pas penser qu'on réussira à le maîtriser en quelques heures alors qu'apparament on n'est toujours pas capable d'utiliser un windows que l'on connaît depuis des années (5 ans si j'ai bien lu)
Tu as vraiment, mais vraiment beaucoup de mal avec la lecture.
En tout cas merci pour ce récit passionnant et instructif.
Essaie de demander à quelqu'un de te le lire en t'expliquant les passages difficiles. S'il y a des mots que vous ne comprenez pas, demande moi, j'essaierai de t'aider.
Vous cherchiez un troll ? Je vous présente Olivier.
-- http://www.nancy-guide.net/
Olivier <olivier.lemoines@libertysurf.fr> wrote in
news:WBtid.11953$1p.9970@nntpserver.swip.net:
'lut,
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti.
Je crois que tu n'as pas tout lu. Si ?
Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de
là il a tout faut.
Tu as lu ça ? Où ?
Ayant craqué au bout d'un xième plantage (dans la journée?)de son
système,
Tu parles de Windows ? Non, c'était son premier crash, suite à un
problème de disque dur. Faut pas croire tout ce que les linuxiens
intégristes (si si il y en a. Dans ce fil, un seul. Mais ça existe)
racontent : MS a fait des efforts depuis Windows 95...
il est passé chez Mandrake et a chargé tout ce qu'il pouvait
(reflexe windowsien) et sûrement tout installé (puisque c'est gratuit
pourquoi s'en priver).
???
Ensuite il découvre qu'il y a des fonctionnalités équivalentes, si,
si, on peut aussi arrêter un système Linux. Ce qui est d'ailleurs
préférable car si l'on doit attendre que sa plante ...
Tu n'as vraiment pas lu dans le bon sens.
Par réflexe il utilise NTFS, ça vient de chez Microsft,
Oui. Il avait un disque dur NTFS qui provenait du monde Windows. Comme un
con, j'avais configuré mon ordinateur qui tournait sous windows, pour
windows. Ce qu'on est con des fois hein. Tiens, toi tu es sous Linux, ben
je suis sûr que ton ordi est en FAT 16 juste pour le cas où. Non ?
Après le crash de l'autre disque, il a voulu sauvegarder toutes ses
données qui se trouvaient sur un disque formaté en NTFS donc, et il a
essayé de les transférer sur un autre disque dur avant de le formater.
il pense que
c'est donc sûrement mieux que les systèmes de fichier "linuxien",
Non, il pensait simplement pouvoir sauvegarder ses données.
et
réussi à bloquer son clavier. Avec un peu de mal et pas mal d'erreur
de config on doit arriver.
Enfin il en déduit un tas de choses comme quoi linux, c'est pas bon.
T'as vraiment des gros problèmes de lecture.
C'est bien là le problème. Linux n'est pas encore, et ne sera
peut-être jamais un OS pour les enfants, pas plus qu'une formule1 une
voiture pour un jeune conducteur.
Tu serais le seul à m'avoir répondu, j'aurais pensé que c'était un OS
pour les cons. Tu es la carricature de la cause pour laquelle les gens
abandonnent Linux au premier essai : le type qui ne se sent plus pisser
parce qu'il croit maîtriser un OS, et se croit obligé d'imposer sa
supériorité au débutant.
Il faut apprendre à s'en servir,
savoir ce que l'on veut, et surtout ne pas penser qu'on réussira à le
maîtriser en quelques heures alors qu'apparament on n'est toujours pas
capable d'utiliser un windows que l'on connaît depuis des années (5
ans si j'ai bien lu)
Tu as vraiment, mais vraiment beaucoup de mal avec la lecture.
En tout cas merci pour ce récit passionnant et instructif.
Essaie de demander à quelqu'un de te le lire en t'expliquant les passages
difficiles. S'il y a des mots que vous ne comprenez pas, demande moi,
j'essaierai de t'aider.
Vous cherchiez un troll ? Je vous présente Olivier.
He bien voilà, Céd est venu, il a rien vu, il est parti.
Je crois que tu n'as pas tout lu. Si ?
Il a pensé que Linux était un windows qui ne plante pas et à partir de là il a tout faut.
Tu as lu ça ? Où ?
Ayant craqué au bout d'un xième plantage (dans la journée?)de son système,
Tu parles de Windows ? Non, c'était son premier crash, suite à un problème de disque dur. Faut pas croire tout ce que les linuxiens intégristes (si si il y en a. Dans ce fil, un seul. Mais ça existe) racontent : MS a fait des efforts depuis Windows 95...
il est passé chez Mandrake et a chargé tout ce qu'il pouvait (reflexe windowsien) et sûrement tout installé (puisque c'est gratuit pourquoi s'en priver).
???
Ensuite il découvre qu'il y a des fonctionnalités équivalentes, si, si, on peut aussi arrêter un système Linux. Ce qui est d'ailleurs préférable car si l'on doit attendre que sa plante ...
Tu n'as vraiment pas lu dans le bon sens.
Par réflexe il utilise NTFS, ça vient de chez Microsft,
Oui. Il avait un disque dur NTFS qui provenait du monde Windows. Comme un con, j'avais configuré mon ordinateur qui tournait sous windows, pour windows. Ce qu'on est con des fois hein. Tiens, toi tu es sous Linux, ben je suis sûr que ton ordi est en FAT 16 juste pour le cas où. Non ?
Après le crash de l'autre disque, il a voulu sauvegarder toutes ses données qui se trouvaient sur un disque formaté en NTFS donc, et il a essayé de les transférer sur un autre disque dur avant de le formater.
il pense que c'est donc sûrement mieux que les systèmes de fichier "linuxien",
Non, il pensait simplement pouvoir sauvegarder ses données.
et réussi à bloquer son clavier. Avec un peu de mal et pas mal d'erreur de config on doit arriver. Enfin il en déduit un tas de choses comme quoi linux, c'est pas bon.
T'as vraiment des gros problèmes de lecture.
C'est bien là le problème. Linux n'est pas encore, et ne sera peut-être jamais un OS pour les enfants, pas plus qu'une formule1 une voiture pour un jeune conducteur.
Tu serais le seul à m'avoir répondu, j'aurais pensé que c'était un OS pour les cons. Tu es la carricature de la cause pour laquelle les gens abandonnent Linux au premier essai : le type qui ne se sent plus pisser parce qu'il croit maîtriser un OS, et se croit obligé d'imposer sa supériorité au débutant.
Il faut apprendre à s'en servir, savoir ce que l'on veut, et surtout ne pas penser qu'on réussira à le maîtriser en quelques heures alors qu'apparament on n'est toujours pas capable d'utiliser un windows que l'on connaît depuis des années (5 ans si j'ai bien lu)
Tu as vraiment, mais vraiment beaucoup de mal avec la lecture.
En tout cas merci pour ce récit passionnant et instructif.
Essaie de demander à quelqu'un de te le lire en t'expliquant les passages difficiles. S'il y a des mots que vous ne comprenez pas, demande moi, j'essaierai de t'aider.
Vous cherchiez un troll ? Je vous présente Olivier.
-- http://www.nancy-guide.net/
Céd
Patrik Billon wrote in news:418a4ff0$0$6007$:
Bonsoir,
Sa remarque est d'autant plus ridicule, qu'elle est fausse ....
Quand on clique sur l'étoile, le premier menu disponible est "quitter l'environnement" et non "démarrer"....
Et quand tu laisses négligeamment ta souris sur la petite étoile, un drapeau apparaît. Que lis-tu sur le petit drapeau ? "cliquer ici pour *DEMARRER* blablabla. Ce détail m'a fait sourire, je vous en ai fait part.
Mais c'est vrai qu'on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. Surtout sur un sujet aussi grave. :->
-- http://www.nancy-guide.net/
Patrik Billon <patrik.billon@free.fr> wrote in
news:418a4ff0$0$6007$636a15ce@news.free.fr:
Bonsoir,
Sa remarque est d'autant plus ridicule, qu'elle est fausse ....
Quand on clique sur l'étoile, le premier menu disponible est "quitter
l'environnement" et non "démarrer"....
Et quand tu laisses négligeamment ta souris sur la petite étoile, un
drapeau apparaît. Que lis-tu sur le petit drapeau ? "cliquer ici pour
*DEMARRER* blablabla. Ce détail m'a fait sourire, je vous en ai fait part.
Mais c'est vrai qu'on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.
Surtout sur un sujet aussi grave. :->
Sa remarque est d'autant plus ridicule, qu'elle est fausse ....
Quand on clique sur l'étoile, le premier menu disponible est "quitter l'environnement" et non "démarrer"....
Et quand tu laisses négligeamment ta souris sur la petite étoile, un drapeau apparaît. Que lis-tu sur le petit drapeau ? "cliquer ici pour *DEMARRER* blablabla. Ce détail m'a fait sourire, je vous en ai fait part.
Mais c'est vrai qu'on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. Surtout sur un sujet aussi grave. :->
-- http://www.nancy-guide.net/
Céd
ncap wrote in news:41895fca$0$20021$:
'lut,
hmm ... mandrake + freeze ... t'aurais pas un chipset nforce 2 par hasard ?
Ouaip. C'est ça. :c)
Mébon, maintenant, y'a plus de soucis d'interface graphique.
-- http://www.nancy-guide.net/
ncap <ncap@ncap.org> wrote in
news:41895fca$0$20021$626a14ce@news.free.fr:
'lut,
hmm ... mandrake + freeze ...
t'aurais pas un chipset nforce 2 par hasard ?
Ouaip. C'est ça. :c)
Mébon, maintenant, y'a plus de soucis d'interface graphique.
hmm ... mandrake + freeze ... t'aurais pas un chipset nforce 2 par hasard ?
Ouaip. C'est ça. :c)
Mébon, maintenant, y'a plus de soucis d'interface graphique.
-- http://www.nancy-guide.net/
Céd
Nicolas George <nicolas$ wrote in news:cmbnbn$1ivj$:
Bonsoir,
Bon, on va t'accorder le bénéfice du doute : admettons que ce n'est pas un troll.
Non, c'est pas un troll. Juste une expérience racontée sur un mode plus ou moins humoristique, en fonction de la sensibilité de chacun. Merci toutefois pour les précisions que vous avez apportées.
Ce paragraphe était un troll, indiscutablement.
Ben non. En prenant un peu de recul par rapport à tout ça, mon texte se voulait plutôt drôle, pas vraiment provocateur.
-- http://www.nancy-guide.net/
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote in
news:cmbnbn$1ivj$1@nef.ens.fr:
Bonsoir,
Bon, on va t'accorder le bénéfice du doute : admettons que ce n'est
pas un troll.
Non, c'est pas un troll. Juste une expérience racontée sur un mode plus ou
moins humoristique, en fonction de la sensibilité de chacun. Merci
toutefois pour les précisions que vous avez apportées.
Ce paragraphe était un troll, indiscutablement.
Ben non. En prenant un peu de recul par rapport à tout ça, mon texte se
voulait plutôt drôle, pas vraiment provocateur.
Nicolas George <nicolas$ wrote in news:cmbnbn$1ivj$:
Bonsoir,
Bon, on va t'accorder le bénéfice du doute : admettons que ce n'est pas un troll.
Non, c'est pas un troll. Juste une expérience racontée sur un mode plus ou moins humoristique, en fonction de la sensibilité de chacun. Merci toutefois pour les précisions que vous avez apportées.
Ce paragraphe était un troll, indiscutablement.
Ben non. En prenant un peu de recul par rapport à tout ça, mon texte se voulait plutôt drôle, pas vraiment provocateur.
-- http://www.nancy-guide.net/
Céd
Kevin Denis wrote in news::
'lut,
Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur le monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger, stable, peu ^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
linux est un environnement graphique? On m'aurait menti?
Il doit y avoir un bug de lecture quelque part. Relis calmement.
-- http://www.nancy-guide.net/
Kevin Denis <kevin@nowhere.invalid> wrote in
news:slrncoke4t.201.kevin@zipslack.local.tux:
'lut,
Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur
le monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger,
stable, peu
^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
linux est un environnement graphique? On m'aurait menti?
Il doit y avoir un bug de lecture quelque part. Relis calmement.
Windowsien depuis une bonne décénie, je lorgnais depuis longtemps sur le monde Linux. Pensez donc : un environnement graphique léger, stable, peu ^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
linux est un environnement graphique? On m'aurait menti?
Il doit y avoir un bug de lecture quelque part. Relis calmement.
-- http://www.nancy-guide.net/
Céd
Ozzonn wrote in news:418964fa$0$26984$:
'lut,
moi aussi, hier j'ai regardé la télé jusqu'a 3h du mat'... ...puis j'en ai eu marre et je l'ai allumée :p
Ah !Toi aussi tu as une Freebox atteinte du syndrôme de Mandrake...
[snip]
bienvenue chez debian :D
Merci. Mais c'est bien parce que j'ai été chassé de chez Mandrake...
En fait, pas tout à fait : je viens de retaper un vieux k6-2 et je vais remettre ça, parce que l'installation, c'était quand même particulièrement bien foutu. Comme j'ai beaucoup de temps en ce moment, ça va m'occuper... C'est quand même pas un tas de ferraille qui aura le dernier mot, hein.
-- http://www.nancy-guide.net/
Ozzonn <ozzonn@andrea.net-freaks.com> wrote in
news:418964fa$0$26984$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
'lut,
moi aussi, hier j'ai regardé la télé jusqu'a 3h du mat'...
...puis j'en ai eu marre et je l'ai allumée :p
Ah !Toi aussi tu as une Freebox atteinte du syndrôme de Mandrake...
[snip]
bienvenue chez debian :D
Merci. Mais c'est bien parce que j'ai été chassé de chez Mandrake...
En fait, pas tout à fait : je viens de retaper un vieux k6-2 et je vais
remettre ça, parce que l'installation, c'était quand même particulièrement
bien foutu. Comme j'ai beaucoup de temps en ce moment, ça va m'occuper...
C'est quand même pas un tas de ferraille qui aura le dernier mot, hein.
moi aussi, hier j'ai regardé la télé jusqu'a 3h du mat'... ...puis j'en ai eu marre et je l'ai allumée :p
Ah !Toi aussi tu as une Freebox atteinte du syndrôme de Mandrake...
[snip]
bienvenue chez debian :D
Merci. Mais c'est bien parce que j'ai été chassé de chez Mandrake...
En fait, pas tout à fait : je viens de retaper un vieux k6-2 et je vais remettre ça, parce que l'installation, c'était quand même particulièrement bien foutu. Comme j'ai beaucoup de temps en ce moment, ça va m'occuper... C'est quand même pas un tas de ferraille qui aura le dernier mot, hein.
-- http://www.nancy-guide.net/
Céd
turlututu wrote in news:418a1e9f$0$9257$:
'lut,
un windowsien qui crache sur mandrake mais qui aime la debian sans interface graphique ? ça se tient ?
Je suis un peu spé. Et avant d'être windowsien, j'étais un bon MS-dosien. Et avant ça, j'ai tâté du Vic 20 et autres Atari 800... Ca me rajeunit. :c)
-- http://www.nancy-guide.net/
turlututu <turlut@nu.invalid> wrote in
news:418a1e9f$0$9257$636a15ce@news.free.fr:
'lut,
un windowsien qui crache sur mandrake mais qui aime la debian sans
interface graphique ? ça se tient ?
Je suis un peu spé. Et avant d'être windowsien, j'étais un bon MS-dosien.
Et avant ça, j'ai tâté du Vic 20 et autres Atari 800... Ca me rajeunit. :c)
