mais si : chacun voudrait un appareil qui répond à *ses* préoccupations... Pas forcément justifiées et de toute manière différentes de celles du voisin.
tu sembles opposer "produit bien conçu offrant des possibilité interessantes", avec "produit de grande diffusion". AMHA les deux ne sont pas incompatible. et ce n'est pas 3 lignes de code en plus dans un coin du firmware qui vont augmenter la facture finale.
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant finalement à personne...
le passionné est le prescripteur n°1 dans son entourrage (voisins, amis, cousins,...)
Hihi... Argumentaire traditionnel des revues spécialisées pour vendre de la pub mais qui a largement fait son temps ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92 a écrit :
l'égo n'a bien évidement rien à voir là dedans.
mais si : chacun voudrait un appareil qui répond à *ses*
préoccupations... Pas forcément justifiées et de toute
manière différentes de celles du voisin.
tu sembles opposer "produit bien conçu offrant des possibilité
interessantes", avec "produit de grande diffusion".
AMHA les deux ne sont pas incompatible.
et ce n'est pas 3 lignes de code en plus dans un coin du firmware qui
vont augmenter la facture finale.
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant
finalement à personne...
le passionné est le prescripteur n°1 dans son entourrage (voisins, amis,
cousins,...)
Hihi... Argumentaire traditionnel des revues spécialisées
pour vendre de la pub mais qui a largement fait son temps ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
mais si : chacun voudrait un appareil qui répond à *ses* préoccupations... Pas forcément justifiées et de toute manière différentes de celles du voisin.
tu sembles opposer "produit bien conçu offrant des possibilité interessantes", avec "produit de grande diffusion". AMHA les deux ne sont pas incompatible. et ce n'est pas 3 lignes de code en plus dans un coin du firmware qui vont augmenter la facture finale.
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant finalement à personne...
le passionné est le prescripteur n°1 dans son entourrage (voisins, amis, cousins,...)
Hihi... Argumentaire traditionnel des revues spécialisées pour vendre de la pub mais qui a largement fait son temps ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Dans <news:gbqp5b$2g5l$, Jean-Pierre Roche a écrit :
l'égo n'a bien évidement rien à voir là dedans.
mais si : chacun voudrait un appareil qui répond à *ses* préoccupations... Pas forcément justifiées et de toute manière différentes de celles du voisin.
non. si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi. parcequ'elle me sera simplement *utile*. je ne veux pas cette fonction pour comparer avec le voisin.
à l'opposer, pour la course aux pixels, on peut effectivement parler d'égo puisque c'est à peu près aussi intelligent qu'un concour de bite. :-)
tu sembles opposer "produit bien conçu offrant des possibilité interessantes", avec "produit de grande diffusion". AMHA les deux ne sont pas incompatible. et ce n'est pas 3 lignes de code en plus dans un coin du firmware qui vont augmenter la facture finale.
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant finalement à personne...
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
le passionné est le prescripteur n°1 dans son entourrage (voisins, amis, cousins,...)
Hihi... Argumentaire traditionnel des revues spécialisées pour vendre de la pub mais qui a largement fait son temps ;-)
qui ou quoi, selon toi, a le poids le plus important lors du choix d'un APN ?
Dans <news:gbqp5b$2g5l$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
l'égo n'a bien évidement rien à voir là dedans.
mais si : chacun voudrait un appareil qui répond à *ses*
préoccupations... Pas forcément justifiées et de toute
manière différentes de celles du voisin.
non.
si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi.
parcequ'elle me sera simplement *utile*.
je ne veux pas cette fonction pour comparer avec le voisin.
à l'opposer, pour la course aux pixels, on peut effectivement parler
d'égo puisque c'est à peu près aussi intelligent qu'un concour de bite.
:-)
tu sembles opposer "produit bien conçu offrant des possibilité
interessantes", avec "produit de grande diffusion".
AMHA les deux ne sont pas incompatible.
et ce n'est pas 3 lignes de code en plus dans un coin du firmware qui
vont augmenter la facture finale.
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant
finalement à personne...
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
le passionné est le prescripteur n°1 dans son entourrage (voisins,
amis, cousins,...)
Hihi... Argumentaire traditionnel des revues spécialisées
pour vendre de la pub mais qui a largement fait son temps ;-)
qui ou quoi, selon toi, a le poids le plus important lors du choix d'un
APN ?
Dans <news:gbqp5b$2g5l$, Jean-Pierre Roche a écrit :
l'égo n'a bien évidement rien à voir là dedans.
mais si : chacun voudrait un appareil qui répond à *ses* préoccupations... Pas forcément justifiées et de toute manière différentes de celles du voisin.
non. si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi. parcequ'elle me sera simplement *utile*. je ne veux pas cette fonction pour comparer avec le voisin.
à l'opposer, pour la course aux pixels, on peut effectivement parler d'égo puisque c'est à peu près aussi intelligent qu'un concour de bite. :-)
tu sembles opposer "produit bien conçu offrant des possibilité interessantes", avec "produit de grande diffusion". AMHA les deux ne sont pas incompatible. et ce n'est pas 3 lignes de code en plus dans un coin du firmware qui vont augmenter la facture finale.
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant finalement à personne...
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
le passionné est le prescripteur n°1 dans son entourrage (voisins, amis, cousins,...)
Hihi... Argumentaire traditionnel des revues spécialisées pour vendre de la pub mais qui a largement fait son temps ;-)
qui ou quoi, selon toi, a le poids le plus important lors du choix d'un APN ?
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant finalement à personne...
Qu'on m'explique alors pourquoi un coolpix 4500, gros, autofocus lent, grand angle bien distordu, mais avec une gamme de fonctions complète et une ergonomie spéciale, à une cote aussi monstrueuse en occasion.
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
Tout à fait d'accord avec toi : ce n'est que pouic de code, mais c'est le marketing qui décide des fonctions à mettre ou pas, histoire aussi de créer des gammes.
Noëlle Adam.
Alf92 a écrit :
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant
finalement à personne...
Qu'on m'explique alors pourquoi un coolpix 4500, gros, autofocus lent,
grand angle bien distordu, mais avec une gamme de fonctions complète et
une ergonomie spéciale, à une cote aussi monstrueuse en occasion.
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
Tout à fait d'accord avec toi : ce n'est que pouic de code, mais c'est
le marketing qui décide des fonctions à mettre ou pas, histoire aussi de
créer des gammes.
Et c'est comme ça qu'on obtient des monstres ne convenant finalement à personne...
Qu'on m'explique alors pourquoi un coolpix 4500, gros, autofocus lent, grand angle bien distordu, mais avec une gamme de fonctions complète et une ergonomie spéciale, à une cote aussi monstrueuse en occasion.
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
Tout à fait d'accord avec toi : ce n'est que pouic de code, mais c'est le marketing qui décide des fonctions à mettre ou pas, histoire aussi de créer des gammes.
Noëlle Adam.
Jean-Pierre Roche
Alf92 a écrit :
non. si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi. parcequ'elle me sera simplement *utile*.
Voilà : utile (selon toi) à *toi*
je ne veux pas cette fonction pour comparer avec le voisin.
J'ai pas dit ça, j'ai dit que lui allait trouver que ce qui lui était utile à *lui* était différent...
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
Si on doit répondre aux désirs de tout le monde, si...
qui ou quoi, selon toi, a le poids le plus important lors du choix d'un APN ?
Le prix, le buzz, la tête de gondole, vu à la télé, Marcel en a un il est super, le look, etc.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92 a écrit :
non.
si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi.
parcequ'elle me sera simplement *utile*.
Voilà : utile (selon toi) à *toi*
je ne veux pas cette fonction pour comparer avec le voisin.
J'ai pas dit ça, j'ai dit que lui allait trouver que ce qui
lui était utile à *lui* était différent...
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
Si on doit répondre aux désirs de tout le monde, si...
qui ou quoi, selon toi, a le poids le plus important lors du choix d'un
APN ?
Le prix, le buzz, la tête de gondole, vu à la télé, Marcel
en a un il est super, le look, etc.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
non. si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi. parcequ'elle me sera simplement *utile*.
Voilà : utile (selon toi) à *toi*
je ne veux pas cette fonction pour comparer avec le voisin.
J'ai pas dit ça, j'ai dit que lui allait trouver que ce qui lui était utile à *lui* était différent...
un menu "fonctions avancées" n'a rien de monstrueux.
Si on doit répondre aux désirs de tout le monde, si...
qui ou quoi, selon toi, a le poids le plus important lors du choix d'un APN ?
Le prix, le buzz, la tête de gondole, vu à la télé, Marcel en a un il est super, le look, etc.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Qu'on m'explique alors pourquoi un coolpix 4500, gros, autofocus lent, grand angle bien distordu, mais avec une gamme de fonctions complète et une ergonomie spéciale, à une cote aussi monstrueuse en occasion.
La côte n'est due qu'à la rareté...
Tout à fait d'accord avec toi : ce n'est que pouic de code, mais c'est le marketing qui décide des fonctions à mettre ou pas, histoire aussi de créer des gammes.
Pas seulement... Mais c'est vrai que le marketing est pas mal comme punching ball. On dirait que ça soulage.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Qu'on m'explique alors pourquoi un coolpix 4500, gros, autofocus lent,
grand angle bien distordu, mais avec une gamme de fonctions complète et
une ergonomie spéciale, à une cote aussi monstrueuse en occasion.
La côte n'est due qu'à la rareté...
Tout à fait d'accord avec toi : ce n'est que pouic de code, mais c'est
le marketing qui décide des fonctions à mettre ou pas, histoire aussi de
créer des gammes.
Pas seulement... Mais c'est vrai que le marketing est pas
mal comme punching ball. On dirait que ça soulage.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Qu'on m'explique alors pourquoi un coolpix 4500, gros, autofocus lent, grand angle bien distordu, mais avec une gamme de fonctions complète et une ergonomie spéciale, à une cote aussi monstrueuse en occasion.
La côte n'est due qu'à la rareté...
Tout à fait d'accord avec toi : ce n'est que pouic de code, mais c'est le marketing qui décide des fonctions à mettre ou pas, histoire aussi de créer des gammes.
Pas seulement... Mais c'est vrai que le marketing est pas mal comme punching ball. On dirait que ça soulage.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
nicolas vigier
On 2008-09-29, Alf92 <alf92> wrote:
Dans <news:gbnqt8$2tls$, Jean-Pierre Roche a écrit :
mouarf !!! rajouter 12 lignes de code dans un firmware doit bien prendre... 4 minutes.
Je n'ai jamais vu des lignes de code ajouter des commandes à un module qui ne dispose pas de ces capacités...
le dé-noising sans un APN c'est bien realisé par un programme. c'est compliqué de rajouter une option dans un menu qui dit débruitage OUI / NON ?
Oui, c'est sans doute pas très compliqué à ajouter comme option, le problème c'est que pleins d'options pas très compliquées comme ca, ca fini quand meme par faire quelquechose d'assez compliqué au final.
On 2008-09-29, Alf92 <alf92> wrote:
Dans <news:gbnqt8$2tls$2@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
mouarf !!!
rajouter 12 lignes de code dans un firmware doit bien prendre... 4
minutes.
Je n'ai jamais vu des lignes de code ajouter des commandes à
un module qui ne dispose pas de ces capacités...
le dé-noising sans un APN c'est bien realisé par un programme.
c'est compliqué de rajouter une option dans un menu qui dit
débruitage OUI / NON ?
Oui, c'est sans doute pas très compliqué à ajouter comme option, le
problème c'est que pleins d'options pas très compliquées comme ca, ca
fini quand meme par faire quelquechose d'assez compliqué au final.
Dans <news:gbnqt8$2tls$, Jean-Pierre Roche a écrit :
mouarf !!! rajouter 12 lignes de code dans un firmware doit bien prendre... 4 minutes.
Je n'ai jamais vu des lignes de code ajouter des commandes à un module qui ne dispose pas de ces capacités...
le dé-noising sans un APN c'est bien realisé par un programme. c'est compliqué de rajouter une option dans un menu qui dit débruitage OUI / NON ?
Oui, c'est sans doute pas très compliqué à ajouter comme option, le problème c'est que pleins d'options pas très compliquées comme ca, ca fini quand meme par faire quelquechose d'assez compliqué au final.
François Jouve
Jean-Pierre Roche wrote:
Alf92 a écrit :
non. si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi. parcequ'elle me sera simplement *utile*.
Voilà : utile (selon toi) à *toi*
Je crois que vous vous enfoncez dans un dialogue de sourds.
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ? Vraiment personne. Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur les reflex olympus).
-- F.J.
Jean-Pierre Roche wrote:
Alf92 a écrit :
non.
si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi.
parcequ'elle me sera simplement *utile*.
Voilà : utile (selon toi) à *toi*
Je crois que vous vous enfoncez dans un dialogue de sourds.
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant
sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ?
Vraiment personne.
Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou
un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur
les reflex olympus).
non. si je veux telle ou telle fonction sur mon APN, c'est pour moi. parcequ'elle me sera simplement *utile*.
Voilà : utile (selon toi) à *toi*
Je crois que vous vous enfoncez dans un dialogue de sourds.
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ? Vraiment personne. Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur les reflex olympus).
-- F.J.
Jean-Pierre Roche
François Jouve a écrit :
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ? Vraiment personne. Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur les reflex olympus).
Oh mais ça existe sur quasiment tous les reflex actuels... Ce n'est pas la même cible, pas les mêmes possibilités.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
François Jouve a écrit :
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant
sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ?
Vraiment personne.
Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou
un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur
les reflex olympus).
Oh mais ça existe sur quasiment tous les reflex actuels...
Ce n'est pas la même cible, pas les mêmes possibilités.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ? Vraiment personne. Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur les reflex olympus).
Oh mais ça existe sur quasiment tous les reflex actuels... Ce n'est pas la même cible, pas les mêmes possibilités.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Dans <news:gbqugt$43a$, Jean-Pierre Roche a écrit :
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ? Vraiment personne. Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur les reflex olympus).
Oh mais ça existe sur quasiment tous les reflex actuels... Ce n'est pas la même cible, pas les mêmes possibilités.
Dans <news:gbqugt$43a$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant
sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ?
Vraiment personne.
Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou
un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur
les reflex olympus).
Oh mais ça existe sur quasiment tous les reflex actuels...
Ce n'est pas la même cible, pas les mêmes possibilités.
Dans <news:gbqugt$43a$, Jean-Pierre Roche a écrit :
Franchement, les 50 menus "scenes" qu'on trouve maintenant sur la plupart des apn, ils sont utiles à qui ? Vraiment personne. Alors qu'on serait déjà 3 à trouver utile un débrayage ou un réglage fin de l'anti bruit (qui existe par exemple sur les reflex olympus).
Oh mais ça existe sur quasiment tous les reflex actuels... Ce n'est pas la même cible, pas les mêmes possibilités.
