Ça c'est de l'argentique, on voit la différence...
A quoi vois tu cette différence? Pour info c'est dans le Château de Joux.
L'expérience, mon petit, l'expérience... C'est comme MELMOTH qui distingue à la première note Glenn Gould de Richter.
Désolé, même une vraie oreille absolue aurait au moins besoin de 2 notes, et probablement plus...
Et comme Melmoth est sourd (pour cause d'age et probablement d'abus de sa main gauche -ou droite, c'est aussi invalidant- ;-), disons qu'il lui faut plutôt parcourir les livrets des CDs ;-)
Ghost Rider a écrit :
Gerald ROCHAT a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Ça c'est de l'argentique, on voit la différence...
A quoi vois tu cette différence?
Pour info c'est dans le Château de Joux.
L'expérience, mon petit, l'expérience...
C'est comme MELMOTH qui distingue à la première note Glenn Gould de
Richter.
Désolé, même une vraie oreille absolue aurait au moins besoin de 2
notes, et probablement plus...
Et comme Melmoth est sourd (pour cause d'age et probablement d'abus de
sa main gauche -ou droite, c'est aussi invalidant- ;-), disons qu'il lui
faut plutôt parcourir les livrets des CDs ;-)
Ça c'est de l'argentique, on voit la différence...
A quoi vois tu cette différence? Pour info c'est dans le Château de Joux.
L'expérience, mon petit, l'expérience... C'est comme MELMOTH qui distingue à la première note Glenn Gould de Richter.
Désolé, même une vraie oreille absolue aurait au moins besoin de 2 notes, et probablement plus...
Et comme Melmoth est sourd (pour cause d'age et probablement d'abus de sa main gauche -ou droite, c'est aussi invalidant- ;-), disons qu'il lui faut plutôt parcourir les livrets des CDs ;-)
markorki
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Gerald ROCHAT" a écrit dans le message de news: 48dfb632$0$910$
Pourtant ça sort de mon 40D
prouve le avec l'original et ses exif !
Rien n'est prouvable ainsi... je peux affecter les exif de n'importe quelle image à n'importe quelle autre, y compris ne sortant pas d'un APN, grace à EXIFER entre autres. Dans le domaine du numériquen il faut un minimum de confiance pour croire certaines affirmations, et un minimum d'expérience pour ne pas les croire avec assez de certitude ;-)
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Gerald ROCHAT" <gerald@rochat.rf> a écrit dans le message de news:
48dfb632$0$910$ba4acef3@news.orange.fr...
Pourtant ça sort de mon 40D
prouve le avec l'original et ses exif !
Rien n'est prouvable ainsi... je peux affecter les exif de n'importe
quelle image à n'importe quelle autre, y compris ne sortant pas d'un
APN, grace à EXIFER entre autres.
Dans le domaine du numériquen il faut un minimum de confiance pour
croire certaines affirmations, et un minimum d'expérience pour ne pas
les croire avec assez de certitude ;-)
"Gerald ROCHAT" a écrit dans le message de news: 48dfb632$0$910$
Pourtant ça sort de mon 40D
prouve le avec l'original et ses exif !
Rien n'est prouvable ainsi... je peux affecter les exif de n'importe quelle image à n'importe quelle autre, y compris ne sortant pas d'un APN, grace à EXIFER entre autres. Dans le domaine du numériquen il faut un minimum de confiance pour croire certaines affirmations, et un minimum d'expérience pour ne pas les croire avec assez de certitude ;-)
Gerald ROCHAT
Stephane Legras-Decussy a écrit :
prouve le avec l'original et ses exif !
http://193.251.186.6/divers/IMG_8274.JPG Mais il y'a déjà des exifs dans la première photo que j'ai posté. --
Amicalement, Gg.
Antispam > remplacez rf par fr dans mon adresse.
Stephane Legras-Decussy a écrit :
prouve le avec l'original et ses exif !
http://193.251.186.6/divers/IMG_8274.JPG
Mais il y'a déjà des exifs dans la première photo que j'ai posté.
--
http://193.251.186.6/divers/IMG_8274.JPG Mais il y'a déjà des exifs dans la première photo que j'ai posté. --
Amicalement, Gg.
Antispam > remplacez rf par fr dans mon adresse.
Ghost Rider
markorki a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Gerald ROCHAT a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Ça c'est de l'argentique, on voit la différence...
A quoi vois tu cette différence? Pour info c'est dans le Château de Joux.
L'expérience, mon petit, l'expérience... C'est comme MELMOTH qui distingue à la première note Glenn Gould de Richter.
Désolé, même une vraie oreille absolue aurait au moins besoin de 2 notes, et probablement plus...
Et comme Melmoth est sourd (pour cause d'age et probablement d'abus de sa main gauche -ou droite, c'est aussi invalidant- ;-), disons qu'il lui faut plutôt parcourir les livrets des CDs ;-)
Je ne sais pas, je crois que le toucher de Gould était reconnaissable entre tous. Qu'en pense MELMOTH ?
GR
markorki a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Gerald ROCHAT a écrit :
Ghost Rider a écrit :
Ça c'est de l'argentique, on voit la différence...
A quoi vois tu cette différence?
Pour info c'est dans le Château de Joux.
L'expérience, mon petit, l'expérience...
C'est comme MELMOTH qui distingue à la première note Glenn Gould de
Richter.
Désolé, même une vraie oreille absolue aurait au moins besoin de 2
notes, et probablement plus...
Et comme Melmoth est sourd (pour cause d'age et probablement d'abus de
sa main gauche -ou droite, c'est aussi invalidant- ;-), disons qu'il lui
faut plutôt parcourir les livrets des CDs ;-)
Je ne sais pas, je crois que le toucher de Gould était reconnaissable
entre tous.
Qu'en pense MELMOTH ?
Ça c'est de l'argentique, on voit la différence...
A quoi vois tu cette différence? Pour info c'est dans le Château de Joux.
L'expérience, mon petit, l'expérience... C'est comme MELMOTH qui distingue à la première note Glenn Gould de Richter.
Désolé, même une vraie oreille absolue aurait au moins besoin de 2 notes, et probablement plus...
Et comme Melmoth est sourd (pour cause d'age et probablement d'abus de sa main gauche -ou droite, c'est aussi invalidant- ;-), disons qu'il lui faut plutôt parcourir les livrets des CDs ;-)
Je ne sais pas, je crois que le toucher de Gould était reconnaissable entre tous. Qu'en pense MELMOTH ?
GR
Jean-Pierre Roche
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 48dfde79$0$4458$
Dans <news:gbo6j5$1bhu$, Jean-Pierre Roche a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais un capteur c'est un composant electronique comme un autre, non ?
Pas tout à fait.
il est le plus souvent sur une carte fille, comme celle que je tiens ici
http://frpn.free.fr/0divers/x20/PICT2564.JPG
Super, moi, je ne peux pas faire ça, je suis sûr que je vais eternuer, j'en ai pété des truc en démontant, cellule photo électrique, recement un Volomat, et bien d'autres... ricco
Alf92 wrote:
Dans <news:gbo6j5$1bhu$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais un capteur c'est un composant electronique
comme un autre, non ?
Pas tout à fait.
il est le plus souvent sur une carte fille, comme celle que je tiens
ici
http://frpn.free.fr/0divers/x20/PICT2564.JPG
Super, moi, je ne peux pas faire ça, je suis sûr que je vais eternuer, j'en
ai pété des truc en démontant, cellule photo électrique, recement un
Volomat, et bien d'autres...
ricco
Dans <news:gbo6j5$1bhu$, Jean-Pierre Roche a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais un capteur c'est un composant electronique comme un autre, non ?
Pas tout à fait.
il est le plus souvent sur une carte fille, comme celle que je tiens ici
http://frpn.free.fr/0divers/x20/PICT2564.JPG
Super, moi, je ne peux pas faire ça, je suis sûr que je vais eternuer, j'en ai pété des truc en démontant, cellule photo électrique, recement un Volomat, et bien d'autres... ricco
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: gbq1hh$2ita$
Ouais, mais tu vas mettre quoi comme optique ? A part des trucs monstrueux et hors de prix...
c'etait un exemple...juste pour dire que qu'un capteur n'est qu'un composant comme un autre et que les gué-guerre Cakonji et leur effets d'annonces, sont assez ridicules...
avec une "vision ingénieur" du problème, c'est très énervant de voir que l'offre est entiérement dictée par des commerciaux...et que les appareils dispo sur le marché sont nivellés par le bas, pas par la technologie mais par un marketing frileux ...
dans les capteurs dispo dans la liste, ya des trucs super funky comme un gros capteur carré n&b de 6Mpix....
ça donne envie de devenir constructeur indépendant.... :-)
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: gbq1hh$2ita$1@talisker.lacave.net...
Ouais, mais tu vas mettre quoi comme optique ? A part des trucs monstrueux
et hors de prix...
c'etait un exemple...juste pour dire
que qu'un capteur n'est qu'un composant
comme un autre et que les gué-guerre Cakonji
et leur effets d'annonces, sont assez ridicules...
avec une "vision ingénieur" du problème,
c'est très énervant de voir que l'offre est entiérement
dictée par des commerciaux...et que les appareils dispo
sur le marché sont nivellés par le bas, pas par la technologie
mais par un marketing frileux ...
dans les capteurs dispo dans la liste, ya
des trucs super funky comme un gros capteur
carré n&b de 6Mpix....
ça donne envie de devenir constructeur indépendant.... :-)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: gbq1hh$2ita$
Ouais, mais tu vas mettre quoi comme optique ? A part des trucs monstrueux et hors de prix...
c'etait un exemple...juste pour dire que qu'un capteur n'est qu'un composant comme un autre et que les gué-guerre Cakonji et leur effets d'annonces, sont assez ridicules...
avec une "vision ingénieur" du problème, c'est très énervant de voir que l'offre est entiérement dictée par des commerciaux...et que les appareils dispo sur le marché sont nivellés par le bas, pas par la technologie mais par un marketing frileux ...
dans les capteurs dispo dans la liste, ya des trucs super funky comme un gros capteur carré n&b de 6Mpix....
ça donne envie de devenir constructeur indépendant.... :-)
