Oui il a raison...t'es pas très malin comme type...un blaireau...enfin il en faut des comme toi rien que pour les détester..
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news: 41e98bae$0$9071$
(je sais, j'avais dit que je m'arrêtais là. Mes excuses.)
j'me marre wrote:
Non Albert je ne me suis pas trompé mais est-ce bien utile de débattre ici
de ce qui nous oppose ?
En privé, tu ne débats pas plus qu'en public : tu ne fais toujours qu'injurier, tout le monde a pu le constater.
Je t'ai donné mon adresse ..la vraie alors si tu veux débatton mais en privé.
Débattre ? De quoi débats-tu, au juste ? Envoie-moi un mail qui soit autre chose qu'une bordée d'injures, pour commencer.
Merci
fu2 junk (j'aurais dû le préciser précédemment).
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
mutant wrote:
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis, soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son mail.
Amicalement, -- Albert.
mutant wrote:
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très
intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour
habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse
est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son
courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir
ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos
publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis,
soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son
prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance
d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas
même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son
mail.
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis, soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son mail.
Amicalement, -- Albert.
Goret Neuneu
Ainsi parlait mutant:
Oui il a raison...t'es pas très malin comme type...un blaireau...enfin il en faut des comme toi rien que pour les détester..
Tenez, puisque vous éprouvez le besoin de cyber-détester les gens, je vous envoie vers un petit forum où vous vous sentirez comme chez vous...
Suivi idoine.
-- G2N En attendant quelquechose de plus ludique le cas échéant...
j'me marre
Désolé Albert je ne mange pas de ce pain (fusse t'il béni) là...et campe sur mes positions alors oublies moi...comme je vais t'oublier ce qui n'est somme toute pas très compliqué...tu n'es qu'un bouffon...doublé d'un affabulateur. Maintenant tu as mon adresse et tu en fais ce que tu veux...la balle est dans ton camp...mais malgré tous tes délires j'ai pas lu beaucoup de réaction en ta faveur ( ni pour la mienne d'ailleurs mais là c'est normal). Ha si... je remercie Mutant pour son soutien. Foutus curés vous fouterez donc toujours la merde!!! Pas amicalement du tout Jean-claude ;O)))) "Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news: 41e98bae$0$9071$
(je sais, j'avais dit que je m'arrêtais là. Mes excuses.)
j'me marre wrote:
Non Albert je ne me suis pas trompé mais est-ce bien utile de débattre ici
de ce qui nous oppose ?
En privé, tu ne débats pas plus qu'en public : tu ne fais toujours qu'injurier, tout le monde a pu le constater.
Je t'ai donné mon adresse ..la vraie alors si tu veux débatton mais en privé.
Débattre ? De quoi débats-tu, au juste ? Envoie-moi un mail qui soit autre chose qu'une bordée d'injures, pour commencer.
Merci
fu2 junk (j'aurais dû le préciser précédemment).
Amicalement, -- Albert.
Désolé Albert je ne mange pas de ce pain (fusse t'il béni) là...et campe sur
mes positions alors oublies moi...comme je vais t'oublier ce qui n'est somme
toute pas très compliqué...tu n'es qu'un bouffon...doublé d'un affabulateur.
Maintenant tu as mon adresse et tu en fais ce que tu veux...la balle est
dans ton camp...mais malgré tous tes délires j'ai pas lu beaucoup de
réaction en ta faveur ( ni pour la mienne d'ailleurs mais là c'est normal).
Ha si... je remercie Mutant pour son soutien.
Foutus curés vous fouterez donc toujours la merde!!!
Pas amicalement du tout
Jean-claude
;O))))
"Albert ARIBAUD" <albert.aribaud@free.fr> a écrit dans le message de news:
41e98bae$0$9071$626a14ce@news.free.fr...
(je sais, j'avais dit que je m'arrêtais là. Mes excuses.)
j'me marre wrote:
Non Albert je ne me suis pas trompé mais est-ce bien utile de débattre
ici
de ce qui nous oppose ?
En privé, tu ne débats pas plus qu'en public : tu ne fais toujours
qu'injurier, tout le monde a pu le constater.
Je t'ai donné mon adresse ..la vraie alors si tu veux débatton mais en
privé.
Débattre ? De quoi débats-tu, au juste ? Envoie-moi un mail qui soit
autre chose qu'une bordée d'injures, pour commencer.
Désolé Albert je ne mange pas de ce pain (fusse t'il béni) là...et campe sur mes positions alors oublies moi...comme je vais t'oublier ce qui n'est somme toute pas très compliqué...tu n'es qu'un bouffon...doublé d'un affabulateur. Maintenant tu as mon adresse et tu en fais ce que tu veux...la balle est dans ton camp...mais malgré tous tes délires j'ai pas lu beaucoup de réaction en ta faveur ( ni pour la mienne d'ailleurs mais là c'est normal). Ha si... je remercie Mutant pour son soutien. Foutus curés vous fouterez donc toujours la merde!!! Pas amicalement du tout Jean-claude ;O)))) "Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news: 41e98bae$0$9071$
(je sais, j'avais dit que je m'arrêtais là. Mes excuses.)
j'me marre wrote:
Non Albert je ne me suis pas trompé mais est-ce bien utile de débattre ici
de ce qui nous oppose ?
En privé, tu ne débats pas plus qu'en public : tu ne fais toujours qu'injurier, tout le monde a pu le constater.
Je t'ai donné mon adresse ..la vraie alors si tu veux débatton mais en privé.
Débattre ? De quoi débats-tu, au juste ? Envoie-moi un mail qui soit autre chose qu'une bordée d'injures, pour commencer.
Je savais que cela vous plairait, petit décérébré. Ben non Naf Naf vous avez perdu...ras le bol des crétins commevous..
Voui. Et je me nourris de glands... Bonjour M'sieur Dugland...
...Je me nourris de glands et vous en êtes un beau Merci... c'est votre femme qui vous l'a dit ?
mutant
Je viens de relire tous les posts et franchement je pense que ton interprétation est quelque peu erronnée. Bien sûr ses propos sont excessifs voir provocateurs (un peu cons sans doute mais rien de méchant) honnêtement je ne distingue aucune homophobie là dedans tu devrais tout relire calamement. Si j'osais je dirai même que c'est toi qui pousse un peu ou mal interprété (pas le même humour c'est certain lui hara-kiri,, charlie hebdo, pipi caca...toi le pèlerin, antoinette...) c'est comme çà que je le ressens bref pas de quoi fouetter un chat. Il t'a donner son adresse la moindre des choses était de ne pas en parler sur ce forum (ceci ditje te rends grâce de na pas l'avoir divulguée entièrement c'est tout à ton honneur) c'est vrai mais qui est la moindre des choses Je trouve perso ce fil stupide. Il aurait mieux valu en effet le poursuivre en privé. Voilà mon avis il vaut ce qu'il vaut. Bonne nuit à tous les deux et à tous les autres.
PS : suis peut-être pas tout à fait objectif j'aime également la provoc...et cet humour quoi ? c'est pas un défaut!!!
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news: 41e98ff2$0$9093$
mutant wrote:
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis, soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son mail.
Amicalement, -- Albert.
Je viens de relire tous les posts et franchement je pense que ton
interprétation est quelque peu erronnée. Bien sûr ses propos sont excessifs
voir provocateurs (un peu cons sans doute mais rien de méchant) honnêtement
je ne distingue aucune homophobie là dedans tu devrais tout relire
calamement.
Si j'osais je dirai même que c'est toi qui pousse un peu ou mal interprété
(pas le même humour c'est certain lui hara-kiri,, charlie hebdo, pipi
caca...toi le pèlerin, antoinette...) c'est comme çà que je le ressens bref
pas de quoi fouetter un chat. Il t'a donner son adresse la moindre des
choses était de ne pas en parler sur ce forum
(ceci ditje te rends grâce de na pas l'avoir divulguée entièrement c'est
tout à ton honneur) c'est vrai mais qui est la moindre des choses
Je trouve perso ce fil stupide. Il aurait mieux valu en effet le poursuivre
en privé.
Voilà mon avis il vaut ce qu'il vaut.
Bonne nuit à tous les deux et à tous les autres.
PS : suis peut-être pas tout à fait objectif j'aime également la provoc...et
cet humour quoi ? c'est pas un défaut!!!
"Albert ARIBAUD" <albert.aribaud@free.fr> a écrit dans le message de news:
41e98ff2$0$9093$626a14ce@news.free.fr...
mutant wrote:
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très
intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour
habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse
est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son
courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir
ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos
publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis,
soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son
prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance
d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas
même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son
mail.
Je viens de relire tous les posts et franchement je pense que ton interprétation est quelque peu erronnée. Bien sûr ses propos sont excessifs voir provocateurs (un peu cons sans doute mais rien de méchant) honnêtement je ne distingue aucune homophobie là dedans tu devrais tout relire calamement. Si j'osais je dirai même que c'est toi qui pousse un peu ou mal interprété (pas le même humour c'est certain lui hara-kiri,, charlie hebdo, pipi caca...toi le pèlerin, antoinette...) c'est comme çà que je le ressens bref pas de quoi fouetter un chat. Il t'a donner son adresse la moindre des choses était de ne pas en parler sur ce forum (ceci ditje te rends grâce de na pas l'avoir divulguée entièrement c'est tout à ton honneur) c'est vrai mais qui est la moindre des choses Je trouve perso ce fil stupide. Il aurait mieux valu en effet le poursuivre en privé. Voilà mon avis il vaut ce qu'il vaut. Bonne nuit à tous les deux et à tous les autres.
PS : suis peut-être pas tout à fait objectif j'aime également la provoc...et cet humour quoi ? c'est pas un défaut!!!
"Albert ARIBAUD" a écrit dans le message de news: 41e98ff2$0$9093$
mutant wrote:
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis, soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son mail.
Amicalement, -- Albert.
Jil S
Albert ARIBAUD avait prétendu :
mutant wrote:
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis, soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son mail.
Amicalement,
Je pense qu'on vient d'avoir un aperçu édifiant d'un autre genre de calvaire....un contenu qui n'a rien d'humoristique - n'est pas professeur Choron qui veut - mais qui intéresserait plus d'un psy sérieux....
Mon seul regret est qu'on n'a toujours pas découvert la bonne réponse à la bêtise - ça se saurait. En tout cas "l'emmerdeur" et ses admirateurs nous ont entrainé loin sur son chemin, on va les laisser là et retourner sur nos pas....
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Albert ARIBAUD avait prétendu :
mutant wrote:
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très
intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour
habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse est en
clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son courrier ne
justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir ce
que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos
publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis,
soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son prénom --
assez commun pour ne pas donner la moindre chance d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas même
dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son mail.
Amicalement,
Je pense qu'on vient d'avoir un aperçu édifiant d'un autre genre de
calvaire....un contenu qui n'a rien d'humoristique - n'est pas
professeur Choron qui veut - mais qui intéresserait plus d'un psy
sérieux....
Mon seul regret est qu'on n'a toujours pas découvert la bonne réponse à
la bêtise - ça se saurait. En tout cas "l'emmerdeur" et ses admirateurs
nous ont entrainé loin sur son chemin, on va les laisser là et
retourner sur nos pas....
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Sans vouloir me mêler de vos histoires je trouve que celà n'est pas très intelligent de ta part d'étaler ce qu'il t'a écrit en privé.
J'y ai assez réfléchi avant de me décider à le faire. Je n'ai pas pour habitude de mal traiter les courriers qu'on me fait, et si mon adresse est en clair, ce n'est pas pour rien. Mais là, en fait, rien dans son courrier ne justifiait son caractère privé.
Tu mérites un carton rouge...pas très belle ta réaction.
Tu as le droit de le penser, et de le dire. J'aimerais cependant savoir ce que tu penses, et dis, aussi, du contenu du courrier que j'ai reçu.
Un délateur en quelque sorte.
Non, quand même pas : son courrier ne différait en rien de ses propos publics, et n'avait aucun caractère privé ou secret, et j'ai omis, soigneusement, de laisser son adresse e-mail, ne conservant que son prénom -- assez commun pour ne pas donner la moindre chance d'identification.
Aurait-il raison ?
Raison de quoi ? Il ne m'a jamais traité de "délateur", justement, pas même dans les (faibles) reproches qu'il m'a faits quand j'ai publié son mail.
Amicalement,
Je pense qu'on vient d'avoir un aperçu édifiant d'un autre genre de calvaire....un contenu qui n'a rien d'humoristique - n'est pas professeur Choron qui veut - mais qui intéresserait plus d'un psy sérieux....
Mon seul regret est qu'on n'a toujours pas découvert la bonne réponse à la bêtise - ça se saurait. En tout cas "l'emmerdeur" et ses admirateurs nous ont entrainé loin sur son chemin, on va les laisser là et retourner sur nos pas....
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
