Rassure-toi, y'a pas trop à ruser: avec l'histogramme et les zônes brûlées en 2 essais tu te fais une expo pil-poil en manuel. Il n'y a que pour les photos en lumière très changeante où c'est problématique. J'utilise couramment mes optiques Ai-S sur le D80 à ma femme, no problemo. Fais juste attention avec les toutes vieilles optiques, par exemple ton Ai modifié: en le montant, si ça force, vaut mieux pas trop insister.
Merci pour cet avis précieux qui me rassure. Je me voyais déjà obligé de reinvestir dans un micro-nikkor !
-- Georges Solignac
Claudio Bonavolta a écrit :
Rassure-toi, y'a pas trop à ruser: avec l'histogramme et les zônes
brûlées en 2 essais tu te fais une expo pil-poil en manuel.
Il n'y a que pour les photos en lumière très changeante où c'est
problématique.
J'utilise couramment mes optiques Ai-S sur le D80 à ma femme, no
problemo.
Fais juste attention avec les toutes vieilles optiques, par exemple
ton Ai modifié: en le montant, si ça force, vaut mieux pas trop
insister.
Merci pour cet avis précieux qui me rassure. Je me voyais déjà obligé de
reinvestir dans un micro-nikkor !
Rassure-toi, y'a pas trop à ruser: avec l'histogramme et les zônes brûlées en 2 essais tu te fais une expo pil-poil en manuel. Il n'y a que pour les photos en lumière très changeante où c'est problématique. J'utilise couramment mes optiques Ai-S sur le D80 à ma femme, no problemo. Fais juste attention avec les toutes vieilles optiques, par exemple ton Ai modifié: en le montant, si ça force, vaut mieux pas trop insister.
Merci pour cet avis précieux qui me rassure. Je me voyais déjà obligé de reinvestir dans un micro-nikkor !
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci, on ne publiera rien ce mois-ci, na !
Maurice Blanchard a écrit
( g93lqn$unf$1@aioe.org )
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est
le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément
une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci,
on ne publiera rien ce mois-ci, na !
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci, on ne publiera rien ce mois-ci, na !
pas l'air mal du tout, le crocodile est à 3200 iso.
La vidéo aussi est de bonne qualité. Mais pourquoi c'est encore du Motion JPEG ??? En divx/xvid/mpg4, la qualité aurait été aussi bien et bien moins gourmande en espace.
pas l'air mal du tout, le crocodile est à 3200 iso.
La vidéo aussi est de bonne qualité. Mais pourquoi c'est encore du Motion
JPEG ??? En divx/xvid/mpg4, la qualité aurait été aussi bien et bien moins
gourmande en espace.
pas l'air mal du tout, le crocodile est à 3200 iso.
La vidéo aussi est de bonne qualité. Mais pourquoi c'est encore du Motion JPEG ??? En divx/xvid/mpg4, la qualité aurait été aussi bien et bien moins gourmande en espace.
Cdlt, Gabriel
kagemusha
Parce que vous croyez cette revue...crédible....MDR
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci, on ne publiera rien ce mois-ci, na !
Parce que vous croyez cette revue...crédible....MDR
Bour-Brown wrote:
Maurice Blanchard a écrit
( g93lqn$unf$1@aioe.org )
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est
le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément
une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci,
on ne publiera rien ce mois-ci, na !
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci, on ne publiera rien ce mois-ci, na !
Ghost Rider
kagemusha a écrit :
Parce que vous croyez cette revue...crédible....MDR
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci, on ne publiera rien ce mois-ci, na !
C'est la première fois que je lis un texte de CI écrit avec autant d'amertume. C'est manifestement mal passé.
GR
kagemusha a écrit :
Parce que vous croyez cette revue...crédible....MDR
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité,
c'est
le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est
carrément
une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce
mois-ci,
on ne publiera rien ce mois-ci, na !
C'est la première fois que je lis un texte de CI écrit avec autant
d'amertume. C'est manifestement mal passé.
Sont quand même lamentables. Quand c'est eux qui ont une exclusivité, c'est le signe de leur compétence, quand c'est quelqu'un d'autre c'est carrément une ignominie.
En plus leur conclusion est vraiment touchante : comme on a rien ce mois-ci, on ne publiera rien ce mois-ci, na !
C'est la première fois que je lis un texte de CI écrit avec autant d'amertume. C'est manifestement mal passé.
