Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Nouveau PC

134 réponses
Avatar
Eric Stern
Samedi:

Un beau jour de Fevrier, Madame ayant de plus en plus de mal avec son Pc
sous windows 98 et étant le moment des promos d'après noel, nous voilà donc
en route vers le magasin du coin ou un gentil vendeur nous vend une boite
compatible Windows XP avec tout ce qu'il nous faut.

a la question "faut il installer XP" sachant que j'avais au moins 2 CD de
cet OS et que ça coutait de l'argent, je me suis dit que ça devait quand
même être bien moins compliqué que d'installer un OS de PABX.
Bref, je suis parti à me dire que je devrais m'en sortir tout seul et je
décline l'offre.
On rentre donc à la maison un samedi matin avec notre belle boite.

Aprés un repas même pas arrosé, me voilà devant donc devant la boiboite et
un joli CD XP SP3.
Une fois le bouton ON actionné et le CD mis dans la trappe prévu à cet
effet, une magnifique fenètre bleu apparait avec un message trés étrange:

"Windows erreur 0X00000007 avec plein d'hexa aprés"
ce malapris me dit aussi qu'il y a probablement un virus dans le secteur de
boot et que je devrais faire un chkdsk /R ou un truc du genre.

Je me dis que les affreux du magasin ne m'ont pas vendu un disque neuf et
saute de ce pas un un Cd de boot 4400.

fdisk /dev/sda rien nada
df if=/dev/sda of=boot.bin count=1 bs=512 rien de très alarmant dans le
fichier boot.bin.

je me dis que les choses bizarres sont souvent lié à des problèmes de
mémoire.
je grave vite fait une mandrake 2009 (paske je l'avait déjà), je mets le Cd
dans la trappe idoine et 20 minutes aprés, j'avais un clikodrome qui
marchait.

j'en touche deux mots à ma moitié qui me repond "nononononon je ne veux pas
de pingouin".

Etant donné que la soirée était dèjà bien avancé, je decide donc de le
laisser tourner dans son coin pendant la nuit en pensant que la barrette
defectueuse allait logiquement faire planter le bidule.



Dimanche:

quel déception de le voir toujours debout le lendemain matin .....
un OS prévu pour Monsieur tout le monde ne marcherait pas sur une machine
neuve ?
le vendeur m'aurait trompé quand a la compatibilité avec Windows XP ?
bon ben, memtest pendant quelques heures .....

pendant cette opération de la dernière chance avant désintégration du
vendeur du PC, je googlelise un peu avec le message d'erreur et je
m'aperçoit que je suis loin d'être le seul avec ce problème.....

Premier constat, XP ne détecterait pas mon disque et plutôt que dire qu'il
ne trouve pas de disque, il préfere dire qu'il faut faire CHKDSK /R et
qu'il y a un virus .....
et puis en plus, je ne peux fournir un driver que sur disquette à
l'installation.à Redmond, ils ne savent pas que sasfaiplus....

Pas grave, je demarre une VM avec un XP sur ma linuxbox,je télécharge nlite
pour fabriquer un CD d'installation avec les drivers qui vont bien.

Mais voilà, pendant tout ce travail de préparation, sur le CD du fabriquant,
pas de drivers ...............

find -name *.inf nada
find -name *.sys nada
find -name *.dll nada

J'explore avec apréhention le CD dudis constructeur.. que chi... que des
setup que des exe ........

Pas grave, j'essaie d'utiliser les setup et les .exe sur la VM et évidement,
ça me repond invariablement:
vous n'êtes pas sur une carte mère XXZ3434FF, le programme ne peut pas
s'exécuter .....

Avant d'executer le vendeur , une idée de génie me vient ... si j'allais
faire un tour dans le bios.
Et vla ti pas qu'il y a une ligne qui dit "emulation IDE pour windows"

à bon !!!!,XP SP3 ne sait pas faire du SATA à l'install ?.

et ben oui, aprés avoir coché cette option, 1h aprés, j'avais mon
klickofrome .... dimache soir.

12 h pour un OS, je crois que la derniére fois que ça m'était arrivé,
c'était avec une Slack sur 40 disquettes ...........

je laisse soins au dino de chiffrer, mais je pense qu'il y a au moins 10
ans ;)


bonne nuit



Eric

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message
<49a57dc3$0$2862$, a écrit :
Pardon? Et pour gérer une technologie apparue après sa sortie, l'OS fait
comment?



Est-ce que le mot « driver » te dit quelque chose ?
Avatar
Ricolla
G-raison avait énoncé :
Professeur Méphisto wrote:

Oui, mais maintenant tu peux faire de la troidé qui déchire sa race.



Pour info : moi je trouve ça bien la troidé comme tu dis.
On va pas plus vite à bosser, mais on va pas moins vite non plus.
Pis ça fait beau.



T'es trop nul, quand Windows est sortit en 2001, il ne supportait pas
le SATA en AHCI

Il suffit d'intégrer le driver dans une image ISO
Avatar
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<49a57dc3$0$2862$, a écrit :
Pardon? Et pour gérer une technologie apparue après sa sortie, l'OS fait
comment?



Est-ce que le mot « driver » te dit quelque chose ?



Si le noyau ne gère pas la technologie en question, ce n'est pas un
pilote qui changera quoi que soit.
Avatar
Doug713705
Le Wed, 25 Feb 2009 19:31:38 +0100, Ricolla a écrit dans
news:49a58e8a$0$25810$ des mots en forme de phrase
pour nous dire :

T'es trop nul, quand Windows est sortit en 2001...



Windows 1.0 est sorti en 1985.


--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avatar
Ricolla
Doug713705 a écrit :
Le Wed, 25 Feb 2009 19:31:38 +0100, Ricolla a écrit dans
news:49a58e8a$0$25810$ des mots en forme de phrase
pour nous dire :

T'es trop nul, quand Windows est sortit en 2001...



Windows 1.0 est sorti en 1985.



XP, patate

C'est pas comme Linux où il faut recomplier le noyau 4 fois par année
Avatar
Doug713705
Le Wed, 25 Feb 2009 20:40:06 +0100, Ricolla a écrit dans
news:49a59e96$0$25808$ des mots en forme de phrase
pour nous dire :

C'est pas comme Linux où il faut recomplier le noyau 4 fois par année



Tu dois avoir des besoins et/ou du matériel très spécifiques pour être
obliger d'en arriver là.

A moins que, dans le cas où le noyau fourni par la distribution de ton choix
ne soit pas suffisamment pointu pour ton matériel, tu sois une truffe
incapable de bien configurer son noyau dès le départ. Mais il est vrai que
ça demande une connaissance précise de son matériel pour pouvoir y arriver
et que pour se faire il ne suffit pas de se contenter de la lecture des
documentations marketing à destination des neuneus.

Par contre recompiler le noyau de Windows XP est effectivement impossible
pour l'utilisateur. C'est dommage, ça nous prive de la lecture certainement
très instructive de son code source.

Toute choses égales par ailleurs, je ne vois aucun rapport entre la date de
sortie d'XP et le fait qu'il soit possible de compiler un noyau Linux mais
je ne doute pas un seul instant que tu sauras m'éclairer de tes lumières.

--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avatar
Nicolas George
Ricolla , dans le message <49a58e8a$0$25810$, a
écrit :
Il suffit d'intégrer le driver dans une image ISO



Windows, l'OS convivial de Mme Michu.
Avatar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message
<49a592c8$0$2860$, a écrit :
Si le noyau ne gère pas la technologie en question, ce n'est pas un
pilote qui changera quoi que soit.



Tu diras ça au contrôleur wifi de l'EeeBox juste à côté de moi, il sera
surpris, parce que c'est justement ce qui lui est arrivé.
Avatar
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<49a592c8$0$2860$, a écrit :
Si le noyau ne gère pas la technologie en question, ce n'est pas un
pilote qui changera quoi que soit.



Tu diras ça au contrôleur wifi de l'EeeBox juste à côté de moi, il sera
surpris, parce que c'est justement ce qui lui est arrivé.



Il tourne avec un Linux 1.3? Parce qu'au-delà, tu utilises bel et bien
un noyau plus récent que la technologie utilisée (la 1ère norme 802.11
est sortie en 1997), ce qui est le point que je défends depuis le début.
Avatar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message
<49a5ab3f$0$2847$, a écrit :
Il tourne avec un Linux 1.3? Parce qu'au-delà, tu utilises bel et bien
un noyau plus récent que la technologie utilisée (la 1ère norme 802.11
est sortie en 1997), ce qui est le point que je défends depuis le début.



Tu tires tellement sur les mots qu'ils en perdent tout sens, tu peux alors
leur faire dire ce que tu veux. Pourquoi te fatiguer : c'est un ordinateur,
Linux est plus récent que les ordinateurs, donc le noyau est « plus récent
que la technologie utilisée ».
1 2 3 4 5