OVH Cloud OVH Cloud

Nouveau PC

134 réponses
Avatar
Eric Stern
Samedi:

Un beau jour de Fevrier, Madame ayant de plus en plus de mal avec son Pc
sous windows 98 et étant le moment des promos d'après noel, nous voilà donc
en route vers le magasin du coin ou un gentil vendeur nous vend une boite
compatible Windows XP avec tout ce qu'il nous faut.

a la question "faut il installer XP" sachant que j'avais au moins 2 CD de
cet OS et que ça coutait de l'argent, je me suis dit que ça devait quand
même être bien moins compliqué que d'installer un OS de PABX.
Bref, je suis parti à me dire que je devrais m'en sortir tout seul et je
décline l'offre.
On rentre donc à la maison un samedi matin avec notre belle boite.

Aprés un repas même pas arrosé, me voilà devant donc devant la boiboite et
un joli CD XP SP3.
Une fois le bouton ON actionné et le CD mis dans la trappe prévu à cet
effet, une magnifique fenètre bleu apparait avec un message trés étrange:

"Windows erreur 0X00000007 avec plein d'hexa aprés"
ce malapris me dit aussi qu'il y a probablement un virus dans le secteur de
boot et que je devrais faire un chkdsk /R ou un truc du genre.

Je me dis que les affreux du magasin ne m'ont pas vendu un disque neuf et
saute de ce pas un un Cd de boot 4400.

fdisk /dev/sda rien nada
df if=/dev/sda of=boot.bin count=1 bs=512 rien de très alarmant dans le
fichier boot.bin.

je me dis que les choses bizarres sont souvent lié à des problèmes de
mémoire.
je grave vite fait une mandrake 2009 (paske je l'avait déjà), je mets le Cd
dans la trappe idoine et 20 minutes aprés, j'avais un clikodrome qui
marchait.

j'en touche deux mots à ma moitié qui me repond "nononononon je ne veux pas
de pingouin".

Etant donné que la soirée était dèjà bien avancé, je decide donc de le
laisser tourner dans son coin pendant la nuit en pensant que la barrette
defectueuse allait logiquement faire planter le bidule.



Dimanche:

quel déception de le voir toujours debout le lendemain matin .....
un OS prévu pour Monsieur tout le monde ne marcherait pas sur une machine
neuve ?
le vendeur m'aurait trompé quand a la compatibilité avec Windows XP ?
bon ben, memtest pendant quelques heures .....

pendant cette opération de la dernière chance avant désintégration du
vendeur du PC, je googlelise un peu avec le message d'erreur et je
m'aperçoit que je suis loin d'être le seul avec ce problème.....

Premier constat, XP ne détecterait pas mon disque et plutôt que dire qu'il
ne trouve pas de disque, il préfere dire qu'il faut faire CHKDSK /R et
qu'il y a un virus .....
et puis en plus, je ne peux fournir un driver que sur disquette à
l'installation.à Redmond, ils ne savent pas que sasfaiplus....

Pas grave, je demarre une VM avec un XP sur ma linuxbox,je télécharge nlite
pour fabriquer un CD d'installation avec les drivers qui vont bien.

Mais voilà, pendant tout ce travail de préparation, sur le CD du fabriquant,
pas de drivers ...............

find -name *.inf nada
find -name *.sys nada
find -name *.dll nada

J'explore avec apréhention le CD dudis constructeur.. que chi... que des
setup que des exe ........

Pas grave, j'essaie d'utiliser les setup et les .exe sur la VM et évidement,
ça me repond invariablement:
vous n'êtes pas sur une carte mère XXZ3434FF, le programme ne peut pas
s'exécuter .....

Avant d'executer le vendeur , une idée de génie me vient ... si j'allais
faire un tour dans le bios.
Et vla ti pas qu'il y a une ligne qui dit "emulation IDE pour windows"

à bon !!!!,XP SP3 ne sait pas faire du SATA à l'install ?.

et ben oui, aprés avoir coché cette option, 1h aprés, j'avais mon
klickofrome .... dimache soir.

12 h pour un OS, je crois que la derniére fois que ça m'était arrivé,
c'était avec une Slack sur 40 disquettes ...........

je laisse soins au dino de chiffrer, mais je pense qu'il y a au moins 10
ans ;)


bonne nuit



Eric

10 réponses

Avatar
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<49a5ab3f$0$2847$, a écrit :
Il tourne avec un Linux 1.3? Parce qu'au-delà, tu utilises bel et bien
un noyau plus récent que la technologie utilisée (la 1ère norme 802.11
est sortie en 1997), ce qui est le point que je défends depuis le début.



Tu tires tellement sur les mots qu'ils en perdent tout sens



Ben tient, ça m'aurait étonné, ça.

Juste une petite question: si dans le message initial on avait remplacé
Windows XP par p.ex. Debian Woody et Mandriva 2009 par Windows Vista,
quelle aurait été ta conclusion? Parce que la mienne (comparaison idiote
puisqu'on utilise pas les dernières versions des OS) reste parfaitement
valable, alors que si tu veux être cohérent la tienne ne manque pas de
sel...
Avatar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message
<49a65877$0$2855$, a écrit :
Juste une petite question: si dans le message initial on avait remplacé
Windows XP par p.ex. Debian Woody et Mandriva 2009 par Windows Vista,
quelle aurait été ta conclusion?



Exactement la même : upgrader de Woody à Lenny ne coûte rien.
Avatar
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<49a65877$0$2855$, a écrit :
Juste une petite question: si dans le message initial on avait remplacé
Windows XP par p.ex. Debian Woody et Mandriva 2009 par Windows Vista,
quelle aurait été ta conclusion?



Exactement la même : upgrader de Woody à Lenny ne coûte rien.



Donc utiliser la dernière version de l'OS. Merci de ton soutien.
Avatar
Jo Kerr
Cumbalero a exprimé avec précision :
Jerome Lambert a écrit :

Non. Si le P.O avait été logique avec lui-même, il aurait installé non
seulement la dernière Mandriva sortie mais aussi le dernier Windows sorti,
à savoir Vista.



Qui partagent un foutu point commun: elles sont merdiques toutes les deux.

A+
JF



Oui parce que pour faire tourner un live CD Mandriva 2009 dans un
lecteur IDE sur contrôleur Marvell sur une ASUS P5Q (pro), ça discute
depuis la beta, ça incrimine le noyau, alors que des Ubuntu et Suse
n'ont pas de problème (et la Mandriva 2008 non plus).
je pense que les développeurs mandriva ont de l'avenir chez Microsoft.

--
In gold we trust (c)
Avatar
Jerome Lambert
Jo Kerr a écrit :
Cumbalero a exprimé avec précision :
Jerome Lambert a écrit :

Non. Si le P.O avait été logique avec lui-même, il aurait installé
non seulement la dernière Mandriva sortie mais aussi le dernier
Windows sorti, à savoir Vista.



Qui partagent un foutu point commun: elles sont merdiques toutes les
deux.



Oui parce que pour faire tourner un live CD Mandriva 2009 dans un
lecteur IDE sur contrôleur Marvell sur une ASUS P5Q (pro), ça discute
depuis la beta, ça incrimine le noyau, alors que des Ubuntu et Suse
n'ont pas de problème (et la Mandriva 2008 non plus).



Remarque que dans la même veine, mon portable à K6-2 475Mhz est passé de
Debian 4 à Debian 5 (j'avais renseigné "stable" dans sources.list), sauf
que pour le coup le noyau 2.6.26-1-486 n'arrive pas à booter, alors que
le 2.6.18-4-486 de la 4 ne pose aucun soucis. Comprenne qui pourra...
Avatar
Eric Stern
"Jo Kerr" a écrit dans le message de news:

*.-pipolin-.* a émis l'idée suivante :
Eric Stern avait soumis l'idée :

à bon !!!!,XP SP3 ne sait pas faire du SATA à l'install ?.



mes cd d'instal xp 32 sont en SP2, ils fonctionnent avec du sata.

les xp 64 sont en sp1 et ils fonctionnent avec du sata.

le week dernier j'ai basculé 4 de mes machines full sata de xp 32 à xp
64, j'ai mis 2 heures.

comme quoi...



En SATA oui, mais si le SATA est AHCI, XP ne sait pas faire nativement.
L'écran bleu au lancement du CD, j'ai des doutes.



sisi je t'assures, ci joint un googolisage avec le même problême que moi ;)
la page bleu est *avant le demarrage de la partie graphique* de
l'installation,au moment du "windows regarde votre configuration
hardware"

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=erreur+0X00007+windows&meta=&aq=f&oq=
Avatar
Eric Stern
>
Donc utiliser la dernière version de l'OS. Merci de ton soutien.



non,avoir le moyen de mettre le drivers qui va bien à l'install.

ce qui n'est pas vraiment simple sur Windows.
ce n'est pas de la faute de windows dans mon cas,le cd constructeur ne les
proposant pas dans un format utilisable.

Eric
Avatar
Cumbalero
Jerome Lambert a écrit :

Exactement la même : upgrader de Woody à Lenny ne coûte rien.



Donc utiliser la dernière version de l'OS. Merci de ton soutien.



Lenny n'est pas la dernière version de Debian.

Je sais je chipotte....


Je remonte un peu dans le thread, mais il y a quand même une grosse
différence entre un installeur d'OS qui ne supporte pas un contrôleur de
disque et un OS à qui il faut ajouter un pilote pour un contrôleur
ethernet...


A+
JF
Avatar
Jerome Lambert
Cumbalero a écrit :
Je remonte un peu dans le thread, mais il y a quand même une grosse
différence entre un installeur d'OS qui ne supporte pas un contrôleur de
disque et un OS à qui il faut ajouter un pilote pour un contrôleur
ethernet...



Les deux sont exactement similaires: il suffit d'ajouter le pilote
adéquat lors de l'installation de Windows pour que ça passe sans soucis,
ce que j'ai fait en son temps sur une machine à contrôleur SATA VIA.
Le soucis est qu'avec XP il faut que le constructeur fournisse un pilote
que l'on intègre au bon moment dans l'installation, ce qui nécessite
soit un lecteur de disquettes (en 2009, bof-bof), soit un bidouillage
avec nlite (amha encore pire). Par contre, avec Vista, le SATA est géré
nativement et ne pose aucun soucis.
Avatar
Nicolas George
Jerome Lambert , dans le message
<49a66581$0$2853$, a écrit :
Donc utiliser la dernière version de l'OS.



La dernière version _à laquelle on a droit sans frais supplémentaires_.