Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Satellite Nouveau retard TNT? (source Vibration FM)

Nouveau retard TNT? (source Vibration FM)

37 réponses
Avatar
Pyerre
Bonjour,

Qu'en est-il du calendrier TNT?
Ce matin, j'ai entendu à la radio que quelques grandes villes (> 300000
habitants) ne seraient pas couvertes avant fin 2005, voire printemps 2006.

Va t-on une bonne fois pour toutes, après 2 ans d'annonces mirobolantes se
sortir le doigt du c..l?
On va finir par être les derniers d'Europe à démarrer la TNT grace à nos
fantastiques politiciens.

:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
((((((((((
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Buzz
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:
41541e04$0$3505$
"Buzz" a écrit dans le message de
news:41541d27$0$17462$
> "Olivier35" a écrit dans le message de news:

>
>
> > Le câble est forcément payant, et le satellite il faut également un
> > abonnement.
>
> Non ! Désolé, mais ...
> Par la parabole, j'ai quelques 300 à 400 chaînes gratuites, dont 80 sont
regardés régulièrement.
> Evidemment, il faut comprendre un peu d'Anglais et d'Espagnol en plus du
Français.
> Par expérience je dirais que c'est très bon pour l'éducation des enfants.

la tnt sera 100% en français...

>
> Par ailleurs, Monsieur le premier ministre a refusé l'utilisation du Mpeg4
en TNT et
> préfère rester sur du Mpeg2. C'est moins cher au départ, mais au lieu de
30
> chaînes on aurait pu avoir 60 chaînes ou plus avec la même qualité.

le but du mpeg-4 n'est pas d'avoir 60 chaînes mais la TVHD
et rien n'empeche la tnt d'évoluer ensuite du mpeg2 au 4



======================================================= OK ! C'est vrai pour la TVHD.
Mais pour évoluer du Mpeg2 au Mpeg4, il faudra mettre à jour
(ou changer) les boîtiers récepteurs... Que d'argent perdu pour
les utilisateurs !
Mais, cela fera marcher le commerce.

--
Allen Reny
http://www.a-reny.com
Avatar
Buzz
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:
41541adc$0$3507$
"alpha" a écrit dans le message de
news:4154149c$0$766$




et en plus le tuner tnt sera ensuite intégré dans le tv
donc le simple fait de brancher la tv apportera les 15 canaux

s.



=============================================
Je suis encore une fois désolé M. Surpin, mais le "téléviseur" de qualité de l'avenir
consistera en un écran et un ampli audio séparés sur lequels se brancheront divers
boîtiers, qui fourniront les signaux audio-visuels.

C'est déjà le cas. De nombreuses personnes achètent un démodulateur (TPS, Canal ou FTA)
(Pas de déclaration redevance TV en magasin). Et cela, est ensuite branché sur un rétroprojecteur.
(Toujours pas de déclaration redevance TV en magasin)

La loi actuelle (pas de références sous la main) a par ailleurs changé par rapport à la
redevance TV. On ne parle plus de téléviseur mais de "dispostifs permettant la réception de
la télévision). Cette loi ne semble pas appliquée.
Qu'en sera t-il pour la TNT qui pourra être branché sur un simple écran ?

--
Allen Reny
http://www.a-reny.com
Avatar
alpha
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message
de news:41541adc$0$3507$
"alpha" a écrit dans le message de
news:4154149c$0$766$
> Bonjour (tout d'abord Serge Surpin Satellite)
>
> > quand est-ce que vous comprendrez que la TNT c'est 15 chaînes


gratuites
?
> >
> > GRATUITES
> > 15
>
>
> Est-ce des manières d'écrire ainsi aux personnes ?

parfoit c'est ch...t de toujours avoir à répéter les mêmes choses
onne comprare pas ce qui n'est pas comparable

>
> Concernant la gratuité, d'après les dernières informations, il n'en


serait
> plus question.

erreur, personne n'a jamais dit cela
il se pose seulement la question sur le 5ème répéteur qui doit diffuser


les
chaâines locales
il se peut qu'il soit utilisé pour la TNHD en M-Peg4

et se pose la question du prédéploiment. La date de lancement en région
parisienne aurait pu être en octobre pour un répéteur et fin décembre pour
un autre. Mais visiblement, personne ne sera pret à ce moment là

>
> Pour le lancement comme cela se fait sur le câble et le satellite, les
> chaînes seraient gratuites durant 2 ou 3 mois. Histoire de "faire goûter


"
> aux téléspectateurs la différence.
>
> Mais ensuite il y aurait un abonnement mensuel.
>
> De plus, cela semble une hérésie de parler de gratuité puisque mise à


part
> la redevence, le décodeur est payant. À vous lire, vous seriez prêt à


nous
> dire qu'il donnerait même de l'argent.

il y a quand même une grosse différence entre payer un abonnement et payer
une fois le matériel (moins de 100 euros) au démarrage

et désolé mais on parle encore de télévision diffusée gratuitement pour


tf1,
m6; F2, etc... même s'il faut payer un tv pour les recevoir et même si on
paie une redevance.

et en plus le tuner tnt sera ensuite intégré dans le tv
donc le simple fait de brancher la tv apportera les 15 canaux

s.





Bonjour,

> Concernant la gratuité, d'après les dernières informations, il n'en


serait
> plus question.

erreur, personne n'a jamais dit cela
il se pose seulement la question sur le 5ème répéteur qui doit diffuser


les
chaâines locales
il se peut qu'il soit utilisé pour la TNHD en M-Peg4

et se pose la question du prédéploiment. La date de lancement en région
parisienne aurait pu être en octobre pour un répéteur et fin décembre pour
un autre. Mais visiblement, personne ne sera pret à ce moment là



Le terme de gratuité est un procédé pour attirer des clients sur un produit
nouveau. Dans le cas présent, ne vous faîtes pas trop d'illusions.

Rappelez-vous pour le minitel, les premiers furent gratuits, ce qui amena
près de 5 millions de personnes à s'équiper . On connaît la suite des
événements...

Les premiers mois pour la télévision numérique, ce sera gratuit mais par la
suite un abonnement mensuel sera progressivement instauré.

La revue TéléSatellite (puisque j'ai des sources) l'évoque régulièrement par
le biais des propos des responsables de télévision. Désolé, je n'ai pas les
numéros exacts ou les pages qui en parlent car je ne collectionne pas la
revue.

Néanmoins, l'abonnement serait moins élevé que pour les chaînes payantes à
l'origine.

Il avait même été envisagé au départ d'augmenter de manière importante la
redevance pour "s'aligner" sur des tarifs européens pour financer la
télévision numérique et maintenir la gratuité du numérique.

Devant la réaction très vive de certaines associations de consommateurs qui
argumentaient (à juste titre) de privilégier une catégorie aisée de la
population au détriment des autres, les responsables du secteur ont révisé
le concept de la gratuité de la télévision numérique.

Ainsi, la redevance ne serait pas ainsi soumise à une augmentation trop
brutale.

Cela se comprend un peu. L'entretien et la maintenance des émetteurs, le
personnel supplémentaire, l'installation des relais, tout cela a un coût non
négligeable.

et en plus le tuner tnt sera ensuite intégré dans le tv
donc le simple fait de brancher la tv apportera les 15 canaux



normalement oui, mais les prix des appareils seront plus chers selon les
constructeurs.

15 canaux dont 7 déjà diffusés par les ondes hertziennes, ce qui ne fait
plus que 8 canaux nouveaux. Sur les 8 cannaux; 2 seraient réservés par
France Télévision pour diffuser le même programme en horaires décalés. À
l'heure des magnétoscopes, c'est un peu anachronique. Cela fait donc en
réalité plus que 6 canaux "nouveaux" (en fait issus du câble).

Cordialement,

Alpha
Avatar
Pab
Thierry Martel wrote:
[...]
Il y aura bien dans un premiers temps (mars 2005) 15 chaines entièrement
gratuite et en septembre (ou decembre je ne sais plus a force) ajout des 15
autres chaînes payantes, les chaînes gratuites resteront gratuite.


[...]
C'est exactement ce que j'ai entendu ce nmatin sur France Info.
Avatar
alpha
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message
de news:41541bc0$0$30157$
je dirais même plus, une tnt entièrement payant va droit dans le mur
aucun intéret, ne tient pas face aux autres bouquets

--

S
"Thierry Martel" a écrit dans le message


de
news:41541b1f$0$17736$
>
> >
> > Concernant la gratuité, d'après les dernières informations, il n'en
serait
> > plus question.
> Ce n'est plus de l'information là, c'est de desinformation ce que vous
> dites.
> Il y aura bien dans un premiers temps (mars 2005) 15 chaines entièrement
> gratuite et en septembre (ou decembre je ne sais plus a force) ajout des
15
> autres chaînes payantes, les chaînes gratuites resteront gratuite.
>
> Vous dites "d'après les dernières informations" merci de nous donné les
> sources ?
>
> On est au moins quelques personnes ici sur ce NG à suivre le dossiers et
> nous n'avons jamais eu d'écho dans le sens de vos propos.
>
>





Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec vous, mais certains prédisent même déjà
l'échec de la télévision numérique. Je n'irai pas jusque là. Néanmoins, je
n'ai pas beaucoup d'arguments (d'après toutes les sources d'informations) me
laissant penser le succès de cette technologie. Je voudrais bien y croire,
mais je crains le pire comme dans certains pays qui ont essuyé les plâtres
avant nous.

Cordialement,

Alpha
Avatar
Thierry Martel
> Bonjour,

Je suis entièrement d'accord avec vous, mais certains prédisent même déjà
l'échec de la télévision numérique. Je n'irai pas jusque là. Néanmoins, je
n'ai pas beaucoup d'arguments (d'après toutes les sources d'informations)
me
laissant penser le succès de cette technologie. Je voudrais bien y croire,
mais je crains le pire comme dans certains pays qui ont essuyé les plâtres
avant nous.

Cordialement,



Certe la France à surement du retard, mais pensez-vous pas que justement les
échecs en angleterre et autres n'ont pas donné à réflechir justement pour la
situation française et que cela à permir de plancher sérieusement sur un
compromis tels que 50/50 de chaînes gratuite/payante afin que cela ne
deviennent pas un echec.

Des opérateurs sont contre et plus notamment du cable et qui voit d'un
mauvais oeil la TNT les empieter sur leurs terrain directement, ensuite, il
y a aussi le coup de frein souhaité par TF1 et consoeur qui sont
actionnaires des bouquets satellitaires et que cela freinerait les
abonnement satellite.

Mais quoi qu'il en soit, jamais la TNT ne couvrira à 100% le territoire
français
Avatar
Thierry Martel
>
le but du mpeg-4 n'est pas d'avoir 60 chaînes mais la TVHD
et rien n'empeche la tnt d'évoluer ensuite du mpeg2 au 4



Attend Serge !
Tu sait plus que moi, que déjà on ne connait pas le type de cryptage qui
sera utilisé pour les chaînes payantes, et maintenant ça parle de
mpeg2/mpeg4, à force on s'embrouille totalement.

A l'allure que ça va, en mars ça va être la pénurie de terminaux TNT, car
les bureaucrates et les têtes pensante de la TNT ne se seront pas encore mis
d'accord sur le cahier des charges du terminal et qu'en mars 2005 il ne sera
construit aucun terminal.

Franchement, qu'il se fassent des réunions tous ensemble et qu'ils se
mettent d'accord sur ce cahier des charges technique et qu'il n'attendent
pas mars pour la faire.

car pour l'instant, à mes yeux la TNT va droit dans le mur, car personnes y
met de la volonté.

Rassure toi, je n'inclu pas les revendeurs dans mes propos, car ils
n'attendent que ça pour enfin commencer à vendre de la TNT.

A+
Avatar
alpha
"Thierry Martel" a écrit dans le message de
news:41543114$0$17732$
> Bonjour,
>
> Je suis entièrement d'accord avec vous, mais certains prédisent même


déjà
> l'échec de la télévision numérique. Je n'irai pas jusque là. Néanmoins,


je
> n'ai pas beaucoup d'arguments (d'après toutes les sources


d'informations)
> me
> laissant penser le succès de cette technologie. Je voudrais bien y


croire,
> mais je crains le pire comme dans certains pays qui ont essuyé les


plâtres
> avant nous.
>
> Cordialement,

Certe la France à surement du retard, mais pensez-vous pas que justement


les
échecs en angleterre et autres n'ont pas donné à réflechir justement pour


la
situation française et que cela à permir de plancher sérieusement sur un
compromis tels que 50/50 de chaînes gratuite/payante afin que cela ne
deviennent pas un echec.

Des opérateurs sont contre et plus notamment du cable et qui voit d'un
mauvais oeil la TNT les empieter sur leurs terrain directement, ensuite,


il
y a aussi le coup de frein souhaité par TF1 et consoeur qui sont
actionnaires des bouquets satellitaires et que cela freinerait les
abonnement satellite.

Mais quoi qu'il en soit, jamais la TNT ne couvrira à 100% le territoire
français





Bonjour,

Tout à fait, le retard de la France dans ce domaine peut être salutaire et
permettre un développement réfléchi.

Quant à TF1 (Télévision Française 1) et compagnie, le développement de la
télévision en ADSL (Internet Haut Débit pour faire court) n'est pas
complétement innocent face à la TNT (Télévision Numérique Terrestre).

Cordialement,

Alpha
Avatar
Daniel
Tu aurais pu recevoir la 5, la 3, 2 , arte, etc. gratos sur satellite
numérique par Astra si Canal (et TPS) ne cannibalisait pas le service public
en les cryptant avec l'accord bien sûr des politiques qui nous gouvernent.
Et ton instal ne t'aurait guère coûté plus cher que le démodulateur
numérique que tu aurais à acheter si la TNT arrivait chez toi (c'est la même
chose dans nos vallées alpines avec encore plus de retard)
Courage

"Christophe G." a écrit dans le message de
news: cj0o31$fg8$
> Voir la carte de mise en service des émetteurs sur le site du CSA
>
> http://www.csa.fr/pdf/carte_Lettre_CSA_174.pdf
>
Bonjour,

Elle est marrante cette carte.j'aime bien la position de Brest et de


Vannes,
qui je vous le signale possèdent
des ports de plaisance...il v surement falloir monter des roulettes sur


les
bateaux bientot !

Donc, trève de plaisanteries, moi qui habite au sud de Quimper, et qui ne
reçoit ni la 5 ni la 6 en hertzien,
je vois que Quimper n'est pas du tout prévu...
Quelle est la portée en TNT ? Ais-je des chances de recevoir Brest ou
Lorient à environ 60/70 km ?
Autre question (j'ai la flemme de chercher en fait) : si l'on possède 2
téléviseurs, peut on distribuer aisement après un recepteur TNT ?

Peut on par exemple l'installer en "tete de ligne" et distribuer vers x
télés, regardant x chaines différentes ?

Merci d'avance.
Christophe G.




Avatar
Thierry VIGNAUD
On Fri, 24 Sep 2004 16:49:19 +0200, "Thierry Martel"
wrote:


Tu sait plus que moi, que déjà on ne connait pas le type de cryptage qui
sera utilisé pour les chaînes payantes, et maintenant ça parle de
mpeg2/mpeg4, à force on s'embrouille totalement.



Tu as oublié de préciser MPEG (Moving Picture Experts Group), sinon
personne ne va comprendre
:-)

Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
1 2 3 4