Une actualisation de la gamme des processeurs sur iMac .... il était
temps !...
Disparition du FW 400 et toujours pas de USB 3, même sur Mac Pro, c'est
moins bien...... toujours un métro de retard par rapport au top du monde
PC, dommage.
Votre avis ?
--
Cordialement A+ JLL (sans le 77 pour me joindre)
iMacIntel 27" - 6 Go - MacOS X 10.6.4
« Ne demande pas l'eau, demande la soif. »
ce qui me crispe le plus, c'est surtout le prix du mini... lors du lancement, il était à moins de 500 euros ; depuis, les PC d'e,ntrée de gamme ont encore baissé, mais le mini a augmenté de plus de 50%.
Et cela alors qu'Apple vient d'annoncer des bénéfices indécents (bon, éviddement, c'est directement lié).
je voulais un mini pour renouveeller le vieux (initial) de ma fille, je vais aller voir du coté de l'occase. Mais meme là, c'est encore cherot ! -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Macady <news77jll@sfr.fr> wrote:
Votre avis ?
ce qui me crispe le plus, c'est surtout le prix du mini...
lors du lancement, il était à moins de 500 euros ; depuis, les PC
d'e,ntrée de gamme ont encore baissé, mais le mini a augmenté de plus de
50%.
Et cela alors qu'Apple vient d'annoncer des bénéfices indécents (bon,
éviddement, c'est directement lié).
je voulais un mini pour renouveeller le vieux (initial) de ma fille, je
vais aller voir du coté de l'occase. Mais meme là, c'est encore cherot !
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
ce qui me crispe le plus, c'est surtout le prix du mini... lors du lancement, il était à moins de 500 euros ; depuis, les PC d'e,ntrée de gamme ont encore baissé, mais le mini a augmenté de plus de 50%.
Et cela alors qu'Apple vient d'annoncer des bénéfices indécents (bon, éviddement, c'est directement lié).
je voulais un mini pour renouveeller le vieux (initial) de ma fille, je vais aller voir du coté de l'occase. Mais meme là, c'est encore cherot ! -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
SAM
Le 08/08/10 15:22, Philippe Manet a écrit :
Macady wrote:
Votre avis ?
ce qui me crispe le plus, c'est surtout le prix du mini... lors du lancement, il était à moins de 500 euros ; depuis, les PC d'e,ntrée de gamme ont encore baissé, mais le mini a augmenté de plus de 50%.
Et cela alors qu'Apple vient d'annoncer des bénéfices indécents (bon, éviddement, c'est directement lié).
je voulais un mini pour renouveeller le vieux (initial) de ma fille, je vais aller voir du coté de l'occase. Mais meme là, c'est encore cherot !
C'est peut-être le moment de sauter le pas et de passer à l'iMac sur le refurb ? (le 27" y est à 100€ de plus que la cote mac2sell) <http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?mco=OTY2ODY3Nw>
Le 08/08/10 15:22, Philippe Manet a écrit :
Macady<news77jll@sfr.fr> wrote:
Votre avis ?
ce qui me crispe le plus, c'est surtout le prix du mini...
lors du lancement, il était à moins de 500 euros ; depuis, les PC
d'e,ntrée de gamme ont encore baissé, mais le mini a augmenté de plus de
50%.
Et cela alors qu'Apple vient d'annoncer des bénéfices indécents (bon,
éviddement, c'est directement lié).
je voulais un mini pour renouveeller le vieux (initial) de ma fille, je
vais aller voir du coté de l'occase. Mais meme là, c'est encore cherot !
C'est peut-être le moment de sauter le pas et de passer à l'iMac sur le
refurb ?
(le 27" y est à 100€ de plus que la cote mac2sell)
<http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?mco=OTY2ODY3Nw>
ce qui me crispe le plus, c'est surtout le prix du mini... lors du lancement, il était à moins de 500 euros ; depuis, les PC d'e,ntrée de gamme ont encore baissé, mais le mini a augmenté de plus de 50%.
Et cela alors qu'Apple vient d'annoncer des bénéfices indécents (bon, éviddement, c'est directement lié).
je voulais un mini pour renouveeller le vieux (initial) de ma fille, je vais aller voir du coté de l'occase. Mais meme là, c'est encore cherot !
C'est peut-être le moment de sauter le pas et de passer à l'iMac sur le refurb ? (le 27" y est à 100€ de plus que la cote mac2sell) <http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac?mco=OTY2ODY3Nw>
NicolasAlex.Michel.remove
Wykaaa wrote:
- Pas de HDMI
Le mini-displayport ne contient-il pas un signal hdmi ?
-- Nicolas Michel
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
- Pas de HDMI
Le mini-displayport ne contient-il pas un signal hdmi ?
Le mini-displayport ne contient-il pas un signal hdmi ?
-- Nicolas Michel
laurent.pertois
Nicolas Michel wrote:
Wykaaa wrote:
> - Pas de HDMI
Le mini-displayport ne contient-il pas un signal hdmi ?
Oui, et même le son depuis peu.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas Michel <NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch> wrote:
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
> - Pas de HDMI
Le mini-displayport ne contient-il pas un signal hdmi ?
Oui, et même le son depuis peu.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le mini-displayport ne contient-il pas un signal hdmi ?
Oui, et même le son depuis peu.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Je peux comprendre la position d'Intel, qui semble vouloir attendre la finalisation des SATA/USB/PCIe en version 3 pour revoir son chipset, et sans doute celle d'apple qui veut finaliser son ligh-machin.
Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Je peux comprendre la position d'Intel, qui semble vouloir attendre la
finalisation des SATA/USB/PCIe en version 3 pour revoir son chipset, et
sans doute celle d'apple qui veut finaliser son ligh-machin.
Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je peux comprendre la position d'Intel, qui semble vouloir attendre la finalisation des SATA/USB/PCIe en version 3 pour revoir son chipset, et sans doute celle d'apple qui veut finaliser son ligh-machin.
Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski
In article <1jn0gym.1t8zlp11o4rug2N%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
> Je peux comprendre la position d'Intel, qui semble vouloir attendre la > finalisation des SATA/USB/PCIe en version 3 pour revoir son chipset, et > sans doute celle d'apple qui veut finaliser son ligh-machin.
Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si c'est sur PC... :-)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1jn0gym.1t8zlp11o4rug2N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Je peux comprendre la position d'Intel, qui semble vouloir attendre la
> finalisation des SATA/USB/PCIe en version 3 pour revoir son chipset, et
> sans doute celle d'apple qui veut finaliser son ligh-machin.
Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si
c'est sur PC... :-)
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1jn0gym.1t8zlp11o4rug2N%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
> Je peux comprendre la position d'Intel, qui semble vouloir attendre la > finalisation des SATA/USB/PCIe en version 3 pour revoir son chipset, et > sans doute celle d'apple qui veut finaliser son ligh-machin.
Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si c'est sur PC... :-)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
laurent.pertois
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si c'est sur PC... :-)
Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si
c'est sur PC... :-)
Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si c'est sur PC... :-)
Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski
In article <1jn15uy.1yryzuyndnympN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> > Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-) > > ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si > c'est sur PC... :-)
Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
Je sais pas... mais un mac qui n'est pas en vente n'existe pas dans mon univers :)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1jn15uy.1yryzuyndnympN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> > Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-)
>
> ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si
> c'est sur PC... :-)
Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
Je sais pas... mais un mac qui n'est pas en vente n'existe pas dans mon
univers :)
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1jn15uy.1yryzuyndnympN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> > Euh, Lightpeak, c'est Intel aussi ;-) > > ben comme ça on a plus de chance de le voir un jour en vrai, même si > c'est sur PC... :-)
Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
Je sais pas... mais un mac qui n'est pas en vente n'existe pas dans mon univers :)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
laurent.pertois
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
Je sais pas... mais un mac qui n'est pas en vente n'existe pas dans mon univers :)
Ils avaient mis une carte ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Ils n'avaient pas fait des démos sur des Mac ?
Je sais pas... mais un mac qui n'est pas en vente n'existe pas dans mon
univers :)
Ils avaient mis une carte ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je sais pas... mais un mac qui n'est pas en vente n'existe pas dans mon univers :)
Ils avaient mis une carte ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
