aberration, étant donné que dans l'esprit d'une personne lambda un byte
c'est un octet soit 8 bits.
aberration, étant donné que dans l'esprit d'une personne lambda un byte
c'est un octet soit 8 bits.
aberration, étant donné que dans l'esprit d'une personne lambda un byte
c'est un octet soit 8 bits.
/* Happy XMas in C, Ansi-style */
/*
* Send XMas wishes to every body
* Adresse des voeux de Noël à la cité d'Évry
*
*/
Des caractères non standards dans un code source C réputé 'ANSI'? C'est
une provocation ?
/* Happy XMas in C, Ansi-style */
/*
* Send XMas wishes to every body
* Adresse des voeux de Noël à la cité d'Évry
*
*/
Des caractères non standards dans un code source C réputé 'ANSI'? C'est
une provocation ?
/* Happy XMas in C, Ansi-style */
/*
* Send XMas wishes to every body
* Adresse des voeux de Noël à la cité d'Évry
*
*/
Des caractères non standards dans un code source C réputé 'ANSI'? C'est
une provocation ?
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
On a le format du source dans les en-tetes du message.
Maintenant le meilleur moyen (sous Linux) de passer ce source en format
ASCII seul est le suivant :
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
On a le format du source dans les en-tetes du message.
Maintenant le meilleur moyen (sous Linux) de passer ce source en format
ASCII seul est le suivant :
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
On a le format du source dans les en-tetes du message.
Maintenant le meilleur moyen (sous Linux) de passer ce source en format
ASCII seul est le suivant :
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
On a le format du source dans les en-tetes du message.
Là on parlait du source en lui-même, pas du message.
Maintenant le meilleur moyen (sous Linux) de passer ce source en format
ASCII seul est le suivant :
Oui mais non, c'est pas portable.
:-)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
On a le format du source dans les en-tetes du message.
Là on parlait du source en lui-même, pas du message.
Maintenant le meilleur moyen (sous Linux) de passer ce source en format
ASCII seul est le suivant :
Oui mais non, c'est pas portable.
:-)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
On a le format du source dans les en-tetes du message.
Là on parlait du source en lui-même, pas du message.
Maintenant le meilleur moyen (sous Linux) de passer ce source en format
ASCII seul est le suivant :
Oui mais non, c'est pas portable.
:-)
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis coince
avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis coince
avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis coince
avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis
coince avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis
coince avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis
coince avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
Dans l'article ,
MagicalTux écrit:Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis
coince avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Dans l'article <pan.2005.12.27.16.32.37.863329@gmail.com>,
MagicalTux <magicaltux@gmail.com> écrit:
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis
coince avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Dans l'article ,
MagicalTux écrit:Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois que je suis
coince avec un clavier americain et je n'ecris plus que de l'ascii.
De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
In news:20051228020316$, Vincent Lefevre va escriure:Dans l'article ,
MagicalTux écrit:Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois
que je suis coince avec un clavier americain et je
n'ecris plus que de l'ascii.
Tous les systèmes d'exploitation dignes de ce nom
disposent d'extensions permettant d'obtenir les
accents. Si ton administrateur (anglophone, donc) n'a pas
fait ses devoirs et impose un clavier « de base » à tout
le monde, il est temps de lui secouer les puces. Ensuite,
il suffit d'utiliser des choses comme la touche Compose ou
Alt, et tu obtiens les accents ; certes c'est un poil plus
compliqué, mais c'est aussi plus poli envers tes
interlocuteurs (nous lisons plus vite quand il y a les
accents).
In news:20051228020316$5cc1@ay.vinc17.org, Vincent Lefevre va escriure:
Dans l'article <pan.2005.12.27.16.32.37.863329@gmail.com>,
MagicalTux <magicaltux@gmail.com> écrit:
Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois
que je suis coince avec un clavier americain et je
n'ecris plus que de l'ascii.
Tous les systèmes d'exploitation dignes de ce nom
disposent d'extensions permettant d'obtenir les
accents. Si ton administrateur (anglophone, donc) n'a pas
fait ses devoirs et impose un clavier « de base » à tout
le monde, il est temps de lui secouer les puces. Ensuite,
il suffit d'utiliser des choses comme la touche Compose ou
Alt, et tu obtiens les accents ; certes c'est un poil plus
compliqué, mais c'est aussi plus poli envers tes
interlocuteurs (nous lisons plus vite quand il y a les
accents).
In news:20051228020316$, Vincent Lefevre va escriure:Dans l'article ,
MagicalTux écrit:Bah~~~ L'auteur a qu'a faire comme moi. Bientot 1 mois
que je suis coince avec un clavier americain et je
n'ecris plus que de l'ascii.
Tous les systèmes d'exploitation dignes de ce nom
disposent d'extensions permettant d'obtenir les
accents. Si ton administrateur (anglophone, donc) n'a pas
fait ses devoirs et impose un clavier « de base » à tout
le monde, il est temps de lui secouer les puces. Ensuite,
il suffit d'utiliser des choses comme la touche Compose ou
Alt, et tu obtiens les accents ; certes c'est un poil plus
compliqué, mais c'est aussi plus poli envers tes
interlocuteurs (nous lisons plus vite quand il y a les
accents).
In news:20051228020316$, Vincent Lefevre va escriure:De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Pas d'accord (en France). Il est très difficile de passer sans
problème d'un clavier QWERTY à un clavier AZERTY (vous pouvez me
croire sur parole, je suis bien obligé de le faire), et même si le
clavier américain va t'offrir un accès un poil plus facile à []{}~,
il va aussi te forcer à rester isoler dans ta bulle, les claviers
QWERTY étant quand même extrêmement marginaux en France.
Ailleurs qu'en France, ta position peut se défendre plus facilement.
In news:20051228020316$5cc1@ay.vinc17.org, Vincent Lefevre va escriure:
De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Pas d'accord (en France). Il est très difficile de passer sans
problème d'un clavier QWERTY à un clavier AZERTY (vous pouvez me
croire sur parole, je suis bien obligé de le faire), et même si le
clavier américain va t'offrir un accès un poil plus facile à []{}~,
il va aussi te forcer à rester isoler dans ta bulle, les claviers
QWERTY étant quand même extrêmement marginaux en France.
Ailleurs qu'en France, ta position peut se défendre plus facilement.
In news:20051228020316$, Vincent Lefevre va escriure:De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Pas d'accord (en France). Il est très difficile de passer sans
problème d'un clavier QWERTY à un clavier AZERTY (vous pouvez me
croire sur parole, je suis bien obligé de le faire), et même si le
clavier américain va t'offrir un accès un poil plus facile à []{}~,
il va aussi te forcer à rester isoler dans ta bulle, les claviers
QWERTY étant quand même extrêmement marginaux en France.
Ailleurs qu'en France, ta position peut se défendre plus facilement.
Dans l'article <dotmiq$viu$,
Antoine Leca écrit:In news:20051228020316$, Vincent Lefevre va escriure:De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Pas d'accord (en France). Il est très difficile de passer sans
problème d'un clavier QWERTY à un clavier AZERTY (vous pouvez me
croire sur parole, je suis bien obligé de le faire), et même si le
clavier américain va t'offrir un accès un poil plus facile à []{}~,
Ce n'est pas un poil plus facile, c'est beaucoup plus facile. Et il n'y
a pas que ces caractères; le est très utilisé en LaTeX. Et le Ctrl-
sous Unix (avec un clavier français, il faut vraiment se contorsionner,
car les Ctrl, AltGr et sont très écartées les unes des autres).il va aussi te forcer à rester isoler dans ta bulle, les claviers
QWERTY étant quand même extrêmement marginaux en France.
Les machines sous RISC OS et le Zaurus sont vendus exclusivement avec
un clavier QWERTY; c'est vrai que ces machines sont marginales en
France, mais je les utilise. Sinon je n'ai quasiment jamais besoin de
taper sur un clavier AZERTY, d'autant plus que j'ai un portable et un
PDA (le Zaurus). Et quand j'ai besoin de taper à partir d'une machine
qui n'est pas à moi, c'est souvent à l'étranger. C'est d'ailleurs un
problème ces claviers qui dépendent du pays... Si je me souviens bien,
quand j'avais été au Danemark, j'avais pu demander un QWERTY, et c'est
aussi leur avantage: quand on se débrouille, on arrive à en trouver.Ailleurs qu'en France, ta position peut se défendre plus facilement.
Justement, je suis parfois à l'étranger. Mais bon, je n'ai pas du tout
basé mon choix du clavier là-dessus, mais d'abord (à l'origine) parce
que je programmais (notamment en C, mais maintenant aussi en Perl et en
scripts shell, qui ont une syntaxe similaire concernant l'utilisation
des caractères [ ] { }) et que je faisais du LaTeX.
Et maintenant, avec les portables et le wifi, on a de moins en moins
besoin de s'adapter à des claviers étrangers. Donc autant choisir celui
qui nous convient le mieux.
Note: le clavier de mon PowerBook (malheureusement non changeable) est
le seul à être AZERTY, mais je l'ai reconfiguré en QWERTY, et comme je
connais les touches par coeur, ça ne me pose pas beaucoup de problèmes
(j'aurais pu coller des petits papiers sinon).
Si d'en parler vous fait du bien, c'est l'essentiel. Bon courage ...
Dans l'article <dotmiq$viu$1@shakotay.alphanet.ch>,
Antoine Leca <root@localhost.invalid> écrit:
In news:20051228020316$5cc1@ay.vinc17.org, Vincent Lefevre va escriure:
De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Pas d'accord (en France). Il est très difficile de passer sans
problème d'un clavier QWERTY à un clavier AZERTY (vous pouvez me
croire sur parole, je suis bien obligé de le faire), et même si le
clavier américain va t'offrir un accès un poil plus facile à []{}~,
Ce n'est pas un poil plus facile, c'est beaucoup plus facile. Et il n'y
a pas que ces caractères; le est très utilisé en LaTeX. Et le Ctrl-
sous Unix (avec un clavier français, il faut vraiment se contorsionner,
car les Ctrl, AltGr et sont très écartées les unes des autres).
il va aussi te forcer à rester isoler dans ta bulle, les claviers
QWERTY étant quand même extrêmement marginaux en France.
Les machines sous RISC OS et le Zaurus sont vendus exclusivement avec
un clavier QWERTY; c'est vrai que ces machines sont marginales en
France, mais je les utilise. Sinon je n'ai quasiment jamais besoin de
taper sur un clavier AZERTY, d'autant plus que j'ai un portable et un
PDA (le Zaurus). Et quand j'ai besoin de taper à partir d'une machine
qui n'est pas à moi, c'est souvent à l'étranger. C'est d'ailleurs un
problème ces claviers qui dépendent du pays... Si je me souviens bien,
quand j'avais été au Danemark, j'avais pu demander un QWERTY, et c'est
aussi leur avantage: quand on se débrouille, on arrive à en trouver.
Ailleurs qu'en France, ta position peut se défendre plus facilement.
Justement, je suis parfois à l'étranger. Mais bon, je n'ai pas du tout
basé mon choix du clavier là-dessus, mais d'abord (à l'origine) parce
que je programmais (notamment en C, mais maintenant aussi en Perl et en
scripts shell, qui ont une syntaxe similaire concernant l'utilisation
des caractères [ ] { }) et que je faisais du LaTeX.
Et maintenant, avec les portables et le wifi, on a de moins en moins
besoin de s'adapter à des claviers étrangers. Donc autant choisir celui
qui nous convient le mieux.
Note: le clavier de mon PowerBook (malheureusement non changeable) est
le seul à être AZERTY, mais je l'ai reconfiguré en QWERTY, et comme je
connais les touches par coeur, ça ne me pose pas beaucoup de problèmes
(j'aurais pu coller des petits papiers sinon).
Si d'en parler vous fait du bien, c'est l'essentiel. Bon courage ...
Dans l'article <dotmiq$viu$,
Antoine Leca écrit:In news:20051228020316$, Vincent Lefevre va escriure:De toute façon mieux vaut un clavier anglais ou américain pour taper
du C (afin d'avoir les caractères [ ] { } plus facilement).
Pas d'accord (en France). Il est très difficile de passer sans
problème d'un clavier QWERTY à un clavier AZERTY (vous pouvez me
croire sur parole, je suis bien obligé de le faire), et même si le
clavier américain va t'offrir un accès un poil plus facile à []{}~,
Ce n'est pas un poil plus facile, c'est beaucoup plus facile. Et il n'y
a pas que ces caractères; le est très utilisé en LaTeX. Et le Ctrl-
sous Unix (avec un clavier français, il faut vraiment se contorsionner,
car les Ctrl, AltGr et sont très écartées les unes des autres).il va aussi te forcer à rester isoler dans ta bulle, les claviers
QWERTY étant quand même extrêmement marginaux en France.
Les machines sous RISC OS et le Zaurus sont vendus exclusivement avec
un clavier QWERTY; c'est vrai que ces machines sont marginales en
France, mais je les utilise. Sinon je n'ai quasiment jamais besoin de
taper sur un clavier AZERTY, d'autant plus que j'ai un portable et un
PDA (le Zaurus). Et quand j'ai besoin de taper à partir d'une machine
qui n'est pas à moi, c'est souvent à l'étranger. C'est d'ailleurs un
problème ces claviers qui dépendent du pays... Si je me souviens bien,
quand j'avais été au Danemark, j'avais pu demander un QWERTY, et c'est
aussi leur avantage: quand on se débrouille, on arrive à en trouver.Ailleurs qu'en France, ta position peut se défendre plus facilement.
Justement, je suis parfois à l'étranger. Mais bon, je n'ai pas du tout
basé mon choix du clavier là-dessus, mais d'abord (à l'origine) parce
que je programmais (notamment en C, mais maintenant aussi en Perl et en
scripts shell, qui ont une syntaxe similaire concernant l'utilisation
des caractères [ ] { }) et que je faisais du LaTeX.
Et maintenant, avec les portables et le wifi, on a de moins en moins
besoin de s'adapter à des claviers étrangers. Donc autant choisir celui
qui nous convient le mieux.
Note: le clavier de mon PowerBook (malheureusement non changeable) est
le seul à être AZERTY, mais je l'ai reconfiguré en QWERTY, et comme je
connais les touches par coeur, ça ne me pose pas beaucoup de problèmes
(j'aurais pu coller des petits papiers sinon).
Si d'en parler vous fait du bien, c'est l'essentiel. Bon courage ...