Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent
argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange
(mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca,
je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus
de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw),
ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des
cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc
faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse
qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50
pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine,
pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai
fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec
graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les
cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a
avoir quelle autonomie?
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier).
Ca dépend beaucoup du boîtier et du format utilisé : Nikon permet environ 200 images RAW 6 Mpixels sur 1 Go
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Il existe une quantité de "videurs de cartes", certains ont une autonomie de plusieurs heures soit bon nombre des cartes 1 Go et donc plusieurs milliers de photos. Il existe aussi des PC portable "légers" (moins de 2 kg) qui offrent pas mal d'avantages. Tout dépend des conditions du voyage.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw),
ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier).
Ca dépend beaucoup du boîtier et du format utilisé : Nikon
permet environ 200 images RAW 6 Mpixels sur 1 Go
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec
graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les
cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a
avoir quelle autonomie?
Il existe une quantité de "videurs de cartes", certains ont
une autonomie de plusieurs heures soit bon nombre des cartes
1 Go et donc plusieurs milliers de photos.
Il existe aussi des PC portable "légers" (moins de 2 kg) qui
offrent pas mal d'avantages. Tout dépend des conditions du
voyage.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier).
Ca dépend beaucoup du boîtier et du format utilisé : Nikon permet environ 200 images RAW 6 Mpixels sur 1 Go
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Il existe une quantité de "videurs de cartes", certains ont une autonomie de plusieurs heures soit bon nombre des cartes 1 Go et donc plusieurs milliers de photos. Il existe aussi des PC portable "légers" (moins de 2 kg) qui offrent pas mal d'avantages. Tout dépend des conditions du voyage.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
dom
Bonjour, il existe un appareil qui s'appelle X-drive dans lequel on vide sa carte CF ou autre avec des capacités de l'ordre des 20, 40, 60 Go d'une valeur environs de130 à 150 euros et plus à voir sur sites marchands étrangers car en France c'est encore très cher.
"Ilan Ginzburg" a écrit dans le message de news:
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50 pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine, pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Merci, Ilan
http://ilaaan.free.fr/
Bonjour, il existe un appareil qui s'appelle X-drive dans lequel on vide
sa carte CF ou autre avec des capacités de l'ordre des 20, 40, 60 Go
d'une valeur environs de130 à 150 euros et plus à voir sur sites marchands
étrangers
car en France c'est encore très cher.
"Ilan Ginzburg" <ilan.ginzburgNO@club-internet.SPAMfr> a écrit dans le
message de news:417A2446.A289276@club-internet.SPAMfr...
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent
argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange
(mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca,
je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus
de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw),
ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des
cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc
faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse
qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50
pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine,
pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai
fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec
graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les
cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a
avoir quelle autonomie?
Bonjour, il existe un appareil qui s'appelle X-drive dans lequel on vide sa carte CF ou autre avec des capacités de l'ordre des 20, 40, 60 Go d'une valeur environs de130 à 150 euros et plus à voir sur sites marchands étrangers car en France c'est encore très cher.
"Ilan Ginzburg" a écrit dans le message de news:
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50 pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine, pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Merci, Ilan
http://ilaaan.free.fr/
François Jouve
Ilan Ginzburg wrote:
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50 pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine, pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Merci, Ilan
http://ilaaan.free.fr/
Question très souvent discutée. Un xdrive ou equivalent est fait pour. Un ordinateur portable est aussi une solution (pas besoin de graveur).
Enfin pour le prix et le poids de 100 pellicules vous avez un très joli xdrive. En rajoutant le prix du développement vous avez un ordi portable qui sert à bien d'autres choses.
-- F.J.
Ilan Ginzburg wrote:
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent
argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange
(mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca,
je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus
de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw),
ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des
cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc
faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse
qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50
pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine,
pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai
fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec
graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les
cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a
avoir quelle autonomie?
Merci,
Ilan
http://ilaaan.free.fr/
Question très souvent discutée.
Un xdrive ou equivalent est fait pour.
Un ordinateur portable est aussi une solution (pas besoin de
graveur).
Enfin pour le prix et le poids de 100 pellicules vous avez un
très joli xdrive. En rajoutant le prix du développement vous avez
un ordi portable qui sert à bien d'autres choses.
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50 pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine, pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Merci, Ilan
http://ilaaan.free.fr/
Question très souvent discutée. Un xdrive ou equivalent est fait pour. Un ordinateur portable est aussi une solution (pas besoin de graveur).
Enfin pour le prix et le poids de 100 pellicules vous avez un très joli xdrive. En rajoutant le prix du développement vous avez un ordi portable qui sert à bien d'autres choses.
-- F.J.
Runge
J'utilise un X's drive II de 60 GO, il tient dans la main et se range ds une belle housse, je vide ma carte de 1 GO chaque soir dedans et hop! Si tu veux visualiser tes clichés tu as des modèles beaucoup + chers comme le Minolta mais bon...en voyage on ne va pas récapituler chaque cliché pris tous les soirs, sinon la soirée serait foutue.
"Ilan Ginzburg" a écrit dans le message de news:
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50 pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine, pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Merci, Ilan
http://ilaaan.free.fr/
J'utilise un X's drive II de 60 GO, il tient dans la main et se range ds une
belle housse, je vide ma carte de 1 GO chaque soir dedans et hop!
Si tu veux visualiser tes clichés tu as des modèles beaucoup + chers comme
le Minolta mais bon...en voyage on ne va pas récapituler chaque cliché pris
tous les soirs, sinon la soirée serait foutue.
"Ilan Ginzburg" <ilan.ginzburgNO@club-internet.SPAMfr> a écrit dans le
message de news:417A2446.A289276@club-internet.SPAMfr...
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent
argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange
(mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca,
je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus
de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw),
ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des
cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc
faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse
qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50
pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine,
pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai
fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec
graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les
cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a
avoir quelle autonomie?
J'utilise un X's drive II de 60 GO, il tient dans la main et se range ds une belle housse, je vide ma carte de 1 GO chaque soir dedans et hop! Si tu veux visualiser tes clichés tu as des modèles beaucoup + chers comme le Minolta mais bon...en voyage on ne va pas récapituler chaque cliché pris tous les soirs, sinon la soirée serait foutue.
"Ilan Ginzburg" a écrit dans le message de news:
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
En numerique, si on souhaite sauver les images en haute qualite (raw), ca en fait 50-60 max par carte de 1Go (selon le boitier). Vu le prix des cartes, c'est pas (encore) une solution d'un acheter une vingtaine donc faut pouvoir la/les vider de temps en temps... Meme sauvees en basse qualite y'a un probleme, a 4Mo le jpeg on en met 250 par carte. 50 pellicules c'est 1800 photos donc plus de 7 cartes... (cette semaine, pas en vacances, j'en suis deja a ma 5eme pellicule. Y'a un mois j'ai fait 14 pellicules sur un week-end de 4 jours).
Vous faites comment? Faut trimballer un ordinateur portable aussi (avec graveur?) ou est-ce que des solution type Archos permettent de vider les cartes memoire sans ordinateur? Et au niveau electricite, vous arrivez a avoir quelle autonomie?
Merci, Ilan
http://ilaaan.free.fr/
jpw
"Ilan Ginzburg" a écrit
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
j'avais deux boîtiers également, + un compact étanche aujourd'hui je n'ai plus qu'un boîtier, et deux compacts dont un étanche
j'avais 3 zooms et 2 fixes j'ai deux zooms et deux compléments optiques
finalement je couvre plus de range de focale
et j'ai plus de souplesse
j'ai un carte de 128 mo sur mon compact étanche une de 256 sur l'autre compact et une de 512 sur le reflex
j'ai toujours une réserve d'une centaine de vues sur le reflex (en raw) car dès que j'ai moment je vide la carte sur un x'drive de 40 GP me permettant une autonomie de 8.000 vues en raw (au minimum car avec les compact j'en fait bien plus pour la même occupation disque.
je dois dire que de changer la sensibilité du "film" au pied levé pour deux ou 3 vues est infiniment apréciable
j'ai également un petit portable (celeron 300 + 192 mo qui me permet une autonomie correcte (batterie double ) le tout sous moins d'1.5 kg l'écran est correct même s'il ne fait que 10 pouces
j'ai deux batteries sur mon reflex et dur les compact également je ne sais pas combien de vues me permet la batterie de mon reflex ?? 500, ??? 700 vues ?? plus ?? mais pas moins en tout cas
et de toutes façon tout ce petit monde se charge sur l'allume cigare
j'ai pu acheter un sac plus petit en tout cas
Vous faites comment?
vala c'est expliqué
Merci,
serviteur...
jpw
"Ilan Ginzburg" <ilan.ginzburgNO@club-internet.SPAMfr> a écrit
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent
argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange
(mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca,
je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus
de pellicules au besoin, c'est assez compact).
j'avais deux boîtiers également, + un compact étanche
aujourd'hui je n'ai plus qu'un boîtier,
et deux compacts dont un étanche
j'avais 3 zooms et 2 fixes
j'ai deux zooms et deux compléments optiques
finalement je couvre plus de range de focale
et j'ai plus de souplesse
j'ai un carte de 128 mo sur mon compact étanche
une de 256 sur l'autre compact et une de 512 sur le reflex
j'ai toujours une réserve d'une centaine de vues sur le reflex (en raw)
car dès que j'ai moment je vide la carte sur un x'drive de 40 GP me
permettant une autonomie
de 8.000 vues en raw (au minimum car avec les compact j'en fait bien plus
pour la
même occupation disque.
je dois dire que de changer la sensibilité du "film" au pied levé
pour deux ou 3 vues est infiniment apréciable
j'ai également un petit portable (celeron 300 + 192 mo
qui me permet une autonomie correcte (batterie double )
le tout sous moins d'1.5 kg
l'écran est correct même s'il ne fait que 10 pouces
j'ai deux batteries sur mon reflex et dur les compact également
je ne sais pas combien de vues me permet la batterie de mon reflex ??
500, ??? 700 vues ?? plus ?? mais pas moins en tout cas
et de toutes façon tout ce petit monde se charge sur l'allume cigare
Je me demande comment on fait en numerique pour atteindre l'equivalent argentique d'un boitier + 50 a 100 pellicules + une pile de rechange (mes boitiers mecaniques sont peu gourmands) lors d'un voyage. Avec ca, je peux tenir un mois ou deux assez facilement (et je peux prendre plus de pellicules au besoin, c'est assez compact).
j'avais deux boîtiers également, + un compact étanche aujourd'hui je n'ai plus qu'un boîtier, et deux compacts dont un étanche
j'avais 3 zooms et 2 fixes j'ai deux zooms et deux compléments optiques
finalement je couvre plus de range de focale
et j'ai plus de souplesse
j'ai un carte de 128 mo sur mon compact étanche une de 256 sur l'autre compact et une de 512 sur le reflex
j'ai toujours une réserve d'une centaine de vues sur le reflex (en raw) car dès que j'ai moment je vide la carte sur un x'drive de 40 GP me permettant une autonomie de 8.000 vues en raw (au minimum car avec les compact j'en fait bien plus pour la même occupation disque.
je dois dire que de changer la sensibilité du "film" au pied levé pour deux ou 3 vues est infiniment apréciable
j'ai également un petit portable (celeron 300 + 192 mo qui me permet une autonomie correcte (batterie double ) le tout sous moins d'1.5 kg l'écran est correct même s'il ne fait que 10 pouces
j'ai deux batteries sur mon reflex et dur les compact également je ne sais pas combien de vues me permet la batterie de mon reflex ?? 500, ??? 700 vues ?? plus ?? mais pas moins en tout cas
et de toutes façon tout ce petit monde se charge sur l'allume cigare
j'ai pu acheter un sac plus petit en tout cas
Vous faites comment?
vala c'est expliqué
Merci,
serviteur...
jpw
HyperDupont
J'utilise un X's drive II de 60 GO, il tient dans la main et se range ds une belle housse, je vide ma carte de 1 GO chaque soir dedans et hop! Si tu veux visualiser tes clichés tu as des modèles beaucoup + chers comme le Minolta mais bon...en voyage on ne va pas récapituler chaque cliché pris tous les soirs, sinon la soirée serait foutue.
ça c'est "ton choix", comme dirait l'autre débile du "service public" ;-( Pour certains voyages "nature" où on est plusieurs à prendre plus de 100 photos/j, il y a tri collectif le soir, ça se fait au PC portable. Bien sûr, quand on est loin d'une prise électrique, on transfère juste sur DD et on attend un soir plus propice pour le tri. Dans ce cas, on privilégie un portable (PC ou Mac) avec un **bon** écran, de bonnes batteries, et un DD lent, toujours assez rapide pour une carte mémoire, et nettement moins gourmand qu'un magnifique 7200 t/mn.
J'utilise un X's drive II de 60 GO, il tient dans la main et se range ds une
belle housse, je vide ma carte de 1 GO chaque soir dedans et hop!
Si tu veux visualiser tes clichés tu as des modèles beaucoup + chers comme
le Minolta mais bon...en voyage on ne va pas récapituler chaque cliché pris
tous les soirs, sinon la soirée serait foutue.
ça c'est "ton choix", comme dirait l'autre débile du "service public" ;-(
Pour certains voyages "nature" où on est plusieurs à prendre plus de 100
photos/j, il y a tri collectif le soir, ça se fait au PC portable. Bien
sûr, quand on est loin d'une prise électrique, on transfère juste sur DD
et on attend un soir plus propice pour le tri.
Dans ce cas, on privilégie un portable (PC ou Mac) avec un **bon**
écran, de bonnes batteries, et un DD lent, toujours assez rapide pour
une carte mémoire, et nettement moins gourmand qu'un magnifique 7200 t/mn.
J'utilise un X's drive II de 60 GO, il tient dans la main et se range ds une belle housse, je vide ma carte de 1 GO chaque soir dedans et hop! Si tu veux visualiser tes clichés tu as des modèles beaucoup + chers comme le Minolta mais bon...en voyage on ne va pas récapituler chaque cliché pris tous les soirs, sinon la soirée serait foutue.
ça c'est "ton choix", comme dirait l'autre débile du "service public" ;-( Pour certains voyages "nature" où on est plusieurs à prendre plus de 100 photos/j, il y a tri collectif le soir, ça se fait au PC portable. Bien sûr, quand on est loin d'une prise électrique, on transfère juste sur DD et on attend un soir plus propice pour le tri. Dans ce cas, on privilégie un portable (PC ou Mac) avec un **bon** écran, de bonnes batteries, et un DD lent, toujours assez rapide pour une carte mémoire, et nettement moins gourmand qu'un magnifique 7200 t/mn.
Ilan Ginzburg
Merci a tous, je connaissais pas l'existance de ces videurs de cartes, je vais jeter un oeil.
jpw, je voyage plus "compact" que toi... Un Nikon FM2 avec un 50 OU un 28 (rarement les deux sur un long voyage) ou un Leica M avec un 35mm (selon la quantite de poussiere et de mauvais traitement au boitier que j'anticipe).
J'ai pas encore franchi le pas du numerique bien que je vois bien certaines situations dans lesquelles cas ca serait beaucoup plus pratique
Merci a tous, je connaissais pas l'existance de ces videurs de cartes,
je vais jeter un oeil.
jpw, je voyage plus "compact" que toi... Un Nikon FM2 avec un 50 OU un
28 (rarement les deux sur un long voyage) ou un Leica M avec un 35mm
(selon la quantite de poussiere et de mauvais traitement au boitier que
j'anticipe).
J'ai pas encore franchi le pas du numerique bien que je vois bien
certaines situations dans lesquelles cas ca serait beaucoup plus
pratique
Merci a tous, je connaissais pas l'existance de ces videurs de cartes, je vais jeter un oeil.
jpw, je voyage plus "compact" que toi... Un Nikon FM2 avec un 50 OU un 28 (rarement les deux sur un long voyage) ou un Leica M avec un 35mm (selon la quantite de poussiere et de mauvais traitement au boitier que j'anticipe).
J'ai pas encore franchi le pas du numerique bien que je vois bien certaines situations dans lesquelles cas ca serait beaucoup plus pratique
Ilan Ginzburg
mon post precedent est parti trop vite...
j'ai pas franchi le pas du numerique mais un pote part en voyage avec un D70 (entre autres) et ne s'etait pas trop pose la question des cartes memoire pleines, c'est pour ca que je demandais.
Bonne fin de week-end, Ilan
mon post precedent est parti trop vite...
j'ai pas franchi le pas du numerique mais un pote part en voyage avec un
D70 (entre autres) et ne s'etait pas trop pose la question des cartes
memoire pleines, c'est pour ca que je demandais.
j'ai pas franchi le pas du numerique mais un pote part en voyage avec un D70 (entre autres) et ne s'etait pas trop pose la question des cartes memoire pleines, c'est pour ca que je demandais.
Bonne fin de week-end, Ilan
jpw
"Ilan Ginzburg" a écrit
jpw, je voyage plus "compact" que toi... Un Nikon FM2 avec un 50 OU un 28 (rarement les deux sur un long voyage) ou un Leica M avec un 35mm (selon la quantite de poussiere et de mauvais traitement au boitier que j'anticipe).
;-)
normal on fait pas les mêmes voyages si j'en juge les photos de ton site (qui sont d'un niveau bien supérieur aux miennes, très objectivement) je voyage en voiture de location et ne crapahute pratiquement pas en outre je ne fais que des voyages dans des parcs animaliers on dort sur le toit de la voiture.... donc je ne suis pas réellement gêné par le matériel mais par contre j'ai besoin de focale plus longue que toi.....
J'ai pas encore franchi le pas du numerique bien que je vois bien certaines situations dans lesquelles cas ca serait beaucoup plus pratique
va savoir..... moi je baisse pas trop en qualité mais avec un leica fixe de 35 mm, tu n'auras jamais la même qualité avec un d70, il te faudra taper plus haut et puis, tu chiades tes prises de vues, alors que moi je clique comme un déjanté.....
j'ai un copain qui voyage avec un nikon 401 et un 2/35 et un 1.8/85
c'est les meilleures photos de voyage que j'ai jamais vues
le 401 pourtant c'est le boîtier beauf n'en veut tu n'en v'la
il allie la rapidité de l'auto avec le fill-in au flash si pratique sous l'équateur, avec le tout manuel de vieux briscard qui a son temps
les deux objos sont les meilleurs de la gamme ça donne des clichés époustouflants....
il rigole quand je parle numérique, même si il sait qu'il y viendra....
jpw
"Ilan Ginzburg" <ilan.ginzburgNOSPAM@club-internet.fr> a écrit
jpw, je voyage plus "compact" que toi... Un Nikon FM2 avec un 50 OU un
28 (rarement les deux sur un long voyage) ou un Leica M avec un 35mm
(selon la quantite de poussiere et de mauvais traitement au boitier que
j'anticipe).
;-)
normal on fait pas les mêmes voyages si j'en juge les photos de ton site
(qui sont d'un niveau bien supérieur aux miennes, très objectivement)
je voyage en voiture de location et ne crapahute pratiquement pas
en outre je ne fais que des voyages dans des parcs animaliers
on dort sur le toit de la voiture....
donc je ne suis pas réellement gêné par le matériel
mais par contre j'ai besoin de focale plus longue que toi.....
J'ai pas encore franchi le pas du numerique bien que je vois bien
certaines situations dans lesquelles cas ca serait beaucoup plus
pratique
va savoir..... moi je baisse pas trop en qualité
mais avec un leica fixe de 35 mm, tu n'auras jamais la
même qualité avec un d70, il te faudra taper plus haut
et puis, tu chiades tes prises de vues, alors que moi je clique
comme un déjanté.....
j'ai un copain qui voyage avec un nikon 401 et
un 2/35 et un 1.8/85
c'est les meilleures photos de voyage que j'ai jamais vues
le 401 pourtant c'est le boîtier beauf n'en veut tu n'en v'la
il allie la rapidité de l'auto avec le fill-in au flash
si pratique sous l'équateur, avec le tout manuel
de vieux briscard qui a son temps
les deux objos sont les meilleurs de la gamme
ça donne des clichés époustouflants....
il rigole quand je parle numérique, même si il sait qu'il y viendra....
jpw, je voyage plus "compact" que toi... Un Nikon FM2 avec un 50 OU un 28 (rarement les deux sur un long voyage) ou un Leica M avec un 35mm (selon la quantite de poussiere et de mauvais traitement au boitier que j'anticipe).
;-)
normal on fait pas les mêmes voyages si j'en juge les photos de ton site (qui sont d'un niveau bien supérieur aux miennes, très objectivement) je voyage en voiture de location et ne crapahute pratiquement pas en outre je ne fais que des voyages dans des parcs animaliers on dort sur le toit de la voiture.... donc je ne suis pas réellement gêné par le matériel mais par contre j'ai besoin de focale plus longue que toi.....
J'ai pas encore franchi le pas du numerique bien que je vois bien certaines situations dans lesquelles cas ca serait beaucoup plus pratique
va savoir..... moi je baisse pas trop en qualité mais avec un leica fixe de 35 mm, tu n'auras jamais la même qualité avec un d70, il te faudra taper plus haut et puis, tu chiades tes prises de vues, alors que moi je clique comme un déjanté.....
j'ai un copain qui voyage avec un nikon 401 et un 2/35 et un 1.8/85
c'est les meilleures photos de voyage que j'ai jamais vues
le 401 pourtant c'est le boîtier beauf n'en veut tu n'en v'la
il allie la rapidité de l'auto avec le fill-in au flash si pratique sous l'équateur, avec le tout manuel de vieux briscard qui a son temps
les deux objos sont les meilleurs de la gamme ça donne des clichés époustouflants....
il rigole quand je parle numérique, même si il sait qu'il y viendra....
jpw
Noëlle Adam
jpw wrote:
j'ai un copain qui voyage avec un nikon 401 et un 2/35 et un 1.8/85
c'est les meilleures photos de voyage que j'ai jamais vues
C'est probablement un bon photographe. Ca y fait.
les deux objos sont les meilleurs de la gamme ça donne des clichés époustouflants....
T'as déja utilisé un 180 nikon ? Parce que dans le genre epoustouflant, c'est un des fleurons de la gamme. Les photons se bousculent pour rentrer dans cette grande lentille frontale, et quand tu regarde dedans tu as l'impression qu'il fait plus jour la-bas , un peu comme avec des jumelles nocturnes si tu vois l'effet.
Noëlle
jpw wrote:
j'ai un copain qui voyage avec un nikon 401 et
un 2/35 et un 1.8/85
c'est les meilleures photos de voyage que j'ai jamais vues
C'est probablement un bon photographe. Ca y fait.
les deux objos sont les meilleurs de la gamme
ça donne des clichés époustouflants....
T'as déja utilisé un 180 nikon ? Parce que dans le genre epoustouflant,
c'est un des fleurons de la gamme.
Les photons se bousculent pour rentrer dans cette grande lentille
frontale, et quand tu regarde dedans tu as l'impression qu'il fait plus
jour la-bas , un peu comme avec des jumelles nocturnes si tu vois l'effet.
j'ai un copain qui voyage avec un nikon 401 et un 2/35 et un 1.8/85
c'est les meilleures photos de voyage que j'ai jamais vues
C'est probablement un bon photographe. Ca y fait.
les deux objos sont les meilleurs de la gamme ça donne des clichés époustouflants....
T'as déja utilisé un 180 nikon ? Parce que dans le genre epoustouflant, c'est un des fleurons de la gamme. Les photons se bousculent pour rentrer dans cette grande lentille frontale, et quand tu regarde dedans tu as l'impression qu'il fait plus jour la-bas , un peu comme avec des jumelles nocturnes si tu vois l'effet.
