Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique numérique et expostion. dur dur!

numérique et expostion. dur dur!

22 réponses
Avatar
fm29
Bonjour,

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!

merci Frédéric
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Jean-Pierre Roche
fr?d?ric manzanares a écrit:

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!


Bah il faut apprendre à exposer correctement... Cela dit,
les appareils grand public ont une dynamique limitée mais
avec un reflex on n'y échappe pas totalement. On n'a un
progrès important qu'en travaillant en raw. La photo de
qualité c'est pas simple, constatation pas très nouvelle...
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
fm29
Tu veux dire qu'il y a un différence entre la photo prise au format raw
et le même motif auf format jpeg ?
pas sûr..

et puis "Bah il faut apprendre à exposer correctement...", je sais pas
mais tu as pas trop le choix...

Jean-Pierre Roche wrote in message news:...
fr?d?ric manzanares a écrit:

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!


Bah il faut apprendre à exposer correctement... Cela dit,
les appareils grand public ont une dynamique limitée mais
avec un reflex on n'y échappe pas totalement. On n'a un
progrès important qu'en travaillant en raw. La photo de
qualité c'est pas simple, constatation pas très nouvelle...



Avatar
Bartleby
On 20 May 2004 23:34:03 -0700, (fr?d?ric manzanares)
wrote:

Bonjour,

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!

merci Frédéric


Je crains que non.

Ce que l'on découvre avec le numérique c'est que la latitude de pose
est très faible comme en diapo.

Le remède serait d'exposer pour les hautes lumières, mais on risque
alors pour les sujets très contrastés d'avoir des noirs bouchés.

De toutes façons, les forts contrastes ont toujours été difficiles à
traiter même si le négatif argentique est plus souple

Avatar
'no
"fr?d?ric manzanares" a écrit dans le message de
news:
Tu veux dire qu'il y a un différence entre la photo prise au format raw
et le même motif auf format jpeg ?
pas sûr..



si... si tu bosses en raw pour une photo à l'exposition délicate, tu pourras
l'ouvrir avec deux expositions différentes et t'amuser à jouer avec les
calques et les masques, dans photoshop par exemple... ça fonctionne très
très bien, et ce que tu croyais cramé retrouve une seconde vie.... par
contre faut faire attention à l'effet obtenu, pas toujours naturel...

'no

Avatar
Patrick MORAND
La latitude d'exposition est effectivement un pb et surtout avec les hautes
lumières.
C'est vrai qu'en augmentant la taille du capteur, le pb s'arrange un peu.

Jean Pierre à raison de dire qu'avec les fichiers raw on s'en sort mieux.
Celà est vrai même sans bidouiller les calques avec photoshop (ou autre, moi
j'aime bien picture window pro par exemple).
Le capteur de ton appareil enregistre ce qu'il voit de façon assez
objective, par contre si c'est lui qui transforme ton fichier en jpeg, c'est
lui qui décide comment interpreter les infos. Si c'est toi qui développe tes
fichiers RAW, tu as un peu plus de pouvoir de décision. En exagérant un peu,
on pourrait dire que le RAW c'est un négatif, alors que si ton appareil fait
lui même les jpeg, c'est comme s'il sortait un polaroid.

Personnellement, j'utilise tous les jours un D100 et/ou un A1 pour le boulot
et les deux enregistrent les images en RAW.

--
Patrick Morand
http://www.patmo.net

fr?d?ric manzanares a écrit dans le message
...
Bonjour,

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!

merci Frédéric


Avatar
Jean-Pierre Roche
fr?d?ric manzanares a écrit:
Tu veux dire qu'il y a un différence entre la photo prise au format raw
et le même motif auf format jpeg ?
pas sûr..


Si si, certain ! Le raw est sur 12 bits, le jpeg sur 8 bits...

et puis "Bah il faut apprendre à exposer correctement...", je sais pas
mais tu as pas trop le choix...


Ca dépend de ton appareil... Le principe général est
d'exposer comme une diapo ou, pour prendre une analogie avec
le son ;-) , d'enregistrer comme en numérique en ne
dépassant jamais le 0 dB, la dynamique permettant de toute
manière de rester loin du bruit...
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
aimable
fr?d?ric manzanares avait prétendu :
Bonjour,

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!

merci Frédéric


Bonjour
Je puis ajouter ici que le D70 comparé au c-730 compacte c'est le jour
et la nuit pour ce problème bien précis !
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas acquérir une parfaite
maîtrise pour faire une mise au point correcte tenant compte des
différence de contrastes et hautes lumières
par ailleurs, en mode RAW l'excellent Nikon Capture aide énormément à
récupérer des photos ainsi mal exposées.
J'ai fait hier aprés midi une centaine de photos, presque toutes à
contre jours avec plus de la moitié parfaitement exploitable et
exploité !
Pourtant, je ne suis loin de la pas un virtuose de cet engin , il me
reste encore beaucoup à apprendre, avec sans doute beaucoup d'échec
etc...
Bonne chance, et ma foi sortir de bonne heure le matin lorsque la rosée
caresse la verdure ! ;-)

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice

Avatar
Jean-Pierre Le-Gouez
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:
fr?d?ric manzanares avait prétendu :
Bonjour,

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!

merci Frédéric


Bonjour
Je puis ajouter ici que le D70 comparé au c-730 compacte c'est le jour
et la nuit pour ce problème bien précis !
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas acquérir une parfaite
maîtrise pour faire une mise au point correcte tenant compte des
différence de contrastes et hautes lumières
par ailleurs, en mode RAW l'excellent Nikon Capture aide énormément à
récupérer des photos ainsi mal exposées.
J'ai fait hier aprés midi une centaine de photos, presque toutes à
contre jours avec plus de la moitié parfaitement exploitable et
exploité !
Pourtant, je ne suis loin de la pas un virtuose de cet engin , il me
reste encore beaucoup à apprendre, avec sans doute beaucoup d'échec
etc...
Bonne chance, et ma foi sortir de bonne heure le matin lorsque la rosée
caresse la verdure ! ;-)

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice



Tu en es content Aimable de ton D70 ? Quels sont ses points forts et quels
sont les reproches que tu lui fait ? Avec quelle(s) carte(s) travailles-tu ?
Quelles batteries ?
J'en ai commandé un il y a un mois et ai encore un mois à attendre... si
tout se passe bien !!!


Avatar
Jean-Pierre Le-Gouez
"Jean-Pierre Le-Gouez" a écrit dans le
message de news:c8lb42$do5$

"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
news:
fr?d?ric manzanares avait prétendu :
Bonjour,

Depuis environ 6 mois, je photographie avec le s-50. J'ai
régulièrement
le problème de me lever tard et donc d'avoir la "mauvaise" lumière.
Je n'arrive pas a avoir des photos correctement exposées lorsqu'il y
un peu
de contraste. Les photos sont réussies seulement en intérieur, lumière
dans
le dos ou rase. Est ce que les photos seraient mieux exposées avec un
300D par exemple ?. Mais vraiment c'est la cata. avec ces appareils...
Si il y a une zone trop éclairée dans le paysage, la photo sera nulle!

merci Frédéric


Bonjour
Je puis ajouter ici que le D70 comparé au c-730 compacte c'est le jour
et la nuit pour ce problème bien précis !
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas acquérir une parfaite
maîtrise pour faire une mise au point correcte tenant compte des
différence de contrastes et hautes lumières
par ailleurs, en mode RAW l'excellent Nikon Capture aide énormément à
récupérer des photos ainsi mal exposées.
J'ai fait hier aprés midi une centaine de photos, presque toutes à
contre jours avec plus de la moitié parfaitement exploitable et
exploité !
Pourtant, je ne suis loin de la pas un virtuose de cet engin , il me
reste encore beaucoup à apprendre, avec sans doute beaucoup d'échec
etc...
Bonne chance, et ma foi sortir de bonne heure le matin lorsque la rosée
caresse la verdure ! ;-)

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice



Tu en es content Aimable de ton D70 ? Quels sont ses points forts et quels
sont les reproches que tu lui fait ? Avec quelle(s) carte(s) travailles-tu
?

Quelles batteries ?
J'en ai commandé un il y a un mois et ai encore un mois à attendre... si
tout se passe bien !!!

Pardonne moi Aimable : j'ai oublié bonjour et merci... trop pressé d'avoir

de tes nouvelles...



Avatar
aimable

Tu en es content Aimable de ton D70 ? Quels sont ses points forts et quels
sont les reproches que tu lui fait ? Avec quelle(s) carte(s) travailles-tu ?
Quelles batteries ?
J'en ai commandé un il y a un mois et ai encore un mois à attendre... si
tout se passe bien !!!


Bonjour
Satisfaction sans limite !
C'est un Réflex digne de ce nom ! La mémoire Tampon est très efficace
.. même en mode Raw aucun temps d'attente ça mitraille fort ! Une prise
en main très facile pour un débutant ! Tous les boutons sont
parfaitement accessible d'une seule main.
Parfaite ergonomie pour moi ! Viseur un peu petit, mais aucune
difficulté même avec des lunettes. la carte c'est une 512 Mo de marque
Allemande normale pas une super rapide, mais aucune incidence sur la
prise de vue, seul le transfert sur l'ordinateur est un peu ralenti,
enfin je pense, puisque mon lecteur de carte s'arrête de temps en temps
pour reprendre le souffle. Je m'oriente vers un X'S drive afin de
toujours pouvoir shooter en mode Raw, bien qu'en mode Jpeg fine c'est
très bien, mais je préfère de loin le mode Raw. les photos bien
exposées sont pratiquement prête à être utilisées, malgré les rumeurs
qui disent le contraire, quelques petits réglages au niveau de l'APn et
c'est du consommable.
La batterie De marque Nikon à une autonomie extraordinaire, je ne peux
même p as dire combien je fais de photos avec, puis que je n'ai pas de
batterie de rechange, je recharge dés que je pars faire un reportage ou
une grande série de photo, souvent la recharge prends à peine une demie
heure, ce qui me fait dire que la batterie était encore au trois quart
pleine, ou si vous préférez à un quart vide ! L'important c'est
l'objectif, je suis très satisfait du 18-70, un tout petit peu moins du
70-300 et j'espère un jour acquérir un 105 mm f/2.8 . le réglage de
l'AF en continue fonctionne parfaitement , je l'utilise pour les photos
sportifs ou instantanées.
Voilà, je n'ai pas trouvé de défaut, et je réfléchi ... non, hélas pour
le moment je n'en voit pas ! ;-)

--


Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
Oeil pour Oeil ... si vous préférez cela à la tolérance ...
Maurice

1 2 3