Salut
Je reviens sur un sujet moult fois débattu, qui ne me donne pourtant
pas de réponse satisfaisante
J'aimerai comprendre en fonction de quel critère choisir un objectif ?
La luminosité ok, puis quel effet à un facteur de * 1.5 comparé au
24*36 sur le résultat obtenu ?
Exemple le d70 Nikon, avec un objectif 70-200 mm 4.5-5.6 sera donc
d'une équivalence 105*300 mm (((4.5-5.6))) ou bien autre chose ? faut
dire que la technique et le numérique ce n'est pas dans la poche.
Ou bien faut-il un f.28 pour avoir ces résultats potable ?
Merci
Bref, plus l'objectif est lumineux, moins l'ouverture est variable selon la focale, plus le fabriquant s'est donné la peine de le rendre meilleur qu'un bas de gamme. C'est une constante, toutes marques confondues,
Farpaîtement !
Pour le type de spectacle que je couvre, j'utilise régulièrement (depuis 20 ans) un 58 mm f/1.2 Noct Nikkor ; son prix est assez délirant mais les résultats (dans ces circonstances) n'ont rien à voir avec un 50 mm traditionnel.
On en a presque toujours pour son argent...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bref, plus l'objectif est lumineux, moins l'ouverture est variable
selon la focale, plus le fabriquant s'est donné la peine de le
rendre meilleur qu'un bas de gamme. C'est une constante,
toutes marques confondues,
Farpaîtement !
Pour le type de spectacle que je couvre, j'utilise régulièrement
(depuis 20 ans) un 58 mm f/1.2 Noct Nikkor ; son prix est assez
délirant mais les résultats (dans ces circonstances) n'ont rien à voir
avec un 50 mm traditionnel.
Bref, plus l'objectif est lumineux, moins l'ouverture est variable selon la focale, plus le fabriquant s'est donné la peine de le rendre meilleur qu'un bas de gamme. C'est une constante, toutes marques confondues,
Farpaîtement !
Pour le type de spectacle que je couvre, j'utilise régulièrement (depuis 20 ans) un 58 mm f/1.2 Noct Nikkor ; son prix est assez délirant mais les résultats (dans ces circonstances) n'ont rien à voir avec un 50 mm traditionnel.
On en a presque toujours pour son argent...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Fred
Vincent Becker wrote:
Ceci dit, la partie centrale de l'image est rn général la meilleure,
C'est comme le Comté alors ?
Vincent Becker wrote:
Ceci dit, la partie centrale de l'image est rn général la meilleure,
Ceci dit, la partie centrale de l'image est rn général la meilleure,
C'est comme le Comté alors ?
Vincent Becker
C'est comme le Comté alors ?
Plutôt comme l'Emmental où la partie centrale est un peu moins mauvaise que le tour. Quant au Comté, correctement affiné il est excellent dans l'intégralité de son volume.
Le défi du jour: faire un retour en charte dans le post suivant ;-) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
C'est comme le Comté alors ?
Plutôt comme l'Emmental où la partie centrale est un peu moins mauvaise
que le tour. Quant au Comté, correctement affiné il est excellent dans
l'intégralité de son volume.
Le défi du jour: faire un retour en charte dans le post suivant ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Plutôt comme l'Emmental où la partie centrale est un peu moins mauvaise que le tour. Quant au Comté, correctement affiné il est excellent dans l'intégralité de son volume.
Le défi du jour: faire un retour en charte dans le post suivant ;-) -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Jacques VALLOIS
Vincent Becker a pensé très fort :
C'est comme le Comté alors ?
Plutôt comme l'Emmental où la partie centrale est un peu moins mauvaise que le tour. Quant au Comté, correctement affiné il est excellent dans *l'intégralité* de son volume.
Ceci dit, avec une bonne application du calcul intégral dans les séries de Fourrier, on arrive à récupérer pas mal de choses d'une photo numérique "limite" !
Le défi du jour: faire un retour en charte dans le post suivant ;-)
Pfiou, acrobatique le retour, non ? :')
-- Jacques VALLOIS « Tu mangeras quand tu seras compétitif ! » http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Vincent Becker a pensé très fort :
C'est comme le Comté alors ?
Plutôt comme l'Emmental où la partie centrale est un peu moins mauvaise
que le tour. Quant au Comté, correctement affiné il est excellent dans
*l'intégralité* de son volume.
Ceci dit, avec une bonne application du calcul intégral dans les
séries de Fourrier, on arrive à récupérer pas mal de choses d'une
photo numérique "limite" !
Le défi du jour: faire un retour en charte dans le post suivant ;-)
Pfiou, acrobatique le retour, non ? :')
--
Jacques VALLOIS
« Tu mangeras quand tu seras compétitif ! »
http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Plutôt comme l'Emmental où la partie centrale est un peu moins mauvaise que le tour. Quant au Comté, correctement affiné il est excellent dans *l'intégralité* de son volume.
Ceci dit, avec une bonne application du calcul intégral dans les séries de Fourrier, on arrive à récupérer pas mal de choses d'une photo numérique "limite" !
Le défi du jour: faire un retour en charte dans le post suivant ;-)
Pfiou, acrobatique le retour, non ? :')
-- Jacques VALLOIS « Tu mangeras quand tu seras compétitif ! » http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Paulard
Paulard a émis l'idée suivante :
Il se trouve que Peter Pan a formulé :
J'ai trouvé mon bonheur chez Nikon et je m'y tiens depuis plus de 30 ans.
OK. Mais ne dis pas que Canon ou Tamron sont de la merde en boîte, puisque tu n'en sais strictement rien. That's all folks !
Salut suite à mes recherches, j'ai trouvé deux objectifs intéressant Tokina AT-X 2,8/80-200 N/AF Tamron SP 2,8/90 Macro N/AF Trouvez vous que c'est du médiocre ? pour ma part, je pense que sans être du Nikon, c'est des cailloux de bonne référence. merci
Salut Joyeuse Pâques Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2 objectifs ci-dessus mentionnés. J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix. Merci
--
Cordialement, P.Paulard
Paulard a émis l'idée suivante :
Il se trouve que Peter Pan a formulé :
J'ai trouvé mon bonheur chez Nikon et je m'y tiens depuis plus de 30 ans.
OK. Mais ne dis pas que Canon ou Tamron sont de la merde en boîte, puisque
tu
n'en sais strictement rien. That's all folks !
Salut
suite à mes recherches, j'ai trouvé deux objectifs intéressant
Tokina AT-X 2,8/80-200 N/AF
Tamron SP 2,8/90 Macro N/AF
Trouvez vous que c'est du médiocre ? pour ma part, je pense que sans être du
Nikon, c'est des cailloux de bonne référence.
merci
Salut
Joyeuse Pâques
Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2
objectifs ci-dessus mentionnés.
J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine
prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et
éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix.
Merci
J'ai trouvé mon bonheur chez Nikon et je m'y tiens depuis plus de 30 ans.
OK. Mais ne dis pas que Canon ou Tamron sont de la merde en boîte, puisque tu n'en sais strictement rien. That's all folks !
Salut suite à mes recherches, j'ai trouvé deux objectifs intéressant Tokina AT-X 2,8/80-200 N/AF Tamron SP 2,8/90 Macro N/AF Trouvez vous que c'est du médiocre ? pour ma part, je pense que sans être du Nikon, c'est des cailloux de bonne référence. merci
Salut Joyeuse Pâques Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2 objectifs ci-dessus mentionnés. J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix. Merci
--
Cordialement, P.Paulard
Jean-Pierre Roche
Paulard a écrit:
Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2 objectifs ci-dessus mentionnés.
Le 90 Macro est bien, le zoom pas terrible... Dans le genre préférer un Sigma 2.8/70-200
J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix.
Il n'y a pas de miracle : les bonnes optiques sont chères... Même si on n'est pas obligé de toujours acheter ce qui existe de plus cher.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Paulard a écrit:
Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2
objectifs ci-dessus mentionnés.
Le 90 Macro est bien, le zoom pas terrible... Dans le genre
préférer un Sigma 2.8/70-200
J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine
prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et
éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix.
Il n'y a pas de miracle : les bonnes optiques sont chères...
Même si on n'est pas obligé de toujours acheter ce qui
existe de plus cher.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2 objectifs ci-dessus mentionnés.
Le 90 Macro est bien, le zoom pas terrible... Dans le genre préférer un Sigma 2.8/70-200
J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix.
Il n'y a pas de miracle : les bonnes optiques sont chères... Même si on n'est pas obligé de toujours acheter ce qui existe de plus cher.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Paulard
Jean-Pierre Roche a couché sur son écran :
Paulard a écrit:
Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2 objectifs ci-dessus mentionnés.
Le 90 Macro est bien, le zoom pas terrible... Dans le genre préférer un Sigma 2.8/70-200
J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix.
Il n'y a pas de miracle : les bonnes optiques sont chères... Même si on n'est pas obligé de toujours acheter ce qui existe de plus cher.
Ok, merci Je crois que je vais suivre votre conseil en me dirigeant sur un zoom sigma 2.8/70-200 EX Je sais par avance que je ne regretterai pas, bien qu'il y a sans doute meilleur, il faut faire un choix.
--
Cordialement, P.Paulard
Jean-Pierre Roche a couché sur son écran :
Paulard a écrit:
Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2
objectifs ci-dessus mentionnés.
Le 90 Macro est bien, le zoom pas terrible... Dans le genre préférer un Sigma
2.8/70-200
J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine
prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et éventuellement
un Macro intéressant au meilleur prix.
Il n'y a pas de miracle : les bonnes optiques sont chères...
Même si on n'est pas obligé de toujours acheter ce qui existe de plus cher.
Ok, merci
Je crois que je vais suivre votre conseil en me dirigeant sur un zoom
sigma 2.8/70-200 EX
Je sais par avance que je ne regretterai pas, bien qu'il y a sans doute
meilleur, il faut faire un choix.
Je signale à tout hasard que personne ne me réponds au sujet des 2 objectifs ci-dessus mentionnés.
Le 90 Macro est bien, le zoom pas terrible... Dans le genre préférer un Sigma 2.8/70-200
J'ai commandé le D70 chez LDLC, en espérant le recevoir fin de semaine prochaine, par conséquent il faut que je trouve un zoom et éventuellement un Macro intéressant au meilleur prix.
Il n'y a pas de miracle : les bonnes optiques sont chères... Même si on n'est pas obligé de toujours acheter ce qui existe de plus cher.
Ok, merci Je crois que je vais suivre votre conseil en me dirigeant sur un zoom sigma 2.8/70-200 EX Je sais par avance que je ne regretterai pas, bien qu'il y a sans doute meilleur, il faut faire un choix.
