Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix? Que me conseillez vous?
Un reflex... Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux modèles Nikon et Pentax -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien a écrit:
Je souhaite faire des photos de concerts.
Je n'ai pas un budget extensible.
Le f717 de Sony est il un bon choix?
Que me conseillez vous?
Un reflex...
Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux
modèles Nikon et Pentax
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix? Que me conseillez vous?
Un reflex... Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux modèles Nikon et Pentax -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
CABA
Bonjour,
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Merci d'avance CABA
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Julien a écrit:
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix? Que me conseillez vous?
Un reflex... Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux modèles Nikon et Pentax -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour,
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec
des APN.
J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour
effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Merci d'avance
CABA
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 40050D21.1060308@sanspub.invalid...
Julien a écrit:
Je souhaite faire des photos de concerts.
Je n'ai pas un budget extensible.
Le f717 de Sony est il un bon choix?
Que me conseillez vous?
Un reflex...
Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux
modèles Nikon et Pentax
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Merci d'avance CABA
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Julien a écrit:
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix? Que me conseillez vous?
Un reflex... Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux modèles Nikon et Pentax -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
news.free.fr
CABA a pensé très fort :
Bonjour,
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Merci d'avance CABA
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Julien a écrit:
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix? Que me conseillez vous?
Un reflex... Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux modèles Nikon et Pentax -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ben si, avec un 4500, y a moyen de prendre de bonnes photos, les poses longues ne lui font pas peur, donc si tu peux prendre un pied, tu vas t'amuser.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
CABA a pensé très fort :
Bonjour,
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec
des APN.
J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour
effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Merci d'avance
CABA
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 40050D21.1060308@sanspub.invalid...
Julien a écrit:
Je souhaite faire des photos de concerts.
Je n'ai pas un budget extensible.
Le f717 de Sony est il un bon choix?
Que me conseillez vous?
Un reflex...
Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux
modèles Nikon et Pentax
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ben si, avec un 4500, y a moyen de prendre de bonnes photos, les poses
longues ne lui font pas peur, donc si tu peux prendre un pied, tu vas
t'amuser.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Merci d'avance CABA
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
Julien a écrit:
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix? Que me conseillez vous?
Un reflex... Donc en pas cher le Canon 300D ou attendre les nouveaux modèles Nikon et Pentax -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ben si, avec un 4500, y a moyen de prendre de bonnes photos, les poses longues ne lui font pas peur, donc si tu peux prendre un pied, tu vas t'amuser.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jean-Pierre Roche
CABA a écrit:
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
CABA a écrit:
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec
des APN.
J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour
effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de
qualité on prétend et à quelle diversité de situations on
doit pouvoir répondre.
La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure
spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé
l'histogramme du résultat...
Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement.
Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien wrote:
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix?
Salut Julien :)
Le F717 est très bon mais pour les concerts... c'est pas le pied :( Par contre le mode Nightshot est assez sympa mais nécessite un post-traitement pour passer les images en n&b et modifier les niveaux. Le 800 ISO couleur... aïe, à part pour du 10x15cm il n'y a pas grand chose à faire (même Neat Image est impuissant).
Bien sur tout dépend de ce que tu veux faire ! Si c'est pour du web pas de problème, sinon c'est limite (à part le mode Nightshot qui est vraiment très bien).
Que me conseillez vous?
Un 300D + 50mm (devient un 80mm) f/1,8 :) La tu peux utiliser le 1600 ISO (équivalent au 400 ISO sur mon F717) et ouvrir à f/1,8. Tu gagne en luminosité et tu as beaucoup moins de bruit (les images sont utilisables directement, sans post-traitement). Tu peux même sous-exposé si tu bosse en RAW (12 bits au lieu de 8), ça te permet de gagner en vitesse... par contre il faut retraiter derrière (mais en RAW c'est obligatoire de toute façon).
Tu dois t'en tirer pour 1200~1300 euros... c'est sur que c'est plus cher que le F717. Sinon un argentique de base avec une peloche de 3200 ISO devrait le faire :)
Bonne journée, Julien
-- <URL:http://www.actuvideo.info>
Julien wrote:
Je souhaite faire des photos de concerts.
Je n'ai pas un budget extensible.
Le f717 de Sony est il un bon choix?
Salut Julien :)
Le F717 est très bon mais pour les concerts... c'est pas le pied :( Par
contre le mode Nightshot est assez sympa mais nécessite un post-traitement
pour passer les images en n&b et modifier les niveaux. Le 800 ISO couleur...
aïe, à part pour du 10x15cm il n'y a pas grand chose à faire (même Neat
Image est impuissant).
Bien sur tout dépend de ce que tu veux faire ! Si c'est pour du web pas de
problème, sinon c'est limite (à part le mode Nightshot qui est vraiment très
bien).
Que me conseillez vous?
Un 300D + 50mm (devient un 80mm) f/1,8 :) La tu peux utiliser le 1600 ISO
(équivalent au 400 ISO sur mon F717) et ouvrir à f/1,8. Tu gagne en
luminosité et tu as beaucoup moins de bruit (les images sont utilisables
directement, sans post-traitement). Tu peux même sous-exposé si tu bosse en
RAW (12 bits au lieu de 8), ça te permet de gagner en vitesse... par contre
il faut retraiter derrière (mais en RAW c'est obligatoire de toute façon).
Tu dois t'en tirer pour 1200~1300 euros... c'est sur que c'est plus cher que
le F717. Sinon un argentique de base avec une peloche de 3200 ISO devrait le
faire :)
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix?
Salut Julien :)
Le F717 est très bon mais pour les concerts... c'est pas le pied :( Par contre le mode Nightshot est assez sympa mais nécessite un post-traitement pour passer les images en n&b et modifier les niveaux. Le 800 ISO couleur... aïe, à part pour du 10x15cm il n'y a pas grand chose à faire (même Neat Image est impuissant).
Bien sur tout dépend de ce que tu veux faire ! Si c'est pour du web pas de problème, sinon c'est limite (à part le mode Nightshot qui est vraiment très bien).
Que me conseillez vous?
Un 300D + 50mm (devient un 80mm) f/1,8 :) La tu peux utiliser le 1600 ISO (équivalent au 400 ISO sur mon F717) et ouvrir à f/1,8. Tu gagne en luminosité et tu as beaucoup moins de bruit (les images sont utilisables directement, sans post-traitement). Tu peux même sous-exposé si tu bosse en RAW (12 bits au lieu de 8), ça te permet de gagner en vitesse... par contre il faut retraiter derrière (mais en RAW c'est obligatoire de toute façon).
Tu dois t'en tirer pour 1200~1300 euros... c'est sur que c'est plus cher que le F717. Sinon un argentique de base avec une peloche de 3200 ISO devrait le faire :)
Bonne journée, Julien
-- <URL:http://www.actuvideo.info>
aimable
Le Wed, 14 Jan 2004 09:45:57 +0000, Jean-Pierre Roche a ecrit dans son message :
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO.
Je ne fait pas de photo de concert, toujours est-il qu'avec un APN compacte, il me semble assez délicat de passer au-dessus des 100 Iso, le bruit devient vite trop important, à moins que l'on recherche ce bruit sur le tirage finale ! Je dirai qu'il n'y a pas mieux que le Réflex pour ce genre d'acrobatie. Cela fait des semaines que je m'acharne à travailler dans la pénombre avec mon c-730, oui, on arrive à faire de bonne chose, mais il reste cependant beaucoup de chute, systématiquement chaque prise de vue n'est pas ce que l'on attendait ! Vivement que les Réflex deviennent abordable .... On commence à investir dans du matériel, on cherche un bon compromis et plus que l'on se renseigne, plus que l'on dépense pour un compacte Mon conseil serait aprés coup, pour commencer soit acheter le moins cher pour vous faire la main ou passer directement au Réflex ! C'est mon opinion, je regrette mes dépenses ... et cette faute ne se rattrappe plus ... Bonne journée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Wed, 14 Jan 2004 09:45:57 +0000, Jean-Pierre Roche a ecrit dans son
message :
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on
prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre.
La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot,
exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du
résultat...
Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500
faut essayer d'abord à 400 ISO.
Je ne fait pas de photo de concert, toujours est-il qu'avec un APN
compacte, il me semble assez délicat de passer au-dessus des 100 Iso, le
bruit devient vite trop important, à moins que l'on recherche ce bruit sur
le tirage finale !
Je dirai qu'il n'y a pas mieux que le Réflex pour ce genre d'acrobatie.
Cela fait des semaines que je m'acharne à travailler dans la pénombre avec
mon c-730, oui, on arrive à faire de bonne chose, mais il reste cependant
beaucoup de chute, systématiquement chaque prise de vue n'est pas ce que
l'on attendait ! Vivement que les Réflex deviennent abordable ....
On commence à investir dans du matériel, on cherche un bon compromis et
plus que l'on se renseigne, plus que l'on dépense pour un compacte
Mon conseil serait aprés coup, pour commencer soit acheter le moins cher
pour vous faire la main ou passer directement au Réflex !
C'est mon opinion, je regrette mes dépenses ... et cette faute ne se
rattrappe plus ...
Bonne journée
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Le Wed, 14 Jan 2004 09:45:57 +0000, Jean-Pierre Roche a ecrit dans son message :
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO.
Je ne fait pas de photo de concert, toujours est-il qu'avec un APN compacte, il me semble assez délicat de passer au-dessus des 100 Iso, le bruit devient vite trop important, à moins que l'on recherche ce bruit sur le tirage finale ! Je dirai qu'il n'y a pas mieux que le Réflex pour ce genre d'acrobatie. Cela fait des semaines que je m'acharne à travailler dans la pénombre avec mon c-730, oui, on arrive à faire de bonne chose, mais il reste cependant beaucoup de chute, systématiquement chaque prise de vue n'est pas ce que l'on attendait ! Vivement que les Réflex deviennent abordable .... On commence à investir dans du matériel, on cherche un bon compromis et plus que l'on se renseigne, plus que l'on dépense pour un compacte Mon conseil serait aprés coup, pour commencer soit acheter le moins cher pour vous faire la main ou passer directement au Réflex ! C'est mon opinion, je regrette mes dépenses ... et cette faute ne se rattrappe plus ... Bonne journée -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Julien
Mais entre le 300d et 10d ou un nikon d100???
<Julien Lions> a écrit dans le message de news: 400511dc$0$24021$
Julien wrote:
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix?
Salut Julien :)
Le F717 est très bon mais pour les concerts... c'est pas le pied :( Par contre le mode Nightshot est assez sympa mais nécessite un post-traitement pour passer les images en n&b et modifier les niveaux. Le 800 ISO couleur...
aïe, à part pour du 10x15cm il n'y a pas grand chose à faire (même Neat Image est impuissant).
Bien sur tout dépend de ce que tu veux faire ! Si c'est pour du web pas de problème, sinon c'est limite (à part le mode Nightshot qui est vraiment très
bien).
Que me conseillez vous?
Un 300D + 50mm (devient un 80mm) f/1,8 :) La tu peux utiliser le 1600 ISO (équivalent au 400 ISO sur mon F717) et ouvrir à f/1,8. Tu gagne en luminosité et tu as beaucoup moins de bruit (les images sont utilisables directement, sans post-traitement). Tu peux même sous-exposé si tu bosse en
RAW (12 bits au lieu de 8), ça te permet de gagner en vitesse... par contre
il faut retraiter derrière (mais en RAW c'est obligatoire de toute façon).
Tu dois t'en tirer pour 1200~1300 euros... c'est sur que c'est plus cher que
le F717. Sinon un argentique de base avec une peloche de 3200 ISO devrait le
faire :)
Bonne journée, Julien
-- <URL:http://www.actuvideo.info>
Mais entre le 300d et 10d ou un nikon d100???
<Julien Lions> a écrit dans le message de news:
400511dc$0$24021$626a54ce@news.free.fr...
Julien wrote:
Je souhaite faire des photos de concerts.
Je n'ai pas un budget extensible.
Le f717 de Sony est il un bon choix?
Salut Julien :)
Le F717 est très bon mais pour les concerts... c'est pas le pied :( Par
contre le mode Nightshot est assez sympa mais nécessite un post-traitement
pour passer les images en n&b et modifier les niveaux. Le 800 ISO
couleur...
aïe, à part pour du 10x15cm il n'y a pas grand chose à faire (même Neat
Image est impuissant).
Bien sur tout dépend de ce que tu veux faire ! Si c'est pour du web pas de
problème, sinon c'est limite (à part le mode Nightshot qui est vraiment
très
bien).
Que me conseillez vous?
Un 300D + 50mm (devient un 80mm) f/1,8 :) La tu peux utiliser le 1600 ISO
(équivalent au 400 ISO sur mon F717) et ouvrir à f/1,8. Tu gagne en
luminosité et tu as beaucoup moins de bruit (les images sont utilisables
directement, sans post-traitement). Tu peux même sous-exposé si tu bosse
en
RAW (12 bits au lieu de 8), ça te permet de gagner en vitesse... par
contre
il faut retraiter derrière (mais en RAW c'est obligatoire de toute façon).
Tu dois t'en tirer pour 1200~1300 euros... c'est sur que c'est plus cher
que
le F717. Sinon un argentique de base avec une peloche de 3200 ISO devrait
le
<Julien Lions> a écrit dans le message de news: 400511dc$0$24021$
Julien wrote:
Je souhaite faire des photos de concerts. Je n'ai pas un budget extensible. Le f717 de Sony est il un bon choix?
Salut Julien :)
Le F717 est très bon mais pour les concerts... c'est pas le pied :( Par contre le mode Nightshot est assez sympa mais nécessite un post-traitement pour passer les images en n&b et modifier les niveaux. Le 800 ISO couleur...
aïe, à part pour du 10x15cm il n'y a pas grand chose à faire (même Neat Image est impuissant).
Bien sur tout dépend de ce que tu veux faire ! Si c'est pour du web pas de problème, sinon c'est limite (à part le mode Nightshot qui est vraiment très
bien).
Que me conseillez vous?
Un 300D + 50mm (devient un 80mm) f/1,8 :) La tu peux utiliser le 1600 ISO (équivalent au 400 ISO sur mon F717) et ouvrir à f/1,8. Tu gagne en luminosité et tu as beaucoup moins de bruit (les images sont utilisables directement, sans post-traitement). Tu peux même sous-exposé si tu bosse en
RAW (12 bits au lieu de 8), ça te permet de gagner en vitesse... par contre
il faut retraiter derrière (mais en RAW c'est obligatoire de toute façon).
Tu dois t'en tirer pour 1200~1300 euros... c'est sur que c'est plus cher que
le F717. Sinon un argentique de base avec une peloche de 3200 ISO devrait le
faire :)
Bonne journée, Julien
-- <URL:http://www.actuvideo.info>
CABA
Merci pour ces infos, je tenterai le coup et on verra bien ce que ça donnera, c'est ça le plus bel avantage du numérique, pouvoir shooter sans se soucier du prix !
CABA
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
CABA a écrit:
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec
des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour
effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Merci pour ces infos, je tenterai le coup et on verra bien ce que ça
donnera, c'est ça le plus bel avantage du numérique, pouvoir shooter sans se
soucier du prix !
CABA
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 40050FE1.9050207@sanspub.invalid...
CABA a écrit:
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts
avec
des APN.
J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages
pour
effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de
qualité on prétend et à quelle diversité de situations on
doit pouvoir répondre.
La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure
spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé
l'histogramme du résultat...
Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement.
Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci pour ces infos, je tenterai le coup et on verra bien ce que ça donnera, c'est ça le plus bel avantage du numérique, pouvoir shooter sans se soucier du prix !
CABA
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:
CABA a écrit:
Il n'y a vraiment aucun moyen de prendre de bonnes photos de concerts avec
des APN. J'ai un Nikon Coolpix 4500, que me conseilleriez-vous comme réglages pour
effectuer une photo correcte lors d'un concert ???
Si on peut bien entendu. Tout dépend à quel niveau de qualité on prétend et à quelle diversité de situations on doit pouvoir répondre. La photo de concert, quel que soit l'appareil, c'est mesure spot, exposition manuelle et correction après avoir regardé l'histogramme du résultat... Généralement on travaille à pleine ouverture naturellement. Sur un 4500 faut essayer d'abord à 400 ISO. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stéphane
ben si, avec un 4500, y a moyen de prendre de bonnes photos, les poses longues ne lui font pas peur, donc si tu peux prendre un pied, tu vas t'amuser.
"donc si tu peux prendre un pied" : c'est peut-être ça le problème (un pied dans un concert..), non ?
Cordialement,
Stéphane --------- Quelques escapades numériques... www.graffilab.com/photos
(Pour me contacter par mail, il y a un PROBLEME à régler...)
ben si, avec un 4500, y a moyen de prendre de bonnes photos, les poses
longues ne lui font pas peur, donc si tu peux prendre un pied, tu vas
t'amuser.
"donc si tu peux prendre un pied" : c'est peut-être ça le problème (un
pied dans un concert..), non ?
Cordialement,
Stéphane
---------
Quelques escapades numériques...
www.graffilab.com/photos
(Pour me contacter par mail, il y a un PROBLEME à régler...)
