Est-il possible de numériser des diapos sous verre sans ôter les caches,
avec un scanner à plat qui passe les transparents ?
La qualité n'a pas besoin d'être éblouissante, c'est pour un diaporama
powerpoint.
Le 07/04/2013 16:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben justement les verres de montre sont insensibles aux rayures ...
attention quand même, les murs en béton contiennent des parcelles de quartz, c'est un peu plus dur que me verre, ma montre casion au verre unrayable est (légèrement) rayés...
mais on frotte rarement un scanner contre un mur :-)
jdd
Le 07/04/2013 16:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben justement les verres de montre sont insensibles aux rayures ...
attention quand même, les murs en béton contiennent des parcelles de
quartz, c'est un peu plus dur que me verre, ma montre casion au verre
unrayable est (légèrement) rayés...
mais on frotte rarement un scanner contre un mur :-)
Le 07/04/2013 16:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben justement les verres de montre sont insensibles aux rayures ...
attention quand même, les murs en béton contiennent des parcelles de quartz, c'est un peu plus dur que me verre, ma montre casion au verre unrayable est (légèrement) rayés...
mais on frotte rarement un scanner contre un mur :-)
jdd
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 07/04/13 13:02, jdanield a écrit :
Le 07/04/2013 11:39, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
normalement tu as du avoir avec le scanner un cache, moi acheté d'occasion je ne l'ai pas eu,
Si jamais je remet la main sur les caches de mon défunt scanner tu auras le lot complet...Aucune promesse de chercher activement par contre, désolée mais mon bordel est immense.
je suis prêt à payer le port :-) merci.
jdd
C'est pas ça le pb, c'est-ce que tu es prêt à ranger mon bazar ? Ce qui me sert est en désordre apparent, parfaitement à sa place en fait de sorte que je le trouve d'un geste. Mais ce qui ne sert pas est bien rangé. Si je ne le trouve pas du premier coup (je viens de regarder) c'est enfoui...
Noëlle Adam
Le 07/04/13 13:02, jdanield a écrit :
Le 07/04/2013 11:39, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
normalement tu as du avoir avec le scanner un cache, moi acheté
d'occasion je ne l'ai pas eu,
Si jamais je remet la main sur les caches de mon défunt scanner tu
auras le lot complet...Aucune promesse de chercher activement par
contre, désolée mais mon bordel est immense.
je suis prêt à payer le port :-) merci.
jdd
C'est pas ça le pb, c'est-ce que tu es prêt à ranger mon bazar ? Ce qui
me sert est en désordre apparent, parfaitement à sa place en fait de
sorte que je le trouve d'un geste. Mais ce qui ne sert pas est bien
rangé. Si je ne le trouve pas du premier coup (je viens de regarder)
c'est enfoui...
Le 07/04/2013 11:39, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
normalement tu as du avoir avec le scanner un cache, moi acheté d'occasion je ne l'ai pas eu,
Si jamais je remet la main sur les caches de mon défunt scanner tu auras le lot complet...Aucune promesse de chercher activement par contre, désolée mais mon bordel est immense.
je suis prêt à payer le port :-) merci.
jdd
C'est pas ça le pb, c'est-ce que tu es prêt à ranger mon bazar ? Ce qui me sert est en désordre apparent, parfaitement à sa place en fait de sorte que je le trouve d'un geste. Mais ce qui ne sert pas est bien rangé. Si je ne le trouve pas du premier coup (je viens de regarder) c'est enfoui...
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 07/04/13 19:04, jdanield a écrit :
Le 07/04/2013 16:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben justement les verres de montre sont insensibles aux rayures ...
attention quand même, les murs en béton contiennent des parcelles de quartz, c'est un peu plus dur que me verre, ma montre casion au verre unrayable est (légèrement) rayés...
mais on frotte rarement un scanner contre un mur :-)
Yeah, j'éviterais donc de numériser directement un morceau de mur.
Noëlle Adam
Le 07/04/13 19:04, jdanield a écrit :
Le 07/04/2013 16:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben justement les verres de montre sont insensibles aux rayures ...
attention quand même, les murs en béton contiennent des parcelles de
quartz, c'est un peu plus dur que me verre, ma montre casion au verre
unrayable est (légèrement) rayés...
mais on frotte rarement un scanner contre un mur :-)
Yeah, j'éviterais donc de numériser directement un morceau de mur.
Le 07/04/2013 16:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ben justement les verres de montre sont insensibles aux rayures ...
attention quand même, les murs en béton contiennent des parcelles de quartz, c'est un peu plus dur que me verre, ma montre casion au verre unrayable est (légèrement) rayés...
mais on frotte rarement un scanner contre un mur :-)
Yeah, j'éviterais donc de numériser directement un morceau de mur.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 07/04/13 16:14, jp willm a écrit :
Le 07/04/2013 10:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Est-il possible de numériser des diapos sous verre sans ôter les caches, avec un scanner à plat qui passe les transparents ? La qualité n'a pas besoin d'être éblouissante, c'est pour un diaporama powerpoint.
Déjà fait jadis sur un Epson 1200 photo.
La profondeur de champ était suffisante pour assurer la netteté que peut fournir ce type de scanner.
Sur un scanner à dias du genre "Plustek", tu dois enlever le verre et poser la dia couche vers le bas.
Je ne veux pas décacher les diapos, justement, d'où ma question.
Noëlle Adam
Le 07/04/13 16:14, jp willm a écrit :
Le 07/04/2013 10:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Est-il possible de numériser des diapos sous verre sans ôter les caches,
avec un scanner à plat qui passe les transparents ?
La qualité n'a pas besoin d'être éblouissante, c'est pour un diaporama
powerpoint.
Déjà fait jadis sur un Epson 1200 photo.
La profondeur de champ était suffisante pour assurer la netteté que peut
fournir ce type de scanner.
Sur un scanner à dias du genre "Plustek", tu dois enlever le verre et
poser la dia couche vers le bas.
Je ne veux pas décacher les diapos, justement, d'où ma question.
Le 07/04/2013 10:48, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Est-il possible de numériser des diapos sous verre sans ôter les caches, avec un scanner à plat qui passe les transparents ? La qualité n'a pas besoin d'être éblouissante, c'est pour un diaporama powerpoint.
Déjà fait jadis sur un Epson 1200 photo.
La profondeur de champ était suffisante pour assurer la netteté que peut fournir ce type de scanner.
Sur un scanner à dias du genre "Plustek", tu dois enlever le verre et poser la dia couche vers le bas.
Je ne veux pas décacher les diapos, justement, d'où ma question.
Noëlle Adam
jdanield
Le 07/04/2013 19:32, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
rangé. Si je ne le trouve pas du premier coup (je viens de regarder) c'est enfoui...
y a pas d'urgence :-)
merci jdd
Le 07/04/2013 19:32, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
rangé. Si je ne le trouve pas du premier coup (je viens de regarder)
c'est enfoui...
Est-il possible de numériser des diapos sous verre sans ôter les caches, avec un scanner à plat qui passe les transparents ? La qualité n'a pas besoin d'être éblouissante, c'est pour un diaporama powerpoint.
oui si techno CCD (~1cm de pdc), non si technologie LED (pdc quasi nulle). l'Epson V750 est à CCD.
j'ai scanné ça aujourd'hui avec un Epson 3490 (CCD) : http://cjoint.com/data/0DiazMoPo2K_disques_durs.jpg
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <FautLaDemander@simple.org> a formulé :
Est-il possible de numériser des diapos sous verre sans ôter les caches, avec
un scanner à plat qui passe les transparents ?
La qualité n'a pas besoin d'être éblouissante, c'est pour un diaporama
powerpoint.
oui si techno CCD (~1cm de pdc), non si technologie LED (pdc quasi
nulle).
l'Epson V750 est à CCD.
j'ai scanné ça aujourd'hui avec un Epson 3490 (CCD) :
http://cjoint.com/data/0DiazMoPo2K_disques_durs.jpg
Est-il possible de numériser des diapos sous verre sans ôter les caches, avec un scanner à plat qui passe les transparents ? La qualité n'a pas besoin d'être éblouissante, c'est pour un diaporama powerpoint.
oui si techno CCD (~1cm de pdc), non si technologie LED (pdc quasi nulle). l'Epson V750 est à CCD.
j'ai scanné ça aujourd'hui avec un Epson 3490 (CCD) : http://cjoint.com/data/0DiazMoPo2K_disques_durs.jpg
Pleinair
Le 08/04/13 00:28, Alf92 a écrit :
j'ai scanné ça aujourd'hui avec un Epson 3490 (CCD) : http://cjoint.com/data/0DiazMoPo2K_disques_durs.jpg
C'est comme ça que tu fais tes sauvegardes toi ??
-- François.
Le 08/04/13 00:28, Alf92 a écrit :
j'ai scanné ça aujourd'hui avec un Epson 3490 (CCD) :
http://cjoint.com/data/0DiazMoPo2K_disques_durs.jpg
j'ai scanné ça aujourd'hui avec un Epson 3490 (CCD) : http://cjoint.com/data/0DiazMoPo2K_disques_durs.jpg
C'est comme ça que tu fais tes sauvegardes toi ??
-- François.
Jacques DASSIÉ
Après mûre réflexion, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je sais bien que dans le scanner de diapos c'est pas question.
Bonjour Noëlle,
Y a toujours un mauvais coucheur qui traîne, de part ces forums...
Je vais donc te démentir un peu.
http://cjoint.com/?CDihN1V6Af5
Qu'est-ce que c'est ? Une vieille diapo, directement extraite de son panier "Causses 3" de 1967 et placée dans un Nikon Coolscan IV. Pas tout jeune !
Aucune correction scanner, sauf le "Digital ICE cubed" interne, car elle était bourrée de poussière. Je pense que cela en a éliminé plus de 95% (je ne l'ai même pas époussetée) !
Film : je ne sais plus, mais pas Kodachrome, qui se serait mieux conservé. Je te la livre brute de scan, juste réduite pour le Web. Tu jugeras mieux.
Le fichier obtenu est un TIF de 30 Mo, qui fait 3993 x 2635 pixels. Elle est montée dans un cache plastique (démontable) de marque Agfa, équipé d'un seul verre (ils étaient livrés avec 2, mais je ne montais jamais le verre coté émulsion).
Nota : Coolscan IV ne fonctionne pas sous Windows 8, mais les logiciels du commerce le reconnaissent et l'exploitent. Silverfast, en particulier (essayé). Mais, la force de l'habitude aidant, je repasse souvent sous Windows 7 et le logiciel Nikon.
-- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Après mûre réflexion, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je sais bien que dans le scanner de diapos c'est pas question.
Bonjour Noëlle,
Y a toujours un mauvais coucheur qui traîne, de part ces forums...
Je vais donc te démentir un peu.
http://cjoint.com/?CDihN1V6Af5
Qu'est-ce que c'est ?
Une vieille diapo, directement extraite de son panier "Causses 3" de
1967 et placée dans un Nikon Coolscan IV. Pas tout jeune !
Aucune correction scanner, sauf le "Digital ICE cubed" interne, car
elle était bourrée de poussière. Je pense que cela en a éliminé plus de
95% (je ne l'ai même pas époussetée) !
Film : je ne sais plus, mais pas Kodachrome, qui se serait mieux
conservé. Je te la livre brute de scan, juste réduite pour le Web. Tu
jugeras mieux.
Le fichier obtenu est un TIF de 30 Mo, qui fait 3993 x 2635 pixels.
Elle est montée dans un cache plastique (démontable) de marque Agfa,
équipé d'un seul verre (ils étaient livrés avec 2, mais je ne montais
jamais le verre coté émulsion).
Nota : Coolscan IV ne fonctionne pas sous Windows 8, mais les logiciels
du commerce le reconnaissent et l'exploitent. Silverfast, en
particulier (essayé). Mais, la force de l'habitude aidant, je repasse
souvent sous Windows 7 et le logiciel Nikon.
Après mûre réflexion, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Je sais bien que dans le scanner de diapos c'est pas question.
Bonjour Noëlle,
Y a toujours un mauvais coucheur qui traîne, de part ces forums...
Je vais donc te démentir un peu.
http://cjoint.com/?CDihN1V6Af5
Qu'est-ce que c'est ? Une vieille diapo, directement extraite de son panier "Causses 3" de 1967 et placée dans un Nikon Coolscan IV. Pas tout jeune !
Aucune correction scanner, sauf le "Digital ICE cubed" interne, car elle était bourrée de poussière. Je pense que cela en a éliminé plus de 95% (je ne l'ai même pas époussetée) !
Film : je ne sais plus, mais pas Kodachrome, qui se serait mieux conservé. Je te la livre brute de scan, juste réduite pour le Web. Tu jugeras mieux.
Le fichier obtenu est un TIF de 30 Mo, qui fait 3993 x 2635 pixels. Elle est montée dans un cache plastique (démontable) de marque Agfa, équipé d'un seul verre (ils étaient livrés avec 2, mais je ne montais jamais le verre coté émulsion).
Nota : Coolscan IV ne fonctionne pas sous Windows 8, mais les logiciels du commerce le reconnaissent et l'exploitent. Silverfast, en particulier (essayé). Mais, la force de l'habitude aidant, je repasse souvent sous Windows 7 et le logiciel Nikon.
