nunux a beau être gratuit, c'est windows qui est prédominant. Vous me direz,
c'est parce que le méchant micro$oft il a imposé son OS par défaut sur les
PCs neufs...
Mais comment se fait-il qu'autant de versions piratées de windows soient en
circulation, alors ? Si windoze est un vilain parasite qui s'incruste sur
les HDD d'innocents consommateurs, alors pourquoi y a-t-il tellement de gens
à la recherche du dernier XP piraté, du crack pour office 2000 ou je ne sais
quoi d'autre ?
Putaing, minux il est disponible gratos sur internet, les gars. En plus il
est tellement vachement plus mieux que ouinedose que 90% des gens ont déjà
viré kro$oft de leur disque mou pour le consacrer entièrement à Tux.
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés de sun-microsystem ? Vous êtes aussi
un peu masochiste, et vous rêvez de vous extasier sur des lignes de commande
interminables, avec des switchs qui n'ont aucun sens, et un système d'aide
traduit en français par une équipe d'intérimaires biello-russe ? Alors
allez-y, surtout ne vous gênez pas; personne ne vous retient.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera toujours
plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de nunux,
même gratuite.
Peut-être faudrait-il offrir des bons d'achat Auchant avec chaque distro ?
La plupart des "crackers" que je connais ne jurent que par Windows. La plupart des scripts et softs que j'ai vu passer pour "cracker" les sites pour adultes ne fonctionnent que sous Windows [1] C'est qui qui a le brevet du double clic? pourtant je suis certain que c'est pas lui qui l'a inventé...
[1] Qu'on ne se meprenne pas, c'est la deuxieme fois que je mentionne ce genre de site cette semaine dans ce NG, mais c'est parceque nous avons besoin de surveiller ce qui se fait a l'encontre de ce genre de site, parce que nous nous occupons d'un comme ca. Il se trouve qu'on a donc besoin d'etre au courant de comment evoluent "les enemis"...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
La plupart des "crackers" que je connais ne jurent que par Windows.
La plupart des scripts et softs que j'ai vu passer pour "cracker" les
sites pour adultes ne fonctionnent que sous Windows [1]
C'est qui qui a le brevet du double clic? pourtant je suis certain que
c'est pas lui qui l'a inventé...
[1] Qu'on ne se meprenne pas, c'est la deuxieme fois que je mentionne ce
genre de site cette semaine dans ce NG, mais c'est parceque nous avons
besoin de surveiller ce qui se fait a l'encontre de ce genre de site,
parce que nous nous occupons d'un comme ca. Il se trouve qu'on a donc
besoin d'etre au courant de comment evoluent "les enemis"...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
La plupart des "crackers" que je connais ne jurent que par Windows. La plupart des scripts et softs que j'ai vu passer pour "cracker" les sites pour adultes ne fonctionnent que sous Windows [1] C'est qui qui a le brevet du double clic? pourtant je suis certain que c'est pas lui qui l'a inventé...
[1] Qu'on ne se meprenne pas, c'est la deuxieme fois que je mentionne ce genre de site cette semaine dans ce NG, mais c'est parceque nous avons besoin de surveiller ce qui se fait a l'encontre de ce genre de site, parce que nous nous occupons d'un comme ca. Il se trouve qu'on a donc besoin d'etre au courant de comment evoluent "les enemis"...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Irvin Probst
On 2005-04-26, B wrote:
Mais je me plaçais dans une autre perspective, plus générale. Comme celle d'un traitement de texte, par exemple. Pas besoin d'avoir bac + 10 ou d'être expert en aéronautique pour s'attaquer au problème [je ne veux pas dire que c'est facile], et donc tes concurents seront en mesure, plus ou moins rapidement, de reconstituer ton travail d'analyse à partir de ton code-source. Et de trouver, par exemple, pourquoi ton produit est plus rapide que le leur...
Plus rapide que le leur... De quel facteur ? Si c'est un facteur 10 tu ferais mieux de changer de développeurs, si c'est 1.1 franchement on s'en moque, non ? Ce qui est important dans le genre de softs dont tu parles c'est l'UI, et développer une bonne UI ça coute extrèmement cher, par contre pas besoin du code source pour la copier, il suffit d'avoir des yeux. Tout le jeu est d'avoir toujours la meilleure UI à l'instant T, et ça tu ne pourras l'avoir qu'en payant des gens dont c'est le métier. Une fois ceci admis tu peux très bien donner ton code source brut de fonderie "à la RedHat" et vendre un CD avec les binaires et du support. C'est d'ailleurs pour ça qu'à mon avis le "libre" n'a pas un très brillant avenir devant lui sur le desktop. Pondre des applis techniquement solides c'est "facile", faire un ensemble d'applications avec une UI cohérente suivant des règles strictes c'est autrement plus costaud. Au final on se retrouve avec X qui singe Windows et Y qui copie un mélange de macOS/windows le tout avec plus ou moins de bonheur... et 1% du marché.
Note que ton intervention va à l'encontre de ce que disait rakroutonmachinchose : "Au moins, en open source, si on a pas les specs et la doc, on a les sources...".
Bah non, c'est juste complémentaire. Si tu as un protocole de communication à réimplémenter, entre avoir le code source ou brancher un oscillo à mon avis le choix est vite fait, non ?
-- Irvin
On 2005-04-26, B <bl@h.net> wrote:
Mais je me plaçais dans une autre perspective, plus générale. Comme celle
d'un traitement de texte, par exemple. Pas besoin d'avoir bac + 10 ou d'être
expert en aéronautique pour s'attaquer au problème [je ne veux pas dire que
c'est facile], et donc tes concurents seront en mesure, plus ou moins
rapidement, de reconstituer ton travail d'analyse à partir de ton
code-source. Et de trouver, par exemple, pourquoi ton produit est plus
rapide que le leur...
Plus rapide que le leur... De quel facteur ? Si c'est un facteur 10 tu
ferais mieux de changer de développeurs, si c'est 1.1 franchement on
s'en moque, non ?
Ce qui est important dans le genre de softs dont tu parles c'est l'UI,
et développer une bonne UI ça coute extrèmement cher, par contre pas
besoin du code source pour la copier, il suffit d'avoir des yeux. Tout
le jeu est d'avoir toujours la meilleure UI à l'instant T, et ça tu ne
pourras l'avoir qu'en payant des gens dont c'est le métier.
Une fois ceci admis tu peux très bien donner ton code source brut de
fonderie "à la RedHat" et vendre un CD avec les binaires et du
support.
C'est d'ailleurs pour ça qu'à mon avis le "libre" n'a pas un très
brillant avenir devant lui sur le desktop. Pondre des applis
techniquement solides c'est "facile", faire un ensemble d'applications
avec une UI cohérente suivant des règles strictes c'est autrement plus
costaud. Au final on se retrouve avec X qui singe Windows et Y qui copie
un mélange de macOS/windows le tout avec plus ou moins de bonheur... et
1% du marché.
Note que ton intervention va à l'encontre de ce que disait
rakroutonmachinchose : "Au moins, en open source, si on a pas les specs et
la doc, on a les sources...".
Bah non, c'est juste complémentaire. Si tu as un protocole de
communication à réimplémenter, entre avoir le code source ou brancher
un oscillo à mon avis le choix est vite fait, non ?
Mais je me plaçais dans une autre perspective, plus générale. Comme celle d'un traitement de texte, par exemple. Pas besoin d'avoir bac + 10 ou d'être expert en aéronautique pour s'attaquer au problème [je ne veux pas dire que c'est facile], et donc tes concurents seront en mesure, plus ou moins rapidement, de reconstituer ton travail d'analyse à partir de ton code-source. Et de trouver, par exemple, pourquoi ton produit est plus rapide que le leur...
Plus rapide que le leur... De quel facteur ? Si c'est un facteur 10 tu ferais mieux de changer de développeurs, si c'est 1.1 franchement on s'en moque, non ? Ce qui est important dans le genre de softs dont tu parles c'est l'UI, et développer une bonne UI ça coute extrèmement cher, par contre pas besoin du code source pour la copier, il suffit d'avoir des yeux. Tout le jeu est d'avoir toujours la meilleure UI à l'instant T, et ça tu ne pourras l'avoir qu'en payant des gens dont c'est le métier. Une fois ceci admis tu peux très bien donner ton code source brut de fonderie "à la RedHat" et vendre un CD avec les binaires et du support. C'est d'ailleurs pour ça qu'à mon avis le "libre" n'a pas un très brillant avenir devant lui sur le desktop. Pondre des applis techniquement solides c'est "facile", faire un ensemble d'applications avec une UI cohérente suivant des règles strictes c'est autrement plus costaud. Au final on se retrouve avec X qui singe Windows et Y qui copie un mélange de macOS/windows le tout avec plus ou moins de bonheur... et 1% du marché.
Note que ton intervention va à l'encontre de ce que disait rakroutonmachinchose : "Au moins, en open source, si on a pas les specs et la doc, on a les sources...".
Bah non, c'est juste complémentaire. Si tu as un protocole de communication à réimplémenter, entre avoir le code source ou brancher un oscillo à mon avis le choix est vite fait, non ?
-- Irvin
Irvin Probst
On 2005-04-26, Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Wed, 27 Apr 2005 00:18:47 +0200 ) B :
domaine très particulier. Tant mieux pour toi si tu as trouvé une niche.
Ce n'est pas une niche. Beaucoup de boites SSLL travaillent comme ca.
Et au passage je ne suis pas dans une SSLL, pitié... J'ai parlé d'un engin où j'ai beaucoup contribué et dont le code source du soft embarqué importe peu en tant que tel, pas d'un engin que /je/ vend. Si ça interesse vraiment "B" à qui je n'ai pas répondu sur ce point: http://www.ensieta.fr/fr/ensieta/article.php?num(9&type2 http://spip.ensieta.fr/spip/breve.php?id_breve=3 Pour fixer les idées c'est 1000 lignes de C, et des mois de simulation avant pour mettre au point le pilote. Et sans le détail du cheminement mathématique aboutissant au code et l'experience acquise lors des simulations tu ne tireras *RIEN* d'utile sur la véritable valeur ajoutée de ce système de pilotage sans y passer énormément de temps.
-- Irvin
On 2005-04-26, Rakotomandimby (R12y) Mihamina <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote:
( Wed, 27 Apr 2005 00:18:47 +0200 ) B :
domaine très particulier. Tant mieux pour toi si tu as trouvé une niche.
Ce n'est pas une niche. Beaucoup de boites SSLL travaillent comme ca.
Et au passage je ne suis pas dans une SSLL, pitié... J'ai parlé d'un
engin où j'ai beaucoup contribué et dont le code source du soft embarqué
importe peu en tant que tel, pas d'un engin que /je/ vend.
Si ça interesse vraiment "B" à qui je n'ai pas répondu sur ce point:
http://www.ensieta.fr/fr/ensieta/article.php?num(9&type2
http://spip.ensieta.fr/spip/breve.php?id_breve=3
Pour fixer les idées c'est 1000 lignes de C, et des mois de simulation
avant pour mettre au point le pilote. Et sans le détail du cheminement
mathématique aboutissant au code et l'experience acquise lors des
simulations tu ne tireras *RIEN* d'utile sur la véritable valeur ajoutée
de ce système de pilotage sans y passer énormément de temps.
On 2005-04-26, Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
( Wed, 27 Apr 2005 00:18:47 +0200 ) B :
domaine très particulier. Tant mieux pour toi si tu as trouvé une niche.
Ce n'est pas une niche. Beaucoup de boites SSLL travaillent comme ca.
Et au passage je ne suis pas dans une SSLL, pitié... J'ai parlé d'un engin où j'ai beaucoup contribué et dont le code source du soft embarqué importe peu en tant que tel, pas d'un engin que /je/ vend. Si ça interesse vraiment "B" à qui je n'ai pas répondu sur ce point: http://www.ensieta.fr/fr/ensieta/article.php?num(9&type2 http://spip.ensieta.fr/spip/breve.php?id_breve=3 Pour fixer les idées c'est 1000 lignes de C, et des mois de simulation avant pour mettre au point le pilote. Et sans le détail du cheminement mathématique aboutissant au code et l'experience acquise lors des simulations tu ne tireras *RIEN* d'utile sur la véritable valeur ajoutée de ce système de pilotage sans y passer énormément de temps.
-- Irvin
Webatou
B a écrit:
Sommairement, et il y a quelques années... tu devrais réessayer maintenant.
pas que ça à faire
Dans ce cas, ne compare pas Windows XP à Linux il y a deux ans, sinon je peux comparer Windows 98 à Linux aujourd'hui, on pourrait rigoler un moment ;-)
Bah voilà l'avantage de Linux par rapport à Windows, c'est de l'open source
la plupart du temps, donc la communauté veille ;-)
c'est bien joli, mais comment tu concilies l'open-source avec le "business" ? Penses-tu qu'un développeur d'application qui essaye de vivre de son activité et de faire face à la concurence livrera son code-source aux yeux de tous ?
Bah écoute, Mandriva, Suse, Red Hat vivent bien d'un OS en Open Source, c'est que ça doit être possible, non ? Faut pas confondre libre et gratuit ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
B a écrit:
Sommairement, et il y a quelques années... tu devrais réessayer
maintenant.
pas que ça à faire
Dans ce cas, ne compare pas Windows XP à Linux il y a deux ans, sinon je
peux comparer Windows 98 à Linux aujourd'hui, on pourrait rigoler un
moment ;-)
Bah voilà l'avantage de Linux par rapport à Windows, c'est de l'open
source
la plupart du temps, donc la communauté veille ;-)
c'est bien joli, mais comment tu concilies l'open-source avec le
"business" ?
Penses-tu qu'un développeur d'application qui essaye de vivre de son
activité et de faire face à la concurence livrera son code-source aux yeux
de tous ?
Bah écoute, Mandriva, Suse, Red Hat vivent bien d'un OS en Open Source,
c'est que ça doit être possible, non ?
Faut pas confondre libre et gratuit ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
Sommairement, et il y a quelques années... tu devrais réessayer maintenant.
pas que ça à faire
Dans ce cas, ne compare pas Windows XP à Linux il y a deux ans, sinon je peux comparer Windows 98 à Linux aujourd'hui, on pourrait rigoler un moment ;-)
Bah voilà l'avantage de Linux par rapport à Windows, c'est de l'open source
la plupart du temps, donc la communauté veille ;-)
c'est bien joli, mais comment tu concilies l'open-source avec le "business" ? Penses-tu qu'un développeur d'application qui essaye de vivre de son activité et de faire face à la concurence livrera son code-source aux yeux de tous ?
Bah écoute, Mandriva, Suse, Red Hat vivent bien d'un OS en Open Source, c'est que ça doit être possible, non ? Faut pas confondre libre et gratuit ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
J'ai parlé d'un engin où j'ai beaucoup contribué et dont le code source du soft embarqué importe peu en tant que tel, pas d'un engin que /je/ vend.
Et puisqu'on en est au listing de ceux qui font du business avec les logiciels libres, on a aussi les hebergeurs: une majorité ecrasante d'hebergeurs sont sous un OS libre (OVH, Sivit, Galacsys, europeanservers,...). Et ce n'est pas une niche, et ce n'est pas pour rien qu'il ont fait le choix d'OS libres. Faire du business avec du libre ne consiste pas qu'a vendre un produit mais a l'utiliser aussi et vendre des service autours. Mais bon "B" est venu avec un esprit fermé,...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
J'ai parlé d'un
engin où j'ai beaucoup contribué et dont le code source du soft embarqué
importe peu en tant que tel, pas d'un engin que /je/ vend.
Et puisqu'on en est au listing de ceux qui font du business avec les
logiciels libres, on a aussi les hebergeurs: une majorité ecrasante
d'hebergeurs sont sous un OS libre (OVH, Sivit, Galacsys, europeanservers,...).
Et ce n'est pas une niche, et ce n'est pas pour rien qu'il ont fait le
choix d'OS libres. Faire du business avec du libre ne consiste pas qu'a
vendre un produit mais a l'utiliser aussi et vendre des service autours.
Mais bon "B" est venu avec un esprit fermé,...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
J'ai parlé d'un engin où j'ai beaucoup contribué et dont le code source du soft embarqué importe peu en tant que tel, pas d'un engin que /je/ vend.
Et puisqu'on en est au listing de ceux qui font du business avec les logiciels libres, on a aussi les hebergeurs: une majorité ecrasante d'hebergeurs sont sous un OS libre (OVH, Sivit, Galacsys, europeanservers,...). Et ce n'est pas une niche, et ce n'est pas pour rien qu'il ont fait le choix d'OS libres. Faire du business avec du libre ne consiste pas qu'a vendre un produit mais a l'utiliser aussi et vendre des service autours. Mais bon "B" est venu avec un esprit fermé,...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Wed, 27 Apr 2005 02:46:05 +0200 ) Webatou :
Bah écoute, Mandriva, Suse, Red Hat
Il n'y a pas qu'eux. Il y a une bonne partie des professionnels d'internet,...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Wed, 27 Apr 2005 02:46:05 +0200 ) Webatou :
Bah écoute, Mandriva, Suse, Red Hat
Il n'y a pas qu'eux. Il y a une bonne partie des professionnels
d'internet,...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Il n'y a pas qu'eux. Il y a une bonne partie des professionnels d'internet,...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Rakotomandimby (R12y) Mihamina
C'est qui qui a le brevet du double clic? pourtant je suis certain que c'est pas lui qui l'a inventé...
Si c'est Microsoft dont tu parles, leur brevet n'a pas grand chose à voir avec le double clic...
[1] Qu'on ne se meprenne pas, c'est la deuxieme fois que je mentionne ce genre de site cette semaine dans ce NG, mais c'est parceque nous avons besoin de surveiller ce qui se fait a l'encontre de ce genre de site, parce que nous nous occupons d'un comme ca. Il se trouve qu'on a donc besoin d'etre au courant de comment evoluent "les enemis"...
Je te rassure, tu n'es pas le seul ici à t'astiquer devant des sites de boule ;-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Rakotomandimby (R12y) Mihamina <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr>
C'est qui qui a le brevet du double clic? pourtant je suis certain que
c'est pas lui qui l'a inventé...
Si c'est Microsoft dont tu parles, leur brevet n'a pas grand chose à
voir avec le double clic...
[1] Qu'on ne se meprenne pas, c'est la deuxieme fois que je mentionne ce
genre de site cette semaine dans ce NG, mais c'est parceque nous avons
besoin de surveiller ce qui se fait a l'encontre de ce genre de site,
parce que nous nous occupons d'un comme ca. Il se trouve qu'on a donc
besoin d'etre au courant de comment evoluent "les enemis"...
Je te rassure, tu n'es pas le seul ici à t'astiquer devant des sites
de boule ;-)
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
C'est qui qui a le brevet du double clic? pourtant je suis certain que c'est pas lui qui l'a inventé...
Si c'est Microsoft dont tu parles, leur brevet n'a pas grand chose à voir avec le double clic...
[1] Qu'on ne se meprenne pas, c'est la deuxieme fois que je mentionne ce genre de site cette semaine dans ce NG, mais c'est parceque nous avons besoin de surveiller ce qui se fait a l'encontre de ce genre de site, parce que nous nous occupons d'un comme ca. Il se trouve qu'on a donc besoin d'etre au courant de comment evoluent "les enemis"...
Je te rassure, tu n'es pas le seul ici à t'astiquer devant des sites de boule ;-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
nunux a beau être gratuit, c'est windows qui est prédominant. Vous me direz, c'est parce que le méchant micro$oft il a imposé son OS par défaut sur les PCs neufs...
Pourquoi s'évertuer à imposer un tel système par défaut s'il est le meilleur ? Il devrait s'imposer de lui-même, voyons...
Mais comment se fait-il qu'autant de versions piratées de windows soien t en circulation, alors ? Si windoze est un vilain parasite qui s'incruste sur les HDD d'innocents consommateurs, alors pourquoi y a-t-il tellement de g ens à la recherche du dernier XP piraté, du crack pour office 2000 ou je ne sais quoi d'autre ?
Parce qu'ils n'ont pas envie d'en payer le prix. Tout simplement. Maintenant, je pense que tu devrais éviter de mettre tout le monde dans le même sac. Il existe des personnes qui ne recherchent pas le dernier XP cracké, ni même un crak pour Office. Par contre, il existe beaucoup de jeunes qui veulent à tout prix le dernier jeux à la mode. Et si ça plante, ce sera de toutes façons de la faute à Windows.
[...]
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés de sun-microsystem ? Vous ête s aussi un peu masochiste, et vous rêvez de vous extasier sur des lignes de com mande interminables, avec des switchs qui n'ont aucun sens, et un système d'a ide traduit en français par une équipe d'intérimaires biello-russe ? Al ors allez-y, surtout ne vous gênez pas; personne ne vous retient.
Et si toi, tu n'aimes pas: personne ne t'y oblige.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera toujo urs plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de nunux , même gratuite.
Tu oublies les derniers jeux à la mode qui vont avec aussi.
Merci pour ce texte sans arguments valables qui nous démontre au moins une chose: la popularité de Linux augmente de jour en jour.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
nunux a beau être gratuit, c'est windows qui est prédominant. Vous me direz,
c'est parce que le méchant micro$oft il a imposé son OS par défaut sur les
PCs neufs...
Pourquoi s'évertuer à imposer un tel système par défaut s'il est le
meilleur ? Il devrait s'imposer de lui-même, voyons...
Mais comment se fait-il qu'autant de versions piratées de windows soien t en
circulation, alors ? Si windoze est un vilain parasite qui s'incruste sur
les HDD d'innocents consommateurs, alors pourquoi y a-t-il tellement de g ens
à la recherche du dernier XP piraté, du crack pour office 2000 ou je ne sais
quoi d'autre ?
Parce qu'ils n'ont pas envie d'en payer le prix. Tout simplement.
Maintenant, je pense que tu devrais éviter de mettre tout le monde dans
le même sac. Il existe des personnes qui ne recherchent pas le dernier
XP cracké, ni même un crak pour Office. Par contre, il existe beaucoup
de jeunes qui veulent à tout prix le dernier jeux à la mode. Et si ça
plante, ce sera de toutes façons de la faute à Windows.
[...]
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés de sun-microsystem ? Vous ête s aussi
un peu masochiste, et vous rêvez de vous extasier sur des lignes de com mande
interminables, avec des switchs qui n'ont aucun sens, et un système d'a ide
traduit en français par une équipe d'intérimaires biello-russe ? Al ors
allez-y, surtout ne vous gênez pas; personne ne vous retient.
Et si toi, tu n'aimes pas: personne ne t'y oblige.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera toujo urs
plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de nunux ,
même gratuite.
Tu oublies les derniers jeux à la mode qui vont avec aussi.
Merci pour ce texte sans arguments valables qui nous démontre au moins
une chose: la popularité de Linux augmente de jour en jour.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
nunux a beau être gratuit, c'est windows qui est prédominant. Vous me direz, c'est parce que le méchant micro$oft il a imposé son OS par défaut sur les PCs neufs...
Pourquoi s'évertuer à imposer un tel système par défaut s'il est le meilleur ? Il devrait s'imposer de lui-même, voyons...
Mais comment se fait-il qu'autant de versions piratées de windows soien t en circulation, alors ? Si windoze est un vilain parasite qui s'incruste sur les HDD d'innocents consommateurs, alors pourquoi y a-t-il tellement de g ens à la recherche du dernier XP piraté, du crack pour office 2000 ou je ne sais quoi d'autre ?
Parce qu'ils n'ont pas envie d'en payer le prix. Tout simplement. Maintenant, je pense que tu devrais éviter de mettre tout le monde dans le même sac. Il existe des personnes qui ne recherchent pas le dernier XP cracké, ni même un crak pour Office. Par contre, il existe beaucoup de jeunes qui veulent à tout prix le dernier jeux à la mode. Et si ça plante, ce sera de toutes façons de la faute à Windows.
[...]
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés de sun-microsystem ? Vous ête s aussi un peu masochiste, et vous rêvez de vous extasier sur des lignes de com mande interminables, avec des switchs qui n'ont aucun sens, et un système d'a ide traduit en français par une équipe d'intérimaires biello-russe ? Al ors allez-y, surtout ne vous gênez pas; personne ne vous retient.
Et si toi, tu n'aimes pas: personne ne t'y oblige.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera toujo urs plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de nunux , même gratuite.
Tu oublies les derniers jeux à la mode qui vont avec aussi.
Merci pour ce texte sans arguments valables qui nous démontre au moins une chose: la popularité de Linux augmente de jour en jour.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet
"Webatou" a écrit dans le message de
Mais comment se fait-il qu'autant [...]
Parce que les gens sont masos ?
Avoue que ça te dépasse ? Tu te doutes bien que les gens ne sont pas masos, et que s'ils courent après XP ou Word2000 alors que vos "alternatives" sont disponibles gratuitement, c'est qu'ils plébiscitent, à leur façon, les produits microsoft.
Tu as bien parlé des logiciels piratés ou crackés. Donc, ce n'est effectivement pas une question de prix à payer.
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés [...]
Toi mon gars, t'as jamais testé Linux, ça se voit. Les manuels sont écrits en français et parfaitement accessibles. Quant aux lignes de commande, tu les utilisent si tu veux, maintenant t u as
des interfaces graphiques (si, si, c'est vrai)
Pour ton information, il y a qq années, j'ai installé et (sommairemen t) testé red-hat, mandrake (avec KDE), et freeBSD 4.0 (avec ouinedoze-make r).
Tout comme Windows que tu as installé et testé sommairement, j'imagine. Pourquoi cherches-tu à installer le dernier XP à la mode ? Windows 98 n e convient-il plus ? Si tu as le goût de prendre la dernière version de Windows, fais-en au moins autant avec les distributions Linux mais je doute que ce ne soit ton véritable but en venant t'échouer ici. En fait, je sens plutôt une énorme frustration.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera toujours
plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de n unux, même gratuite.
C'est normal, les gens sont habitués à Windows réputé convivial e alors que Linux est réputé difficile. La réalité, c'est que Windows est OS bourré de failles en tout ge nre, donne
les droits d'administration par défaut au premier neuneu qui se loggu e,
Oh ?! Alors je te donne mon adresse IP et tu essayes d'administrer pon PC , d'accord ?
Ça ne s'appelle pas de l'administration mais du piratage.
et devient un véritable enfer dès qu'il se met à bugger.
Ah, il bugue ton PC sous windows ? C'est marrant j'ai toujours l'impressi on d'entendre un récit de science-fiction quand un nunuxien parle de w!ndo ze. Non pas que windows ne plante jamais, mais je n'ai jamais connu l'enfer d ont tu parles.
Ne sois pas de mauvaise foi, non plus. Des récits de Windows qui plante, on en entend à la pelle et la plupart ne viennent pas de caprices de la part de linuxiens. Non, la majorité viennent des utilisateurs quotidiens de Windows. À tel point, que c'est même devenu une norme en soi ! Windows plante ? C'est normal, mon bon monsieur !
Note que, à mon humble avis, l'accumulation de programmes tiers "ill-behaved" (ne respectant pas les convenances établies dans la programmation du système de destination, voire le sabotant carrément) contribue à rendre windows (ou tout autre système) instable.
Pourrais-tu développer cette providentielle tentative d'élever le "débat" ? De quels logiciels tiers veux-tu parler ? Des jeux ? Des logiciels crackés ? Dans la dernière proposition, je te met en garde: t u prônait que quiconque ne recherchait que ce type de logiciels. Peut-êtr e est-ce la raison de ta cécité...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
"Webatou" <boitaspam@webatou.net> a écrit dans le message de
Mais comment se fait-il qu'autant [...]
Parce que les gens sont masos ?
Avoue que ça te dépasse ? Tu te doutes bien que les gens ne sont pas masos,
et que s'ils courent après XP ou Word2000 alors que vos "alternatives" sont
disponibles gratuitement, c'est qu'ils plébiscitent, à leur façon, les
produits microsoft.
Tu as bien parlé des logiciels piratés ou crackés. Donc, ce n'est
effectivement pas une question de prix à payer.
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés [...]
Toi mon gars, t'as jamais testé Linux, ça se voit.
Les manuels sont écrits en français et parfaitement accessibles.
Quant aux lignes de commande, tu les utilisent si tu veux, maintenant t u
as
des interfaces graphiques (si, si, c'est vrai)
Pour ton information, il y a qq années, j'ai installé et (sommairemen t)
testé red-hat, mandrake (avec KDE), et freeBSD 4.0 (avec ouinedoze-make r).
Tout comme Windows que tu as installé et testé sommairement, j'imagine.
Pourquoi cherches-tu à installer le dernier XP à la mode ? Windows 98 n e
convient-il plus ? Si tu as le goût de prendre la dernière version de
Windows, fais-en au moins autant avec les distributions Linux mais je
doute que ce ne soit ton véritable but en venant t'échouer ici.
En fait, je sens plutôt une énorme frustration.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera
toujours
plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de n unux,
même gratuite.
C'est normal, les gens sont habitués à Windows réputé convivial e alors que
Linux est réputé difficile.
La réalité, c'est que Windows est OS bourré de failles en tout ge nre,
donne
les droits d'administration par défaut au premier neuneu qui se loggu e,
Oh ?! Alors je te donne mon adresse IP et tu essayes d'administrer pon PC ,
d'accord ?
Ça ne s'appelle pas de l'administration mais du piratage.
et
devient un véritable enfer dès qu'il se met à bugger.
Ah, il bugue ton PC sous windows ? C'est marrant j'ai toujours l'impressi on
d'entendre un récit de science-fiction quand un nunuxien parle de w!ndo ze.
Non pas que windows ne plante jamais, mais je n'ai jamais connu l'enfer d ont
tu parles.
Ne sois pas de mauvaise foi, non plus. Des récits de Windows qui plante,
on en entend à la pelle et la plupart ne viennent pas de caprices de la
part de linuxiens. Non, la majorité viennent des utilisateurs quotidiens
de Windows. À tel point, que c'est même devenu une norme en soi !
Windows plante ? C'est normal, mon bon monsieur !
Note que, à mon humble avis, l'accumulation de programmes tiers
"ill-behaved" (ne respectant pas les convenances établies dans la
programmation du système de destination, voire le sabotant carrément)
contribue à rendre windows (ou tout autre système) instable.
Pourrais-tu développer cette providentielle tentative d'élever le
"débat" ? De quels logiciels tiers veux-tu parler ? Des jeux ? Des
logiciels crackés ? Dans la dernière proposition, je te met en garde: t u
prônait que quiconque ne recherchait que ce type de logiciels. Peut-êtr e
est-ce la raison de ta cécité...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Avoue que ça te dépasse ? Tu te doutes bien que les gens ne sont pas masos, et que s'ils courent après XP ou Word2000 alors que vos "alternatives" sont disponibles gratuitement, c'est qu'ils plébiscitent, à leur façon, les produits microsoft.
Tu as bien parlé des logiciels piratés ou crackés. Donc, ce n'est effectivement pas une question de prix à payer.
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés [...]
Toi mon gars, t'as jamais testé Linux, ça se voit. Les manuels sont écrits en français et parfaitement accessibles. Quant aux lignes de commande, tu les utilisent si tu veux, maintenant t u as
des interfaces graphiques (si, si, c'est vrai)
Pour ton information, il y a qq années, j'ai installé et (sommairemen t) testé red-hat, mandrake (avec KDE), et freeBSD 4.0 (avec ouinedoze-make r).
Tout comme Windows que tu as installé et testé sommairement, j'imagine. Pourquoi cherches-tu à installer le dernier XP à la mode ? Windows 98 n e convient-il plus ? Si tu as le goût de prendre la dernière version de Windows, fais-en au moins autant avec les distributions Linux mais je doute que ce ne soit ton véritable but en venant t'échouer ici. En fait, je sens plutôt une énorme frustration.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera toujours
plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de n unux, même gratuite.
C'est normal, les gens sont habitués à Windows réputé convivial e alors que Linux est réputé difficile. La réalité, c'est que Windows est OS bourré de failles en tout ge nre, donne
les droits d'administration par défaut au premier neuneu qui se loggu e,
Oh ?! Alors je te donne mon adresse IP et tu essayes d'administrer pon PC , d'accord ?
Ça ne s'appelle pas de l'administration mais du piratage.
et devient un véritable enfer dès qu'il se met à bugger.
Ah, il bugue ton PC sous windows ? C'est marrant j'ai toujours l'impressi on d'entendre un récit de science-fiction quand un nunuxien parle de w!ndo ze. Non pas que windows ne plante jamais, mais je n'ai jamais connu l'enfer d ont tu parles.
Ne sois pas de mauvaise foi, non plus. Des récits de Windows qui plante, on en entend à la pelle et la plupart ne viennent pas de caprices de la part de linuxiens. Non, la majorité viennent des utilisateurs quotidiens de Windows. À tel point, que c'est même devenu une norme en soi ! Windows plante ? C'est normal, mon bon monsieur !
Note que, à mon humble avis, l'accumulation de programmes tiers "ill-behaved" (ne respectant pas les convenances établies dans la programmation du système de destination, voire le sabotant carrément) contribue à rendre windows (ou tout autre système) instable.
Pourrais-tu développer cette providentielle tentative d'élever le "débat" ? De quels logiciels tiers veux-tu parler ? Des jeux ? Des logiciels crackés ? Dans la dernière proposition, je te met en garde: t u prônait que quiconque ne recherchait que ce type de logiciels. Peut-êtr e est-ce la raison de ta cécité...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Xandros
Salut,
Je ne comprends pas vraiment la démarche de ton poste ?
Si tu aimes Linux ou que tu veux simplement l'essayer, alors libre à toi, on peut même t'aider (dans la mesure du possible).
Si tu n'aimes pas Linux, personne ne t'oblige à l'installer, c'est ça aussi le logiciel Libre ;)
En ce qui concerne les Windows piratés, Microsoft préfère fermer les yeux sur des copies pirate et savoir qu'on utilise son système, plutôt que de voir migrer des millions d'utilisateurs vers d'autres systèmes.
Comparées aux millions de copies offcielles venduent avec un PC, les versions pirates ne pénalisent pas vraiment Microsoft, car les utilisateurs de versions illégales n'auraient pas achetés la version officielle de toute manière.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Salut,
Je ne comprends pas vraiment la démarche de ton poste ?
Si tu aimes Linux ou que tu veux simplement l'essayer, alors libre à
toi, on peut même t'aider (dans la mesure du possible).
Si tu n'aimes pas Linux, personne ne t'oblige à l'installer, c'est ça
aussi le logiciel Libre ;)
En ce qui concerne les Windows piratés, Microsoft préfère fermer les
yeux sur des copies pirate et savoir qu'on utilise son système, plutôt
que de voir migrer des millions d'utilisateurs vers d'autres systèmes.
Comparées aux millions de copies offcielles venduent avec un PC, les
versions pirates ne pénalisent pas vraiment Microsoft, car les
utilisateurs de versions illégales n'auraient pas achetés la version
officielle de toute manière.
--
Message envoyé avec Thunderbird
Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
Je ne comprends pas vraiment la démarche de ton poste ?
Si tu aimes Linux ou que tu veux simplement l'essayer, alors libre à toi, on peut même t'aider (dans la mesure du possible).
Si tu n'aimes pas Linux, personne ne t'oblige à l'installer, c'est ça aussi le logiciel Libre ;)
En ce qui concerne les Windows piratés, Microsoft préfère fermer les yeux sur des copies pirate et savoir qu'on utilise son système, plutôt que de voir migrer des millions d'utilisateurs vers d'autres systèmes.
Comparées aux millions de copies offcielles venduent avec un PC, les versions pirates ne pénalisent pas vraiment Microsoft, car les utilisateurs de versions illégales n'auraient pas achetés la version officielle de toute manière.
-- Message envoyé avec Thunderbird Sous Linux Xandros 3.0 Deluxe
