nunux a beau être gratuit, c'est windows qui est prédominant. Vous me direz,
c'est parce que le méchant micro$oft il a imposé son OS par défaut sur les
PCs neufs...
Mais comment se fait-il qu'autant de versions piratées de windows soient en
circulation, alors ? Si windoze est un vilain parasite qui s'incruste sur
les HDD d'innocents consommateurs, alors pourquoi y a-t-il tellement de gens
à la recherche du dernier XP piraté, du crack pour office 2000 ou je ne sais
quoi d'autre ?
Putaing, minux il est disponible gratos sur internet, les gars. En plus il
est tellement vachement plus mieux que ouinedose que 90% des gens ont déjà
viré kro$oft de leur disque mou pour le consacrer entièrement à Tux.
Vous aimez linux ? Vous êtes salariés de sun-microsystem ? Vous êtes aussi
un peu masochiste, et vous rêvez de vous extasier sur des lignes de commande
interminables, avec des switchs qui n'ont aucun sens, et un système d'aide
traduit en français par une équipe d'intérimaires biello-russe ? Alors
allez-y, surtout ne vous gênez pas; personne ne vous retient.
Il n'en reste pas moins qu'une version piratée de WinD0z3 XP sera toujours
plus intéressante pour la plupart des gens qu'une distribution de nunux,
même gratuite.
Peut-être faudrait-il offrir des bons d'achat Auchant avec chaque distro ?
Alors qu'ils devraient laisser tout le monde faire du reverse-engineering, bien gentiment, dans un monde où le ciel il est bleu, le soleil il brille, et l'ami ricoré va pas tarder à arriver...
Ah mais tout le monde peut faire du reverse engineering dans son coin hein. C'est comme les voitures: même si t'as pas les plans tu peux toujours démonter le moteur pour voir comment ça marche (chaque constructeur a un service dédié à l'"étude" des modèles de ses concurents), c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le capot de leurs voitures...
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait B <bl@h.net>
Alors qu'ils devraient laisser tout le monde faire du reverse-engineering,
bien gentiment, dans un monde où le ciel il est bleu, le soleil il brille,
et l'ami ricoré va pas tarder à arriver...
Ah mais tout le monde peut faire du reverse engineering dans son coin
hein. C'est comme les voitures: même si t'as pas les plans tu peux
toujours démonter le moteur pour voir comment ça marche (chaque
constructeur a un service dédié à l'"étude" des modèles de ses
concurents), c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le
capot de leurs voitures...
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Alors qu'ils devraient laisser tout le monde faire du reverse-engineering, bien gentiment, dans un monde où le ciel il est bleu, le soleil il brille, et l'ami ricoré va pas tarder à arriver...
Ah mais tout le monde peut faire du reverse engineering dans son coin hein. C'est comme les voitures: même si t'as pas les plans tu peux toujours démonter le moteur pour voir comment ça marche (chaque constructeur a un service dédié à l'"étude" des modèles de ses concurents), c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le capot de leurs voitures...
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait B
En supposant que nunux et windows soient à égalité de prix, que crois-tu qu'un entrepreneur choisisse ? L'option "leetware" sans filet, avec éventuellement le besoin d'embaucher un polytechnicien, ou l'option ouinedose, plus mature, plus professionnelle (et qu'il pourra gérer tout seul) ?
Et le support constructeur, c'est pour les chiens ? Et pour ta gouverne j'ai débuté sous Linux alors que j'avais tout juste le bac, et j'ai monté une maquette technique de serveur Linux en projet de DUT. Alors ton idée du niveau nécessaire à gérer un serveur, elle me fait doucement rigoler.
C'est du begware entretenu pour destabiliser l'empire à bill gates et lui piquer le bout de gras.
Ah ben ouais, "les linuxien c'est que des jaloux qui en veulent à Bill Gates". Décidément, tu es d'une originalité dans tes arguments... Il doit exister un bréviaire pour les missionaires anti-Linux c'est pas possible autrement.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait B <bl@h.net>
En supposant que nunux et windows soient à égalité de prix, que crois-tu
qu'un entrepreneur choisisse ? L'option "leetware" sans filet, avec
éventuellement le besoin d'embaucher un polytechnicien, ou l'option
ouinedose, plus mature, plus professionnelle (et qu'il pourra gérer tout
seul) ?
Et le support constructeur, c'est pour les chiens ? Et pour ta gouverne
j'ai débuté sous Linux alors que j'avais tout juste le bac, et j'ai
monté une maquette technique de serveur Linux en projet de DUT. Alors
ton idée du niveau nécessaire à gérer un serveur, elle me fait doucement
rigoler.
C'est du begware entretenu pour destabiliser l'empire à bill gates et lui
piquer le bout de gras.
Ah ben ouais, "les linuxien c'est que des jaloux qui en veulent à Bill
Gates". Décidément, tu es d'une originalité dans tes arguments... Il
doit exister un bréviaire pour les missionaires anti-Linux c'est pas
possible autrement.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
En supposant que nunux et windows soient à égalité de prix, que crois-tu qu'un entrepreneur choisisse ? L'option "leetware" sans filet, avec éventuellement le besoin d'embaucher un polytechnicien, ou l'option ouinedose, plus mature, plus professionnelle (et qu'il pourra gérer tout seul) ?
Et le support constructeur, c'est pour les chiens ? Et pour ta gouverne j'ai débuté sous Linux alors que j'avais tout juste le bac, et j'ai monté une maquette technique de serveur Linux en projet de DUT. Alors ton idée du niveau nécessaire à gérer un serveur, elle me fait doucement rigoler.
C'est du begware entretenu pour destabiliser l'empire à bill gates et lui piquer le bout de gras.
Ah ben ouais, "les linuxien c'est que des jaloux qui en veulent à Bill Gates". Décidément, tu es d'une originalité dans tes arguments... Il doit exister un bréviaire pour les missionaires anti-Linux c'est pas possible autrement.
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Manuel Leclerc
c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le capot de leurs voitures...
Un petit test, et celui qui google il triche !
D'où viennent les extraits suivants ?
<quote>
Customer may not modify, copy, make derivative works of, distribute, reverse engineer, decompile or export the **** Code.
[...]
The **** Code and any physical media containing the **** Code and all intellectual property rights contained therein, and all copies thereof made by Customer (if authorized by ****) are the exclusive property of **** and a valuable trade secret of ****.
[...]
The **** Code (and any media containing the **** Code) is the confidential property of **** and Customer shall not use or disclose any information regarding the **** Code,
</quote>
-- The GPFS guys tell me that the "gpl" in the RPM name means "GPFS Portability Layer". --Paul E. McKenney
c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le
capot de leurs voitures...
Un petit test, et celui qui google il triche !
D'où viennent les extraits suivants ?
<quote>
Customer may not modify, copy, make derivative works of,
distribute, reverse engineer, decompile or export the **** Code.
[...]
The **** Code and any physical media containing the **** Code and
all intellectual property rights contained therein, and all copies
thereof made by Customer (if authorized by ****) are the exclusive
property of **** and a valuable trade secret of ****.
[...]
The **** Code (and any media containing the **** Code) is the
confidential property of **** and Customer shall not use or
disclose any information regarding the **** Code,
</quote>
--
The GPFS guys tell me that the "gpl" in the RPM name
means "GPFS Portability Layer".
--Paul E. McKenney
c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le capot de leurs voitures...
Un petit test, et celui qui google il triche !
D'où viennent les extraits suivants ?
<quote>
Customer may not modify, copy, make derivative works of, distribute, reverse engineer, decompile or export the **** Code.
[...]
The **** Code and any physical media containing the **** Code and all intellectual property rights contained therein, and all copies thereof made by Customer (if authorized by ****) are the exclusive property of **** and a valuable trade secret of ****.
[...]
The **** Code (and any media containing the **** Code) is the confidential property of **** and Customer shall not use or disclose any information regarding the **** Code,
</quote>
-- The GPFS guys tell me that the "gpl" in the RPM name means "GPFS Portability Layer". --Paul E. McKenney
Un petit test, et celui qui google il triche ! D'où viennent les extraits suivants ?
MultiDeskOS. C'etait trop facile.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Un petit test, et celui qui google il triche !
D'où viennent les extraits suivants ?
MultiDeskOS. C'etait trop facile.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Un petit test, et celui qui google il triche ! D'où viennent les extraits suivants ?
MultiDeskOS. C'etait trop facile.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Manuel Leclerc
c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le capot de leurs voitures...
Un petit test, et celui qui google il triche !
D'où viennent les extraits suivants ?
De chez Microsoft, Apple, Adobe, Sun, EMC, Oracle, Legato, IBM, et certainement de la quasi-totalité des licences de softs proprio, mais ça ne veut pas dire que 1) ça tienne devant un tribunal, et 2) que personne ne le fait, principalement chez la concurence...
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org>
c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le
capot de leurs voitures...
Un petit test, et celui qui google il triche !
D'où viennent les extraits suivants ?
De chez Microsoft, Apple, Adobe, Sun, EMC, Oracle, Legato, IBM, et
certainement de la quasi-totalité des licences de softs proprio, mais ça
ne veut pas dire que 1) ça tienne devant un tribunal, et 2) que personne
ne le fait, principalement chez la concurence...
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
c'est pas pour autant que les constructeurs soudent le capot de leurs voitures...
Un petit test, et celui qui google il triche !
D'où viennent les extraits suivants ?
De chez Microsoft, Apple, Adobe, Sun, EMC, Oracle, Legato, IBM, et certainement de la quasi-totalité des licences de softs proprio, mais ça ne veut pas dire que 1) ça tienne devant un tribunal, et 2) que personne ne le fait, principalement chez la concurence...
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
"Raphaël 'SurcouF' Bordet" a écrit dans le mes sage de news:
[...]
Si tu as le goût de prendre la dernière version de Windows, fais-en au moins autant avec les distributions Linux mais je doute que ce ne soit ton véritable but en venant t'échouer ici.
J'ai acheté Win95 il y a qq années. Les nunux de l'époque m'ont par u merdiques en comparaison.
Quand on a vu débarqué le premier Windows 95, on le trouvait bizarre. Comme quoi, chacun a ses échelles de valeurs.
En fait, je sens plutôt une énorme frustration.
Et aussi une odeur de brûlé, non ?
Oui, ton cerveau fume un peu.
La réalité, c'est que Windows est OS bourré de failles en tout genre, donne
les droits d'administration par défaut au premier neuneu qui se log gue,
Oh ?! Alors je te donne mon adresse IP et tu essayes d'administrer pon PC, d'accord ?
Ça ne s'appelle pas de l'administration mais du piratage.
Les pirates qui réussissent à installer un trojan chez qqn "administr ent", en quelque sorte, l'ordi de leur victime.
En quelques sortes... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
et devient un véritable enfer dès qu'il se met à bugger.
Ah, il bugue ton PC sous windows ? C'est marrant j'ai toujours l'impression
d'entendre un récit de science-fiction quand un nunuxien parle de w!n doze. Non pas que windows ne plante jamais, mais je n'ai jamais connu l'enfer dont
tu parles.
Ne sois pas de mauvaise foi, non plus.
Je suis l'heureux possésseur de Win98 et de Word97. Tous deux *acheté s*. Aucun problème.
Mais bon, tu peux continuer à te faire tous les films que tu veux, je m 'en tape. Des récits de Windows qui plante, on en entend à la pelle
Un peu comme les ovnis ou le monstre du loch-ness ? Y'a plein de gens qui en parlent. Et souvent, en plus.
Il est notoire que lorsqu'on est content d'un produit, on en parle à 3 personnes et dans le cas contraire, à 10. Ça n'empêche pas d'en avoir vu de mes propres yeux. Que tu ne veuilles pas y croire, c'est ton problème. Il faudrait sans doute sortir un peu de chez toi. Mais visiblement, ton but est tout autre, de toutes façons.
et la plupart ne viennent pas de caprices de la part de linuxiens. Non, la majorité viennent des utilisateurs quoti diens de Windows. À tel point, que c'est même devenu une norme en soi ! Windows plante ? C'est normal, mon bon monsieur !
Putaing et mon windows-qui-plante-pas alors ? Ca doit être une version défectueuse. Ou alors tu sais quoi ? J'ai dû chopper un virus qui inhibe l'instabili té du système...
On n'a jamais dit que c'était complètement impossible, hein. Seulement, je me demande bien ce que tu fais de ton Windows, tous les jours. Ah oui, suis-je bête ! Tu n'installes pas de logiciels tiers... Tu ne fais donc que de la bureautique ?
Note que, à mon humble avis, l'accumulation de programmes tiers "ill-behaved" (ne respectant pas les convenances établies dans la programmation du système de destination, voire le sabotant carrémen t) contribue à rendre windows (ou tout autre système) instable.
Pourrais-tu développer cette providentielle tentative d'élever le "débat" ?
Non.
Et toc.
Très bien, dans ce cas, inutile de poursuivre la discussion: ma premièr e impression était la bonne.
De quels logiciels tiers veux-tu parler ? Des jeux ? Des logiciels crackés ?
Des logiciels-tiers, dont certains ont l'air d'avoir été écrits en cinq minutes, par des gens irrespecteux de l'environnement cible.
Peut-être parce que l'environnment cible n'est pas complètement transparent, aussi. Quoique lorsqu'on en voit certains débarquer sous Linux avec les mêmes produits, on se demande s'ils ne le font pas exprès...
Et il va de soit qu'installer un logiciel craqué, c'est aller au-devant des ennuis.
Tu devrais réserver ce genre de phrase pour la plupart des utilisateurs de Windows, alors. Notamment des jeunes.
Dans la dernière proposition, je te met en garde: tu prônait que quiconque ne recherchait que ce type de logiciels. Peut-être est-ce la raison de ta cécité...
raté. Je pointais du doigt la proportion de gens qui courent après le s produits kr0$of7 alors que l' "alternative" gratuite linux est disponible .
Et alors ? Qu'est-ce que ça prouve ? Rien. S'ils préfèrent payer un logiciel pour s'en plaindre après, quand ç a plantera (et ça plantera, ils ne sont pas tous comme toi: ils installent des logiciels tiers. C'est d'ailleurs surtout pour ça qu'ils utilisent un ordinateur, pour ses applications et non le système), ça les regarde . On n'impose rien à personne.
Bref, de toutes façons, ton article n'était que de la provocation pure, tu ne cherches nullement à démontrer quoique ce soit, sinon que tu peux mobiliser X linuxiens avec tes conneries.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
"Raphaël 'SurcouF' Bordet" <surcouf@debianfr.net> a écrit dans le mes sage de
news:1114582102.3868.16.camel@localhost.localdomain...
[...]
Si tu as le goût de prendre la dernière version de
Windows, fais-en au moins autant avec les distributions Linux mais je
doute que ce ne soit ton véritable but en venant t'échouer ici.
J'ai acheté Win95 il y a qq années. Les nunux de l'époque m'ont par u
merdiques en comparaison.
Quand on a vu débarqué le premier Windows 95, on le trouvait bizarre.
Comme quoi, chacun a ses échelles de valeurs.
En fait, je sens plutôt une énorme frustration.
Et aussi une odeur de brûlé, non ?
Oui, ton cerveau fume un peu.
La réalité, c'est que Windows est OS bourré de failles en tout genre,
donne
les droits d'administration par défaut au premier neuneu qui se log gue,
Oh ?! Alors je te donne mon adresse IP et tu essayes d'administrer pon PC,
d'accord ?
Ça ne s'appelle pas de l'administration mais du piratage.
Les pirates qui réussissent à installer un trojan chez qqn "administr ent",
en quelque sorte, l'ordi de leur victime.
En quelques sortes... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
et
devient un véritable enfer dès qu'il se met à bugger.
Ah, il bugue ton PC sous windows ? C'est marrant j'ai toujours
l'impression
d'entendre un récit de science-fiction quand un nunuxien parle de w!n doze.
Non pas que windows ne plante jamais, mais je n'ai jamais connu l'enfer
dont
tu parles.
Ne sois pas de mauvaise foi, non plus.
Je suis l'heureux possésseur de Win98 et de Word97. Tous deux *acheté s*.
Aucun problème.
Mais bon, tu peux continuer à te faire tous les films que tu veux, je m 'en
tape.
Des récits de Windows qui plante, on en entend à la pelle
Un peu comme les ovnis ou le monstre du loch-ness ? Y'a plein de gens qui en
parlent. Et souvent, en plus.
Il est notoire que lorsqu'on est content d'un produit, on en parle à 3
personnes et dans le cas contraire, à 10. Ça n'empêche pas d'en avoir vu
de mes propres yeux. Que tu ne veuilles pas y croire, c'est ton
problème. Il faudrait sans doute sortir un peu de chez toi. Mais
visiblement, ton but est tout autre, de toutes façons.
et la plupart ne viennent pas de caprices de la
part de linuxiens. Non, la majorité viennent des utilisateurs quoti diens
de Windows. À tel point, que c'est même devenu une norme en soi !
Windows plante ? C'est normal, mon bon monsieur !
Putaing et mon windows-qui-plante-pas alors ? Ca doit être une version
défectueuse.
Ou alors tu sais quoi ? J'ai dû chopper un virus qui inhibe l'instabili té du
système...
On n'a jamais dit que c'était complètement impossible, hein. Seulement,
je me demande bien ce que tu fais de ton Windows, tous les jours. Ah
oui, suis-je bête ! Tu n'installes pas de logiciels tiers...
Tu ne fais donc que de la bureautique ?
Note que, à mon humble avis, l'accumulation de programmes tiers
"ill-behaved" (ne respectant pas les convenances établies dans la
programmation du système de destination, voire le sabotant carrémen t)
contribue à rendre windows (ou tout autre système) instable.
Pourrais-tu développer cette providentielle tentative d'élever le
"débat" ?
Non.
Et toc.
Très bien, dans ce cas, inutile de poursuivre la discussion: ma premièr e
impression était la bonne.
De quels logiciels tiers veux-tu parler ? Des jeux ? Des
logiciels crackés ?
Des logiciels-tiers, dont certains ont l'air d'avoir été écrits en cinq
minutes, par des gens irrespecteux de l'environnement cible.
Peut-être parce que l'environnment cible n'est pas complètement
transparent, aussi. Quoique lorsqu'on en voit certains débarquer sous
Linux avec les mêmes produits, on se demande s'ils ne le font pas
exprès...
Et il va de soit qu'installer un logiciel craqué, c'est aller au-devant des
ennuis.
Tu devrais réserver ce genre de phrase pour la plupart des utilisateurs
de Windows, alors. Notamment des jeunes.
Dans la dernière proposition, je te met en garde: tu
prônait que quiconque ne recherchait que ce type de logiciels.
Peut-être est-ce la raison de ta cécité...
raté. Je pointais du doigt la proportion de gens qui courent après le s
produits kr0$of7 alors que l' "alternative" gratuite linux est disponible .
Et alors ? Qu'est-ce que ça prouve ? Rien.
S'ils préfèrent payer un logiciel pour s'en plaindre après, quand ç a
plantera (et ça plantera, ils ne sont pas tous comme toi: ils installent
des logiciels tiers. C'est d'ailleurs surtout pour ça qu'ils utilisent
un ordinateur, pour ses applications et non le système), ça les regarde .
On n'impose rien à personne.
Bref, de toutes façons, ton article n'était que de la provocation pure,
tu ne cherches nullement à démontrer quoique ce soit, sinon que tu peux
mobiliser X linuxiens avec tes conneries.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
"Raphaël 'SurcouF' Bordet" a écrit dans le mes sage de news:
[...]
Si tu as le goût de prendre la dernière version de Windows, fais-en au moins autant avec les distributions Linux mais je doute que ce ne soit ton véritable but en venant t'échouer ici.
J'ai acheté Win95 il y a qq années. Les nunux de l'époque m'ont par u merdiques en comparaison.
Quand on a vu débarqué le premier Windows 95, on le trouvait bizarre. Comme quoi, chacun a ses échelles de valeurs.
En fait, je sens plutôt une énorme frustration.
Et aussi une odeur de brûlé, non ?
Oui, ton cerveau fume un peu.
La réalité, c'est que Windows est OS bourré de failles en tout genre, donne
les droits d'administration par défaut au premier neuneu qui se log gue,
Oh ?! Alors je te donne mon adresse IP et tu essayes d'administrer pon PC, d'accord ?
Ça ne s'appelle pas de l'administration mais du piratage.
Les pirates qui réussissent à installer un trojan chez qqn "administr ent", en quelque sorte, l'ordi de leur victime.
En quelques sortes... Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
et devient un véritable enfer dès qu'il se met à bugger.
Ah, il bugue ton PC sous windows ? C'est marrant j'ai toujours l'impression
d'entendre un récit de science-fiction quand un nunuxien parle de w!n doze. Non pas que windows ne plante jamais, mais je n'ai jamais connu l'enfer dont
tu parles.
Ne sois pas de mauvaise foi, non plus.
Je suis l'heureux possésseur de Win98 et de Word97. Tous deux *acheté s*. Aucun problème.
Mais bon, tu peux continuer à te faire tous les films que tu veux, je m 'en tape. Des récits de Windows qui plante, on en entend à la pelle
Un peu comme les ovnis ou le monstre du loch-ness ? Y'a plein de gens qui en parlent. Et souvent, en plus.
Il est notoire que lorsqu'on est content d'un produit, on en parle à 3 personnes et dans le cas contraire, à 10. Ça n'empêche pas d'en avoir vu de mes propres yeux. Que tu ne veuilles pas y croire, c'est ton problème. Il faudrait sans doute sortir un peu de chez toi. Mais visiblement, ton but est tout autre, de toutes façons.
et la plupart ne viennent pas de caprices de la part de linuxiens. Non, la majorité viennent des utilisateurs quoti diens de Windows. À tel point, que c'est même devenu une norme en soi ! Windows plante ? C'est normal, mon bon monsieur !
Putaing et mon windows-qui-plante-pas alors ? Ca doit être une version défectueuse. Ou alors tu sais quoi ? J'ai dû chopper un virus qui inhibe l'instabili té du système...
On n'a jamais dit que c'était complètement impossible, hein. Seulement, je me demande bien ce que tu fais de ton Windows, tous les jours. Ah oui, suis-je bête ! Tu n'installes pas de logiciels tiers... Tu ne fais donc que de la bureautique ?
Note que, à mon humble avis, l'accumulation de programmes tiers "ill-behaved" (ne respectant pas les convenances établies dans la programmation du système de destination, voire le sabotant carrémen t) contribue à rendre windows (ou tout autre système) instable.
Pourrais-tu développer cette providentielle tentative d'élever le "débat" ?
Non.
Et toc.
Très bien, dans ce cas, inutile de poursuivre la discussion: ma premièr e impression était la bonne.
De quels logiciels tiers veux-tu parler ? Des jeux ? Des logiciels crackés ?
Des logiciels-tiers, dont certains ont l'air d'avoir été écrits en cinq minutes, par des gens irrespecteux de l'environnement cible.
Peut-être parce que l'environnment cible n'est pas complètement transparent, aussi. Quoique lorsqu'on en voit certains débarquer sous Linux avec les mêmes produits, on se demande s'ils ne le font pas exprès...
Et il va de soit qu'installer un logiciel craqué, c'est aller au-devant des ennuis.
Tu devrais réserver ce genre de phrase pour la plupart des utilisateurs de Windows, alors. Notamment des jeunes.
Dans la dernière proposition, je te met en garde: tu prônait que quiconque ne recherchait que ce type de logiciels. Peut-être est-ce la raison de ta cécité...
raté. Je pointais du doigt la proportion de gens qui courent après le s produits kr0$of7 alors que l' "alternative" gratuite linux est disponible .
Et alors ? Qu'est-ce que ça prouve ? Rien. S'ils préfèrent payer un logiciel pour s'en plaindre après, quand ç a plantera (et ça plantera, ils ne sont pas tous comme toi: ils installent des logiciels tiers. C'est d'ailleurs surtout pour ça qu'ils utilisent un ordinateur, pour ses applications et non le système), ça les regarde . On n'impose rien à personne.
Bref, de toutes façons, ton article n'était que de la provocation pure, tu ne cherches nullement à démontrer quoique ce soit, sinon que tu peux mobiliser X linuxiens avec tes conneries.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Manuel Leclerc
Ainsi Parlait Manuel Leclerc
D'où viennent les extraits suivants ?
De chez Microsoft, Apple, Adobe, Sun, EMC, Oracle, Legato, IBM, et certainement de la quasi-totalité des licences de softs proprio, mais ça ne veut pas dire que 1) ça tienne devant un tribunal, et 2) que personne ne le fait, principalement chez la concurence...
Perdu, tu me dois une Gu^W Kronenbourg (Linux Apache/1.3.27 Unix PHP/4.3.3)
Les extraits provenaient de là : http://www.redhat.com/licenses/rhel_us_3.html
C'est le truc qu'on te demande d'accepter avant d'aller plus loin quand tu veux acheter une RHEL 4. Les extraits concernent le système de mise à jour et de deploiement (Red Hat Network).
-- GPL 2(c) is the obnoxious banner clause that says that if you take a random piece of non-interactive GPL code and incorporate it in an interactive program, then that program must include a startup banner telling the users that this is Free Software under the GPL. --Jakob Bohm
Ainsi Parlait Manuel Leclerc
D'où viennent les extraits suivants ?
De chez Microsoft, Apple, Adobe, Sun, EMC, Oracle, Legato, IBM, et
certainement de la quasi-totalité des licences de softs proprio, mais
ça ne veut pas dire que 1) ça tienne devant un tribunal, et 2) que
personne ne le fait, principalement chez la concurence...
Perdu, tu me dois une Gu^W Kronenbourg (Linux Apache/1.3.27 Unix PHP/4.3.3)
Les extraits provenaient de là :
http://www.redhat.com/licenses/rhel_us_3.html
C'est le truc qu'on te demande d'accepter avant d'aller
plus loin quand tu veux acheter une RHEL 4. Les extraits
concernent le système de mise à jour et de deploiement
(Red Hat Network).
--
GPL 2(c) is the obnoxious banner clause that says that if you take a
random piece of non-interactive GPL code and incorporate it in an
interactive program, then that program must include a startup banner
telling the users that this is Free Software under the GPL.
--Jakob Bohm
De chez Microsoft, Apple, Adobe, Sun, EMC, Oracle, Legato, IBM, et certainement de la quasi-totalité des licences de softs proprio, mais ça ne veut pas dire que 1) ça tienne devant un tribunal, et 2) que personne ne le fait, principalement chez la concurence...
Perdu, tu me dois une Gu^W Kronenbourg (Linux Apache/1.3.27 Unix PHP/4.3.3)
Les extraits provenaient de là : http://www.redhat.com/licenses/rhel_us_3.html
C'est le truc qu'on te demande d'accepter avant d'aller plus loin quand tu veux acheter une RHEL 4. Les extraits concernent le système de mise à jour et de deploiement (Red Hat Network).
-- GPL 2(c) is the obnoxious banner clause that says that if you take a random piece of non-interactive GPL code and incorporate it in an interactive program, then that program must include a startup banner telling the users that this is Free Software under the GPL. --Jakob Bohm
Benjamin FRANCOIS
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est le truc qu'on te demande d'accepter avant d'aller plus loin quand tu veux acheter une RHEL 4. Les extraits concernent le système de mise à jour et de deploiement (Red Hat Network).
Quoi, ça existe encore Red Hat ?
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes:
C'est le truc qu'on te demande d'accepter avant d'aller
plus loin quand tu veux acheter une RHEL 4. Les extraits
concernent le système de mise à jour et de deploiement
(Red Hat Network).
Quoi, ça existe encore Red Hat ?
--
<Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus
<Elmira> comment tu le lance ?
<Magnum3> Elmira init 6
-*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
C'est le truc qu'on te demande d'accepter avant d'aller plus loin quand tu veux acheter une RHEL 4. Les extraits concernent le système de mise à jour et de deploiement (Red Hat Network).
Quoi, ça existe encore Red Hat ?
-- <Magnum3> samba c'est pas bien dur en plus <Elmira> comment tu le lance ? <Magnum3> Elmira init 6 -*- SignOff: Elmira (Ping timeout)
Manuel Leclerc
Quoi, ça existe encore Red Hat ?
Oui. Quelques nouvelles pour ceux que ça intéresse :
Année Année-1 Variation ------- ------- --------- CA 197 M$ 125 M$ +58% dont "subscription" 147 M$ 67 M$ +120% Bénéfice Net 45 M$ 14 M$ +220%
En gros, en ce moment, ils vendent 3000 souscriptions (ou renouvellements annuel de souscription) chaque jour ouvrable.
Donc le modèle "par an et par machine pour avoir un OS supporté", il a l'air de bien marché.
-- Red Hat, like any business, acts on revenue. Show Red Hat that it is missing tangible revenue, and it will respond. --Tom Callaway
Quoi, ça existe encore Red Hat ?
Oui. Quelques nouvelles pour ceux que ça intéresse :
Année Année-1 Variation
------- ------- ---------
CA 197 M$ 125 M$ +58%
dont "subscription" 147 M$ 67 M$ +120%
Bénéfice Net 45 M$ 14 M$ +220%
En gros, en ce moment, ils vendent 3000 souscriptions
(ou renouvellements annuel de souscription) chaque jour
ouvrable.
Donc le modèle "par an et par machine pour avoir
un OS supporté", il a l'air de bien marché.
--
Red Hat, like any business, acts on revenue.
Show Red Hat that it is missing tangible revenue,
and it will respond.
--Tom Callaway
Oui. Quelques nouvelles pour ceux que ça intéresse :
Année Année-1 Variation ------- ------- --------- CA 197 M$ 125 M$ +58% dont "subscription" 147 M$ 67 M$ +120% Bénéfice Net 45 M$ 14 M$ +220%
En gros, en ce moment, ils vendent 3000 souscriptions (ou renouvellements annuel de souscription) chaque jour ouvrable.
Donc le modèle "par an et par machine pour avoir un OS supporté", il a l'air de bien marché.
-- Red Hat, like any business, acts on revenue. Show Red Hat that it is missing tangible revenue, and it will respond. --Tom Callaway
Carrie
B wrote:
J'ai acheté Win95 il y a qq années. Les nunux de l'époque m'ont paru merdiques en comparaison.
mouais mouais mouais... Il y a 4 ans j'avais testé linux "pour voir" et j'étais vite retourné sous win 98 avec lequel je me sentais mieux à l'époque.
Depuis 15 jours, j'ai installé une mdk 10.1 "pour voir", c'est tout vu, il n'y a plus de partition windows sur mon PC et pourtant, je n'ai jamais eu de problemes avec XP (27 jours sans rebooter, c'est peut etre pas un record mais j'en étais content !)
La différence en 4 ans est enorme, rien que dans la facilité de l'installation et de la configuration. Se baser sur des impressions datant de quelques années pour parler de Linux c'est un peu comme parler médecine moderne avec les connaissances médicales du 19eme siècle !
B wrote:
J'ai acheté Win95 il y a qq années. Les nunux de l'époque m'ont paru
merdiques en comparaison.
mouais mouais mouais...
Il y a 4 ans j'avais testé linux "pour voir" et j'étais vite retourné sous
win 98 avec lequel je me sentais mieux à l'époque.
Depuis 15 jours, j'ai installé une mdk 10.1 "pour voir", c'est tout vu, il
n'y a plus de partition windows sur mon PC et pourtant, je n'ai jamais eu
de problemes avec XP (27 jours sans rebooter, c'est peut etre pas un record
mais j'en étais content !)
La différence en 4 ans est enorme, rien que dans la facilité de
l'installation et de la configuration. Se baser sur des impressions datant
de quelques années pour parler de Linux c'est un peu comme parler médecine
moderne avec les connaissances médicales du 19eme siècle !
J'ai acheté Win95 il y a qq années. Les nunux de l'époque m'ont paru merdiques en comparaison.
mouais mouais mouais... Il y a 4 ans j'avais testé linux "pour voir" et j'étais vite retourné sous win 98 avec lequel je me sentais mieux à l'époque.
Depuis 15 jours, j'ai installé une mdk 10.1 "pour voir", c'est tout vu, il n'y a plus de partition windows sur mon PC et pourtant, je n'ai jamais eu de problemes avec XP (27 jours sans rebooter, c'est peut etre pas un record mais j'en étais content !)
La différence en 4 ans est enorme, rien que dans la facilité de l'installation et de la configuration. Se baser sur des impressions datant de quelques années pour parler de Linux c'est un peu comme parler médecine moderne avec les connaissances médicales du 19eme siècle !
