Quelqu'un peut résumer les "pros & cons" de ce logiciel ? (je ne connais pas du tout)
les contres (en ce qui me concerne) : - pas de recherche / remplacement sur tout le site. - l'interface CSS est pas sympa. - le code PHP est effacé.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Peter Pan a écrit :
Daniel Glazman a écrit :
Le titre dit tout :-)
Quelqu'un peut résumer les "pros & cons" de ce logiciel ?
(je ne connais pas du tout)
les contres (en ce qui me concerne) :
- pas de recherche / remplacement sur tout le site.
- l'interface CSS est pas sympa.
- le code PHP est effacé.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Quelqu'un peut résumer les "pros & cons" de ce logiciel ? (je ne connais pas du tout)
les contres (en ce qui me concerne) : - pas de recherche / remplacement sur tout le site. - l'interface CSS est pas sympa. - le code PHP est effacé.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
christophe C
loufoque a écrit :
Jean-Marc Desperrier a dit le 06/01/2005 à 19:24:
Evidemment DW restera le choix évident pour les vrais "power Users".
Les vrais power users ne choisiront pas un éditeur wysiwyg. Un éditeur wysiwyg c'est pour les néophytes du web, pas pour les pros.
ho lui, hé ! je code en mode textuel parceque je n'ai jamais trouvé de wysiwiyg sympa ET puissant faisant gagner de la vitesse, mais je ne me gènerait pas si j'en trouvais 1. Je veux réviser mon code, mais le générer en automatique ne me pose pas de pb philosophique.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
loufoque a écrit :
Jean-Marc Desperrier a dit le 06/01/2005 à 19:24:
Evidemment DW restera le choix évident pour les vrais "power Users".
Les vrais power users ne choisiront pas un éditeur wysiwyg.
Un éditeur wysiwyg c'est pour les néophytes du web, pas pour les pros.
ho lui, hé !
je code en mode textuel parceque je n'ai jamais trouvé de wysiwiyg sympa
ET puissant faisant gagner de la vitesse, mais je ne me gènerait pas si
j'en trouvais 1.
Je veux réviser mon code, mais le générer en automatique ne me pose pas
de pb philosophique.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Evidemment DW restera le choix évident pour les vrais "power Users".
Les vrais power users ne choisiront pas un éditeur wysiwyg. Un éditeur wysiwyg c'est pour les néophytes du web, pas pour les pros.
ho lui, hé ! je code en mode textuel parceque je n'ai jamais trouvé de wysiwiyg sympa ET puissant faisant gagner de la vitesse, mais je ne me gènerait pas si j'en trouvais 1. Je veux réviser mon code, mais le générer en automatique ne me pose pas de pb philosophique.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
christophe C
christophe C a écrit :
Peter Pan a écrit :
Daniel Glazman a écrit :
Le titre dit tout :-)
Quelqu'un peut résumer les "pros & cons" de ce logiciel ? (je ne connais pas du tout)
les contres (en ce qui me concerne) : - pas de recherche / remplacement sur tout le site. - l'interface CSS est pas sympa. - le code PHP est effacé.
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
par contre, il y a 1 pb pas résolu : j'utilise un commentaire avant DTD (pour hacker IE), et NVU le déplace.
quand on clique sur les demandes de thème ou d'extension, cela amène sur les extensions FF, MOZ ou TH, mais rien sur NVU (ou alors, bien cachées)... Il accepte même d'installer des thèmes FF. Mais c'est assez instable. Bref, c'est bizarre.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
christophe C a écrit :
Peter Pan a écrit :
Daniel Glazman a écrit :
Le titre dit tout :-)
Quelqu'un peut résumer les "pros & cons" de ce logiciel ?
(je ne connais pas du tout)
les contres (en ce qui me concerne) :
- pas de recherche / remplacement sur tout le site.
- l'interface CSS est pas sympa.
- le code PHP est effacé.
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la
graphie :
<?php --- ?>
<? --- ?> ne marche pas.
par contre, il y a 1 pb pas résolu : j'utilise un commentaire avant DTD
(pour hacker IE), et NVU le déplace.
quand on clique sur les demandes de thème ou d'extension, cela amène sur
les extensions FF, MOZ ou TH, mais rien sur NVU (ou alors, bien
cachées)... Il accepte même d'installer des thèmes FF. Mais c'est assez
instable. Bref, c'est bizarre.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Quelqu'un peut résumer les "pros & cons" de ce logiciel ? (je ne connais pas du tout)
les contres (en ce qui me concerne) : - pas de recherche / remplacement sur tout le site. - l'interface CSS est pas sympa. - le code PHP est effacé.
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
par contre, il y a 1 pb pas résolu : j'utilise un commentaire avant DTD (pour hacker IE), et NVU le déplace.
quand on clique sur les demandes de thème ou d'extension, cela amène sur les extensions FF, MOZ ou TH, mais rien sur NVU (ou alors, bien cachées)... Il accepte même d'installer des thèmes FF. Mais c'est assez instable. Bref, c'est bizarre.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Daniel Glazman
christophe C wrote:
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Donc c'est sans appel.
</Daniel>
christophe C wrote:
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la
graphie :
<?php --- ?>
<? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group
qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Donc c'est sans appel.
Le temps que les personnes qui utilisent php s'en rende compte, tu auras 15 trillions de courriers concernant ce problème...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
christophe C
Daniel Glazman a écrit :
christophe C wrote:
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Donc c'est sans appel.
</Daniel>
Oui, c'est normal.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Daniel Glazman a écrit :
christophe C wrote:
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la
graphie :
<?php --- ?>
<? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group
qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Donc c'est sans appel.
</Daniel>
Oui, c'est normal.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Donc c'est sans appel.
</Daniel>
Oui, c'est normal.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Sergio
Daniel Glazman vient de nous annoncer :
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Faut pas non plus titiller la petite bête. Si quelqu'un crée un nouveau langage de scriptiong dans le HTML qui s'appelle, chais pas, le nvu par exemple, il voudra se baliser par : <?nvu --- ?>
Et il faudra refaire NVU... Il vaut mieux donc ignorer et conserver ce qui est entre <? ?> sans se poser des questions.
idem pour les <% --- %> (scripts ASP).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Daniel Glazman vient de nous annoncer :
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la
graphie :
<?php --- ?>
<? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group
qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Faut pas non plus titiller la petite bête. Si quelqu'un crée un nouveau
langage de scriptiong dans le HTML qui s'appelle, chais pas, le nvu par
exemple, il voudra se baliser par :
<?nvu --- ?>
Et il faudra refaire NVU...
Il vaut mieux donc ignorer et conserver ce qui est entre <? ?> sans se
poser des questions.
idem pour les <% --- %> (scripts ASP).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
erreur de ma part : le code php est maintenant accepté, mais avec la graphie : <?php --- ?> <? --- ?> ne marche pas.
Cette dernière forme est explicitement dépréciée par le PHP Group qui recommande de n'utiliser QUE <?php ... ?>
Faut pas non plus titiller la petite bête. Si quelqu'un crée un nouveau langage de scriptiong dans le HTML qui s'appelle, chais pas, le nvu par exemple, il voudra se baliser par : <?nvu --- ?>
Et il faudra refaire NVU... Il vaut mieux donc ignorer et conserver ce qui est entre <? ?> sans se poser des questions.
idem pour les <% --- %> (scripts ASP).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Daniel Glazman
Frederic Bezies wrote:
Le temps que les personnes qui utilisent php s'en rende compte, tu auras 15 trillions de courriers concernant ce problème...
Qui s'ajouteront donc au 38 zillions que je reçois déjà. Plus sérieusement, je me fous des remarques de ce type. Il faut une limite, et la limite est la conformité au standard.
Passées les bornes, y'a plus de limite, quoi :-)
</Daniel>
Frederic Bezies wrote:
Le temps que les personnes qui utilisent php s'en rende compte, tu auras
15 trillions de courriers concernant ce problème...
Qui s'ajouteront donc au 38 zillions que je reçois déjà.
Plus sérieusement, je me fous des remarques de ce type. Il faut une limite, et
la limite est la conformité au standard.
Le temps que les personnes qui utilisent php s'en rende compte, tu auras 15 trillions de courriers concernant ce problème...
Qui s'ajouteront donc au 38 zillions que je reçois déjà. Plus sérieusement, je me fous des remarques de ce type. Il faut une limite, et la limite est la conformité au standard.
Passées les bornes, y'a plus de limite, quoi :-)
</Daniel>
Daniel Glazman
Sergio wrote:
Faut pas non plus titiller la petite bête. Si quelqu'un crée un nouveau langage de scriptiong dans le HTML qui s'appelle, chais pas, le nvu par exemple, il voudra se baliser par : <?nvu --- ?>
Et il faudra refaire NVU... Il vaut mieux donc ignorer et conserver ce qui est entre <? ?> sans se poser des questions.
idem pour les <% --- %> (scripts ASP).
N'importe quoi... RTFM! La forme <?target data?> est la forme standard des Processing Instructions de XML. Donc <?nvu ...?> sera parsé par Nvu sans aucune difficulté.
Quant à <% ... %>, désolé, je n'ai AUCUN moyen de faire avaler cela à un parser SGML (pour HTML 4) ou XML (pour XHTML). Dans le cas de SGML, il faudrait changer la meta-grammaire, et dans le cas d'XML c'est tout simplement impossible puisque XML a supprimé cette possibilité théorique excessivement compliquée de SGML. Donc c'est non, et c'est également sans appel.
</Daniel>
Sergio wrote:
Faut pas non plus titiller la petite bête. Si quelqu'un crée un nouveau
langage de scriptiong dans le HTML qui s'appelle, chais pas, le nvu par
exemple, il voudra se baliser par :
<?nvu --- ?>
Et il faudra refaire NVU...
Il vaut mieux donc ignorer et conserver ce qui est entre <? ?> sans se
poser des questions.
idem pour les <% --- %> (scripts ASP).
N'importe quoi... RTFM!
La forme <?target data?> est la forme standard des Processing Instructions
de XML. Donc <?nvu ...?> sera parsé par Nvu sans aucune difficulté.
Quant à <% ... %>, désolé, je n'ai AUCUN moyen de faire avaler cela à un
parser SGML (pour HTML 4) ou XML (pour XHTML). Dans le cas de SGML, il
faudrait changer la meta-grammaire, et dans le cas d'XML c'est tout
simplement impossible puisque XML a supprimé cette possibilité théorique
excessivement compliquée de SGML. Donc c'est non, et c'est également
sans appel.
Faut pas non plus titiller la petite bête. Si quelqu'un crée un nouveau langage de scriptiong dans le HTML qui s'appelle, chais pas, le nvu par exemple, il voudra se baliser par : <?nvu --- ?>
Et il faudra refaire NVU... Il vaut mieux donc ignorer et conserver ce qui est entre <? ?> sans se poser des questions.
idem pour les <% --- %> (scripts ASP).
N'importe quoi... RTFM! La forme <?target data?> est la forme standard des Processing Instructions de XML. Donc <?nvu ...?> sera parsé par Nvu sans aucune difficulté.
Quant à <% ... %>, désolé, je n'ai AUCUN moyen de faire avaler cela à un parser SGML (pour HTML 4) ou XML (pour XHTML). Dans le cas de SGML, il faudrait changer la meta-grammaire, et dans le cas d'XML c'est tout simplement impossible puisque XML a supprimé cette possibilité théorique excessivement compliquée de SGML. Donc c'est non, et c'est également sans appel.
</Daniel>
christophe C
Daniel Glazman a écrit :
Quant à <% ... %>, désolé, je n'ai AUCUN moyen de faire avaler cela à un parser SGML (pour HTML 4) ou XML (pour XHTML). Dans le cas de SGML, il faudrait changer la meta-grammaire, et dans le cas d'XML c'est tout simplement impossible puisque XML a supprimé cette possibilité théorique excessivement compliquée de SGML. Donc c'est non, et c'est également sans appel.
</Daniel>
ceci dit, pourquoi tiens-tu à tout prix à revalider le code ?
Il te sufit de créer un mode "ne pas vérifier le code", et tout le monde sera content.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Daniel Glazman a écrit :
Quant à <% ... %>, désolé, je n'ai AUCUN moyen de faire avaler cela à un
parser SGML (pour HTML 4) ou XML (pour XHTML). Dans le cas de SGML, il
faudrait changer la meta-grammaire, et dans le cas d'XML c'est tout
simplement impossible puisque XML a supprimé cette possibilité théorique
excessivement compliquée de SGML. Donc c'est non, et c'est également
sans appel.
</Daniel>
ceci dit, pourquoi tiens-tu à tout prix à revalider le code ?
Il te sufit de créer un mode "ne pas vérifier le code", et tout le monde
sera content.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Quant à <% ... %>, désolé, je n'ai AUCUN moyen de faire avaler cela à un parser SGML (pour HTML 4) ou XML (pour XHTML). Dans le cas de SGML, il faudrait changer la meta-grammaire, et dans le cas d'XML c'est tout simplement impossible puisque XML a supprimé cette possibilité théorique excessivement compliquée de SGML. Donc c'est non, et c'est également sans appel.
</Daniel>
ceci dit, pourquoi tiens-tu à tout prix à revalider le code ?
Il te sufit de créer un mode "ne pas vérifier le code", et tout le monde sera content.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
