Le 05/11/2016 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/11/2016 12:54, GhostRaider a écrit :
T'as pas le trac de montrer une photo pareille ? Mal composée, floue, mal éclairée, avec un caillou dont on se demande ce qu'il vient faire là.
essaye à ton tour...
Rien de plus facile, en situation et sans flash. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
Neuve ? Le bracelet peut-être.
?? c'est écrit vintage
Ah oui, d'accord, j'ai cru que c'était une pseudo-vintage.
En plus, elle n'est même pas à l'heure d'hiver et elle retarde de deux minutes.
une montre mécanique n'est pas faite pour donner l'heure juste, si c'est ce qui t'interesse, prend une Casio.
D'accord encore, fini lz dictature du temps !
c'est le reflex qui doit être à la mauvaise heure.
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2016 01:07, Alf92 a écrit :
arffff... l'ancètre de la SKX007 ! j'adore je passe mon temps sur les forums à reluquer les mod de cette montre :-) elle date de quand ? c'est un 7S26 dedans ? acheté où ?... je veux tout savoir
:-) tu t'y connais bien plus que moi, et je n'ai quasi aucune info, c'est un calibre 7000-7002, modifié ça je m'en doutais, achetée sur ebay et aucune info de la part du vendeur.
7002 : mouvement increvable => à condition que l'utilisateur ne vive pas comme un cascadeur, il peut durer une 10aine d'années, un vrai tracteur diesel, sans noblesse mais avec vaillance :-) financièrement aucun intérêt de le faire entretenir/réviser ou réparer : quand il est mort on le change contre un 7S26 ou supérieur (7S36, NH35A, 6R15, 4R36...) y a pas plus simple, exactement comme on change une carte graphique sur un vieux PC : tu ouvres, tu remplaces, tu refermes (les drivers en moins :-) on trouve le 7S26 dans la plupart des Seïko 5, souvent à moins de 50¤ neuve. la bible des Seïko Diver automatique : http://www.watchsleuth.com/seikodiverfinder/search/?MVTYPE%5B%5D=Automatic la bible des Seïko 5 : http://www.watchsleuth.com/seiko5finder/
je ne l'ai pas ouverte, pas les outils et pas envie de refaire une étanchéité. Elle retarde de 22s par jour, c'est ok.
l'ouvrir n'est pas compliqué, un ouvre boite vaut ~2euros sur aliexpress ou ebay. l'étanchéité c'est LE gros pipo de l'horloger. j'ai ouvert et refermé des 10aines de plongeuses, dont une testée à 60m. jamais eu le moindre problème. suffit de verifier que le joint est en bon état, et bien le graisser (graisse silicone épaisse, celle qui sert à étanchéifier les boitiers des réflex des photographes sous-marins). profiter pour graisser aussi au niveau du ou des joints de la couronne (remontoir). si le joint est mort (déchiré ou détendu comme un vieux slip) on peut même le remplacer par du mastic silicone genre Rubson : en mettre un peu sur les paliers (entre le boitier et le fond), refermer, essuyer le dégueuli, puis laisser sécher 24h. pour démistifier : http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire (instructif et amusant à lire) je me baigne régulièrement en mer avec une Seïko 5 étanche 3atm : RAS. pour le retard de 22s : c'est dans la tolérance mais ça commence à faire bcp. ça se règle facilement aussi. autrefois il fallait soit de la patience (en réglant un peu plus, un peu moins, et en comparant avec l'heure de France Inter toutes les 6 heures), soit du matos lourd genre micro ultrasensible + ampli + oscillo (ou une machine dédiée qui vaut un bras pour un amateur), aujourd'hui avec un android, on fait ça en 10 minutes : silence total, la montre est posé sur la vitre du smartphone qui fait caisse de raisonnance/amplificateur. le programme détecte automatiquement (par le micro du téléphone) si c'est du 18000 oscillations/h (2,5Hz), du 21600 (3Hz, Seïko 7S26), du 28800 (4Hz, ETA 2824) ou du 36000 (5Hz), et te dit en 30s d'analyse de combien ta montre va dériver sur 24 heures. magique ! pour ma dernière Seïko 5 je suis à ~-2s par jour. à savoir : une montre portée va moins vite qu'une montre non portée. la chaleur humaine fluidifie les lubrifiants (non non ce n'est pas cochon) et le balancier a un mouvement plus ample => plus lent. la nuit, sur la table de nuit (il n'y a que James Bond qui dort et baise avec sa montre) la montre accélère. idem pour les montres dont la dernière révision date : les lubifiants sèchent (le terme est "se gomment"), le balancier fait des mouvements plus courts => la montre a tendance à avancer. passionnant tout ceci... un peu de lecture pour ceux qui suivent encore : https://fr.wikipedia.org/wiki/Seiko_5 mon dernier achat : https://www.hodinkee.com/articles/a-seventy-five-dollar-watch-that-looks-like-a-million-bucks le prix est en bas de la page, c'est moins cher qu'une Casio G-shock !
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2016 01:07, Alf92 a écrit :
arffff...
l'ancètre de la SKX007 ! j'adore
je passe mon temps sur les forums à reluquer les mod de cette montre
:-)
elle date de quand ? c'est un 7S26 dedans ?
acheté où ?... je veux tout savoir
:-)
tu t'y connais bien plus que moi, et je n'ai quasi aucune info,
c'est un calibre 7000-7002, modifié ça je m'en doutais, achetée sur ebay
et aucune info de la part du vendeur.
7002 : mouvement increvable => à condition que l'utilisateur ne vive
pas comme un cascadeur, il peut durer une 10aine d'années, un vrai
tracteur diesel, sans noblesse mais avec vaillance :-)
financièrement aucun intérêt de le faire entretenir/réviser ou réparer :
quand il est mort on le change contre un 7S26 ou supérieur (7S36,
NH35A, 6R15, 4R36...)
y a pas plus simple, exactement comme on change une carte graphique sur
un vieux PC : tu ouvres, tu remplaces, tu refermes (les drivers en
moins :-)
on trouve le 7S26 dans la plupart des Seïko 5, souvent à moins de 50¤
neuve.
la bible des Seïko Diver automatique :
http://www.watchsleuth.com/seikodiverfinder/search/?MVTYPE%5B%5D=Automatic
la bible des Seïko 5 : http://www.watchsleuth.com/seiko5finder/
je ne l'ai pas ouverte, pas les outils et pas envie de refaire une
étanchéité. Elle retarde de 22s par jour, c'est ok.
l'ouvrir n'est pas compliqué, un ouvre boite vaut ~2euros sur
aliexpress ou ebay.
l'étanchéité c'est LE gros pipo de l'horloger. j'ai ouvert et refermé
des 10aines de plongeuses, dont une testée à 60m. jamais eu le moindre
problème.
suffit de verifier que le joint est en bon état, et bien le graisser
(graisse silicone épaisse, celle qui sert à étanchéifier les boitiers
des réflex des photographes sous-marins). profiter pour graisser aussi
au niveau du ou des joints de la couronne (remontoir).
si le joint est mort (déchiré ou détendu comme un vieux slip) on peut
même le remplacer par du mastic silicone genre Rubson : en mettre un
peu sur les paliers (entre le boitier et le fond), refermer, essuyer le
dégueuli, puis laisser sécher 24h.
pour démistifier :
http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire
(instructif et amusant à lire)
je me baigne régulièrement en mer avec une Seïko 5 étanche 3atm : RAS.
pour le retard de 22s : c'est dans la tolérance mais ça commence à
faire bcp. ça se règle facilement aussi.
autrefois il fallait soit de la patience (en réglant un peu plus, un
peu moins, et en comparant avec l'heure de France Inter toutes les 6
heures), soit du matos lourd genre micro ultrasensible + ampli +
oscillo (ou une machine dédiée qui vaut un bras pour un amateur),
aujourd'hui avec un android, on fait ça en 10 minutes : silence total,
la montre est posé sur la vitre du smartphone qui fait caisse de
raisonnance/amplificateur. le programme détecte automatiquement (par le
micro du téléphone) si c'est du 18000 oscillations/h (2,5Hz), du 21600
(3Hz, Seïko 7S26), du 28800 (4Hz, ETA 2824) ou du 36000 (5Hz), et te
dit en 30s d'analyse de combien ta montre va dériver sur 24 heures.
magique !
pour ma dernière Seïko 5 je suis à ~-2s par jour.
à savoir : une montre portée va moins vite qu'une montre non portée. la
chaleur humaine fluidifie les lubrifiants (non non ce n'est pas cochon)
et le balancier a un mouvement plus ample => plus lent.
la nuit, sur la table de nuit (il n'y a que James Bond qui dort et
baise avec sa montre) la montre accélère.
idem pour les montres dont la dernière révision date : les lubifiants
sèchent (le terme est "se gomment"), le balancier fait des mouvements
plus courts => la montre a tendance à avancer.
passionnant tout ceci...
un peu de lecture pour ceux qui suivent encore :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Seiko_5
mon dernier achat :
https://www.hodinkee.com/articles/a-seventy-five-dollar-watch-that-looks-like-a-million-bucks
le prix est en bas de la page, c'est moins cher qu'une Casio G-shock !
arffff... l'ancètre de la SKX007 ! j'adore je passe mon temps sur les forums à reluquer les mod de cette montre :-) elle date de quand ? c'est un 7S26 dedans ? acheté où ?... je veux tout savoir
:-) tu t'y connais bien plus que moi, et je n'ai quasi aucune info, c'est un calibre 7000-7002, modifié ça je m'en doutais, achetée sur ebay et aucune info de la part du vendeur.
7002 : mouvement increvable => à condition que l'utilisateur ne vive pas comme un cascadeur, il peut durer une 10aine d'années, un vrai tracteur diesel, sans noblesse mais avec vaillance :-) financièrement aucun intérêt de le faire entretenir/réviser ou réparer : quand il est mort on le change contre un 7S26 ou supérieur (7S36, NH35A, 6R15, 4R36...) y a pas plus simple, exactement comme on change une carte graphique sur un vieux PC : tu ouvres, tu remplaces, tu refermes (les drivers en moins :-) on trouve le 7S26 dans la plupart des Seïko 5, souvent à moins de 50¤ neuve. la bible des Seïko Diver automatique : http://www.watchsleuth.com/seikodiverfinder/search/?MVTYPE%5B%5D=Automatic la bible des Seïko 5 : http://www.watchsleuth.com/seiko5finder/
je ne l'ai pas ouverte, pas les outils et pas envie de refaire une étanchéité. Elle retarde de 22s par jour, c'est ok.
l'ouvrir n'est pas compliqué, un ouvre boite vaut ~2euros sur aliexpress ou ebay. l'étanchéité c'est LE gros pipo de l'horloger. j'ai ouvert et refermé des 10aines de plongeuses, dont une testée à 60m. jamais eu le moindre problème. suffit de verifier que le joint est en bon état, et bien le graisser (graisse silicone épaisse, celle qui sert à étanchéifier les boitiers des réflex des photographes sous-marins). profiter pour graisser aussi au niveau du ou des joints de la couronne (remontoir). si le joint est mort (déchiré ou détendu comme un vieux slip) on peut même le remplacer par du mastic silicone genre Rubson : en mettre un peu sur les paliers (entre le boitier et le fond), refermer, essuyer le dégueuli, puis laisser sécher 24h. pour démistifier : http://www.forum-mdp.com/t7396-etancheite-un-billet-d-humeur-a-lire-ou-a-relire (instructif et amusant à lire) je me baigne régulièrement en mer avec une Seïko 5 étanche 3atm : RAS. pour le retard de 22s : c'est dans la tolérance mais ça commence à faire bcp. ça se règle facilement aussi. autrefois il fallait soit de la patience (en réglant un peu plus, un peu moins, et en comparant avec l'heure de France Inter toutes les 6 heures), soit du matos lourd genre micro ultrasensible + ampli + oscillo (ou une machine dédiée qui vaut un bras pour un amateur), aujourd'hui avec un android, on fait ça en 10 minutes : silence total, la montre est posé sur la vitre du smartphone qui fait caisse de raisonnance/amplificateur. le programme détecte automatiquement (par le micro du téléphone) si c'est du 18000 oscillations/h (2,5Hz), du 21600 (3Hz, Seïko 7S26), du 28800 (4Hz, ETA 2824) ou du 36000 (5Hz), et te dit en 30s d'analyse de combien ta montre va dériver sur 24 heures. magique ! pour ma dernière Seïko 5 je suis à ~-2s par jour. à savoir : une montre portée va moins vite qu'une montre non portée. la chaleur humaine fluidifie les lubrifiants (non non ce n'est pas cochon) et le balancier a un mouvement plus ample => plus lent. la nuit, sur la table de nuit (il n'y a que James Bond qui dort et baise avec sa montre) la montre accélère. idem pour les montres dont la dernière révision date : les lubifiants sèchent (le terme est "se gomment"), le balancier fait des mouvements plus courts => la montre a tendance à avancer. passionnant tout ceci... un peu de lecture pour ceux qui suivent encore : https://fr.wikipedia.org/wiki/Seiko_5 mon dernier achat : https://www.hodinkee.com/articles/a-seventy-five-dollar-watch-that-looks-like-a-million-bucks le prix est en bas de la page, c'est moins cher qu'une Casio G-shock !
Alf92
Dominique :
Le 05/11/2016 à 15:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je ne l'ai pas ouverte, pas les outils et pas envie de refaire une étanchéité. Elle retarde de 22s par jour, c'est ok.
Une montre automatique ancienne qui retarde autant mérite qu'on s'y intéresse.
c'est mon avis. d'autant plus que le réglage est à la portée d'un bricoleur niveau 1.
Une casse peut coûter beaucoup plus cher qu'un simple entretien préventif.
pas sur ce genre de montre : cassée => changer le mouvement / 50¤ maxi
Dominique :
Le 05/11/2016 à 15:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je ne l'ai pas ouverte, pas les outils et pas envie de refaire une
étanchéité. Elle retarde de 22s par jour, c'est ok.
Une montre automatique ancienne qui retarde autant mérite qu'on s'y
intéresse.
c'est mon avis.
d'autant plus que le réglage est à la portée d'un bricoleur niveau 1.
Une casse peut coûter beaucoup plus cher qu'un simple
entretien préventif.
pas sur ce genre de montre : cassée => changer le mouvement / 50¤ maxi
Le 05/11/2016 à 15:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
je ne l'ai pas ouverte, pas les outils et pas envie de refaire une étanchéité. Elle retarde de 22s par jour, c'est ok.
Une montre automatique ancienne qui retarde autant mérite qu'on s'y intéresse.
c'est mon avis. d'autant plus que le réglage est à la portée d'un bricoleur niveau 1.
Une casse peut coûter beaucoup plus cher qu'un simple entretien préventif.
pas sur ce genre de montre : cassée => changer le mouvement / 50¤ maxi
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2016 08:22, Photo a écrit :
Bonne pub.
c'est en effet l'idée de ce genre de photo. de la pub studio. c'est difficile en fait, il y a 1000 manière d'éclairer, de cadrer et surtout d'endroit ou faire la map. tu te retrouves facilement avec 500 photos à trier. c'est un genre qu'on ne voit jamais sur frp.
il faut assez peu de matos pour juste débuter : le premier -et indispensable- accessoire est le filtre polarisant. ensuite ça peut se compliquer un peu : une chambre en tissu blanc et un éclairage digne de ce nom...
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2016 08:22, Photo a écrit :
Bonne pub.
c'est en effet l'idée de ce genre de photo.
de la pub studio.
c'est difficile en fait, il y a 1000 manière d'éclairer,
de cadrer et surtout d'endroit ou faire la map.
tu te retrouves facilement avec 500 photos à trier.
c'est un genre qu'on ne voit jamais sur frp.
il faut assez peu de matos pour juste débuter :
le premier -et indispensable- accessoire est le filtre polarisant.
ensuite ça peut se compliquer un peu : une chambre en tissu blanc et un
éclairage digne de ce nom...
c'est en effet l'idée de ce genre de photo. de la pub studio. c'est difficile en fait, il y a 1000 manière d'éclairer, de cadrer et surtout d'endroit ou faire la map. tu te retrouves facilement avec 500 photos à trier. c'est un genre qu'on ne voit jamais sur frp.
il faut assez peu de matos pour juste débuter : le premier -et indispensable- accessoire est le filtre polarisant. ensuite ça peut se compliquer un peu : une chambre en tissu blanc et un éclairage digne de ce nom...
Alf92
GhostRaider :
Le 05/11/2016 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/11/2016 12:54, GhostRaider a écrit :
T'as pas le trac de montrer une photo pareille ? Mal composée, floue, mal éclairée, avec un caillou dont on se demande ce qu'il vient faire là.
essaye à ton tour...
Rien de plus facile, en situation et sans flash. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
franchement ? pas terrible. et puis le sujet est particulièrement ingrat (montre vraiment laide) mais c'est un autre sujet.
Neuve ? Le bracelet peut-être.
?? c'est écrit vintage
Ah oui, d'accord, j'ai cru que c'était une pseudo-vintage.
En plus, elle n'est même pas à l'heure d'hiver et elle retarde de deux minutes.
une montre mécanique n'est pas faite pour donner l'heure juste, si c'est ce qui t'interesse, prend une Casio.
D'accord encore, fini lz dictature du temps !
surtout le charme d'une mécanique horlogère. il m'arrive de monter le Nato à l'envers pendant une journée et de porter la montre ainsi, juste pour le plaisir de voir le mouvement à travers le fond transparent de ma montre. note que je me fous de toi avec tes piafs et tes mouches, mais là je ne suis pas mieux.
GhostRaider :
Le 05/11/2016 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/11/2016 12:54, GhostRaider a écrit :
T'as pas le trac de montrer une photo pareille ?
Mal composée, floue, mal éclairée, avec un caillou dont on se demande ce
qu'il vient faire là.
essaye à ton tour...
Rien de plus facile, en situation et sans flash.
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
franchement ? pas terrible.
et puis le sujet est particulièrement ingrat (montre vraiment laide)
mais c'est un autre sujet.
Neuve ? Le bracelet peut-être.
?? c'est écrit vintage
Ah oui, d'accord, j'ai cru que c'était une pseudo-vintage.
En plus, elle n'est même pas à l'heure d'hiver et elle retarde de deux
minutes.
une montre mécanique n'est pas faite pour donner l'heure juste, si c'est
ce qui t'interesse, prend une Casio.
D'accord encore, fini lz dictature du temps !
surtout le charme d'une mécanique horlogère.
il m'arrive de monter le Nato à l'envers pendant une journée et de
porter la montre ainsi, juste pour le plaisir de voir le mouvement à
travers le fond transparent de ma montre.
note que je me fous de toi avec tes piafs et tes mouches, mais là je ne
suis pas mieux.
Le 05/11/2016 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/11/2016 12:54, GhostRaider a écrit :
T'as pas le trac de montrer une photo pareille ? Mal composée, floue, mal éclairée, avec un caillou dont on se demande ce qu'il vient faire là.
essaye à ton tour...
Rien de plus facile, en situation et sans flash. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
franchement ? pas terrible. et puis le sujet est particulièrement ingrat (montre vraiment laide) mais c'est un autre sujet.
Neuve ? Le bracelet peut-être.
?? c'est écrit vintage
Ah oui, d'accord, j'ai cru que c'était une pseudo-vintage.
En plus, elle n'est même pas à l'heure d'hiver et elle retarde de deux minutes.
une montre mécanique n'est pas faite pour donner l'heure juste, si c'est ce qui t'interesse, prend une Casio.
D'accord encore, fini lz dictature du temps !
surtout le charme d'une mécanique horlogère. il m'arrive de monter le Nato à l'envers pendant une journée et de porter la montre ainsi, juste pour le plaisir de voir le mouvement à travers le fond transparent de ma montre. note que je me fous de toi avec tes piafs et tes mouches, mais là je ne suis pas mieux.
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2016 19:26, Dominique a écrit :
Une montre automatique ancienne qui retarde autant mérite qu'on s'y intéresse. Une casse peut coûter beaucoup plus cher qu'un simple entretien préventif.
20s c'est normal Seiko, ce ne sont pas des montres certifiées. une Rolex neuve à 15 000 euro dérive de 4 à 5s... ça fait cher pour juste faire 4x mieux :-)
Le 05/11/2016 19:26, Dominique a écrit :
Une montre automatique ancienne qui retarde autant mérite qu'on s'y
intéresse. Une casse peut coûter beaucoup plus cher qu'un simple
entretien préventif.
20s c'est normal Seiko, ce ne sont pas des montres certifiées.
une Rolex neuve à 15 000 euro dérive de 4 à 5s... ça fait cher
pour juste faire 4x mieux :-)
Une montre automatique ancienne qui retarde autant mérite qu'on s'y intéresse. Une casse peut coûter beaucoup plus cher qu'un simple entretien préventif.
20s c'est normal Seiko, ce ne sont pas des montres certifiées. une Rolex neuve à 15 000 euro dérive de 4 à 5s... ça fait cher pour juste faire 4x mieux :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2016 19:42, GhostRaider a écrit :
Rien de plus facile, en situation et sans flash. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
euh... c'est mieux ça ?
Le 05/11/2016 19:42, GhostRaider a écrit :
Rien de plus facile, en situation et sans flash.
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
Rien de plus facile, en situation et sans flash. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
euh... c'est mieux ça ?
Stephane Legras-Decussy
Le 05/11/2016 21:51, Alf92 a écrit : merci, j'ai appris un million de trucs. c'est marrant, je sais construire une maison, un bateau ou un ordi, mais les montres je le sens pas du tout... :-(
Le 05/11/2016 21:51, Alf92 a écrit :
merci, j'ai appris un million de trucs.
c'est marrant, je sais construire une maison, un bateau ou un ordi, mais
les montres je le sens pas du tout... :-(
Le 05/11/2016 21:51, Alf92 a écrit : merci, j'ai appris un million de trucs. c'est marrant, je sais construire une maison, un bateau ou un ordi, mais les montres je le sens pas du tout... :-(
GhostRaider
Le 05/11/2016 à 22:24, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2016 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/11/2016 12:54, GhostRaider a écrit :
T'as pas le trac de montrer une photo pareille ? Mal composée, floue, mal éclairée, avec un caillou dont on se demande ce qu'il vient faire là.
essaye à ton tour...
Rien de plus facile, en situation et sans flash. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
franchement ? pas terrible. et puis le sujet est particulièrement ingrat (montre vraiment laide) mais c'est un autre sujet.
Franchement ? Si on compare nos oeuvres.... http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfxfq2PJYP_SLD-001.jpg
Le 05/11/2016 à 22:24, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 05/11/2016 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/11/2016 12:54, GhostRaider a écrit :
T'as pas le trac de montrer une photo pareille ?
Mal composée, floue, mal éclairée, avec un caillou dont on se demande ce
qu'il vient faire là.
essaye à ton tour...
Rien de plus facile, en situation et sans flash.
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
franchement ? pas terrible.
et puis le sujet est particulièrement ingrat (montre vraiment laide)
mais c'est un autre sujet.
Franchement ? Si on compare nos oeuvres....
http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfxfq2PJYP_SLD-001.jpg
Le 05/11/2016 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 05/11/2016 12:54, GhostRaider a écrit :
T'as pas le trac de montrer une photo pareille ? Mal composée, floue, mal éclairée, avec un caillou dont on se demande ce qu'il vient faire là.
essaye à ton tour...
Rien de plus facile, en situation et sans flash. http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfsOk7teMP_D7000-24119-001.JPG
franchement ? pas terrible. et puis le sujet est particulièrement ingrat (montre vraiment laide) mais c'est un autre sujet.
Franchement ? Si on compare nos oeuvres.... http://www.cjoint.com/doc/16_11/FKfxfq2PJYP_SLD-001.jpg
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2016 21:51, Alf92 a écrit : merci, j'ai appris un million de trucs. c'est marrant, je sais construire une maison, un bateau ou un ordi, mais les montres je le sens pas du tout... :-(
faut acheter une montre automatique à 14euros sur aliexpress pour se faire la main https://fr.aliexpress.com/item/Fashionable-Black-Stainless-Steel-Automatic-Mechanical-Watches-Date-Men-s-sport-wristwatch-NBW0ME7900-BL1/32238788357.html + un peu d'outillage (bas de gamme pour commencer) https://fr.aliexpress.com/item/13-pcs-Montre-Repair-Tool-Kit-Set-Montre-D-ouvreur-de-Cas-Lien-Printemps-Bar-Remover/32679862951.html et se lancer. bon ok, je démonte des reveils depuis que j'ai 6 ans... mais franchement c'est pas dificile. le problème pour moi c'est les yeux, mais pour un gros myope c'est parfait :-) quand tu seras à l'aise, tu pourras t'occuper de ta 7002 : http://www.clockmaker.com.au/diy_seiko_7s26/ (le 7S26 n'est qu'une évolution du 7000 lui même descendant du 6309) au passage, quelques liens intéressants : http://forums.watchuseek.com/f281/how-buy-seiko-7002-diver-collectors-buying-guide-258086.html https://www.hodinkee.com/articles/the-seiko-skx007-divers-watch là les photos sont vraiment belles pour info, à combien as-tu eu ta 7002 ?
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2016 21:51, Alf92 a écrit :
merci, j'ai appris un million de trucs.
c'est marrant, je sais construire une maison, un bateau ou un ordi, mais
les montres je le sens pas du tout... :-(
faut acheter une montre automatique à 14euros sur aliexpress pour se
faire la main
https://fr.aliexpress.com/item/Fashionable-Black-Stainless-Steel-Automatic-Mechanical-Watches-Date-Men-s-sport-wristwatch-NBW0ME7900-BL1/32238788357.html
+ un peu d'outillage (bas de gamme pour commencer)
https://fr.aliexpress.com/item/13-pcs-Montre-Repair-Tool-Kit-Set-Montre-D-ouvreur-de-Cas-Lien-Printemps-Bar-Remover/32679862951.html
et se lancer.
bon ok, je démonte des reveils depuis que j'ai 6 ans...
mais franchement c'est pas dificile.
le problème pour moi c'est les yeux, mais pour un gros myope c'est
parfait :-)
quand tu seras à l'aise, tu pourras t'occuper de ta 7002 :
http://www.clockmaker.com.au/diy_seiko_7s26/
(le 7S26 n'est qu'une évolution du 7000 lui même descendant du 6309)
Le 05/11/2016 21:51, Alf92 a écrit : merci, j'ai appris un million de trucs. c'est marrant, je sais construire une maison, un bateau ou un ordi, mais les montres je le sens pas du tout... :-(
faut acheter une montre automatique à 14euros sur aliexpress pour se faire la main https://fr.aliexpress.com/item/Fashionable-Black-Stainless-Steel-Automatic-Mechanical-Watches-Date-Men-s-sport-wristwatch-NBW0ME7900-BL1/32238788357.html + un peu d'outillage (bas de gamme pour commencer) https://fr.aliexpress.com/item/13-pcs-Montre-Repair-Tool-Kit-Set-Montre-D-ouvreur-de-Cas-Lien-Printemps-Bar-Remover/32679862951.html et se lancer. bon ok, je démonte des reveils depuis que j'ai 6 ans... mais franchement c'est pas dificile. le problème pour moi c'est les yeux, mais pour un gros myope c'est parfait :-) quand tu seras à l'aise, tu pourras t'occuper de ta 7002 : http://www.clockmaker.com.au/diy_seiko_7s26/ (le 7S26 n'est qu'une évolution du 7000 lui même descendant du 6309) au passage, quelques liens intéressants : http://forums.watchuseek.com/f281/how-buy-seiko-7002-diver-collectors-buying-guide-258086.html https://www.hodinkee.com/articles/the-seiko-skx007-divers-watch là les photos sont vraiment belles pour info, à combien as-tu eu ta 7002 ?
