Le Net. Le magazine Pirates Mag', qui traite du piratage informatique,
s'est vu retirer son certificat de commission paritaire, la Commission
ayant estimé que les informations publiées pouvaient "faciliter le
piratage informatique,qui est pénalement réprimé". Les responsables de
Pirates Mag' contestent cette décision, qui met en péril la pérennité
de leur publication, et ont déposé un recours devant le Conseil
d'Etat.
mmmpf ! mmmfp mmmffff mmmmmfppmff mmmmfff !
OA, le pompier pyromachin !
Hé Hé Hé ! Je ne dois pas être le seul à me fendre la
pipe, ce matin !
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
En temps habituels les genres ne se mélangent pas, amha ça a dû être un traumatisme ..... pour les deux :-)
Roland Garcia
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de
contournement:
http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de
Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il
n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares
alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne
rien dire :(
En temps habituels les genres ne se mélangent pas, amha ça a dû être un
traumatisme ..... pour les deux :-)
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
En temps habituels les genres ne se mélangent pas, amha ça a dû être un traumatisme ..... pour les deux :-)
Roland Garcia
Nicob
On Fri, 31 Oct 2003 13:17:29 +0100, JacK wrote:
Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ?
D'autant pas plus qu'il n'est pas, mais alors pas du tout, SK-friendly !
Si le gars est assez motivé pour lire le code, modifier quelques lignes, trouver un serveur Web d'où on ne pourra pas remonter jusqu'à lui, compiler le client, il a bien merité le droit d'utiliser JAB :)
Nicob
On Fri, 31 Oct 2003 13:17:29 +0100, JacK wrote:
Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire
les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ?
D'autant pas plus qu'il n'est pas, mais alors pas du tout, SK-friendly !
Si le gars est assez motivé pour lire le code, modifier quelques
lignes, trouver un serveur Web d'où on ne pourra pas remonter jusqu'à
lui, compiler le client, il a bien merité le droit d'utiliser JAB :)
Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ?
D'autant pas plus qu'il n'est pas, mais alors pas du tout, SK-friendly !
Si le gars est assez motivé pour lire le code, modifier quelques lignes, trouver un serveur Web d'où on ne pourra pas remonter jusqu'à lui, compiler le client, il a bien merité le droit d'utiliser JAB :)
Nicob
JacK
sur les news:, Nicob signalait:
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
Nicob
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS, lentement mais sûrement. C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion chez MS Paris. La prise de conscience semble nettement plus marquée Outre-Atlantique. L'Europe en général et la France en particulier ont toujours un retard marqué dans la prise de conscience et la necessité de la sécurisation des réseaux et OS. Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ? -- JacK
sur les news:pan.2003.10.31.11.29.36.205307@nicob.net,
Nicob <usenet@nicob.net> signalait:
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de
contournement:
http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de
Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il
n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares
alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne
rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les
bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient
toujours un danger.
Nicob
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS,
lentement mais sûrement.
C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion
chez MS Paris. La prise de conscience
semble nettement plus marquée Outre-Atlantique. L'Europe en général et la
France en particulier ont toujours un retard marqué
dans la prise de conscience et la necessité de la sécurisation des réseaux
et OS.
Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire
les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ?
--
JacK
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
Nicob
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS, lentement mais sûrement. C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion chez MS Paris. La prise de conscience semble nettement plus marquée Outre-Atlantique. L'Europe en général et la France en particulier ont toujours un retard marqué dans la prise de conscience et la necessité de la sécurisation des réseaux et OS. Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ? -- JacK
Roland Garcia
On Fri, 31 Oct 2003 13:17:29 +0100, JacK wrote:
Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ?
D'autant pas plus qu'il n'est pas, mais alors pas du tout, SK-friendly !
Si le gars est assez motivé pour lire le code, modifier quelques lignes, trouver un serveur Web d'où on ne pourra pas remonter jusqu'à lui, compiler le client, il a bien merité le droit d'utiliser JAB :)
Celui qui a fait la remarque ne regardait certainement pas l'aspect technique (il est possible qu'il n'y entendait strictement rien) mais le problème posé par l'existence même de cette faisabilité.
spyware -> négligeable -> aucun intérêt d'en parler. trojan -> graves conséquences possibles -> intéressant -> première réaction à chaud puis discussion avec les collègues, réflexion, etc...
Faut pas chercher plus loin.
Roland Garcia
On Fri, 31 Oct 2003 13:17:29 +0100, JacK wrote:
Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire
les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ?
D'autant pas plus qu'il n'est pas, mais alors pas du tout, SK-friendly !
Si le gars est assez motivé pour lire le code, modifier quelques
lignes, trouver un serveur Web d'où on ne pourra pas remonter jusqu'à
lui, compiler le client, il a bien merité le droit d'utiliser JAB :)
Celui qui a fait la remarque ne regardait certainement pas l'aspect
technique (il est possible qu'il n'y entendait strictement rien) mais le
problème posé par l'existence même de cette faisabilité.
spyware -> négligeable -> aucun intérêt d'en parler.
trojan -> graves conséquences possibles -> intéressant -> première
réaction à chaud puis discussion avec les collègues, réflexion, etc...
Ton outil n'est pas dangereux, il est didactique 8-) . Faut-il interdire les crash tests parce qu'ils foutent les carrosseries en l'air ?
D'autant pas plus qu'il n'est pas, mais alors pas du tout, SK-friendly !
Si le gars est assez motivé pour lire le code, modifier quelques lignes, trouver un serveur Web d'où on ne pourra pas remonter jusqu'à lui, compiler le client, il a bien merité le droit d'utiliser JAB :)
Celui qui a fait la remarque ne regardait certainement pas l'aspect technique (il est possible qu'il n'y entendait strictement rien) mais le problème posé par l'existence même de cette faisabilité.
spyware -> négligeable -> aucun intérêt d'en parler. trojan -> graves conséquences possibles -> intéressant -> première réaction à chaud puis discussion avec les collègues, réflexion, etc...
Faut pas chercher plus loin.
Roland Garcia
Roland Garcia
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
A propos de full disclosure, où en es-tu de ton histoire Kitetoa_like que tu as (dois ?) soumis aux CERT ?
Roland Garcia
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les
bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient
toujours un danger.
A propos de full disclosure, où en es-tu de ton histoire Kitetoa_like
que tu as (dois ?) soumis aux CERT ?
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
A propos de full disclosure, où en es-tu de ton histoire Kitetoa_like que tu as (dois ?) soumis aux CERT ?
Roland Garcia
Roland Garcia
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS, lentement mais sûrement. C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion chez MS Paris. La prise de conscience semble nettement plus marquée Outre-Atlantique.
Vu ce que ça donne je ne regrette pas d'être en retard.....
Roland Garcia
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS,
lentement mais sûrement.
C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion
chez MS Paris. La prise de conscience
semble nettement plus marquée Outre-Atlantique.
Vu ce que ça donne je ne regrette pas d'être en retard.....
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS, lentement mais sûrement. C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion chez MS Paris. La prise de conscience semble nettement plus marquée Outre-Atlantique.
Vu ce que ça donne je ne regrette pas d'être en retard.....
Roland Garcia
JacK
sur les news:bntsc4$d58$, Roland Garcia signalait:
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS, lentement mais sûrement. C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion chez MS Paris. La prise de conscience semble nettement plus marquée Outre-Atlantique.
Vu ce que ça donne je ne regrette pas d'être en retard.....
Roland Garcia
lol ben tu sais pas ce que ça *donnera* vu que c'est sous NDA et que des projections ;)
Si les mentalités changent, faut encore que la machine se mettent en branle pour voir l'implémentation dans l'OS ;)
A preuve que les mentalités évoluent chez M$, on a même droit à l'accès au code source de l'OS. Qui l'eut cru il y a encore un an ? -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4 @(*0*)@ JacK
sur les news:bntsc4$d58$1@news-reader3.wanadoo.fr,
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> signalait:
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS,
lentement mais sûrement.
C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une
réunion chez MS Paris. La prise de conscience
semble nettement plus marquée Outre-Atlantique.
Vu ce que ça donne je ne regrette pas d'être en retard.....
Roland Garcia
lol ben tu sais pas ce que ça *donnera* vu que c'est sous NDA et que des
projections ;)
Si les mentalités changent, faut encore que la machine se mettent en branle
pour voir l'implémentation dans l'OS ;)
A preuve que les mentalités évoluent chez M$, on a même droit à l'accès au
code source de l'OS. Qui l'eut cru il y a encore un an ?
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4
@(*0*)@ JacK
sur les news:bntsc4$d58$, Roland Garcia signalait:
Il semblerait que les mentalités soient en train de changer chez MS, lentement mais sûrement. C'est du moins l'impression que j'ai eue dernièrement lors d'une réunion chez MS Paris. La prise de conscience semble nettement plus marquée Outre-Atlantique.
Vu ce que ça donne je ne regrette pas d'être en retard.....
Roland Garcia
lol ben tu sais pas ce que ça *donnera* vu que c'est sous NDA et que des projections ;)
Si les mentalités changent, faut encore que la machine se mettent en branle pour voir l'implémentation dans l'OS ;)
A preuve que les mentalités évoluent chez M$, on a même droit à l'accès au code source de l'OS. Qui l'eut cru il y a encore un an ? -- http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org http://www.msmvps.com/XPditif/ *Helping you void your warranty since 2000* ---***ANTISPAM***--- Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4 @(*0*)@ JacK
Roland Garcia
A preuve que les mentalités évoluent chez M$, on a même droit à l'accès au code source de l'OS. Qui l'eut cru il y a encore un an ?
Ah, il y a quand même un progrès.
Roland Garcia
A preuve que les mentalités évoluent chez M$, on a même droit à l'accès au
code source de l'OS. Qui l'eut cru il y a encore un an ?
