Le Net. Le magazine Pirates Mag', qui traite du piratage informatique,
s'est vu retirer son certificat de commission paritaire, la Commission
ayant estimé que les informations publiées pouvaient "faciliter le
piratage informatique,qui est pénalement réprimé". Les responsables de
Pirates Mag' contestent cette décision, qui met en péril la pérennité
de leur publication, et ont déposé un recours devant le Conseil
d'Etat.
mmmpf ! mmmfp mmmffff mmmmmfppmff mmmmfff !
OA, le pompier pyromachin !
Hé Hé Hé ! Je ne dois pas être le seul à me fendre la
pipe, ce matin !
On Thu, 30 Oct 2003 22:44:55 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Rassurez-vous, je n'ai pas vu ces virus Linux non plus. Autant dire que KAV Linux...
Ce n'est pas parcequ'une plateforme ne connait que peu de virus l'attaquant que le fait de posséder un AV sous cette plateforme est débile. J'ai vendu plus de licences pour KAV sous Linux que sous Windows, et KAV Linux (entre autres) tourne sur ma gateway SMTP.
Mais effectivement, je ne connais que deux desktops Linux utilisant KAV, le mien et celui d'un collègue. Le marché actuel des AV sous Linux n'est pas celui des postes de travail ...
Nicob
On Thu, 30 Oct 2003 22:44:55 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Rassurez-vous, je n'ai pas vu ces virus Linux non plus. Autant dire que
KAV Linux...
Ce n'est pas parcequ'une plateforme ne connait que peu de virus
l'attaquant que le fait de posséder un AV sous cette plateforme est
débile. J'ai vendu plus de licences pour KAV sous Linux que sous
Windows, et KAV Linux (entre autres) tourne sur ma gateway SMTP.
Mais effectivement, je ne connais que deux desktops Linux utilisant KAV,
le mien et celui d'un collègue. Le marché actuel des AV sous Linux n'est
pas celui des postes de travail ...
On Thu, 30 Oct 2003 22:44:55 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Rassurez-vous, je n'ai pas vu ces virus Linux non plus. Autant dire que KAV Linux...
Ce n'est pas parcequ'une plateforme ne connait que peu de virus l'attaquant que le fait de posséder un AV sous cette plateforme est débile. J'ai vendu plus de licences pour KAV sous Linux que sous Windows, et KAV Linux (entre autres) tourne sur ma gateway SMTP.
Mais effectivement, je ne connais que deux desktops Linux utilisant KAV, le mien et celui d'un collègue. Le marché actuel des AV sous Linux n'est pas celui des postes de travail ...
Nicob
Olivier Aichelbaum
Cedric Blancher wrote:
Sans vouloir te vexer, je l'utilise sur des passerelles SMTP, et il me donne pleine satisfaction. D'autant que sa méthode de mise à jour se résume au simple mirroring d'un répertoire en accès libre sur kav.ch.
Ce ne sont pas les seuls à le faire, loin de là, ce ne sont pas les seuls à être efficaces, mais bon, c'est celui que j'utilise. Et sur mon SMTP, ce ne sont pas les soit-disant virus Linux qui apparaissent tyous les jours qui me motivent son installation.
Je parlais de la comm' axée sur les virus Linux.
Que le produit puisse servir à filtrer des saloperies Windows pourquoi pas, si c'est dans la politique de sécurité de l'utilisateur...
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
-- Olivier Aichelbaum
Cedric Blancher wrote:
Sans vouloir te vexer, je l'utilise sur des passerelles SMTP, et il me
donne pleine satisfaction. D'autant que sa méthode de mise à jour se
résume au simple mirroring d'un répertoire en accès libre sur kav.ch.
Ce ne sont pas les seuls à le faire, loin de là, ce ne sont pas les
seuls à être efficaces, mais bon, c'est celui que j'utilise. Et sur mon
SMTP, ce ne sont pas les soit-disant virus Linux qui apparaissent tyous
les jours qui me motivent son installation.
Je parlais de la comm' axée sur les virus Linux.
Que le produit puisse servir à filtrer des saloperies Windows pourquoi
pas, si c'est dans la politique de sécurité de l'utilisateur...
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est
couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
Sans vouloir te vexer, je l'utilise sur des passerelles SMTP, et il me donne pleine satisfaction. D'autant que sa méthode de mise à jour se résume au simple mirroring d'un répertoire en accès libre sur kav.ch.
Ce ne sont pas les seuls à le faire, loin de là, ce ne sont pas les seuls à être efficaces, mais bon, c'est celui que j'utilise. Et sur mon SMTP, ce ne sont pas les soit-disant virus Linux qui apparaissent tyous les jours qui me motivent son installation.
Je parlais de la comm' axée sur les virus Linux.
Que le produit puisse servir à filtrer des saloperies Windows pourquoi pas, si c'est dans la politique de sécurité de l'utilisateur...
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
Ce n'est pas parcequ'une plateforme ne connait que peu de virus l'attaquant que le fait de posséder un AV sous cette plateforme est débile. J'ai vendu plus de licences pour KAV sous Linux que sous Windows, et KAV Linux (entre autres) tourne sur ma gateway SMTP.
news:
-- Olivier Aichelbaum
Nicob wrote:
Ce n'est pas parcequ'une plateforme ne connait que peu de virus
l'attaquant que le fait de posséder un AV sous cette plateforme est
débile. J'ai vendu plus de licences pour KAV sous Linux que sous
Windows, et KAV Linux (entre autres) tourne sur ma gateway SMTP.
Ce n'est pas parcequ'une plateforme ne connait que peu de virus l'attaquant que le fait de posséder un AV sous cette plateforme est débile. J'ai vendu plus de licences pour KAV sous Linux que sous Windows, et KAV Linux (entre autres) tourne sur ma gateway SMTP.
news:
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Cedric Blancher wrote:
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
Cette "affaire" pour lequel vous faites grand bruit n'a aucune importance.
Il en va autrement de la mention sur les boîtes KAV françaises de la mention "100% de protection internet" pour laquelle vous avez été à l'époque étonnamment muet (j'ai ma petite idée sur la raison). Ce genre de mention induit pourtant un faux sentiment de sécurité très préjudiciable, c'est donc une publicité trompeuse.
Cultiver l'ambiguïté n'est pas une situation toujours confortable....
Roland Garcia
Cedric Blancher wrote:
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est
couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
Cette "affaire" pour lequel vous faites grand bruit n'a aucune
importance.
Il en va autrement de la mention sur les boîtes KAV françaises de la
mention "100% de protection internet" pour laquelle vous avez été à
l'époque étonnamment muet (j'ai ma petite idée sur la raison). Ce genre
de mention induit pourtant un faux sentiment de sécurité très
préjudiciable, c'est donc une publicité trompeuse.
Cultiver l'ambiguïté n'est pas une situation toujours confortable....
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
Cette "affaire" pour lequel vous faites grand bruit n'a aucune importance.
Il en va autrement de la mention sur les boîtes KAV françaises de la mention "100% de protection internet" pour laquelle vous avez été à l'époque étonnamment muet (j'ai ma petite idée sur la raison). Ce genre de mention induit pourtant un faux sentiment de sécurité très préjudiciable, c'est donc une publicité trompeuse.
Cultiver l'ambiguïté n'est pas une situation toujours confortable....
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
CB:
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
OA:
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
RG:
Cette "affaire" pour lequel vous faites grand bruit n'a aucune importance.
Il en va autrement de la mention sur les boîtes KAV françaises de la mention "100% de protection internet" pour laquelle vous avez été à l'époque étonnamment muet (j'ai ma petite idée sur la raison). Ce genre
Ah oui, laquelle petite idée ?
Cette publicité est anormale, et je l'ai déjà dit.
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement, notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de l'Etat nous met des batons dans les roues.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
CB:
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est
couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
OA:
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
RG:
Cette "affaire" pour lequel vous faites grand bruit n'a aucune
importance.
Il en va autrement de la mention sur les boîtes KAV françaises de la
mention "100% de protection internet" pour laquelle vous avez été à
l'époque étonnamment muet (j'ai ma petite idée sur la raison). Ce genre
Ah oui, laquelle petite idée ?
Cette publicité est anormale, et je l'ai déjà dit.
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne
dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement,
notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour
défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour
tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de
l'Etat nous met des batons dans les roues.
D'ailleurs, je me demande pourquoi vous discutez encore de ça. KAV s'est couvert de ridicule sur ce coup là, et point.
OA:
Jusqu'ici tu es le seul à le reconnaître, c'est ça le propos.
RG:
Cette "affaire" pour lequel vous faites grand bruit n'a aucune importance.
Il en va autrement de la mention sur les boîtes KAV françaises de la mention "100% de protection internet" pour laquelle vous avez été à l'époque étonnamment muet (j'ai ma petite idée sur la raison). Ce genre
Ah oui, laquelle petite idée ?
Cette publicité est anormale, et je l'ai déjà dit.
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement, notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de l'Etat nous met des batons dans les roues.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement, notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de l'Etat nous met des batons dans les roues.
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
"Les débats s'ouvrent aujourd'hui, sous la houlette des militaires [...] Forts du sérieux de leurs contributeurs, MISC et le SSTIC tentent de relever le niveau" http://www.transfert.net/a8935
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998 http://www.transfert.net/a8997
Roland Garcia
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne
dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement,
notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour
défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour
tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de
l'Etat nous met des batons dans les roues.
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
"Les débats s'ouvrent aujourd'hui, sous la houlette des militaires
[...]
Forts du sérieux de leurs contributeurs, MISC et le SSTIC tentent de
relever le niveau"
http://www.transfert.net/a8935
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de
contournement:
http://www.transfert.net/a8998
http://www.transfert.net/a8997
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement, notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de l'Etat nous met des batons dans les roues.
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
"Les débats s'ouvrent aujourd'hui, sous la houlette des militaires [...] Forts du sérieux de leurs contributeurs, MISC et le SSTIC tentent de relever le niveau" http://www.transfert.net/a8935
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998 http://www.transfert.net/a8997
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement, notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de l'Etat nous met des batons dans les roues.
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
"Les débats s'ouvrent aujourd'hui, sous la houlette des militaires [...] Forts du sérieux de leurs contributeurs, MISC et le SSTIC tentent de relever le niveau" http://www.transfert.net/a8935
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998 http://www.transfert.net/a8997
C'est bien pour cela que j'attends de savoir ce qui nous est reproché...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne
dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement,
notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour
défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour
tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de
l'Etat nous met des batons dans les roues.
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
"Les débats s'ouvrent aujourd'hui, sous la houlette des militaires
[...]
Forts du sérieux de leurs contributeurs, MISC et le SSTIC tentent de
relever le niveau"
http://www.transfert.net/a8935
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de
contournement:
http://www.transfert.net/a8998
http://www.transfert.net/a8997
C'est bien pour cela que j'attends de savoir ce qui nous est
reproché...
Le problème est que la quasi totalité des éditeurs a donné ou donne dans le genre. Il faudrait faire un dossier complet. Malheureusement, notre groupe de presse est le seul à vouloir traiter ces affaires pour défendre les consommateurs, or nous n'avons pas assez de moyens pour tout traiter, nous ne sommes qu'une petite équipe et une partie de l'Etat nous met des batons dans les roues.
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
"Les débats s'ouvrent aujourd'hui, sous la houlette des militaires [...] Forts du sérieux de leurs contributeurs, MISC et le SSTIC tentent de relever le niveau" http://www.transfert.net/a8935
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998 http://www.transfert.net/a8997
C'est bien pour cela que j'attends de savoir ce qui nous est reproché...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
C'est bien pour cela que j'attends de savoir ce qui nous est reproché...
Bizarre, en général il se fiche de ce que peuvent bien faire Pierre Paul ou Jacques (sauf pour les impôts et quelques broutilles)
Tenez nous au courant.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
C'est bien pour cela que j'attends de savoir ce qui nous est
reproché...
Bizarre, en général il se fiche de ce que peuvent bien faire Pierre Paul
ou Jacques (sauf pour les impôts et quelques broutilles)
Vous m'étonnez, car il n'a pas l'air bien méchant:
C'est bien pour cela que j'attends de savoir ce qui nous est reproché...
Bizarre, en général il se fiche de ce que peuvent bien faire Pierre Paul ou Jacques (sauf pour les impôts et quelques broutilles)
Tenez nous au courant.
Roland Garcia
Nicob
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
Nicob
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de
contournement:
http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de
Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il
n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares
alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne
rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les
bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient
toujours un danger.
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
Nicob
Roland Garcia
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
M'étonne pas du tout, mais alors pas du tout....
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
Il n'est pas près de l'être (assimilé).
Les bidasses ont horreur (par métier) des divulgations des trous de sécurité (et même de la divulgation de simples informations) dans les systèmes qu'ils considèrent comme sensibles (cf l'histoire du président de Tchernoblaye).
Inversement il n'est pas possible (même pour eux) d'avoir une politique sérieuse de sécurité informatique si on n'est pas au courant de l'existence des failles et des moyens de les corriger.
Il ne reste plus qu'une voie du milieu, assez étroite....
Roland Garcia
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de
contournement:
http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de
Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il
n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares
alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
M'étonne pas du tout, mais alors pas du tout....
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne
rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les
bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient
toujours un danger.
Il n'est pas près de l'être (assimilé).
Les bidasses ont horreur (par métier) des divulgations des trous de
sécurité (et même de la divulgation de simples informations) dans les
systèmes qu'ils considèrent comme sensibles (cf l'histoire du président
de Tchernoblaye).
Inversement il n'est pas possible (même pour eux) d'avoir une politique
sérieuse de sécurité informatique si on n'est pas au courant de
l'existence des failles et des moyens de les corriger.
Il ne reste plus qu'une voie du milieu, assez étroite....
On Fri, 31 Oct 2003 11:48:17 +0100, Roland Garcia wrote:
On y voit même nos petits camarades et leurs trojans ou méthodes de contournement: http://www.transfert.net/a8998
Après ma présentation, il y en avait une autre sur les "spywares" de Windows. Un membre de l'assistance (un bidasse) a osé demander s'il n'était pas ridicule de se soucier de problèmes comme ces spywares alors que d'autres présentaient des outils très dangereux (moi).
M'étonne pas du tout, mais alors pas du tout....
Pour éviter que mes répliques ne soient trop acerbes, j'ai préféré ne rien dire :(
Donc, le full-disclosure n'a pas été assimilé par tous, chez les bidasses comme ailleurs (n'est-ce pas, LaDDL ?), et certains y voient toujours un danger.
Il n'est pas près de l'être (assimilé).
Les bidasses ont horreur (par métier) des divulgations des trous de sécurité (et même de la divulgation de simples informations) dans les systèmes qu'ils considèrent comme sensibles (cf l'histoire du président de Tchernoblaye).
Inversement il n'est pas possible (même pour eux) d'avoir une politique sérieuse de sécurité informatique si on n'est pas au courant de l'existence des failles et des moyens de les corriger.
Il ne reste plus qu'une voie du milieu, assez étroite....
