Bonjour,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300.
Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
Ma question est naïve, m'enfin... Juste pour savoir déjà.
MERCI
Bonjour, Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser... Ma question est naïve, m'enfin... Juste pour savoir déjà. MERCI
Geo, ancêtre...
Bonjour,
J'ai posé cette question il y a quelques temps car j'ai un AE1-P. On m'a parlé d'adaptateurs mais ceux-ci ne seraient pas la panacée dans la mesure où principalement les automatismes sont perdus.
Je regarde de très près le Pentax K10D pour remplacer mon coolpix 995, il semble que chez Pentax d'anciens objectifs sont plus facilement adaptables et la K10D dispose de quelques particularités ... attrayantes dans la gamme de prix des 400D et autres D80 (quoique ce dernier...??).
J'ai donc mis une croix sur mon matos argentique en parfait état de fonctionnement.
Cdmnt, John
Yadupour wrote:
Bonjour,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et
un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les
utiliser...
Ma question est naïve, m'enfin... Juste pour savoir déjà.
MERCI
Geo, ancêtre...
Bonjour,
J'ai posé cette question il y a quelques temps car j'ai un AE1-P.
On m'a parlé d'adaptateurs mais ceux-ci ne seraient pas la panacée dans la
mesure où principalement les automatismes sont perdus.
Je regarde de très près le Pentax K10D pour remplacer mon coolpix 995, il
semble que chez Pentax d'anciens objectifs sont plus facilement adaptables
et la K10D dispose de quelques particularités ... attrayantes dans la gamme
de prix des 400D et autres D80 (quoique ce dernier...??).
J'ai donc mis une croix sur mon matos argentique en parfait état de
fonctionnement.
Bonjour, Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser... Ma question est naïve, m'enfin... Juste pour savoir déjà. MERCI
Geo, ancêtre...
Bonjour,
J'ai posé cette question il y a quelques temps car j'ai un AE1-P. On m'a parlé d'adaptateurs mais ceux-ci ne seraient pas la panacée dans la mesure où principalement les automatismes sont perdus.
Je regarde de très près le Pentax K10D pour remplacer mon coolpix 995, il semble que chez Pentax d'anciens objectifs sont plus facilement adaptables et la K10D dispose de quelques particularités ... attrayantes dans la gamme de prix des 400D et autres D80 (quoique ce dernier...??).
J'ai donc mis une croix sur mon matos argentique en parfait état de fonctionnement.
Cdmnt, John
Jacques Dassié
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" écrit:
Bonjour, Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
http://www.hama.fr/portal?js=1
Bon courage, -- Jacques DASSIÉ Toujours aussi dubitatif... http://aaaa.eu.fr.org/archeo/
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" <yadupour@ducontre.fr> écrit:
Bonjour,
Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300.
Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient
du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes
Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès.
On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à
peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
http://www.hama.fr/portal?js=1
Bon courage,
--
Jacques DASSIÉ
Toujours aussi dubitatif...
http://aaaa.eu.fr.org/archeo/
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" écrit:
Bonjour, Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
http://www.hama.fr/portal?js=1
Bon courage, -- Jacques DASSIÉ Toujours aussi dubitatif... http://aaaa.eu.fr.org/archeo/
Tallguy
Bonjour, Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser... Ma question est naïve, m'enfin... Juste pour savoir déjà. MERCI
Geo, ancêtre...
Comme le précise John, Pentax est le seul a avoir conservé la compatibilité de ses montures. (Pour Canon, les objectifs récents restent compatibles > voir site de la marque) (j'ai de la chance j'ai toujours utilisé Pentax et mon *istD mange tout ce que je lui donne) Il faut quand même dire qu'on perd parfois certaines fonctions mais on a toujours une image bien exposée... J'ai quand même complété ma gamme avec l'objectif livré "en cadeau" (faut le dire vite :-) et un 14 mm.
Cordialement -- tallguy
Bonjour,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300.
Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
Ma question est naïve, m'enfin... Juste pour savoir déjà.
MERCI
Geo, ancêtre...
Comme le précise John, Pentax
est le seul a avoir conservé la
compatibilité de ses montures.
(Pour Canon, les objectifs récents
restent compatibles > voir site de la marque)
(j'ai de la chance j'ai toujours
utilisé Pentax et mon *istD mange
tout ce que je lui donne)
Il faut quand même dire qu'on perd
parfois certaines fonctions mais on
a toujours une image bien exposée...
J'ai quand même complété ma gamme
avec l'objectif livré "en cadeau"
(faut le dire vite :-) et un 14 mm.
Bonjour, Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser... Ma question est naïve, m'enfin... Juste pour savoir déjà. MERCI
Geo, ancêtre...
Comme le précise John, Pentax est le seul a avoir conservé la compatibilité de ses montures. (Pour Canon, les objectifs récents restent compatibles > voir site de la marque) (j'ai de la chance j'ai toujours utilisé Pentax et mon *istD mange tout ce que je lui donne) Il faut quand même dire qu'on perd parfois certaines fonctions mais on a toujours une image bien exposée... J'ai quand même complété ma gamme avec l'objectif livré "en cadeau" (faut le dire vite :-) et un 14 mm.
Cordialement -- tallguy
Jean-Pierre Roche
Comme le précise John, Pentax est le seul a avoir conservé la compatibilité de ses montures.
Bah non Nikon aussi...
Il faut quand même dire qu'on perd parfois certaines fonctions
Ben oui les modifications techniques ne sont pas rétroactives !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Comme le précise John, Pentax
est le seul a avoir conservé la
compatibilité de ses montures.
Bah non Nikon aussi...
Il faut quand même dire qu'on perd
parfois certaines fonctions
Ben oui les modifications techniques ne sont pas rétroactives !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Comme le précise John, Pentax est le seul a avoir conservé la compatibilité de ses montures.
Bah non Nikon aussi...
Il faut quand même dire qu'on perd parfois certaines fonctions
Ben oui les modifications techniques ne sont pas rétroactives !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pat
Comme le précise John, Pentax est le seul a avoir conservé la compatibilité de ses montures.
Bah non Nikon aussi...
oui et pour la mesure de lumiere ce n'est pas possible sur tous les nikon, helas par contre chez pentax ça fonctionne avec tous les boitiers meme les moins chers et sur les canons aussi avec une bague idoine et sur les sigma et les minolta et .............mais pas les nikons !
quand a l'adaptation des fd sur eos, c'est possible avec une perte consequente de qualite et un facteur d'agrandissement de 1,25 grace a une bague avec lentille(s) ( a cause du tirage inferieur des fd, sinon pas de mise au point sur l'infini possible) mais c'est relativement cher et vraiment pas terrible
Pat
Comme le précise John, Pentax
est le seul a avoir conservé la
compatibilité de ses montures.
Bah non Nikon aussi...
oui et pour la mesure de lumiere ce n'est pas possible sur tous les nikon,
helas
par contre chez pentax ça fonctionne avec tous les boitiers meme les moins
chers
et sur les canons aussi avec une bague idoine et sur les sigma et les
minolta et .............mais pas les nikons !
quand a l'adaptation des fd sur eos, c'est possible avec une perte
consequente de qualite et un facteur d'agrandissement de 1,25 grace a une
bague avec lentille(s) ( a cause du tirage inferieur des fd, sinon pas de
mise au point sur l'infini possible)
mais c'est relativement cher et vraiment pas terrible
Comme le précise John, Pentax est le seul a avoir conservé la compatibilité de ses montures.
Bah non Nikon aussi...
oui et pour la mesure de lumiere ce n'est pas possible sur tous les nikon, helas par contre chez pentax ça fonctionne avec tous les boitiers meme les moins chers et sur les canons aussi avec une bague idoine et sur les sigma et les minolta et .............mais pas les nikons !
quand a l'adaptation des fd sur eos, c'est possible avec une perte consequente de qualite et un facteur d'agrandissement de 1,25 grace a une bague avec lentille(s) ( a cause du tirage inferieur des fd, sinon pas de mise au point sur l'infini possible) mais c'est relativement cher et vraiment pas terrible
Pat
Jean-Pierre Roche
oui et pour la mesure de lumiere ce n'est pas possible sur tous les nikon, helas par contre chez pentax ça fonctionne avec tous les boitiers meme les moins chers et sur les canons aussi avec une bague idoine et sur les sigma et les minolta et .............mais pas les nikons !
Le tout n'est pas que ça fonctionne mais que ça fonctionne de façon utilisable c'est à dire au moins avec le diaphragme auto. C'est le cas dans tous les cas que tu évoques ? J'en doute...
quand a l'adaptation des fd sur eos, c'est possible avec une perte consequente de qualite et un facteur d'agrandissement de 1,25 grace a une bague avec lentille(s) ( a cause du tirage inferieur des fd, sinon pas de mise au point sur l'infini possible) mais c'est relativement cher et vraiment pas terrible
Donc non ce n'est pas possible. Ou sinon tout devient possible : un appareil photo ce n'est jamais qu'un système optique fixé devant une surface sensible et on peut toujours arriver à un telle configuration par un bricolage mécanique plus ou moins douteux. De là à dire qu'il s'agit d'un appareil photo au sens actuel...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
oui et pour la mesure de lumiere ce n'est pas possible sur tous les nikon,
helas
par contre chez pentax ça fonctionne avec tous les boitiers meme les moins
chers
et sur les canons aussi avec une bague idoine et sur les sigma et les
minolta et .............mais pas les nikons !
Le tout n'est pas que ça fonctionne mais que ça fonctionne
de façon utilisable c'est à dire au moins avec le diaphragme
auto. C'est le cas dans tous les cas que tu évoques ? J'en
doute...
quand a l'adaptation des fd sur eos, c'est possible avec une perte
consequente de qualite et un facteur d'agrandissement de 1,25 grace a une
bague avec lentille(s) ( a cause du tirage inferieur des fd, sinon pas de
mise au point sur l'infini possible)
mais c'est relativement cher et vraiment pas terrible
Donc non ce n'est pas possible. Ou sinon tout devient
possible : un appareil photo ce n'est jamais qu'un système
optique fixé devant une surface sensible et on peut toujours
arriver à un telle configuration par un bricolage mécanique
plus ou moins douteux. De là à dire qu'il s'agit d'un
appareil photo au sens actuel...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
oui et pour la mesure de lumiere ce n'est pas possible sur tous les nikon, helas par contre chez pentax ça fonctionne avec tous les boitiers meme les moins chers et sur les canons aussi avec une bague idoine et sur les sigma et les minolta et .............mais pas les nikons !
Le tout n'est pas que ça fonctionne mais que ça fonctionne de façon utilisable c'est à dire au moins avec le diaphragme auto. C'est le cas dans tous les cas que tu évoques ? J'en doute...
quand a l'adaptation des fd sur eos, c'est possible avec une perte consequente de qualite et un facteur d'agrandissement de 1,25 grace a une bague avec lentille(s) ( a cause du tirage inferieur des fd, sinon pas de mise au point sur l'infini possible) mais c'est relativement cher et vraiment pas terrible
Donc non ce n'est pas possible. Ou sinon tout devient possible : un appareil photo ce n'est jamais qu'un système optique fixé devant une surface sensible et on peut toujours arriver à un telle configuration par un bricolage mécanique plus ou moins douteux. De là à dire qu'il s'agit d'un appareil photo au sens actuel...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
franeric
"Jacques Dassié" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" écrit:
Bonjour, Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
c'est vrai, mais je suis toujours un peu réservé, entre le catalogue et la
disponibilité, il y a un monde surtout quand ton point de vente te dit que ce n'est pas dispo et qu il faudra attendre deux mois avant qu il ne repasse une commande a cuase de minimum de commande, de franco etc Eric
"Jacques Dassié" <jacques.dassieSPAMSTOP@wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans le
message de news: t88bk2d3fo80om77e44n0tpa7hnmtpq5g6@4ax.com...
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" <yadupour@ducontre.fr>
écrit:
Bonjour,
Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un
300.
Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient
du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes
Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès.
On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à
peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
c'est vrai, mais je suis toujours un peu réservé, entre le catalogue et la
disponibilité, il y a un monde
surtout quand ton point de vente te dit que ce n'est pas dispo et qu il
faudra attendre deux mois avant qu il ne repasse une commande a cuase de
minimum de commande, de franco etc
Eric
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" écrit:
Bonjour, Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
c'est vrai, mais je suis toujours un peu réservé, entre le catalogue et la
disponibilité, il y a un monde surtout quand ton point de vente te dit que ce n'est pas dispo et qu il faudra attendre deux mois avant qu il ne repasse une commande a cuase de minimum de commande, de franco etc Eric
Florent
Jacques Dassié avait écrit le 30/10/2006 :
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" écrit:
Bonjour, Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
on peut mettre des objectifs EF sur du A1 ? bague ou autres...
Jacques Dassié avait écrit le 30/10/2006 :
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" <yadupour@ducontre.fr> écrit:
Bonjour,
Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300.
Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient
du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes
Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès.
On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à
peu près tout.
on peut mettre des objectifs EF sur du A1 ? bague ou autres...
Le Mon, 30 Oct 2006 06:56:29 +0100, "Yadupour" écrit:
Bonjour, Salut,
Pour mon Canon AE1 argentique, j'avais 3 objectifs , un 35 un 50 et un 300. Si j'achète un Canon APN, serait-il possible de les utiliser...
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
on peut mettre des objectifs EF sur du A1 ? bague ou autres...
Fred
On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
D'après http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm "There is NO FD lens to EOS body adapter available without glass to make the focus correct." C'est correct ?
On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à
peu près tout.
D'après
http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
"There is NO FD lens to EOS body adapter available without glass to make
the focus correct."
C'est correct ?
On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
D'après http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm "There is NO FD lens to EOS body adapter available without glass to make the focus correct." C'est correct ?
Charles VASSALLO
Jacques Dassié wrote:
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
Et celui-ci ??? http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
Charles
Jacques Dassié wrote:
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient
du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes
Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès.
On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à
peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
Et celui-ci ???
http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
J'avais pour mes Canon A1 une magnifique série d'objectifs FD qui allaient du 17 mm au 300 mm. J'ai tout tenté pour essayer de les sauver pour mes Canon 20 D, 10 D, 300D... hélas sans le moindre succès. On trouve des bagues d'adaptation 42 à vis / Canon Fd ou Pentax et c'est à peu près tout.
Le spécialiste de ces problèmes est Hama :
Et celui-ci ??? http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
