PARIS (AFP) - Sylvie Vartan, Johnny Hallyday, Stéphane Collaro, Nicoletta,
Chantal Goya et Eddy Mitchell, parmi les amis de toujours, ont assisté, avec
de nombreuses autres personnalités et des centaines d'anonymes, aux obsèques
de Carlos mardi matin en l'église Saint-Germain-des-Prés à Paris.
Michel Drucker, Patrick Bruel, Michel Charasse, Catherine Lara, Philippe
Lavil, Michou, David Hallyday, Michel Delpech, Jean Luc Godard, Daniel
Hechter, Paul-Loup Sulitzer, Yves Rénier, Jean Roucas, Edouard Baer,
Mathilde Seigner et l'animateur radio Hubert étaient présents.
Non non, le point Godwin indique seulement l'utilisation "hors-contexte" d'une allusion au nazisme, sans qu'il s'agisse nécessairement d'une invective directe envers son interlocuteur.
Surprenant ! Car alors on atteindrait le point Godwin en discutant d'Hitler sans parler de nazisme (sa peinture dans un forum d'art, son enfance dans un forum de psy, sa moustache dans un forum de coiffure), mais on ne l'atteindrait pas si on traite de nazi son interlocuteur dans une discussion historique ayant pour thème... le nazisme (auquel cas on ne serait plus "hors contexte"). Est-ce toujours le cas, sinon pouvez-vous expliciter ?
Christian Fauchier wrote:
Non non, le point Godwin indique seulement l'utilisation
"hors-contexte" d'une allusion au nazisme, sans qu'il s'agisse
nécessairement d'une invective directe envers son interlocuteur.
Surprenant ! Car alors on atteindrait le point Godwin en discutant d'Hitler
sans parler de nazisme (sa peinture dans un forum d'art, son enfance dans un
forum de psy, sa moustache dans un forum de coiffure), mais on ne
l'atteindrait pas si on traite de nazi son interlocuteur dans une discussion
historique ayant pour thème... le nazisme (auquel cas on ne serait plus
"hors contexte"). Est-ce toujours le cas, sinon pouvez-vous expliciter ?
Non non, le point Godwin indique seulement l'utilisation "hors-contexte" d'une allusion au nazisme, sans qu'il s'agisse nécessairement d'une invective directe envers son interlocuteur.
Surprenant ! Car alors on atteindrait le point Godwin en discutant d'Hitler sans parler de nazisme (sa peinture dans un forum d'art, son enfance dans un forum de psy, sa moustache dans un forum de coiffure), mais on ne l'atteindrait pas si on traite de nazi son interlocuteur dans une discussion historique ayant pour thème... le nazisme (auquel cas on ne serait plus "hors contexte"). Est-ce toujours le cas, sinon pouvez-vous expliciter ?
Stephane Legras-Decussy
"Zarak" <zarakonline AT free.fr> a écrit dans le message de news: 47974f49$0$17395$
Dès que ça tourne en rond, que ça semble promis à l'éternité, on peut dire que c'est long.
je connais des fils qui tournent en rond avec un seul post dedans...
"Zarak" <zarakonline AT free.fr> a écrit dans le message de news:
47974f49$0$17395$426a34cc@news.free.fr...
Dès que ça tourne en rond, que ça semble promis à l'éternité, on peut
dire que c'est long.
je connais des fils qui tournent en rond
avec un seul post dedans...
"jasc" a écrit dans le message de news: 47961c72$0$843$
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
PjC, le 22/01/2008 a écrit :
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop fumé et qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le 'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing" a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
-- Pierre Maurette
PjC, le 22/01/2008 a écrit :
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc <jascnospam@wanadoo.fr>
écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop fumé et
qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz.
Le 'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un
coing" a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop fumé et qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le 'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing" a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
-- Pierre Maurette
Duspat
Pierre Maurette a écrit :
PjC, le 22/01/2008 a écrit :
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc
écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop fumé et qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le 'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing" a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc
<jascnospam@wanadoo.fr>
écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop
fumé et
qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le
'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing"
a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc
écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop fumé et qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le 'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing" a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
