PARIS (AFP) - Sylvie Vartan, Johnny Hallyday, Stéphane Collaro, Nicoletta,
Chantal Goya et Eddy Mitchell, parmi les amis de toujours, ont assisté, avec
de nombreuses autres personnalités et des centaines d'anonymes, aux obsèques
de Carlos mardi matin en l'église Saint-Germain-des-Prés à Paris.
Michel Drucker, Patrick Bruel, Michel Charasse, Catherine Lara, Philippe
Lavil, Michou, David Hallyday, Michel Delpech, Jean Luc Godard, Daniel
Hechter, Paul-Loup Sulitzer, Yves Rénier, Jean Roucas, Edouard Baer,
Mathilde Seigner et l'animateur radio Hubert étaient présents.
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc
écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop fumé et qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le 'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing" a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
C'est "rond comme un coin" qui n'a pas de sens. Sinon on dit plutôt "Bourré comme un coing"
Pierre Maurette a écrit :
PjC, le 22/01/2008 a écrit :
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc
<jascnospam@wanadoo.fr>
écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop
fumé et
qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le
'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing"
a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
C'est "rond comme un coin" qui n'a pas de sens.
Sinon on dit plutôt "Bourré comme un coing"
A la date du Tue, 22 Jan 2008 17:40:38 +0100, jasc
écrivait:
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Non, il était invité à une bouffe chez Cloclo...
Il paraît même que Mike Brant était pété comme un coing d'avoir trop fumé et qu'il a passé la soirée à planer sur la terrasse.
Bien bien. Je soupçonne un littéraire derrière votre langage d'jeunz. Le 'coing' ne trompe pas. Néanmoins, je m'interroge. "pété comme un coing" a-t-il un sens, au même titre que "bourré comme un coing" ?
C'est "rond comme un coin" qui n'a pas de sens. Sinon on dit plutôt "Bourré comme un coing"
Pascal Wijsbroek
Zarak vient de nous annoncer :
Non, vous êtes un admirateur d'Hitler homophobe, ex-tortionnaire nazi zoophile et fétichiste, receleur, sorcier et psychopathe
Papa ?
Zarak vient de nous annoncer :
Non, vous êtes un admirateur d'Hitler homophobe, ex-tortionnaire
nazi zoophile et fétichiste, receleur, sorcier et psychopathe
"Zarak" <zarakonline AT free.fr> a écrit dans le message de news: 47987a43$0$14461$
Non, vous êtes un admirateur d'Hitler homophobe, ex-tortionnaire nazi zoophile et fétichiste, receleur, sorcier et psychopathe
ancien client de morandini ?
nouveau client de delarue ?
rousseau
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" a écrit dans le message de news: 47961c72$0$843$
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.c3bc7d81a169318f.79899@wanadoo.fr...
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" <jascnospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47961c72$0$843$ba4acef3@news.orange.fr...
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet
(à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de
deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement
nécessaire de la remplacer par en revanche."
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" a écrit dans le message de news: 47961c72$0$843$
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" a écrit dans le message de news: 47961c72$0$843$
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
Jean-Jacques, je vous [bla] à la raie. Et 'Le Monde' dans la foulée. J'aime bien Voltaire...
-- Pierre Maurette
rousseau, le 24/01/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.c3bc7d81a169318f.79899@wanadoo.fr...
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" <jascnospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47961c72$0$843$ba4acef3@news.orange.fr...
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est
l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement
de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement
nécessaire de la remplacer par en revanche."
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" a écrit dans le message de news: 47961c72$0$843$
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
Jean-Jacques, je vous [bla] à la raie. Et 'Le Monde' dans la foulée. J'aime bien Voltaire...
-- Pierre Maurette
Claude
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
rousseau, le 24/01/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" a écrit dans le message de news: 47961c72$0$843$
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
Jean-Jacques, je vous [bla] à la raie. Et 'Le Monde' dans la foulée. J'aime bien Voltaire...
Vous avez eu des affinités avec Voltaire, vous êtes le doyen des Français.
-- Pierre Maurette
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.c51b7d818bebc41b.79899@wanadoo.fr...
rousseau, le 24/01/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.c3bc7d81a169318f.79899@wanadoo.fr...
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" <jascnospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47961c72$0$843$ba4acef3@news.orange.fr...
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est
l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son
redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est
donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
rousseau, le 24/01/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
electron, le 22/01/2008 a écrit :
"jasc" a écrit dans le message de news: 47961c72$0$843$
De quoi! Jean Claude Brialy n'était pas là?
Par contre
En revanche ?
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
Jean-Jacques, je vous [bla] à la raie. Et 'Le Monde' dans la foulée. J'aime bien Voltaire...
Vous avez eu des affinités avec Voltaire, vous êtes le doyen des Français.
-- Pierre Maurette
De Kerguelen
"Claude" a écrit dans le message de news...
| Détrompe-toi avec un peut plus de respect, je connaissais Carlos.
Il vous aimait beaucoup, en effet ! Je l'entends encore me dire "Cet ours a une bite de serin et il est exhibitionniste, le con ! Mais pour le flan, y en a pas deux pareils... ". Vous l'aviez beaucoup impressionné en cuisine, sans doute.
C'est bien triste.
dK.
"Claude" a écrit dans le message de news...
| Détrompe-toi avec un peut plus de respect, je connaissais Carlos.
Il vous aimait beaucoup, en effet !
Je l'entends encore me dire "Cet ours a une bite de serin et il est
exhibitionniste, le con ! Mais pour le flan, y en a pas deux pareils... ".
Vous l'aviez beaucoup impressionné en cuisine, sans doute.
| Détrompe-toi avec un peut plus de respect, je connaissais Carlos.
Il vous aimait beaucoup, en effet ! Je l'entends encore me dire "Cet ours a une bite de serin et il est exhibitionniste, le con ! Mais pour le flan, y en a pas deux pareils... ". Vous l'aviez beaucoup impressionné en cuisine, sans doute.
C'est bien triste.
dK.
Moupou
Pierre Maurette a écrit :
rousseau, le 24/01/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
Jean-Jacques, je vous [bla] à la raie. Et 'Le Monde' dans la foulée. J'aime bien Voltaire...
Il est un peu véner , c'est la faute à Voltaire Sort son p'tit vermisseau c'est la faute à rousseau .
Pierre Maurette a écrit :
rousseau, le 24/01/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.c3bc7d81a169318f.79899@wanadoo.fr...
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est
l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son
redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc
nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
L'avis des correcteurs du Monde :
"La locution par contre, malgré les attaques récurrentes dont elle est l'objet (à commencer par celle de Voltaire, qui lui reproche son redoublement de deux prépositions), est tout à fait correcte, il n'est donc nullement nécessaire de la remplacer par en revanche."
