observatoir national sur l'utilisation de l'informatique
43 réponses
Philippe
Bonjour,
Il serait grand temps de soumettre à l'état la création d'un observatoire
sur l'utilisation de l'informatique. J'entend par cela, de missioner des
experts en logiciels libres pour auditer l'informatique déployé dans les
institutions publiques et les collectivités locales afin de privilégier
l'utilisation des logiciels libres à la place de toute solution
propriétaire, à partir du moment ou cette dernière n'est pas techniquement
justifiée.
Il faut inverser la tendance :
- la règle c'est les logiciels libres.
- l'exception c'est les logiciels propriétaires .
Je soumet à votre sagacité la pertinence d'un tel projet.
Sous PostgreSQL on peut faire du PL/PgSQL, du PL/Perl, du PL/TCL et du PL/Python. Bref, beaucoup de choses mais pas du PL/SQL et rien qui ne soit portable, d'ailleurs, sur quoi que ce soit d'autre que PostgreSQL.
PL/SQL et Pl/pgSQL ça ressemble furieusement, tout de même.
Le Sat, 02 Sep 2006 14:24:50 +0800, stephane@unices.org a écrit :
Sous PostgreSQL on peut faire du PL/PgSQL, du PL/Perl, du PL/TCL et du
PL/Python. Bref, beaucoup de choses mais pas du PL/SQL et rien qui ne
soit portable, d'ailleurs, sur quoi que ce soit d'autre que PostgreSQL.
PL/SQL et Pl/pgSQL ça ressemble furieusement, tout de même.
Sous PostgreSQL on peut faire du PL/PgSQL, du PL/Perl, du PL/TCL et du PL/Python. Bref, beaucoup de choses mais pas du PL/SQL et rien qui ne soit portable, d'ailleurs, sur quoi que ce soit d'autre que PostgreSQL.
PL/SQL et Pl/pgSQL ça ressemble furieusement, tout de même.
Samedi 02 septembre 2006 à 14:55 GMT, Michel Billaud a écrit :
Non, une base Oracle sous Windows ça fait deux trucs immondes à supprimer. Et à remplacer avec Linux/PostgreSQL.
et bien sur, il y a 40 ans de programmes Cobol à convertir en Perl.
Dilemme : si rien n'est fait, ces tonnes de Cobol seront converties en J2EE¹ un jour ou l'autre ; entre Perl et J2EE, quel est le moins digeste ?
¹ ou pire, en .net. -- Th. Thomas.
Emmanuel Florac
Le Sat, 02 Sep 2006 23:15:10 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
A oui c'est vrai, j'avais oublié. Après tout je n'ai écrit qu'une grosse application oracle et une grosse application postgres, donc je n'y connais rien ni à l'un, ni à l'autre.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Sat, 02 Sep 2006 23:15:10 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
A oui c'est vrai, j'avais oublié. Après tout je n'ai écrit qu'une
grosse application oracle et une grosse application postgres, donc je n'y
connais rien ni à l'un, ni à l'autre.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Sat, 02 Sep 2006 23:15:10 +0200, Patrice Karatchentzeff a écrit :
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
A oui c'est vrai, j'avais oublié. Après tout je n'ai écrit qu'une grosse application oracle et une grosse application postgres, donc je n'y connais rien ni à l'un, ni à l'autre.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
talon
Patrice Karatchentzeff wrote:
Emmanuel Florac writes:
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre. Ceci n'est je crois contesté par personne. En tout cas le contester risque en effet de faire passer pour un clown. Maintenant, ce que tu as dit, c'est que l'utilisation de bases aussi grosses ou de ces fonctions avancées n'est pratiquement jamais justifié. Ne connaissant aucun des domaines où on fait ça, je ne vais certainement pas porter un jugement. Pour ce qui est de l'utilisation "courante" c'est probablement vrai. Il est possible que Julien soit confronté à des situations plus extrêmes.
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses
beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement,
que tout ce qui existe dans le libre. Ceci n'est je crois contesté par
personne. En tout cas le contester risque en effet de faire passer pour un
clown. Maintenant, ce que tu as dit, c'est que l'utilisation de bases aussi
grosses ou de ces fonctions avancées n'est pratiquement jamais justifié.
Ne connaissant aucun des domaines où on fait ça, je ne vais certainement pas
porter un jugement. Pour ce qui est de l'utilisation "courante" c'est
probablement vrai. Il est possible que Julien soit confronté à des situations
plus extrêmes.
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre. Ceci n'est je crois contesté par personne. En tout cas le contester risque en effet de faire passer pour un clown. Maintenant, ce que tu as dit, c'est que l'utilisation de bases aussi grosses ou de ces fonctions avancées n'est pratiquement jamais justifié. Ne connaissant aucun des domaines où on fait ça, je ne vais certainement pas porter un jugement. Pour ce qui est de l'utilisation "courante" c'est probablement vrai. Il est possible que Julien soit confronté à des situations plus extrêmes.
PK
Patrice Karatchentzeff
(Michel Talon) writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Emmanuel Florac writes:
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre. Ceci n'est je crois contesté par personne. En tout cas le contester risque en effet de faire passer pour un clown. Maintenant, ce que tu as dit, c'est que l'utilisation de bases aussi grosses ou de ces fonctions avancées n'est pratiquement jamais justifié.
Bon, enfin quelqu'un qui sait lire : merci Michel :)
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses
beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement,
que tout ce qui existe dans le libre. Ceci n'est je crois contesté par
personne. En tout cas le contester risque en effet de faire passer pour un
clown. Maintenant, ce que tu as dit, c'est que l'utilisation de bases aussi
grosses ou de ces fonctions avancées n'est pratiquement jamais justifié.
Bon, enfin quelqu'un qui sait lire : merci Michel :)
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre. Ceci n'est je crois contesté par personne. En tout cas le contester risque en effet de faire passer pour un clown. Maintenant, ce que tu as dit, c'est que l'utilisation de bases aussi grosses ou de ces fonctions avancées n'est pratiquement jamais justifié.
Bon, enfin quelqu'un qui sait lire : merci Michel :)
Non, une base Oracle sous Windows ça fait deux trucs immondes à supprimer. Et à remplacer avec Linux/PostgreSQL.
et bien sur, il y a 40 ans de programmes Cobol à convertir en Perl.
Dilemme : si rien n'est fait, ces tonnes de Cobol seront converties en J2EE¹ un jour ou l'autre ; entre Perl et J2EE, quel est le moins digeste ?
¹ ou pire, en .net.
Faudrait convertir tout ça en OCaml !
-- Laurent
Laurent
Philippe wrote:
"Laurent" a écrit dans le message de news:
Non, une base Oracle sous Windows ça fait deux trucs immondes à supprimer. Et à remplacer avec Linux/PostgreSQL.
je l'attendai celle-là ;)
et si le progiciel (proprio) a été développé pour Oracle, on peut passer de Oracle à Postgres sans sourciller ?
Pas vraiment sans sourciller, mais c'est faisable en fonction de la-dite application. Chez nous une appli maison fonctionnant sur base Oracle est en train de se faire redévelopper pour du pur SQL, afin d'avoir quelquechose de bien plus standard (et apparement meilleur au niveau mise à jour continue 24x7 de la base).
-- Laurent
Philippe wrote:
"Laurent" <laurent.bar@gmail.com> a écrit dans le message de
news:1157110263.496980.154690@i3g2000cwc.googlegroups.com...
Non, une base Oracle sous Windows ça fait deux trucs immondes à
supprimer. Et à remplacer avec Linux/PostgreSQL.
je l'attendai celle-là ;)
et si le progiciel (proprio) a été développé pour Oracle, on peut passer de
Oracle à Postgres sans sourciller ?
Pas vraiment sans sourciller, mais c'est faisable en fonction de la-dite
application. Chez nous une appli maison fonctionnant sur base Oracle est
en train de se faire redévelopper pour du pur SQL, afin d'avoir
quelquechose de bien plus standard (et apparement meilleur au niveau
mise à jour continue 24x7 de la base).
Non, une base Oracle sous Windows ça fait deux trucs immondes à supprimer. Et à remplacer avec Linux/PostgreSQL.
je l'attendai celle-là ;)
et si le progiciel (proprio) a été développé pour Oracle, on peut passer de Oracle à Postgres sans sourciller ?
Pas vraiment sans sourciller, mais c'est faisable en fonction de la-dite application. Chez nous une appli maison fonctionnant sur base Oracle est en train de se faire redévelopper pour du pur SQL, afin d'avoir quelquechose de bien plus standard (et apparement meilleur au niveau mise à jour continue 24x7 de la base).
-- Laurent
doug le tough
Philippe wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Il serait grand temps de soumettre à l'état la création d'un observatoire sur l'utilisation de l'informatique.
[SNIP]
Le concours du GRUF n'est-il pas terminé ?
-- @+ doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui et qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Philippe wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Il serait grand temps de soumettre à l'état la création d'un observatoire
sur l'utilisation de l'informatique.
[SNIP]
Le concours du GRUF n'est-il pas terminé ?
--
@+
doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-)
[Pourquoi t'es qui et qu'est ce que tu fais par où ?]
-- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
Il serait grand temps de soumettre à l'état la création d'un observatoire sur l'utilisation de l'informatique.
[SNIP]
Le concours du GRUF n'est-il pas terminé ?
-- @+ doug [Linux user #307925] - Slackware RuleZ ;-) [Pourquoi t'es qui et qu'est ce que tu fais par où ?] -- Pour me contacter enlever no-spam (2X) --
