observatoir national sur l'utilisation de l'informatique
43 réponses
Philippe
Bonjour,
Il serait grand temps de soumettre à l'état la création d'un observatoire
sur l'utilisation de l'informatique. J'entend par cela, de missioner des
experts en logiciels libres pour auditer l'informatique déployé dans les
institutions publiques et les collectivités locales afin de privilégier
l'utilisation des logiciels libres à la place de toute solution
propriétaire, à partir du moment ou cette dernière n'est pas techniquement
justifiée.
Il faut inverser la tendance :
- la règle c'est les logiciels libres.
- l'exception c'est les logiciels propriétaires .
Je soumet à votre sagacité la pertinence d'un tel projet.
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer de s choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre.
Faudra venir m'expliquer comment un RAC Oracle ou une simple dataguard est quelque chose de sûre et puissant... Je me suis battu comme un fou pour récupérer une dataguard pas plus tard que vendredi pour une bête histoire de redo qui n'a pas sérialisé sur le dur dans un fichier d'archive...
Non franchement, si il y a bien un SGBD dans lequel je ne placerai *jamais* ma confiance, c'est bien celui là (en tous cas en 9iR2).
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du proprio bancal)
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer de s choses
beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement,
que tout ce qui existe dans le libre.
Faudra venir m'expliquer comment un RAC Oracle ou une simple dataguard
est quelque chose de sûre et puissant... Je me suis battu comme un fou
pour récupérer une dataguard pas plus tard que vendredi pour une bête
histoire de redo qui n'a pas sérialisé sur le dur dans un fichier
d'archive...
Non franchement, si il y a bien un SGBD dans lequel je ne placerai
*jamais* ma confiance, c'est bien celui là (en tous cas en 9iR2).
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du
proprio bancal)
On est d'accord mais puisqu'on te dit qu'on est des clowns...
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer de s choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre.
Faudra venir m'expliquer comment un RAC Oracle ou une simple dataguard est quelque chose de sûre et puissant... Je me suis battu comme un fou pour récupérer une dataguard pas plus tard que vendredi pour une bête histoire de redo qui n'a pas sérialisé sur le dur dans un fichier d'archive...
Non franchement, si il y a bien un SGBD dans lequel je ne placerai *jamais* ma confiance, c'est bien celui là (en tous cas en 9iR2).
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du proprio bancal)
-- Xavier
Emmanuel Florac
Le Sun, 03 Sep 2006 09:27:15 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre.
C'est malheureusement une légende. Le génie d'oracle, c'est que le moindre serveur un peu gros nécessite une armée de DBA à temps plein, qui vont se battre bec et ongles pour que la boîte reste sous Oracle.
Il faut souvent 3 jours pour installer un Oracle, contre 2 minutes 30 pour installer postgres (même s'il est vrai que la 10 a amélioré les choses).
Bien sûr, Oracle a quelques fonctionnalités très pointues qui manquent à postgres. Mais le contraire est également vrai, et Oracle appuie plus maintenant sur les serveurs d'applications parce qu'ils sont conscients que leur avantage sur le SGBD pur est dur est réduit à zéro désormais.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Le Sun, 03 Sep 2006 09:27:15 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses
beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement,
que tout ce qui existe dans le libre.
C'est malheureusement une légende. Le génie d'oracle, c'est que le
moindre serveur un peu gros nécessite une armée de DBA à temps plein,
qui vont se battre bec et ongles pour que la boîte reste sous Oracle.
Il faut souvent 3 jours pour installer un Oracle, contre 2 minutes 30 pour
installer postgres (même s'il est vrai que la 10 a amélioré les choses).
Bien sûr, Oracle a quelques fonctionnalités très pointues qui manquent
à postgres. Mais le contraire est également vrai, et Oracle appuie plus
maintenant sur les serveurs d'applications parce qu'ils sont conscients
que leur avantage sur le SGBD pur est dur est réduit à zéro désormais.
Le Sun, 03 Sep 2006 09:27:15 +0000, Michel Talon a écrit :
Ce qui t'a été sous-entendu c'est qu'Oracle est capable de gérer des choses beaucoup plus grosses et beaucoup plus puissamment et sûrement, que tout ce qui existe dans le libre.
C'est malheureusement une légende. Le génie d'oracle, c'est que le moindre serveur un peu gros nécessite une armée de DBA à temps plein, qui vont se battre bec et ongles pour que la boîte reste sous Oracle.
Il faut souvent 3 jours pour installer un Oracle, contre 2 minutes 30 pour installer postgres (même s'il est vrai que la 10 a amélioré les choses).
Bien sûr, Oracle a quelques fonctionnalités très pointues qui manquent à postgres. Mais le contraire est également vrai, et Oracle appuie plus maintenant sur les serveurs d'applications parce qu'ils sont conscients que leur avantage sur le SGBD pur est dur est réduit à zéro désormais.
-- Sutor ne ultra Crepidam.
Emmanuel Florac
Le Sun, 03 Sep 2006 19:20:03 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du proprio bancal)
Sybase est un très bon produit. Informix aussi. Sur le traitement de données massives, les deux sont immensément plus performants qu'Oracle.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Sun, 03 Sep 2006 19:20:03 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du
proprio bancal)
Sybase est un très bon produit. Informix aussi. Sur le traitement de
données massives, les deux sont immensément plus performants qu'Oracle.
Le Sun, 03 Sep 2006 19:20:03 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du proprio bancal)
Sybase est un très bon produit. Informix aussi. Sur le traitement de données massives, les deux sont immensément plus performants qu'Oracle.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Michel Billaud
Laurent writes:
[audit]
Après les conclusions peuvent être exploitées par d'autres organismes pour effectivement essayer de faire ce que tu dis en dessous. En effet ce serait la suite logique...
Oui, on pourrait créer les escadrons du logiciel libre.
Ou les Jeunesses Linuxiennes.
Les Pingouins Rouges, c'est de saison. Une petite autocritique avec les CD de windows autour du cou, et hop, en route rééducation par la récolte de lichens sur la banquise.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Laurent <address.email@libre.fr> writes:
[audit]
Après les conclusions peuvent être exploitées par d'autres organismes
pour effectivement essayer de faire ce que tu dis en dessous.
En effet ce serait la suite logique...
Oui, on pourrait créer les escadrons du logiciel libre.
Ou les Jeunesses Linuxiennes.
Les Pingouins Rouges, c'est de saison. Une petite autocritique avec
les CD de windows autour du cou, et hop, en route rééducation par la
récolte de lichens sur la banquise.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Après les conclusions peuvent être exploitées par d'autres organismes pour effectivement essayer de faire ce que tu dis en dessous. En effet ce serait la suite logique...
Oui, on pourrait créer les escadrons du logiciel libre.
Ou les Jeunesses Linuxiennes.
Les Pingouins Rouges, c'est de saison. Une petite autocritique avec les CD de windows autour du cou, et hop, en route rééducation par la récolte de lichens sur la banquise.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Xavier Maillard
Emmanuel Florac writes:
Le Sun, 03 Sep 2006 19:20:03 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du proprio bancal)
Sybase est un très bon produit. Informix aussi. Sur le traitement de données massives, les deux sont immensément plus performants qu'Oracl e.
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel point c'est pourri.
-- Xavier
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Sun, 03 Sep 2006 19:20:03 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du
proprio bancal)
Sybase est un très bon produit. Informix aussi. Sur le traitement de
données massives, les deux sont immensément plus performants qu'Oracl e.
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout
changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour
quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans
les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel
point c'est pourri.
Le Sun, 03 Sep 2006 19:20:03 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Je préfère me faire refourguer du Sybase (tant qu'on est dans dans du proprio bancal)
Sybase est un très bon produit. Informix aussi. Sur le traitement de données massives, les deux sont immensément plus performants qu'Oracl e.
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel point c'est pourri.
-- Xavier
Emmanuel Florac
Le Mon, 04 Sep 2006 00:53:56 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel point c'est pourri.
Et vous avez changé pour... ?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Mon, 04 Sep 2006 00:53:56 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout
changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour
quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans
les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel
point c'est pourri.
Et vous avez changé pour... ?
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Le Mon, 04 Sep 2006 00:53:56 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel point c'est pourri.
Et vous avez changé pour... ?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando
Xavier Maillard
Emmanuel Florac writes:
Le Mon, 04 Sep 2006 00:53:56 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel point c'est pourri.
Et vous avez changé pour... ?
Une bouse qui porte le douloureux nom d'Oracle ! Argh... :(===== ===
(daisolai) -- Xavier
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> writes:
Le Mon, 04 Sep 2006 00:53:56 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout
changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour
quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans
les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel
point c'est pourri.
Et vous avez changé pour... ?
Une bouse qui porte le douloureux nom d'Oracle ! Argh... :(===== ===
Le Mon, 04 Sep 2006 00:53:56 +0200, Xavier Maillard a écrit :
Tu sais quoi, on utilisait Sybase mais une personne a cru bon de tout changer... À changer, je serai parti sur postgres (au moins pour quelques projets pas trop critiques) m'enfin, je n'ai aucun poids dans les décisions et c'est tant mieux. Je peux gueuler tout fort à quel point c'est pourri.
Et vous avez changé pour... ?
Une bouse qui porte le douloureux nom d'Oracle ! Argh... :(===== ===
(daisolai) -- Xavier
talon
Xavier Maillard wrote:
Une bouse qui porte le douloureux nom d'Oracle ! Argh... :(======= Je me permets de citer des gens qui sont probablement aussi au courant que
