OVH Cloud OVH Cloud

On attend la réponse de Jil S ....

88 réponses
Avatar
Michel Doucet
http://tinyurl.com/24t5e9


--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/

10 réponses

Avatar
Jil S
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/


Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une adresse
spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs en
ipv6 ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur moment
pour le faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur

--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien






Avatar
Aurelgadjo
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/



Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs en
ipv6 ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur moment
pour le faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes
configurations à faire







Avatar
Aurelgadjo
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/



Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs en
ipv6 ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur moment
pour le faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes
configurations à faire







Avatar
Jil S
Aurelgadjo a pensé très fort :
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/



Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs en ipv6
ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur moment pour le
faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes configurations
à faire


n'est-ce pas ce que je disais?

--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien








Avatar
Jil S
Aurelgadjo a pensé très fort :
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/



Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs en ipv6
ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur moment pour le
faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes configurations
à faire


n'est-ce pas ce que je disais?

--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien








Avatar
Aurelgadjo
Aurelgadjo a pensé très fort :
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a
caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/




Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas
compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs
en ipv6 ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur
moment pour le faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes
configurations à faire


n'est-ce pas ce que je disais?



j'ai cru sous entendu qu'il s'agissait de qqchose assez cher / demandant
assez de temps humain :)









Avatar
Aurelgadjo
Aurelgadjo a pensé très fort :
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a
caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/




Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas
compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs
en ipv6 ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur
moment pour le faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes
configurations à faire


n'est-ce pas ce que je disais?



j'ai cru sous entendu qu'il s'agissait de qqchose assez cher / demandant
assez de temps humain :)









Avatar
Madball
Michel Doucet avait prétendu :
Bonjour/soir, le Fri, 28 Mar 2008 22:16:34 +0100, *abcd* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

Il devrait
plutot expliquer comment ca se fait qu'Orange n'a aucune participation a
ce genre de petits services en plus et gratuits pour tout le monde au
lieu de se moquer d'un truc que Free propose gratuitement a tout le
monde, aussi a lui et ca depuis un temps considerable (un an peut-etre
ou meme plus ?).


Orange est un FAI et pas un relayeur de pirates


Ah? Parce que les abonnés d'Orange n'utilise pas de logiciel
client/serveur de P2P (par exemple)?



m'enfin,mais non bien sur ;)

--
Madball



Avatar
Jil S
Aurelgadjo a utilisé son clavier pour écrire :
Aurelgadjo a pensé très fort :
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a caressé
son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/




Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas
compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs en
ipv6 ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur moment
pour le faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes
configurations à faire


n'est-ce pas ce que je disais?



j'ai cru sous entendu qu'il s'agissait de qqchose assez cher / demandant
assez de temps humain :)


de faire passer x millions de pc connectés sur plus de 3 millions de
freebox, oui, ça, ça prend du temps ( en plus faut qu'ils soient
compatibles)
pas de basculer qq serveurs le jour J décidé

ainsi explicité, tu adhères?



--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien










Avatar
Jil S
Aurelgadjo a utilisé son clavier pour écrire :
Aurelgadjo a pensé très fort :
Aurelgadjo vient de nous annoncer :
Michel Doucet avait écrit le 29/03/2008 :
Bonjour/soir, le Sat, 29 Mar 2008 21:03:08 +0100, *Jil S* a caressé
son
clavier pour nous dire dans le message suivant:

http://www.01net.com/editorial/376028/free-et-01net.-choisissent-ipv6/




Ah je comprend mieux maintenant, le NNTP de Free n'est pas
compatible
avec l'IPv6 !


??? sources?


... le second degré n'est vraiment pas ton fort !


en l'occurence ça me parait plutôt du 12 degrés



5 degrés chez moi.

Sinon,

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time=9.56 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.47 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.474/9.517/9.560/0.043 ms
saber:/etc# ping6 news.free.fr
unknown host
saber:/etc#


En effet les news ne semblent pas en ipv6 (à moins qu'il n'y ait une
adresse spécifique ?).
A noter un oubli chez free :

saber:/etc# ping6 www.free.fr
PING www.free.fr(2a01:5d8:e200::1) 56 data bytes
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=1 ttlY time.0 ms
64 bytes from 2a01:5d8:e200::1: icmp_seq=2 ttlY time=9.68 ms

--- www.free.fr ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.685/9.848/10.012/0.191 ms
saber:/etc# ping6 free.fr
unknown host
saber:/etc#


je répondais à Doucet sur le même mode

pour répondre plus sérieusement, je pense que basculer des serveurs en
ipv6 ne pose aucun pb, juste une question: quel est le meilleur moment
pour le faire
réponse: une fois que le maximum d internautes auront été bascuulés

rien ne sert de mettre la charrue avant les boeufs, mieux vaut mettre
d'abord les boeufs en ipv6 , c'est cela le plus long et le plus dur



non ça doit etre un routeur à mettre à jour| à changer + qqes
configurations à faire


n'est-ce pas ce que je disais?



j'ai cru sous entendu qu'il s'agissait de qqchose assez cher / demandant
assez de temps humain :)


de faire passer x millions de pc connectés sur plus de 3 millions de
freebox, oui, ça, ça prend du temps ( en plus faut qu'ils soient
compatibles)
pas de basculer qq serveurs le jour J décidé

ainsi explicité, tu adhères?



--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
aprés les controles de poils pubiens des jeunes filles
http://www.rue89.com/2007/10/24/immigration-apres-ladn-des-controles-au-poil
le lycéen doit montrer son service 3 pièces pour déterminer l'age de l'
aspirant
http://rue89.com/2008/03/15/sans-papiers-de-la-sortie-scolaire-au-controle-genital
on a une République couillue qui ne recule vraiment devant rien