Julien a écrit le 25/4/2010 02:14 dans fr.rec.tv.programmes :
lesbiennien
C'est de quel pays ça ?
Lesbos, peut-être ?
-- Pierre Maurette
Wykaaa
Julien a écrit :
Tu vis dans une grotte ?!!! Et aux USA, ils font quoi d'après toi ?!!!! Hallucinant...
bof, il y a dans les 3% de curés pédophiles... Pas vraiment boulversifiant. Et pas vraiment hallucinant.
Imagine qu'on découvre de la pédophilie à la même échelle dans n'importe quel autre organisme (syndicat ou parti politique, par exemple). Il serait dissout immédiatement. Demandons la dissolution de l'église catholique. Elle a perpétrer assez de massacres comme cela. C'est une engeance qu'il faut éradiquer !
Julien a écrit :
Tu vis dans une grotte ?!!!
Et aux USA, ils font quoi d'après toi ?!!!!
Hallucinant...
bof, il y a dans les 3% de curés pédophiles... Pas vraiment boulversifiant.
Et pas vraiment hallucinant.
Imagine qu'on découvre de la pédophilie à la même échelle dans n'importe
quel autre organisme (syndicat ou parti politique, par exemple). Il
serait dissout immédiatement.
Demandons la dissolution de l'église catholique. Elle a perpétrer assez
de massacres comme cela. C'est une engeance qu'il faut éradiquer !
Tu vis dans une grotte ?!!! Et aux USA, ils font quoi d'après toi ?!!!! Hallucinant...
bof, il y a dans les 3% de curés pédophiles... Pas vraiment boulversifiant. Et pas vraiment hallucinant.
Imagine qu'on découvre de la pédophilie à la même échelle dans n'importe quel autre organisme (syndicat ou parti politique, par exemple). Il serait dissout immédiatement. Demandons la dissolution de l'église catholique. Elle a perpétrer assez de massacres comme cela. C'est une engeance qu'il faut éradiquer !
Wykaaa
Jeff a écrit :
Wykaaa wrote:
Ceci dit, je ne suis pas d'accord non plus avec Fourest. C'est Taslima Nasreen qui a raison.
Probable, mais sur quel point ? (car les 2 semblent sur la même longueur d'onde)
Non car Fourest distingue la religion et les intégrismes. Elle est seulement contre les religieux intégristes, pas contre les religions au contraire de Nasreen qui considère que le mal ce sont les religions en soit.
Jeff a écrit :
Wykaaa wrote:
Ceci dit, je ne suis pas d'accord non plus avec Fourest.
C'est Taslima Nasreen qui a raison.
Probable, mais sur quel point ?
(car les 2 semblent sur la même longueur d'onde)
Non car Fourest distingue la religion et les intégrismes. Elle est
seulement contre les religieux intégristes, pas contre les religions au
contraire de Nasreen qui considère que le mal ce sont les religions en soit.
Ceci dit, je ne suis pas d'accord non plus avec Fourest. C'est Taslima Nasreen qui a raison.
Probable, mais sur quel point ? (car les 2 semblent sur la même longueur d'onde)
Non car Fourest distingue la religion et les intégrismes. Elle est seulement contre les religieux intégristes, pas contre les religions au contraire de Nasreen qui considère que le mal ce sont les religions en soit.
LeLapin
Marc Lepetit a tapoté du bout de ses petites papattes :
Pierre Maurette a écrit :
Réécoutez si vous en avez le courage, pour moi c'est non, mais à un moment donné elle explique *en gros* que l'athéisme, ou la libre pensée, devrait être la morale - en fait la religion - officielle de l'état français. Et personne ne réagit. Alors que c'est tout simplement la face la plus noire du stalinisme.
Je ne le vois pas comme vous. Elle dit ça comme moi je dirais "si je gagne au loto, je m'achète trois maisons et dix voitures (et j'en donne aux amis)". Elle a sa vision utopique, mais pas forcement stalinienne, du monde. Transformer les églises en musées procède du même ordre de choses. Amha. (Je n'ai pas lu son livre, je ne me base que sur l'émission).
Si tu te basais tant sur le livre que sur l'émission, tu aurais remarqué que c'est Taslima Nasreen qui dit ça, et pas elle. Elle y oppose un argument qui n'est pas inintéressant sur le fait qu'une religion peut rendre quelqu'un de meilleur, ce à quoi Taslima répond que la religion ne peut rendre bonne qu'une personne qui l'est déjà au fond d'elle. /A posteriori/, Fourest avoue (dans l'émission, pas dans le livre) qu'elle a fini par se laisser convaincre par cet argument. Décidément, aucun de vous n'a regardé cette émission avec assez d'attention, voire du tout.
-- LeLapin
Marc Lepetit a tapoté du bout de ses petites papattes :
Pierre Maurette a écrit :
Réécoutez si vous en avez le courage, pour moi c'est non, mais à un
moment donné elle explique *en gros* que l'athéisme, ou la libre
pensée, devrait être la morale - en fait la religion - officielle de
l'état français. Et personne ne réagit. Alors que c'est tout
simplement la face la plus noire du stalinisme.
Je ne le vois pas comme vous. Elle dit ça comme moi je dirais "si je
gagne au loto, je m'achète trois maisons et dix voitures (et j'en donne
aux amis)". Elle a sa vision utopique, mais pas forcement stalinienne,
du monde. Transformer les églises en musées procède du même ordre de
choses. Amha. (Je n'ai pas lu son livre, je ne me base que sur
l'émission).
Si tu te basais tant sur le livre que sur l'émission, tu aurais
remarqué que c'est Taslima Nasreen qui dit ça, et pas elle. Elle y
oppose un argument qui n'est pas inintéressant sur le fait qu'une
religion peut rendre quelqu'un de meilleur, ce à quoi Taslima répond
que la religion ne peut rendre bonne qu'une personne qui l'est déjà au
fond d'elle. /A posteriori/, Fourest avoue (dans l'émission, pas dans
le livre) qu'elle a fini par se laisser convaincre par cet argument.
Décidément, aucun de vous n'a regardé cette émission avec assez
d'attention, voire du tout.
Marc Lepetit a tapoté du bout de ses petites papattes :
Pierre Maurette a écrit :
Réécoutez si vous en avez le courage, pour moi c'est non, mais à un moment donné elle explique *en gros* que l'athéisme, ou la libre pensée, devrait être la morale - en fait la religion - officielle de l'état français. Et personne ne réagit. Alors que c'est tout simplement la face la plus noire du stalinisme.
Je ne le vois pas comme vous. Elle dit ça comme moi je dirais "si je gagne au loto, je m'achète trois maisons et dix voitures (et j'en donne aux amis)". Elle a sa vision utopique, mais pas forcement stalinienne, du monde. Transformer les églises en musées procède du même ordre de choses. Amha. (Je n'ai pas lu son livre, je ne me base que sur l'émission).
Si tu te basais tant sur le livre que sur l'émission, tu aurais remarqué que c'est Taslima Nasreen qui dit ça, et pas elle. Elle y oppose un argument qui n'est pas inintéressant sur le fait qu'une religion peut rendre quelqu'un de meilleur, ce à quoi Taslima répond que la religion ne peut rendre bonne qu'une personne qui l'est déjà au fond d'elle. /A posteriori/, Fourest avoue (dans l'émission, pas dans le livre) qu'elle a fini par se laisser convaincre par cet argument. Décidément, aucun de vous n'a regardé cette émission avec assez d'attention, voire du tout.
-- LeLapin
Wykaaa
mika a écrit :
"Julien" wrote in message news:hr1a4g$r84$
Revois l'émission. Tous les forums sont unanimes aujourd'hui. Les 2 Zerics n'ont jamais été aussi ridiculisés que hier, perdus dans leur ego...
Tu rigoles. J'ai vu et lu les autres forums. C'est la fourest qui a encore merdé en passant son temps à invectiver ses contradicteurs (pratique très courante chez les féministes), en passant son temps à se justifier, en pinaillant à l'infini, ad nauseam...
Va voir sur France2 et tu comprendras. Elle les a RIDICULISES
Nolleau, Zemmour et Fourest ont tous les 3 tort. La seule qui ait raison dans cette histoire c'est Nasreen qui considère les religions comme un mal en soit alors que Fourest ne fait que dénoncer les intégrismes. Le seul point d'accord que j'ai eu avec Zemmour hier c'est quand il l'a traitée de conformiste.
mika a écrit :
"Julien" <aucun@nom.fr> wrote in message
news:hr1a4g$r84$1@news.eternal-september.org...
Revois l'émission.
Tous les forums sont unanimes aujourd'hui.
Les 2 Zerics n'ont jamais été aussi ridiculisés que hier, perdus dans
leur ego...
Tu rigoles. J'ai vu et lu les autres forums. C'est la fourest qui a encore
merdé en passant son temps à invectiver ses contradicteurs (pratique très
courante chez les féministes), en passant son temps à se justifier, en
pinaillant à l'infini, ad nauseam...
Va voir sur France2 et tu comprendras.
Elle les a RIDICULISES
Nolleau, Zemmour et Fourest ont tous les 3 tort. La seule qui ait raison
dans cette histoire c'est Nasreen qui considère les religions comme un
mal en soit alors que Fourest ne fait que dénoncer les intégrismes.
Le seul point d'accord que j'ai eu avec Zemmour hier c'est quand il l'a
traitée de conformiste.
Revois l'émission. Tous les forums sont unanimes aujourd'hui. Les 2 Zerics n'ont jamais été aussi ridiculisés que hier, perdus dans leur ego...
Tu rigoles. J'ai vu et lu les autres forums. C'est la fourest qui a encore merdé en passant son temps à invectiver ses contradicteurs (pratique très courante chez les féministes), en passant son temps à se justifier, en pinaillant à l'infini, ad nauseam...
Va voir sur France2 et tu comprendras. Elle les a RIDICULISES
Nolleau, Zemmour et Fourest ont tous les 3 tort. La seule qui ait raison dans cette histoire c'est Nasreen qui considère les religions comme un mal en soit alors que Fourest ne fait que dénoncer les intégrismes. Le seul point d'accord que j'ai eu avec Zemmour hier c'est quand il l'a traitée de conformiste.
LeLapin
Wykaaa a tapoté du bout de ses petites papattes :
Julien a écrit :
Tu vis dans une grotte ?!!! Et aux USA, ils font quoi d'après toi ?!!!! Hallucinant...
bof, il y a dans les 3% de curés pédophiles... Pas vraiment boulversifiant. Et pas vraiment hallucinant.
Imagine qu'on découvre de la pédophilie à la même échelle dans n'importe quel autre organisme (syndicat ou parti politique, par exemple). Il serait dissout immédiatement. Demandons la dissolution de l'église catholique. Elle a perpétrer assez de massacres comme cela. C'est une engeance qu'il faut éradiquer !
Pourtant je ne serais pas surpris qu'i y ait 3% de pédophiles dans l'enseignement.
-- LeLapin
Wykaaa a tapoté du bout de ses petites papattes :
Julien a écrit :
Tu vis dans une grotte ?!!!
Et aux USA, ils font quoi d'après toi ?!!!!
Hallucinant...
bof, il y a dans les 3% de curés pédophiles... Pas vraiment boulversifiant.
Et pas vraiment hallucinant.
Imagine qu'on découvre de la pédophilie à la même échelle dans n'importe quel
autre organisme (syndicat ou parti politique, par exemple). Il serait dissout
immédiatement.
Demandons la dissolution de l'église catholique. Elle a perpétrer assez de
massacres comme cela. C'est une engeance qu'il faut éradiquer !
Pourtant je ne serais pas surpris qu'i y ait 3% de pédophiles dans
l'enseignement.
Tu vis dans une grotte ?!!! Et aux USA, ils font quoi d'après toi ?!!!! Hallucinant...
bof, il y a dans les 3% de curés pédophiles... Pas vraiment boulversifiant. Et pas vraiment hallucinant.
Imagine qu'on découvre de la pédophilie à la même échelle dans n'importe quel autre organisme (syndicat ou parti politique, par exemple). Il serait dissout immédiatement. Demandons la dissolution de l'église catholique. Elle a perpétrer assez de massacres comme cela. C'est une engeance qu'il faut éradiquer !
Pourtant je ne serais pas surpris qu'i y ait 3% de pédophiles dans l'enseignement.
-- LeLapin
LeLapin
Wykaaa a tapoté du bout de ses petites papattes :
mika a écrit :
"Julien" wrote in message news:hr1a4g$r84$
Revois l'émission. Tous les forums sont unanimes aujourd'hui. Les 2 Zerics n'ont jamais été aussi ridiculisés que hier, perdus dans leur ego...
Tu rigoles. J'ai vu et lu les autres forums. C'est la fourest qui a encore merdé en passant son temps à invectiver ses contradicteurs (pratique très courante chez les féministes), en passant son temps à se justifier, en pinaillant à l'infini, ad nauseam...
Va voir sur France2 et tu comprendras. Elle les a RIDICULISES
Nolleau, Zemmour et Fourest ont tous les 3 tort. La seule qui ait raison dans cette histoire c'est Nasreen qui considère les religions comme un mal en soit
C'est la thèse de DIeudo, ça ;)
-- LeLapin
Wykaaa a tapoté du bout de ses petites papattes :
mika a écrit :
"Julien" <aucun@nom.fr> wrote in message
news:hr1a4g$r84$1@news.eternal-september.org...
Revois l'émission.
Tous les forums sont unanimes aujourd'hui.
Les 2 Zerics n'ont jamais été aussi ridiculisés que hier, perdus dans
leur ego...
Tu rigoles. J'ai vu et lu les autres forums. C'est la fourest qui a encore
merdé en passant son temps à invectiver ses contradicteurs (pratique très
courante chez les féministes), en passant son temps à se justifier, en
pinaillant à l'infini, ad nauseam...
Va voir sur France2 et tu comprendras.
Elle les a RIDICULISES
Nolleau, Zemmour et Fourest ont tous les 3 tort. La seule qui ait raison dans
cette histoire c'est Nasreen qui considère les religions comme un mal en soit
Revois l'émission. Tous les forums sont unanimes aujourd'hui. Les 2 Zerics n'ont jamais été aussi ridiculisés que hier, perdus dans leur ego...
Tu rigoles. J'ai vu et lu les autres forums. C'est la fourest qui a encore merdé en passant son temps à invectiver ses contradicteurs (pratique très courante chez les féministes), en passant son temps à se justifier, en pinaillant à l'infini, ad nauseam...
Va voir sur France2 et tu comprendras. Elle les a RIDICULISES
Nolleau, Zemmour et Fourest ont tous les 3 tort. La seule qui ait raison dans cette histoire c'est Nasreen qui considère les religions comme un mal en soit
C'est la thèse de DIeudo, ça ;)
-- LeLapin
Pierre Maurette
jean-marc Mannucci, le 25/04/2010 a écrit :
Stephane wrote:
Toi, t'as pas regardé la bonne émission.
j'aime beaucoup ce fil, mais cette réplique, je crois l'avoir déjà lue, et peut-être même une bonne dizaine de fois.
Je crois qu'on ne va pas s'en sortir.
et puisqu'on en est aux "échanges impossibles", sachez bien, vous tous et autant que vous êtes, que ma bite est considérablement plus grosse que la vôtre. Et à un point que vous ne pouvez même pas l'imaginer.
Vous connaissez Marie La Péniche ?
-- Pierre Maurette
jean-marc Mannucci, le 25/04/2010 a écrit :
Stephane <steph@sylvana.com> wrote:
Toi, t'as pas regardé la bonne émission.
j'aime beaucoup ce fil, mais cette réplique, je crois l'avoir déjà lue,
et peut-être même une bonne dizaine de fois.
Je crois qu'on ne va pas s'en sortir.
et puisqu'on en est aux "échanges impossibles", sachez bien, vous tous
et autant que vous êtes, que ma bite est considérablement plus grosse
que la vôtre.
Et à un point que vous ne pouvez même pas l'imaginer.
j'aime beaucoup ce fil, mais cette réplique, je crois l'avoir déjà lue, et peut-être même une bonne dizaine de fois.
Je crois qu'on ne va pas s'en sortir.
et puisqu'on en est aux "échanges impossibles", sachez bien, vous tous et autant que vous êtes, que ma bite est considérablement plus grosse que la vôtre. Et à un point que vous ne pouvez même pas l'imaginer.
Vous connaissez Marie La Péniche ?
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy
Le 25/04/2010 18:47, Jeff a écrit :
Bien résumé.
super mal résumé.
aujourd'hui, les plus grand savants, astrophysique, mathématique, médecine, sont quasi tous croyant...
ya que le bidochon classe moyenne gavé à l' iPhone et à la PS3 pour condamner la religion...
Le 25/04/2010 18:47, Jeff a écrit :
Bien résumé.
super mal résumé.
aujourd'hui, les plus grand savants,
astrophysique, mathématique, médecine,
sont quasi tous croyant...
ya que le bidochon classe moyenne gavé
à l' iPhone et à la PS3 pour condamner la religion...
aujourd'hui, les plus grand savants, astrophysique, mathématique, médecine, sont quasi tous croyant...
ya que le bidochon classe moyenne gavé à l' iPhone et à la PS3 pour condamner la religion...
Stephane Legras-Decussy
Le 25/04/2010 19:14, LeLapin a écrit :
Décidément, aucun de vous n'a regardé cette émission avec assez d'attention, voire du tout.
moi quand je vois une fille avec une tronche de gouine féministe, qu'elle l'est effectivement et qu'en plus elle est affligeante de pas-drôlitude, je me casse je l'avoue...
Le 25/04/2010 19:14, LeLapin a écrit :
Décidément, aucun de vous n'a regardé cette émission avec assez
d'attention, voire du tout.
moi quand je vois une fille avec une tronche
de gouine féministe, qu'elle l'est effectivement
et qu'en plus elle est affligeante de pas-drôlitude, je
me casse je l'avoue...
Décidément, aucun de vous n'a regardé cette émission avec assez d'attention, voire du tout.
moi quand je vois une fille avec une tronche de gouine féministe, qu'elle l'est effectivement et qu'en plus elle est affligeante de pas-drôlitude, je me casse je l'avoue...
