Stephane Legras-Decussy a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 25/04/2010 19:05, Wykaaa a écrit :
L'athéisme n'est pas une religion, c'est l'absence de religion.
ya visiblement un paquet d'athées qui se prosternent devant leur bagnole et leur pouvoir d'achat... c'est exactement la même chose mais en pire : ils ne s'en rendent même pas compte...
Sans parler de ceux qui tous les matins prient leur bagnole pour qu'elle veuille bien démarrer ;)
-- LeLapin
Stephane Legras-Decussy a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 25/04/2010 19:05, Wykaaa a écrit :
L'athéisme n'est pas une religion, c'est l'absence de religion.
ya visiblement un paquet d'athées qui se prosternent devant leur
bagnole et leur pouvoir d'achat... c'est exactement
la même chose mais en pire : ils ne s'en rendent
même pas compte...
Sans parler de ceux qui tous les matins prient leur bagnole pour
qu'elle veuille bien démarrer ;)
Stephane Legras-Decussy a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 25/04/2010 19:05, Wykaaa a écrit :
L'athéisme n'est pas une religion, c'est l'absence de religion.
ya visiblement un paquet d'athées qui se prosternent devant leur bagnole et leur pouvoir d'achat... c'est exactement la même chose mais en pire : ils ne s'en rendent même pas compte...
Sans parler de ceux qui tous les matins prient leur bagnole pour qu'elle veuille bien démarrer ;)
-- LeLapin
Stephane Legras-Decussy
Le 25/04/2010 20:06, SeraphinLampion a écrit :
Assez minable comme remarque...
ce qui n'enlève pas la véracité.
en fait à l'origine ce sont les cris de ma femme en la voyant/entendant qui m'ont rameuté devant l'écran...
Le 25/04/2010 20:06, SeraphinLampion a écrit :
Assez minable comme remarque...
ce qui n'enlève pas la véracité.
en fait à l'origine ce sont les cris de ma femme
en la voyant/entendant qui m'ont rameuté
devant l'écran...
bon ok pas de cjoint pour cette fois, mais un site (gratuit) incontournable pour les comparaisons :
www.ma-queue.com
Castagno
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hr2eag$2cth$
Stephane Legras-Decussy a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 25/04/2010 19:05, Wykaaa a écrit :
L'athéisme n'est pas une religion, c'est l'absence de religion.
ya visiblement un paquet d'athées qui se prosternent devant leur bagnole et leur pouvoir d'achat... c'est exactement la même chose mais en pire : ils ne s'en rendent même pas compte...
Sans parler de ceux qui tous les matins prient leur bagnole pour qu'elle veuille bien démarrer ;)
Ben oui, autrefois il y avait la bonne vielle manivelle qui pouvait t'aider à démarrer. -- Claude
-- LeLapin
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de news:
hr2eag$2cth$1@talisker.lacave.net...
Stephane Legras-Decussy a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 25/04/2010 19:05, Wykaaa a écrit :
L'athéisme n'est pas une religion, c'est l'absence de religion.
ya visiblement un paquet d'athées qui se prosternent devant leur
bagnole et leur pouvoir d'achat... c'est exactement
la même chose mais en pire : ils ne s'en rendent
même pas compte...
Sans parler de ceux qui tous les matins prient leur bagnole pour qu'elle
veuille bien démarrer ;)
Ben oui, autrefois il y avait la bonne vielle manivelle qui pouvait t'aider
à démarrer.
--
Claude
"LeLapin" a écrit dans le message de news: hr2eag$2cth$
Stephane Legras-Decussy a tapoté du bout de ses petites papattes :
Le 25/04/2010 19:05, Wykaaa a écrit :
L'athéisme n'est pas une religion, c'est l'absence de religion.
ya visiblement un paquet d'athées qui se prosternent devant leur bagnole et leur pouvoir d'achat... c'est exactement la même chose mais en pire : ils ne s'en rendent même pas compte...
Sans parler de ceux qui tous les matins prient leur bagnole pour qu'elle veuille bien démarrer ;)
Ben oui, autrefois il y avait la bonne vielle manivelle qui pouvait t'aider à démarrer. -- Claude
-- LeLapin
Jac
"Pierre Maurette" :
En général, une approche scientifique de l'idée d'un dieu bute soit sur la limite de nos connaissances, soit sur un calcul probabiliste de type zéro multiplié par l'infini, que nos connaissances ne nous permettent pas de résoudre.
On s'accorde à dire que la division par zéro donne infini. Donc, zéro multiplié par infini égale zéro divisé par zéro. Ça donne quoi ? (Tu as le droit de te faire renseigner sur fr.sci.maths, la réponse, je la connais).
-- Jac.
"Pierre Maurette" :
En général, une approche scientifique de l'idée d'un dieu bute soit
sur la limite de nos connaissances, soit sur un calcul probabiliste de
type zéro multiplié par l'infini, que nos connaissances ne nous
permettent pas de résoudre.
On s'accorde à dire que la division par zéro donne infini.
Donc, zéro multiplié par infini égale zéro divisé par zéro.
Ça donne quoi ?
(Tu as le droit de te faire renseigner sur fr.sci.maths, la réponse, je
la connais).
En général, une approche scientifique de l'idée d'un dieu bute soit sur la limite de nos connaissances, soit sur un calcul probabiliste de type zéro multiplié par l'infini, que nos connaissances ne nous permettent pas de résoudre.
On s'accorde à dire que la division par zéro donne infini. Donc, zéro multiplié par infini égale zéro divisé par zéro. Ça donne quoi ? (Tu as le droit de te faire renseigner sur fr.sci.maths, la réponse, je la connais).
-- Jac.
Jac
"LeLapin" :
Pour la religion, c'est pas les Gauloises, c'est l'opium.
L'opium ne donne pas le cancer. Faut suivre le fil stp Marcotte.
Heureusement que Marx n'est plus là pour lire ces conneries.
-- Jac.
"LeLapin" :
Pour la religion, c'est pas les Gauloises, c'est l'opium.
L'opium ne donne pas le cancer. Faut suivre le fil stp Marcotte.
Heureusement que Marx n'est plus là pour lire ces conneries.
Je note que dans le lien que vous donnez, il est dit que cette histoire de sein coupé ne repose sur rien.
Il est surtout dit qu'il s'agit de mythologie. Que donc la totalité ne repose sur rien.
Belle renversée.
--
LeLapin
Jac a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Pierre Maurette" :
En général, une approche scientifique de l'idée d'un dieu bute soit sur la limite de nos connaissances, soit sur un calcul probabiliste de type zéro multiplié par l'infini, que nos connaissances ne nous permettent pas de résoudre.
On s'accorde à dire que la division par zéro donne infini. Donc, zéro multiplié par infini égale zéro divisé par zéro. Ça donne quoi ? (Tu as le droit de te faire renseigner sur fr.sci.maths, la réponse, je la connais).
Oui mais il semble que Maurette, outre ses nombreuses autres qualités, soit un crank abouti. Je me demande s'il faut en rire ou en pleurer.
-- LeLapin
Jac a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Pierre Maurette" :
En général, une approche scientifique de l'idée d'un dieu bute soit sur la
limite de nos connaissances, soit sur un calcul probabiliste de type zéro
multiplié par l'infini, que nos connaissances ne nous permettent pas de
résoudre.
On s'accorde à dire que la division par zéro donne infini.
Donc, zéro multiplié par infini égale zéro divisé par zéro.
Ça donne quoi ?
(Tu as le droit de te faire renseigner sur fr.sci.maths, la réponse, je la
connais).
Oui mais il semble que Maurette, outre ses nombreuses autres qualités,
soit un crank abouti. Je me demande s'il faut en rire ou en pleurer.
En général, une approche scientifique de l'idée d'un dieu bute soit sur la limite de nos connaissances, soit sur un calcul probabiliste de type zéro multiplié par l'infini, que nos connaissances ne nous permettent pas de résoudre.
On s'accorde à dire que la division par zéro donne infini. Donc, zéro multiplié par infini égale zéro divisé par zéro. Ça donne quoi ? (Tu as le droit de te faire renseigner sur fr.sci.maths, la réponse, je la connais).
Oui mais il semble que Maurette, outre ses nombreuses autres qualités, soit un crank abouti. Je me demande s'il faut en rire ou en pleurer.
