France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
14 février 2019
Droits de l'homme
Le droit de manifester en France a été restreint de manière
disproportionnée lors des manifestations récentes des « gilets jaunes »
et les autorités devraient repenser leurs politiques en matière de
maintien de l'ordre pour garantir l'exercice des libertés, selon un
groupe d'experts des droits de l'homme des Nations Unies.
« Depuis le début du mouvement de contestation en novembre 2018, nous
avons reçu des allégations graves d’usage excessif de la force. Plus de
1.700 personnes auraient été blessées à la suite des manifestations dans
tout le pays », ont déclaré ces experts dans un communiqué de presse.
Ce groupe d’experts comprend Seong-Phil Hong, Président-Rapporteur du
Groupe de travail sur la détention arbitraire, Michel Forst, Rapporteur
spécial sur la situation des défenseurs des droits de l'homme, et
Clément Nyaletsossi Voule, Rapporteur spécial sur les droits à la
liberté de réunion pacifique et d'association.
Selon eux, « les restrictions imposées aux droits ont également entraîné
un nombre élevé d'interpellations et de gardes à vue, des fouilles et
confiscations de matériel de manifestants, ainsi que des blessures
graves causées par un usage disproportionné d’armes dites ‘non-létales’
telles que les grenades et les lanceurs de balles de défense ou
flashballs ».
« Garantir l’ordre public et la sécurité dans le cadre de mesures de
gestion de foule ou d’encadrement des manifestations implique la
nécessité de respecter et de protéger les manifestants qui se rendent
pacifiquement à une manifestation pour s’exprimer », ont souligné les
experts.
« Nous sommes conscients du fait que certaines manifestations sont
devenues violentes et ont entrainé des débordements, mais nous craignons
que la réponse disproportionnée à ces excès puisse dissuader la
population de continuer à exercer ses libertés fondamentales. Il est
très inquiétant de constater qu'après des semaines de manifestations,
les restrictions et tactiques de gestion des rassemblements et du
recours à la force ne se sont pas améliorées », ont-ils ajouté.
De plus, les experts ont exprimé leurs vives préoccupations quant à une
proposition de loi visant prétendument à prévenir les violences lors de
manifestations et à sanctionner leurs auteurs, dont certaines
dispositions ne seraient, selon eux, pas conformes avec le Pacte
international relatif aux droits civils et politiques auquel la France
est partie.
« La proposition d’interdiction administrative de manifester,
l'établissement de mesures de contrôle supplémentaire et l’imposition de
lourdes sanctions constituent de sévères restrictions à la liberté de
manifester. Ces dispositions pourraient être appliquées de manière
arbitraire et conduire à des dérives extrêmement graves », ont souligné
les experts.
Ils ont encouragé « la France à repenser ses politiques en matière de
maintien de l’ordre et encourageons les autorités françaises à ouvrir
des voies de dialogue afin d’atténuer le niveau de tension et de
reconnaître le rôle important et légitime que les mouvements sociaux
jouent dans la gouvernance ».
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"François" wrote in message
news:q48oej$jul$
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Je dirai même plus: quand on tabasse ou agresse un commerçants, un policier ou un journaliste à quatre, cinq ou six, ce n'est plus des gentils manifestants "pacifiques", mais des anarchistes/fachistes et agresseurs violents, qui méritent ce qui leur arrive par la suite...
On a compté jusqu'à un million de Gilets Jaunes, toi tu nous parle de cinq ou six, est-ce que tu vois le décalage? Faisons le calcul: 1 000 000 - 100 (je suis généreux!) = 999 900 ~ 1 000 000 manifestants pacifiques. Ok? Maintenant parlons des exactions des CRS, à cinquante ou soixante avec des matraques, des flashballs, des gaz lacrymogènes, des boucliers, des casques, sur des femmes, des handicapés, des journalistes. Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :
gcq7mcFdutaU1@mid.individual.net...
"François" <nafnaf.29@laposte.net.invalid> wrote in message
news:q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
> Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais
> une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Je dirai même plus: quand on tabasse ou agresse un commerçants, un
policier ou un journaliste à quatre, cinq ou six, ce n'est plus des
gentils manifestants "pacifiques", mais des anarchistes/fachistes et
agresseurs violents, qui méritent ce qui leur arrive par la suite...
On a compté jusqu'à un million de Gilets Jaunes, toi tu nous parle de cinq
ou six, est-ce que tu vois le décalage?
Maintenant parlons des exactions des CRS, à cinquante ou soixante avec des
matraques, des flashballs, des gaz lacrymogènes, des boucliers, des casques,
sur des femmes, des handicapés, des journalistes. Eu… non, n'en parlons pas,
désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"François" wrote in message
news:q48oej$jul$
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Je dirai même plus: quand on tabasse ou agresse un commerçants, un policier ou un journaliste à quatre, cinq ou six, ce n'est plus des gentils manifestants "pacifiques", mais des anarchistes/fachistes et agresseurs violents, qui méritent ce qui leur arrive par la suite...
On a compté jusqu'à un million de Gilets Jaunes, toi tu nous parle de cinq ou six, est-ce que tu vois le décalage? Faisons le calcul: 1 000 000 - 100 (je suis généreux!) = 999 900 ~ 1 000 000 manifestants pacifiques. Ok? Maintenant parlons des exactions des CRS, à cinquante ou soixante avec des matraques, des flashballs, des gaz lacrymogènes, des boucliers, des casques, sur des femmes, des handicapés, des journalistes. Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
a
Cl.Massé écrivait:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Signature pas conforme ... Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
> France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
> droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais
une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe
à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de
trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes,
des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait.
Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes
au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais
pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Signature pas conforme ...
Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne
--
http://vrai.ou.faux.free.fr/
En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Signature pas conforme ... Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
a
Cl.Massé écrivait:
. Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ? -- Pour rappel: ta signature n'est pas conforme: Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne La RFC 3676 de février 2004 l'impose. La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose. -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
. Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ?
--
Pour rappel: ta signature n'est pas conforme:
Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne
La RFC 3676 de février 2004 l'impose.
La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose.
--
http://vrai.ou.faux.free.fr/
En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
. Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ? -- Pour rappel: ta signature n'est pas conforme: Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne La RFC 3676 de février 2004 l'impose. La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose. -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
a
Cl.Massé écrivait:
Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ? -- Pour rappel: ta signature n'est pas conforme: Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne La RFC 3676 de février 2004 l'impose. La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose. -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ?
--
Pour rappel: ta signature n'est pas conforme:
Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne
La RFC 3676 de février 2004 l'impose.
La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose.
--
http://vrai.ou.faux.free.fr/
En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ? -- Pour rappel: ta signature n'est pas conforme: Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne La RFC 3676 de février 2004 l'impose. La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose. -- http://vrai.ou.faux.free.fr/ En ce moment: http://vrai.ou.faux.free.fr/?article=cgv
a
Cl.Massé écrivait:
Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ? -- Pour rappel: ta signature n'est pas conforme: Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne La RFC 3676 de février 2004 l'impose. La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose.
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ?
--
Pour rappel: ta signature n'est pas conforme:
Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne
Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Et tu as vomis la pseudo signature supra ? -- Pour rappel: ta signature n'est pas conforme: Il faut deux tirets suivis d’une espace et d’un saut de ligne La RFC 3676 de février 2004 l'impose. La RFC 2646 d'août 1999 dit la même chose.
alain191
Cl.Massé wrote:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit : > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux > droits des manifestants « gilets jaunes » Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis. Note seulement que les experts de l'ONU ont rappelé que c'est bien la rue qui gouverne quelquefois.
Ah non, ça c'est seulement dans les démocraties, l'utopie, c'est pour les adolescents ! Alain Les
politiciens nous mentent également sur nos institutions, et sur nos droits fondamentaux. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> wrote:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
> Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
> > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
> > droits des manifestants « gilets jaunes »
>
> Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
> commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
>
> Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais
> une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe
à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de
trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes,
des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait.
Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes
au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais
pas si tu te rends compte de ce que tu dis. Note seulement que les experts
de l'ONU ont rappelé que c'est bien la rue qui gouverne quelquefois.
Ah non, ça c'est seulement dans les démocraties, l'utopie, c'est pour
les adolescents !
Alain
Les
politiciens nous mentent également sur nos institutions, et sur nos droits
fondamentaux.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit : > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux > droits des manifestants « gilets jaunes » Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis. Note seulement que les experts de l'ONU ont rappelé que c'est bien la rue qui gouverne quelquefois.
Ah non, ça c'est seulement dans les démocraties, l'utopie, c'est pour les adolescents ! Alain Les
politiciens nous mentent également sur nos institutions, et sur nos droits fondamentaux. -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
alain191
wrote:
Cl.Massé écrivait:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit : > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux > droits des manifestants « gilets jaunes » Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande partie et de livrer sa population aux islamistes ? Et a tenté de faire pareil en Syrie. Quels symboles ? Alain
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Signature pas conforme ... Il faut deux tirets suivis d'une espace et d'un saut de ligne
<a@a.a.invalid> wrote:
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
>"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
>
>> Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
>> > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
>> > droits des manifestants « gilets jaunes »
>>
>> Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
>> commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
>>
>> Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais
>> une émeute, voire une tentative de coup d'État.
>
>Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe
>à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de
>trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes,
>des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait.
>Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes
>au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes.
>
>Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais
>pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Alain
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres
qui n'attaquent rien ?
>-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
>Liberté, Egalité, Sale assisté.
Signature pas conforme ...
Il faut deux tirets suivis d'une espace et d'un saut de ligne
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit : > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux > droits des manifestants « gilets jaunes » Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande partie et de livrer sa population aux islamistes ? Et a tenté de faire pareil en Syrie. Quels symboles ? Alain
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Signature pas conforme ... Il faut deux tirets suivis d'une espace et d'un saut de ligne
a
(Herisson grognon) écrivait:
wrote:
Cl.Massé écrivait:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit : > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux > droits des manifestants « gilets jaunes » Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Vous avez une lecture très personnelle des faits ... (...)
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
Ce qui est compréhensible vu la manière dont vous ne lisez pas les messages
alain191@free.fr (Herisson grognon) écrivait:
<a@a.a.invalid> wrote:
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
>"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
>
>> Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
>> > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
>> > droits des manifestants « gilets jaunes »
>>
>> Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
>> commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
>>
>> Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais
>> une émeute, voire une tentative de coup d'État.
>
>Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe
>à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de
>trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes,
>des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait.
>Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes
>au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes.
>
>Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais
>pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Vous avez une lecture très personnelle des faits ...
(...)
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres
qui n'attaquent rien ?
Ce qui est compréhensible vu la manière dont vous ne lisez pas les messages
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion : q48oej$jul$
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit : > France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux > droits des manifestants « gilets jaunes » Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où commencent les droits des casseurs et des émeutiers ? Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif, mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus des nombreux délits et même crimes. Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Vous avez une lecture très personnelle des faits ... (...)
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
Ce qui est compréhensible vu la manière dont vous ne lisez pas les messages
Cl.Massé
"Herisson grognon" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1o33xs0.185q9c0bjy19rN%
>Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne >sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis. En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande partie et de livrer sa population aux islamistes ? Et a tenté de faire pareil en Syrie. Quels symboles ?
Laisse tomber, il n'a même pas compris ce que j'ai écrit, alors pour ce qui est de comprendre une spécification… -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Herisson grognon" a écrit dans le message de groupe de discussion :
1o33xs0.185q9c0bjy19rN%alain191@free.fr...
> >Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
> >sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
>
> En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient d'agresser
la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande partie et de
livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Laisse tomber, il n'a même pas compris ce que j'ai écrit, alors pour ce qui
est de comprendre une spécification…
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Herisson grognon" a écrit dans le message de groupe de discussion : 1o33xs0.185q9c0bjy19rN%
>Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne >sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis. En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande partie et de livrer sa population aux islamistes ? Et a tenté de faire pareil en Syrie. Quels symboles ?
Laisse tomber, il n'a même pas compris ce que j'ai écrit, alors pour ce qui est de comprendre une spécification… -- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
JACQUOUILLE14
Le 16/02/2019 à 19:00, Cl.Massé a écrit :
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"François" wrote in message
news:q48oej$jul$
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais
une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Je dirai même plus: quand on tabasse ou agresse un commerçants, un policier ou un journaliste à quatre, cinq ou six, ce n'est plus des gentils manifestants "pacifiques", mais des anarchistes/fachistes et agresseurs violents, qui méritent ce qui leur arrive par la suite...
On a compté jusqu'à un million de Gilets Jaunes, toi tu nous parle de cinq ou six, est-ce que tu vois le décalage? Faisons le calcul: 1 000 000 - 100 (je suis généreux!) = 999 900 ~ 1 000 000 manifestants pacifiques. Ok? Maintenant parlons des exactions des CRS, à cinquante ou soixante avec des matraques, des flashballs, des gaz lacrymogènes, des boucliers, des casques, sur des femmes, des handicapés, des journalistes. Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même.
+1 On peut parler des 3 motards dont l'un a sorti son pétard. Les télés n'ont pas ou peu montré les 2 minutes précédant l'action. Au moins 2 des motards ont lancé des lacrymo (au sol) vers les gilets jaunes qui défilaient à quelques dizaines de mètres de là alors qu'il n'y avait aucune menace, aucun jet, rien. Pas étonnant que quelques "promeneurs" n'aient pas apprécié.
Le 16/02/2019 à 19:00, Cl.Massé a écrit :
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :
gcq7mcFdutaU1@mid.individual.net...
"François" <nafnaf.29@laposte.net.invalid> wrote in message
news:q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
> Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais
> une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Je dirai même plus: quand on tabasse ou agresse un commerçants, un
policier ou un journaliste à quatre, cinq ou six, ce n'est plus des
gentils manifestants "pacifiques", mais des anarchistes/fachistes et
agresseurs violents, qui méritent ce qui leur arrive par la suite...
On a compté jusqu'à un million de Gilets Jaunes, toi tu nous parle de cinq
ou six, est-ce que tu vois le décalage?
Maintenant parlons des exactions des CRS, à cinquante ou soixante avec des
matraques, des flashballs, des gaz lacrymogènes, des boucliers, des
casques,
sur des femmes, des handicapés, des journalistes. Eu… non, n'en parlons
pas,
désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même.
+1
On peut parler des 3 motards dont l'un a sorti son pétard. Les télés
n'ont pas ou peu montré les 2 minutes précédant l'action. Au moins 2
des motards ont lancé des lacrymo (au sol) vers les gilets jaunes
qui défilaient à quelques dizaines de mètres de là alors qu'il n'y
avait aucune menace, aucun jet, rien. Pas étonnant que quelques
"promeneurs" n'aient pas apprécié.
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"François" wrote in message
news:q48oej$jul$
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais
une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Je dirai même plus: quand on tabasse ou agresse un commerçants, un policier ou un journaliste à quatre, cinq ou six, ce n'est plus des gentils manifestants "pacifiques", mais des anarchistes/fachistes et agresseurs violents, qui méritent ce qui leur arrive par la suite...
On a compté jusqu'à un million de Gilets Jaunes, toi tu nous parle de cinq ou six, est-ce que tu vois le décalage? Faisons le calcul: 1 000 000 - 100 (je suis généreux!) = 999 900 ~ 1 000 000 manifestants pacifiques. Ok? Maintenant parlons des exactions des CRS, à cinquante ou soixante avec des matraques, des flashballs, des gaz lacrymogènes, des boucliers, des casques, sur des femmes, des handicapés, des journalistes. Eu… non, n'en parlons pas, désolé je suis pris d'une gigantesque nausée à l'instant même.
+1 On peut parler des 3 motards dont l'un a sorti son pétard. Les télés n'ont pas ou peu montré les 2 minutes précédant l'action. Au moins 2 des motards ont lancé des lacrymo (au sol) vers les gilets jaunes qui défilaient à quelques dizaines de mètres de là alors qu'il n'y avait aucune menace, aucun jet, rien. Pas étonnant que quelques "promeneurs" n'aient pas apprécié.
