Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el
Assad.
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el
Assad.
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el
Assad.
"René Groumal wrote:Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Cl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
"René Groumal <regrou@orange.fr> wrote:
Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :
<a@a.a.invalid> wrote:
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
"René Groumal wrote:Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Cl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
Que Khadafi ait été un dictateur c'est pas vrai ?
Qu'il ait pratiqué la torture c'est pas vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chute c'est pas vrai ?
Mais si mais si.....
Que Khadafi ait été un dictateur c'est pas vrai ?
Qu'il ait pratiqué la torture c'est pas vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chute c'est pas vrai ?
Mais si mais si.....
Que Khadafi ait été un dictateur c'est pas vrai ?
Qu'il ait pratiqué la torture c'est pas vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chute c'est pas vrai ?
Mais si mais si.....
Le 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:QueLe 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :Cl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
Khadafi ait été un dictateur c'est pas vrai ?
Qu'il ait pratiqué la torture c'est pas vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chute c'est pas vrai ?
Mais si mais si.....
Le 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :
> "René Groumal <regrou@orange.fr> wrote:
>
>> Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :
>>> <a@a.a.invalid> wrote:
>>>
>>>> Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
>>>>
>>>>> "François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>>>>> q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
>>>>>
>>>>>> Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
>>>>>>> France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
>>>>>>> droits des manifestants « gilets jaunes »
>>>>>>
>>>>>> Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
>>>>>> commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
>>>>>>
>>>>>> Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
>>>>>> mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
>>>>>
>>>>> Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
>>>>> l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
>>>>> fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
>>>>> Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
>>>>> marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
>>>>> trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
>>>>> des nombreux délits et même crimes.
>>>>>
>>>>> Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
>>>>> sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
>>>>
>>>> En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
>>>
>>>
>>> Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
>>> d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
>>> partie et de livrer sa population aux islamistes ?
>>>
>>> Et a tenté de faire pareil en Syrie.
>>>
>>> Quels symboles ?
>>>
>> Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
>> l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
>
>
> Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
>
> - la france a attaqué la libye en 2011,
>
> - la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
>
> - la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
>
> - la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
>
> Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
> et pas du mien.
>
> Alain
>
Que
Khadafi ait été un dictateur c'est pas vrai ?
Qu'il ait pratiqué la torture c'est pas vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chute c'est pas vrai ?
Mais si mais si.....
Le 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:QueLe 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :Cl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
Khadafi ait été un dictateur c'est pas vrai ?
Qu'il ait pratiqué la torture c'est pas vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chute c'est pas vrai ?
Mais si mais si.....
"René Groumal wrote:Le 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Cl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
Que
Avant de poser une autre question, essayez de répondre sincérement, si,
si, essayez.
Khadafi a été un dictateur . Vrai ?
Qu'il a pratiqué la torture d'opposants . Vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chut. Vrai ?
"René Groumal <regrou@orange.fr> wrote:
Le 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :
"René Groumal <regrou@orange.fr> wrote:
Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :
<a@a.a.invalid> wrote:
Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
Que
Avant de poser une autre question, essayez de répondre sincérement, si,
si, essayez.
Khadafi a été un dictateur . Vrai ?
Qu'il a pratiqué la torture d'opposants . Vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chut. Vrai ?
"René Groumal wrote:Le 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Cl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous :
l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,
- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Alain
Que
Avant de poser une autre question, essayez de répondre sincérement, si,
si, essayez.
Khadafi a été un dictateur . Vrai ?
Qu'il a pratiqué la torture d'opposants . Vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chut. Vrai ?
Le 17/02/2019 à 21:34, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:Oui mais pas seuleLe 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vousCl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
: l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar
el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,Oui mais pas seule- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
Faux
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Faux. Ils ont pris le pouvoir sans que la France le leur offre
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Si vous êtes un des plus grands manipulateurs dès qu'!l s'agit du Moyen
Orient
C'est fait, maintenant répondez et *sans esquive* SVPAlainQue
Avant de poser une autre question, essayez de répondre sincérement, si,
si, essayez.
Khadafi a été un dictateur . Vrai ?
Qu'il a pratiqué la torture d'opposants . Vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chut. Vrai ?
Le 17/02/2019 à 21:34, Herisson grognon a écrit :
> "René Groumal <regrou@orange.fr> wrote:
>
>> Le 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :
>>> "René Groumal <regrou@orange.fr> wrote:
>>>
>>>> Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :
>>>>> <a@a.a.invalid> wrote:
>>>>>
>>>>>> Cl.Massé <contact@nospam.invalid> écrivait:
>>>>>>
>>>>>>> "François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>>>>>>> q48oej$jul$1@gioia.aioe.org...
>>>>>>>
>>>>>>>> Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :
>>>>>>>>> France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
>>>>>>>>> droits des manifestants « gilets jaunes »
>>>>>>>>
>>>>>>>> Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
>>>>>>>> commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
>>>>>>>> mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
>>>>>>>
>>>>>>> Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
>>>>>>> l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
>>>>>>> fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
>>>>>>> Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
>>>>>>> marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
>>>>>>> trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
>>>>>>> des nombreux délits et même crimes.
>>>>>>>
>>>>>>> Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
>>>>>>> sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
>>>>>>
>>>>>> En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
>>>>>
>>>>>
>>>>> Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
>>>>> d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
>>>>> partie et de livrer sa population aux islamistes ?
>>>>>
>>>>> Et a tenté de faire pareil en Syrie.
>>>>>
>>>>> Quels symboles ?
>>>>>
>>>> Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vous
>>>> : l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar
>>>> el Assad.
>>>
>>>
>>> Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
>>>
>>> - la france a attaqué la libye en 2011,
Oui mais pas seule
>>>
>>> - la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
Oui mais pas seule
>>> - la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
Faux
>>> - la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Faux. Ils ont pris le pouvoir sans que la France le leur offre
>>> Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
>>> et pas du mien.
Si vous êtes un des plus grands manipulateurs dès qu'!l s'agit du Moyen
Orient
>>>
>>> Alain
>>>
>> Que
>
>
> Avant de poser une autre question, essayez de répondre sincérement, si,
> si, essayez.
>
C'est fait, maintenant répondez et *sans esquive* SVP
>> Khadafi a été un dictateur . Vrai ?
>> Qu'il a pratiqué la torture d'opposants . Vrai ?
>> Et que vous ayez déploré sa chut. Vrai ?
Le 17/02/2019 à 21:34, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:Oui mais pas seuleLe 17/02/2019 à 20:13, Herisson grognon a écrit :"René Groumal wrote:Le 16/02/2019 à 20:44, Herisson grognon a écrit :wrote:Vos mensonges habituels mais c'est une vieille habitude chez vousCl.Massé écrivait:"François" a écrit dans le message de groupe de discussion :
q48oej$jul$Le 15/02/2019 à 20:22, Fang a écrit :France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
Juste une question : où s'arrêtent les droits des manifestants et où
commencent les droits des casseurs et des émeutiers ?
Quand on s'attaque à l'Assemblée Nationale, ce n'est pas une manif,
mais une émeute, voire une tentative de coup d'État.
Les experts de l'ONU l'ont dit, si tu avais lu attentivement. Comme
l'équipe à Macron, tu fais l'amalgame entre les manifestants, et des
fauteurs de trouble inconnus, comme des policiers en civil, des
Benalla, des barbouzes, des snipers, des friqués en chaussures de
marque, personne ne sait en fait. Déjà cet amalgame et ces fauteurs de
trouble undercover sont des atteintes au droit de manifester, en plus
des nombreux délits et même crimes.
Enfin parler de coup d'État quand il s'agit du peuple souverain, je ne
sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis.
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
Quel symbole voulez-vous que l'on respecte d'un état qui vient
d'agresser la Libye, d'y renverser le pouvoir, de la détruire en grande
partie et de livrer sa population aux islamistes ?
Et a tenté de faire pareil en Syrie.
Quels symboles ?
: l'appui donné aux dictateurs tortionnaires: après Khadafi, Bachar
el Assad.
Vous êtes décidément très con, voulez-vous préciser si :
- la france a attaqué la libye en 2011,Oui mais pas seule- la france a renversé le pouvoir en Libye en 2011,
- la france a détruit en grande partie la libye en 2011,
Faux
- la france a offert ce pays aux islamistes en 2011,
Faux. Ils ont pris le pouvoir sans que la France le leur offre
Le mensonge, et surtout la tentative de manipuler, c'est de votre choix,
et pas du mien.
Si vous êtes un des plus grands manipulateurs dès qu'!l s'agit du Moyen
Orient
C'est fait, maintenant répondez et *sans esquive* SVPAlainQue
Avant de poser une autre question, essayez de répondre sincérement, si,
si, essayez.
Khadafi a été un dictateur . Vrai ?
Qu'il a pratiqué la torture d'opposants . Vrai ?
Et que vous ayez déploré sa chut. Vrai ?
https://news.un.org/fr/story/2019/02/1036341
France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
14 février 2019
Droits de l'homme
Le droit de manifester en France a été restreint de manière
disproportionnée lors des manifestations récentes des « gilets jaunes »
et les autorités devraient repenser leurs politiques en matière de
maintien de l'ordre pour garantir l'exercice des libertés, selon un
groupe d'experts des droits de l'homme des Nations Unies.
« Depuis le début du mouvement de contestation en novembre 2018, nous
avons reçu des allégations graves d’usage excessif de la force. Plus de
1.700 personnes auraient été blessées à la suite des manifestations dans
tout le pays », ont déclaré ces experts dans un communiqué de presse.
Ce groupe d’experts comprend Seong-Phil Hong, Président-Rapporteur du
Groupe de travail sur la détention arbitraire, Michel Forst, Rapporteur
spécial sur la situation des défenseurs des droits de l'homme, et
Clément Nyaletsossi Voule, Rapporteur spécial sur les droits à la
liberté de réunion pacifique et d'association.
Selon eux, « les restrictions imposées aux droits ont également entraîné
un nombre élevé d'interpellations et de gardes à vue, des fouilles et
confiscations de matériel de manifestants, ainsi que des blessures
graves causées par un usage disproportionné d’armes dites ‘non-létales’
telles que les grenades et les lanceurs de balles de défense ou
flashballs ».
« Garantir l’ordre public et la sécurité dans le cadre de mesures de
gestion de foule ou d’encadrement des manifestations implique la
nécessité de respecter et de protéger les manifestants qui se rendent
pacifiquement à une manifestation pour s’exprimer », ont souligné les
experts.
« Nous sommes conscients du fait que certaines manifestations sont
devenues violentes et ont entrainé des débordements, mais nous craignons
que la réponse disproportionnée à ces excès puisse dissuader la
population de continuer à exercer ses libertés fondamentales. Il est
très inquiétant de constater qu'après des semaines de manifestations,
les restrictions et tactiques de gestion des rassemblements et du
recours à la force ne se sont pas améliorées », ont-ils ajouté.
De plus, les experts ont exprimé leurs vives préoccupations quant à une
proposition de loi visant prétendument à prévenir les violences lors de
manifestations et à sanctionner leurs auteurs, dont certaines
dispositions ne seraient, selon eux, pas conformes avec le Pacte
international relatif aux droits civils et politiques auquel la France
est partie.
« La proposition d’interdiction administrative de manifester,
l'établissement de mesures de contrôle supplémentaire et l’imposition de
lourdes sanctions constituent de sévères restrictions à la liberté de
manifester. Ces dispositions pourraient être appliquées de manière
arbitraire et conduire à des dérives extrêmement graves », ont souligné
les experts.
Ils ont encouragé « la France à repenser ses politiques en matière de
maintien de l’ordre et encourageons les autorités françaises à ouvrir
des voies de dialogue afin d’atténuer le niveau de tension et de
reconnaître le rôle important et légitime que les mouvements sociaux
jouent dans la gouvernance ».
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
https://news.un.org/fr/story/2019/02/1036341
France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
14 février 2019
Droits de l'homme
Le droit de manifester en France a été restreint de manière
disproportionnée lors des manifestations récentes des « gilets jaunes »
et les autorités devraient repenser leurs politiques en matière de
maintien de l'ordre pour garantir l'exercice des libertés, selon un
groupe d'experts des droits de l'homme des Nations Unies.
« Depuis le début du mouvement de contestation en novembre 2018, nous
avons reçu des allégations graves d’usage excessif de la force. Plus de
1.700 personnes auraient été blessées à la suite des manifestations dans
tout le pays », ont déclaré ces experts dans un communiqué de presse.
Ce groupe d’experts comprend Seong-Phil Hong, Président-Rapporteur du
Groupe de travail sur la détention arbitraire, Michel Forst, Rapporteur
spécial sur la situation des défenseurs des droits de l'homme, et
Clément Nyaletsossi Voule, Rapporteur spécial sur les droits à la
liberté de réunion pacifique et d'association.
Selon eux, « les restrictions imposées aux droits ont également entraîné
un nombre élevé d'interpellations et de gardes à vue, des fouilles et
confiscations de matériel de manifestants, ainsi que des blessures
graves causées par un usage disproportionné d’armes dites ‘non-létales’
telles que les grenades et les lanceurs de balles de défense ou
flashballs ».
« Garantir l’ordre public et la sécurité dans le cadre de mesures de
gestion de foule ou d’encadrement des manifestations implique la
nécessité de respecter et de protéger les manifestants qui se rendent
pacifiquement à une manifestation pour s’exprimer », ont souligné les
experts.
« Nous sommes conscients du fait que certaines manifestations sont
devenues violentes et ont entrainé des débordements, mais nous craignons
que la réponse disproportionnée à ces excès puisse dissuader la
population de continuer à exercer ses libertés fondamentales. Il est
très inquiétant de constater qu'après des semaines de manifestations,
les restrictions et tactiques de gestion des rassemblements et du
recours à la force ne se sont pas améliorées », ont-ils ajouté.
De plus, les experts ont exprimé leurs vives préoccupations quant à une
proposition de loi visant prétendument à prévenir les violences lors de
manifestations et à sanctionner leurs auteurs, dont certaines
dispositions ne seraient, selon eux, pas conformes avec le Pacte
international relatif aux droits civils et politiques auquel la France
est partie.
« La proposition d’interdiction administrative de manifester,
l'établissement de mesures de contrôle supplémentaire et l’imposition de
lourdes sanctions constituent de sévères restrictions à la liberté de
manifester. Ces dispositions pourraient être appliquées de manière
arbitraire et conduire à des dérives extrêmement graves », ont souligné
les experts.
Ils ont encouragé « la France à repenser ses politiques en matière de
maintien de l’ordre et encourageons les autorités françaises à ouvrir
des voies de dialogue afin d’atténuer le niveau de tension et de
reconnaître le rôle important et légitime que les mouvements sociaux
jouent dans la gouvernance ».
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
https://news.un.org/fr/story/2019/02/1036341
France : des experts de l'ONU dénoncent des restrictions graves aux
droits des manifestants « gilets jaunes »
14 février 2019
Droits de l'homme
Le droit de manifester en France a été restreint de manière
disproportionnée lors des manifestations récentes des « gilets jaunes »
et les autorités devraient repenser leurs politiques en matière de
maintien de l'ordre pour garantir l'exercice des libertés, selon un
groupe d'experts des droits de l'homme des Nations Unies.
« Depuis le début du mouvement de contestation en novembre 2018, nous
avons reçu des allégations graves d’usage excessif de la force. Plus de
1.700 personnes auraient été blessées à la suite des manifestations dans
tout le pays », ont déclaré ces experts dans un communiqué de presse.
Ce groupe d’experts comprend Seong-Phil Hong, Président-Rapporteur du
Groupe de travail sur la détention arbitraire, Michel Forst, Rapporteur
spécial sur la situation des défenseurs des droits de l'homme, et
Clément Nyaletsossi Voule, Rapporteur spécial sur les droits à la
liberté de réunion pacifique et d'association.
Selon eux, « les restrictions imposées aux droits ont également entraîné
un nombre élevé d'interpellations et de gardes à vue, des fouilles et
confiscations de matériel de manifestants, ainsi que des blessures
graves causées par un usage disproportionné d’armes dites ‘non-létales’
telles que les grenades et les lanceurs de balles de défense ou
flashballs ».
« Garantir l’ordre public et la sécurité dans le cadre de mesures de
gestion de foule ou d’encadrement des manifestations implique la
nécessité de respecter et de protéger les manifestants qui se rendent
pacifiquement à une manifestation pour s’exprimer », ont souligné les
experts.
« Nous sommes conscients du fait que certaines manifestations sont
devenues violentes et ont entrainé des débordements, mais nous craignons
que la réponse disproportionnée à ces excès puisse dissuader la
population de continuer à exercer ses libertés fondamentales. Il est
très inquiétant de constater qu'après des semaines de manifestations,
les restrictions et tactiques de gestion des rassemblements et du
recours à la force ne se sont pas améliorées », ont-ils ajouté.
De plus, les experts ont exprimé leurs vives préoccupations quant à une
proposition de loi visant prétendument à prévenir les violences lors de
manifestations et à sanctionner leurs auteurs, dont certaines
dispositions ne seraient, selon eux, pas conformes avec le Pacte
international relatif aux droits civils et politiques auquel la France
est partie.
« La proposition d’interdiction administrative de manifester,
l'établissement de mesures de contrôle supplémentaire et l’imposition de
lourdes sanctions constituent de sévères restrictions à la liberté de
manifester. Ces dispositions pourraient être appliquées de manière
arbitraire et conduire à des dérives extrêmement graves », ont souligné
les experts.
Ils ont encouragé « la France à repenser ses politiques en matière de
maintien de l’ordre et encourageons les autorités françaises à ouvrir
des voies de dialogue afin d’atténuer le niveau de tension et de
reconnaître le rôle important et légitime que les mouvements sociaux
jouent dans la gouvernance ».
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
En quoi les quelques personnes qui s'attaquent aux symboles de l'état
seraient-elles plus représentatives du peuple que les millions d'autres qui n'attaquent rien ?
(origine dans fr.soc.politique,fr.misc.droit)
Même la presse a souligné que les Gilets Jaunes étaient soutenus par au minimum
80% de la population.
Même la presse a souligné que les Gilets Jaunes étaient soutenus par au minimum
80% de la population.
Même la presse a souligné que les Gilets Jaunes étaient soutenus par au minimum
80% de la population.
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :"Gloops" wrote in message
news:q4nbff$fbq$Même la presse a souligné que les Gilets Jaunes étaient soutenus par au
minimum 80% de la population.
Je suis curieuse de voir quelle "presse"? On va rire...
La réalité ne dépend pas de celui qui l'a dit. Mais si l'on considère qu'en
plus, la presse est généralement aux ordres des banquiers et des sionistes,
alors ça doit être autour de 120%.
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :
gd9kqfFqni6U1@mid.individual.net...
"Gloops" <gloops@zailes.invalid.org.invalid> wrote in message
news:q4nbff$fbq$1@nemo.pasdenom.info...
> Même la presse a souligné que les Gilets Jaunes étaient soutenus par au
> minimum 80% de la population.
Je suis curieuse de voir quelle "presse"? On va rire...
La réalité ne dépend pas de celui qui l'a dit. Mais si l'on considère qu'en
plus, la presse est généralement aux ordres des banquiers et des sionistes,
alors ça doit être autour de 120%.
"Calamity Jade" a écrit dans le message de groupe de discussion :"Gloops" wrote in message
news:q4nbff$fbq$Même la presse a souligné que les Gilets Jaunes étaient soutenus par au
minimum 80% de la population.
Je suis curieuse de voir quelle "presse"? On va rire...
La réalité ne dépend pas de celui qui l'a dit. Mais si l'on considère qu'en
plus, la presse est généralement aux ordres des banquiers et des sionistes,
alors ça doit être autour de 120%.
