Avant la journalisation, pour un disque dur qui avait une erreur physique, j'en avais 3 ou 4 qui avaient un problème de file system.
A présent, pour 5 problèmes "hard" j'ai peut-être 1 problème de HFS
Donc à vue de nez, je dirais que un HFS+ journalisé est 15x à 20x plus fiable qu'un HFS+ non journalisé.
Après, c'est vrais que c'est un peu plus lent.
Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiatement.
On a beau dire, ça donne envie :)
-- Nicolas Michel
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Jamais de crash ici!!
Pour un utilisateur comme toi, c'est une question de chance :
tu as une, deux ou peut-être 3 machines.
Pour un admin comme moi, c'est une question de nombre de clients.
depuis le début de l'année, je crois que j'ai vu passer 6 ou 7 disque
durs morts.
Avant la journalisation, pour un disque dur qui avait une erreur
physique, j'en avais 3 ou 4 qui avaient un problème de file system.
A présent, pour 5 problèmes "hard" j'ai peut-être 1 problème de HFS
Donc à vue de nez, je dirais que un HFS+ journalisé est 15x à 20x plus
fiable qu'un HFS+ non journalisé.
Après, c'est vrais que c'est un peu plus lent.
Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton
arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les
applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiatement.
Avant la journalisation, pour un disque dur qui avait une erreur physique, j'en avais 3 ou 4 qui avaient un problème de file system.
A présent, pour 5 problèmes "hard" j'ai peut-être 1 problème de HFS
Donc à vue de nez, je dirais que un HFS+ journalisé est 15x à 20x plus fiable qu'un HFS+ non journalisé.
Après, c'est vrais que c'est un peu plus lent.
Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiatement.
On a beau dire, ça donne envie :)
-- Nicolas Michel
pdorange
Philippe Di Valentin wrote:
>> de supprimer du Finder >> "Mon iDisk"que je n'utilise pas non plus > > Pas besoin d'OnyX pour ça, Finder > Préférences > Barre latérale.
Cà je sais!!c'est pour ne pas l'avoir à Aller dans la barre des menus Finder.
1 logiciel bordélique pour éviter 3 clics... Drôle d'optimisation...
Sinon Onyx ne propose pas de supprimer la barre de menu Finder, tu gagnerais peut etre encore pus de temps ;-)
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pdorange
Philippe Di Valentin wrote:
> Il fallait quand-même que ce soit dit, non ? :)
Tout à fait surtout le fait qu'OnyX crée des pannes s'il n'est pas compatible avec le Système; ce qui est archi faux car s'il n'est pas compatible il ne s'ouvre pas et une fenêtre précise qu'il n'est pas compatible ave le Système utilisé.
Google groups retourne quelques éléments indiquant pourtant que certains nt eut des soucis et surtout de nombreux pb de mise à jour nécessaire, de prefs à virer, etc... :
Après chacun fait ce qu'il veut bien sur, mais Onyx reste potentiellement un truc "dangereux" de toutes façon puisqu'il touche (sur certaines fonctions) a des zones non ou mal documentés du système. La moindre maj (Onyx ou système) peut casser l'édifice (test d'Onyx ou pas).
Mais c'est surtout typiquement le genre de logiciels que je n'apprécie (personnellement) pas du tout. Il n'apporte quasiment (de moon point de vue) rien et nécessite des mises à jour perpétuelles...
Aprés tout ça est surtout une affaire de choix perso, d'expérience et d'usages. Entre un usage familial et un usage pro on a n'a pas les mêmes points de vues, ni les mêmes visions. -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
> Il fallait quand-même que ce soit dit, non ? :)
Tout à fait surtout le fait qu'OnyX crée des pannes s'il n'est pas
compatible avec le Système; ce qui est archi faux car s'il n'est pas
compatible il ne s'ouvre pas et une fenêtre précise qu'il n'est pas
compatible ave le Système utilisé.
Google groups retourne quelques éléments indiquant pourtant que certains
nt eut des soucis et surtout de nombreux pb de mise à jour nécessaire,
de prefs à virer, etc... :
Après chacun fait ce qu'il veut bien sur, mais Onyx reste
potentiellement un truc "dangereux" de toutes façon puisqu'il touche
(sur certaines fonctions) a des zones non ou mal documentés du système.
La moindre maj (Onyx ou système) peut casser l'édifice (test d'Onyx ou
pas).
Mais c'est surtout typiquement le genre de logiciels que je n'apprécie
(personnellement) pas du tout.
Il n'apporte quasiment (de moon point de vue) rien et nécessite des
mises à jour perpétuelles...
Aprés tout ça est surtout une affaire de choix perso, d'expérience et
d'usages. Entre un usage familial et un usage pro on a n'a pas les mêmes
points de vues, ni les mêmes visions.
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Tout à fait surtout le fait qu'OnyX crée des pannes s'il n'est pas compatible avec le Système; ce qui est archi faux car s'il n'est pas compatible il ne s'ouvre pas et une fenêtre précise qu'il n'est pas compatible ave le Système utilisé.
Google groups retourne quelques éléments indiquant pourtant que certains nt eut des soucis et surtout de nombreux pb de mise à jour nécessaire, de prefs à virer, etc... :
Après chacun fait ce qu'il veut bien sur, mais Onyx reste potentiellement un truc "dangereux" de toutes façon puisqu'il touche (sur certaines fonctions) a des zones non ou mal documentés du système. La moindre maj (Onyx ou système) peut casser l'édifice (test d'Onyx ou pas).
Mais c'est surtout typiquement le genre de logiciels que je n'apprécie (personnellement) pas du tout. Il n'apporte quasiment (de moon point de vue) rien et nécessite des mises à jour perpétuelles...
Aprés tout ça est surtout une affaire de choix perso, d'expérience et d'usages. Entre un usage familial et un usage pro on a n'a pas les mêmes points de vues, ni les mêmes visions. -- Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Philippe Di Valentin
Nicolas Michel a écrit :
Pour un utilisateur comme toi, c'est une question de chance : tu as une, deux ou peut-être 3 machines.
depuis 98 un 4400/200 puis un iMac 350 suivi d'un eMac et actuellement un iMac alu Intel;mon épouse utilise l'eMac qui est en dix.quatre.onze. Aucun problème de disque sur les quatre machines dont trois étaient partitionnées; faut dire que je met en veille voir j'éteins car je ne passe pas ma vie devant un écran;je suis effaré quand je vois des messages (de toujours les mêmes d'ailleurs) toute la journée et encore à 3 h du matin;chacun fait comme il le sent c'est indiscutable mais si en plus ils bossent dans une boite devant un écran chapeau!!!!!
Pour un admin comme moi, c'est une question de nombre de clients. depuis le début de l'année, je crois que j'ai vu passer 6 ou 7 disq ue durs morts.
Paix à leur âme:-))))
Donc à vue de nez, je dirais que un HFS+ journalisé est 15x à 20x plus fiable qu'un HFS+ non journalisé.
Pas convaincu!!
Après, c'est vrais que c'est un peu plus lent.
Oui car le System écris dans ce fichier de 8 Mo vierge;j'ai journalisé une de mes partitions il y a 30 mn j'ai vu le fichier de 8 Mo mais il est introuvable avec les outils idoines; il apparait ainsi là ou je l'ai vu; /.journal OnyX a fait son boulot pour l'éliminer.
Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiat ement.
On a beau dire, ça donne envie :)
Objectivement c'est pas désagréable:-))
Un retour privé avec Wana... à la place de rien.fr me permettrait l'envoi d'un PPS que je viens de recevoir et qui vaut son pesant d'or:-)))))))
Nicolas Michel a écrit :
Pour un utilisateur comme toi, c'est une question de chance :
tu as une, deux ou peut-être 3 machines.
depuis 98 un 4400/200 puis un iMac 350 suivi d'un eMac et
actuellement un iMac alu Intel;mon épouse utilise l'eMac qui est en
dix.quatre.onze.
Aucun problème de disque sur les quatre machines dont trois
étaient partitionnées; faut dire que je met en veille voir j'éteins
car je ne passe pas ma vie devant un écran;je suis effaré quand je
vois des messages (de toujours les mêmes d'ailleurs) toute la journée
et encore à 3 h du matin;chacun fait comme il le sent c'est
indiscutable mais si en plus ils bossent dans une boite devant un
écran chapeau!!!!!
Pour un admin comme moi, c'est une question de nombre de clients.
depuis le début de l'année, je crois que j'ai vu passer 6 ou 7 disq ue
durs morts.
Paix à leur âme:-))))
Donc à vue de nez, je dirais que un HFS+ journalisé est 15x à 20x plus
fiable qu'un HFS+ non journalisé.
Pas convaincu!!
Après, c'est vrais que c'est un peu plus lent.
Oui car le System écris dans ce fichier de 8 Mo vierge;j'ai
journalisé une de mes partitions il y a 30 mn j'ai vu le fichier de 8
Mo mais il est introuvable avec les outils idoines; il apparait ainsi
là ou je l'ai vu; /.journal
OnyX a fait son boulot pour l'éliminer.
Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton
arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les
applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiat ement.
On a beau dire, ça donne envie :)
Objectivement c'est pas désagréable:-))
Un retour privé avec Wana... à la place de rien.fr me permettrait
l'envoi d'un PPS que je viens de recevoir et qui vaut son pesant
d'or:-)))))))
Pour un utilisateur comme toi, c'est une question de chance : tu as une, deux ou peut-être 3 machines.
depuis 98 un 4400/200 puis un iMac 350 suivi d'un eMac et actuellement un iMac alu Intel;mon épouse utilise l'eMac qui est en dix.quatre.onze. Aucun problème de disque sur les quatre machines dont trois étaient partitionnées; faut dire que je met en veille voir j'éteins car je ne passe pas ma vie devant un écran;je suis effaré quand je vois des messages (de toujours les mêmes d'ailleurs) toute la journée et encore à 3 h du matin;chacun fait comme il le sent c'est indiscutable mais si en plus ils bossent dans une boite devant un écran chapeau!!!!!
Pour un admin comme moi, c'est une question de nombre de clients. depuis le début de l'année, je crois que j'ai vu passer 6 ou 7 disq ue durs morts.
Paix à leur âme:-))))
Donc à vue de nez, je dirais que un HFS+ journalisé est 15x à 20x plus fiable qu'un HFS+ non journalisé.
Pas convaincu!!
Après, c'est vrais que c'est un peu plus lent.
Oui car le System écris dans ce fichier de 8 Mo vierge;j'ai journalisé une de mes partitions il y a 30 mn j'ai vu le fichier de 8 Mo mais il est introuvable avec les outils idoines; il apparait ainsi là ou je l'ai vu; /.journal OnyX a fait son boulot pour l'éliminer.
Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiat ement.
On a beau dire, ça donne envie :)
Objectivement c'est pas désagréable:-))
Un retour privé avec Wana... à la place de rien.fr me permettrait l'envoi d'un PPS que je viens de recevoir et qui vaut son pesant d'or:-)))))))
Philippe Di Valentin
Pierre-Alain Dorange a écrit :
Aprés tout ça est surtout une affaire de choix perso, d'expérienc e et d'usages. Entre un usage familial et un usage pro on a n'a pas les mê mes points de vues, ni les mêmes visions.
Incontestable!!!!
Pierre-Alain Dorange a écrit :
Aprés tout ça est surtout une affaire de choix perso, d'expérienc e et
d'usages. Entre un usage familial et un usage pro on a n'a pas les mê mes
points de vues, ni les mêmes visions.
Aprés tout ça est surtout une affaire de choix perso, d'expérienc e et d'usages. Entre un usage familial et un usage pro on a n'a pas les mê mes points de vues, ni les mêmes visions.
Incontestable!!!!
Philippe Di Valentin
Pierre-Alain Dorange a écrit :
O Ko... Tu vires tes logs toutes les secondes ?
Non ils n'ont plus de dossier dans Var pour s'installer et les dossiers logs des bibliothèques sont vérouillés. Ha mais:-)))))))
Pierre-Alain Dorange a écrit :
O Ko... Tu vires tes logs toutes les secondes ?
Non ils n'ont plus de dossier dans Var pour s'installer et les
dossiers logs des bibliothèques sont vérouillés.
Ha mais:-)))))))
> Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton > arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les > applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiatement.
On a beau dire, ça donne envie :)
J'avoue que sur ce plan-là, je ne cracherais pas sur un tutoriel que Messire Di Valentin aurait l'amabilité de nous rédiger, et je ne suis sans doute pas le seul. ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Nicolas Michel <NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch> wrote:
> Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton
> arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les
> applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiatement.
On a beau dire, ça donne envie :)
J'avoue que sur ce plan-là, je ne cracherais pas sur un tutoriel que
Messire Di Valentin aurait l'amabilité de nous rédiger, et je ne suis
sans doute pas le seul. ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Démarrage de Snow en 20 secondes depuis l'appui sur le bouton > arrière de l'iMac;5 tours de roue à aube; l'ouverture de toute les > applis c'est une explosion; l'extinction c'est écran noir immédiatement.
On a beau dire, ça donne envie :)
J'avoue que sur ce plan-là, je ne cracherais pas sur un tutoriel que Messire Di Valentin aurait l'amabilité de nous rédiger, et je ne suis sans doute pas le seul. ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
