OVH Cloud OVH Cloud

OpenSource, qui dis mieux ?

39 réponses
Avatar
philafil
Bonjour,

Et boum,
http://solutions.journaldunet.com/0404/040416_admin_opensource.shtml
Alors c'est vrai ou pas ?

philou

9 réponses

1 2 3 4
Avatar
Pablo Saratxaga
Kaixo!
Li Sat, 17 Apr 2004 13:28:08 +0200,
Jerome Lambert scrijheut:

Un jour viendra où se sera Open Office !



JL> Ah non, parce que Word est le traitement de texte dominant, et donc les
JL> gens veulent du Word, point barre. :-(

Open Office est en train de faire une percée fulgurante; je le vois de
plus en plus utilisé par des gens que je n'aurais jamais pensé
s'interesser aux logiciels libres.
Je commence aussi de plus en plus à voir des documents disponibles en
ligne aux formats PDF et Open Office, alors qu'il n'y a pas longtemps
ça aurait été uniquemment format Microsoft Word.

Je crois qu'Open Office a atteint une certaine masse critique, et il
commence à serieusement gagner du terrain au détriment de Microsoft
Word.
D'ici quelques années je ne serai pas surpris de voir que plus de gens
utilisent Open Office que Microsoft Word.

--
Ki ça vos våye bén,
Pablo Saratxaga

«Le monochrome, c'est pour ceux qui s'intéressent (encore) au contenu.
Usenet dans ces conditions, c'est comme le web avec lynx, on prend
trop conscience du vide, c'est déprimant.»
-+- JLC in Guide du linuxien pervers : "Coup de cafard..." -+-


Avatar
talon
Pablo Saratxaga wrote:
Kaixo!
Li Sat, 17 Apr 2004 13:28:08 +0200,
Jerome Lambert scrijheut:

Un jour viendra où se sera Open Office !



JL> Ah non, parce que Word est le traitement de texte dominant, et donc les
JL> gens veulent du Word, point barre. :-(

Open Office est en train de faire une percée fulgurante; je le vois de
plus en plus utilisé par des gens que je n'aurais jamais pensé
s'interesser aux logiciels libres.


Je vois la même chose que toi. Le gros défaut de OpenOffice, c'est sa
"lourdeur" générale, mais avec les machines récentes, ça ne se voit pas trop.
Du coup je vois pas mal de gens qui se mettent à l'utiliser, même sous
Windows.



--

Michel TALON



Avatar
Michael DENIS
Le 19 Apr 2004 15:16:46 +0000 (UTC), (Michel
Talon) écrivait:

Je vois la même chose que toi. Le gros défaut de OpenOffice, c'est sa
"lourdeur" générale, mais avec les machines récentes, ça ne se voit pas trop.


OOo s'est beaucoup amélioré avec la version 1.1. Et sa relative
lourdeur à l'ouverture des fichiers est me semble-t-il bien compensée
par la très grande légèreté des fichiers en question.

--
Michaël DENIS


Déco? <http://www.toiles-de-mayenne.com/>

Avatar
J1
http://solutions.journaldunet.com/0404/040416_admin_opensource.shtml
Alors c'est vrai ou pas ?


En tout cas c'est certainement tres objectif.
Felicitons meme jdn qui va jusqu'a afficher son independance vis a vis
de MS en collant une pub pour msoffice en plein mileu de la page...

Ah non, la pub change a chaque fois, c'est 1x office, 1x Cisco...

--
J1

Avatar
plaisanthologue
Bonsoir,

Olivier Roset wrote in message news:<4083b1b5$0$17594$...

[delete]

Ahhhhh!!
Assez !!!
Auriez-vous l'amabilit de faire quelques efforts avec
l'orthographe s.v.p ?


Sans , VERGOGNE, comme d'habitude !

Qu'est qui a. T'as pas pris tes coutes ? Sa c'est mal passée avec
bobonne ?Ou le ptit a fais ces dents la nuit derniere ?

Allé, une ptit lecture d'Usnet s'impose, sa vous feras le plus grand
bien !
Bon, une fois de plus on sent la mauvaise fois qui émane de votre
poste, pas de débat, c'est du au fait que intelectuellement vous êtes
dépassé, et j'en suis navré !!! ;-)

Il est *tr s* p nible de vous lire.


Consulté un ophalmo, Philou a une comvention avec eux, une reduction
vous seras accordé ...


philou



Olivier.


Plaisanthologue ...
--

Le retour ....


Avatar
plaisanthologue
Bonsoir,

J1 wrote in message news:<408514ce$0$22859$...
http://solutions.journaldunet.com/0404/040416_admin_opensource.shtml
Alors c'est vrai ou pas ?


En tout cas c'est certainement tres objectif.
Felicitons meme jdn qui va jusqu'a afficher son independance vis a vis
de MS en collant une pub pour msoffice en plein mileu de la page...

Ah non, la pub change a chaque fois, c'est 1x office, 1x Cisco...


Et tu veux qu'il vive de quoi, d'amour et d'eau fraiche?

Plaisanthologue
--

Le retour...


Avatar
plaisanthologue
Salut,

Jerome Lambert wrote in message news:...


Ca dépend comment c'est fait _au début_ .


Je douttes !

Dans le cas de LinEx (création d'un intranet régional tournant sur une
Debian adpatée, en Extrémadur, Espagne), le but était non seulement de
basculer vers du LL MAIS AUSSI de stimuler l'économie et la mise à
niveau technologique locale, dans une région qui était sur ces sujets
une des plus en retard de l'Espagne.


Très, bien , au passage , ils utilisent GNOME, les services secrets
français aussi, sa dois être se qu'il y a de mieux ?

Ceci est un debut de troll , oh ;-)

Plaisanthologue

--

Le retour ...

Avatar
Michel BILLAUD
(philippe) writes:

Il faut pas aissiter à le dire en terme de serveur, linux pour ces
deux dernière années , a fais les plus fortes progressions, il arrive
creuse son trou,


Ce garçon est observateur, y a pas à dire.

mais est loin d'être parfait. (n'en déplaise à
certain)
Mais ou le bas Blaise, c'est qu'il croque a plaine dents dans les
parts de marchés des UNIX proprio, et non pas ou la majorité de la
communauté espéré.


Vous avez de la chance, ca fait longtemps que la majorité n'est pas venu
nous causer à nous.

Historiquement, les unix proprios ont fait leur possible pour creuser
le trou pour s'enterrer eux-mêmes, ensevelis sous le poids de leurs
stratégies inadaptées. D'un côté on prônait la normalisation (Posix,
X-Window, Motif), de l'autre on s'abstenait frénétiquement de la
mettre en oeuvre. Emiettement de la concurrence face à Microsoft, bien
joué les gars.

Mais on ne va pas se plaindre, ce sont ces visionnaires géniaux qui
ont créé, sans bien sur le vouloir, l'environnement pour le succès de
Linux, puisque ce que "la majorité de la communauté" voulait, c'était
un unix pas cher qui respecte les normes.

Finalement ca amène une restructuration de l'offre Unix, avec
liquidation d'un certain nombre de systèmes propriétaires non viables,
et le retour de poids lourds (dont le nom commence par un I et finit
par un M) fort allèchés par le gisement que représente la grosse part
de marché qu'ils vont piquer à Microsoft (d'où perspepctives de
croissance, bénefs, que du bonheur pour les actionnaires).

MB

--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

Avatar
J1
Et tu veux qu'il vive de quoi, d'amour et d'eau fraiche?
Oui, ce serait l'ideal.


Juste il ne faut pas oublier que comme jdn (et beaucoup d'autres) vivent
de la pub, ils sont soumis a pas mal de contraintes, commercialement il
leur serait difficile de garder leurs contrats avec MS s'ils les
critiquaient violemment... Ou leur demontaient leur propagande.

Ils peuvent pas abattre la (mettre ici le nom du mammifere de votre
choix) qui les nourrit, c'est tout ce que je voulais dire.

--
J1

1 2 3 4