Le Tue, 20 Sep 2005 16:47:18 +0200, mdnews a écrit :
Ben oui, et il y a peu de temps, c'est pour ça aussi que je suis triste.
moi aussi c'est assez récent, quelques 7 mois, mais par contre je ne regrette vraiment pas DU TOUT...
@+ -- rm
Sergio
Frederic Bezies avait écrit le 20/09/2005 :
2) Il se fait néanmoins repérer comme "Opera" quoiqu'il arrive, laissant les "webmestres" "IE Only" s'autosatisfaire... et ne pas savoir repérer Opera quoiqu'il arrive.
Le site de la CNIL est codé par des personnes qui n'y connaissent rien dans la reconnaissance des navigateurs ?
Je ne te le fais pas dire ! Par exemple, avec un navigateur faisant dans les 20% de part de marché : -------- Votre navigateur a pour nom de code : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6 mais c'est en fait : non reconnu (????). --------
Et je ne parle pas du rendu de leur menu sous Firefox, une vraie cata !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies avait écrit le 20/09/2005 :
2) Il se fait néanmoins repérer comme "Opera" quoiqu'il arrive, laissant
les "webmestres" "IE Only" s'autosatisfaire... et ne pas savoir repérer
Opera quoiqu'il arrive.
Le site de la CNIL est codé par des personnes qui n'y connaissent rien dans
la reconnaissance des navigateurs ?
Je ne te le fais pas dire !
Par exemple, avec un navigateur faisant dans les 20% de part de marché
:
--------
Votre navigateur a pour nom de code :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
mais c'est en fait :
non reconnu (????).
--------
Et je ne parle pas du rendu de leur menu sous Firefox, une vraie cata !
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
2) Il se fait néanmoins repérer comme "Opera" quoiqu'il arrive, laissant les "webmestres" "IE Only" s'autosatisfaire... et ne pas savoir repérer Opera quoiqu'il arrive.
Le site de la CNIL est codé par des personnes qui n'y connaissent rien dans la reconnaissance des navigateurs ?
Je ne te le fais pas dire ! Par exemple, avec un navigateur faisant dans les 20% de part de marché : -------- Votre navigateur a pour nom de code : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6 mais c'est en fait : non reconnu (????). --------
Et je ne parle pas du rendu de leur menu sous Firefox, une vraie cata !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies
Le 9/20/05 5:15 PM, Sergio a écrit :
Frederic Bezies avait écrit le 20/09/2005 :
2) Il se fait néanmoins repérer comme "Opera" quoiqu'il arrive, laissant les "webmestres" "IE Only" s'autosatisfaire... et ne pas savoir repérer Opera quoiqu'il arrive.
Le site de la CNIL est codé par des personnes qui n'y connaissent rien dans la reconnaissance des navigateurs ?
Je ne te le fais pas dire ! Par exemple, avec un navigateur faisant dans les 20% de part de marché :
Tiens, j'en étais resté à 15% la dernière fois ;)
-------- Votre navigateur a pour nom de code : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6 mais c'est en fait : non reconnu (????). --------
Et je ne parle pas du rendu de leur menu sous Firefox, une vraie cata !
Etrange, il passe bien avec ma version 1.6a1 :)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Le 9/20/05 5:15 PM, Sergio a écrit :
Frederic Bezies avait écrit le 20/09/2005 :
2) Il se fait néanmoins repérer comme "Opera" quoiqu'il arrive,
laissant les "webmestres" "IE Only" s'autosatisfaire... et ne pas
savoir repérer Opera quoiqu'il arrive.
Le site de la CNIL est codé par des personnes qui n'y connaissent rien
dans la reconnaissance des navigateurs ?
Je ne te le fais pas dire !
Par exemple, avec un navigateur faisant dans les 20% de part de marché :
Tiens, j'en étais resté à 15% la dernière fois ;)
--------
Votre navigateur a pour nom de code :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.10)
Gecko/20050717 Firefox/1.0.6
mais c'est en fait :
non reconnu (????).
--------
Et je ne parle pas du rendu de leur menu sous Firefox, une vraie cata !
Etrange, il passe bien avec ma version 1.6a1 :)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
2) Il se fait néanmoins repérer comme "Opera" quoiqu'il arrive, laissant les "webmestres" "IE Only" s'autosatisfaire... et ne pas savoir repérer Opera quoiqu'il arrive.
Le site de la CNIL est codé par des personnes qui n'y connaissent rien dans la reconnaissance des navigateurs ?
Je ne te le fais pas dire ! Par exemple, avec un navigateur faisant dans les 20% de part de marché :
Tiens, j'en étais resté à 15% la dernière fois ;)
-------- Votre navigateur a pour nom de code : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr-FR; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6 mais c'est en fait : non reconnu (????). --------
Et je ne parle pas du rendu de leur menu sous Firefox, une vraie cata !
Etrange, il passe bien avec ma version 1.6a1 :)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Ludovic LEMOAL
Frederic Bezies nous a schtroumphé :
Quoique cela est dommageable pour Opera qui voit sa part de marché baisser artificiellement ainsi :(
Ça fait des années qu'on vous dit qu'on peut très bien l'identifier, l'Opera... -- Ludovic LE MOAL
Frederic Bezies nous a schtroumphé :
Quoique cela est dommageable pour Opera qui voit sa part de marché
baisser artificiellement ainsi :(
Ça fait des années qu'on vous dit qu'on peut très bien l'identifier,
l'Opera...
--
Ludovic LE MOAL
La faute à qui à ton avis ? Si il s'identifie comme IE, c'est uniquement pour le confort des utilisateurs, pas pour celui des webmasters qui de toutes façons n'avaient qu'à concevoir leur site dès le départ selon les recommandations et pas uniquement pour IE.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Après mure réflexion, Frederic Bezies a écrit :
Le 9/20/05 11:06 AM, rm a écrit :
Salut,
on en a rêvé, ils l'ont fait :-)
http://www.opera.com/
http://www.opera.com/free/
version 8.5 dispo:
ftp://ftp.heanet.ie/pub/opera/win/850/fr/ow32frfr850.exe
@+
Et il continue de mentir, s'identifiant comme IE par défaut...
La faute à qui à ton avis ?
Si il s'identifie comme IE, c'est uniquement pour le confort des
utilisateurs, pas pour celui des webmasters qui de toutes façons
n'avaient qu'à concevoir leur site dès le départ selon les
recommandations et pas uniquement pour IE.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
La faute à qui à ton avis ? Si il s'identifie comme IE, c'est uniquement pour le confort des utilisateurs, pas pour celui des webmasters qui de toutes façons n'avaient qu'à concevoir leur site dès le départ selon les recommandations et pas uniquement pour IE.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Frederic Bezies
Le 9/20/05 7:00 PM, Machin a écrit :
Frederic Bezies a exposé le 20/09/2005 :
Le 9/20/05 11:06 AM, rm a écrit :
Salut,
on en a rêvé, ils l'ont fait :-)
Gnnn ?
Fx est gratuit et libre depuis sa naissance, allez, un petit effort Opera ;)
Et Mac, il est gratuit et libre ? Pov' con !
Et Windows, il est gratuit et libre ?
X-Newsreader: MesNews/1.04.00.00
http://www.opera.com/ http://www.opera.com/free/
version 8.5 dispo: ftp://ftp.heanet.ie/pub/opera/win/850/fr/ow32frfr850.exe
Pour Windows uniquement...
Et les linuxiens / macqueux ? Ils comptent pour de la merde ?
Mac c'est pas libre, ça pue.
Que dire de Windows, alors...
Tiens, les cons en rut utilisent Free ?
Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2005 18:59:32 MEST NNTP-Posting-Host: 82.252.115.71 X-Trace: 1127235572 news8-e.free.fr 7233 82.252.115.71:3612 X-Complaints-To: Xref: news.wanadoo.fr fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:69531
-> rei-82-252-115-71.adsl.proxad.net.
Reims ?!
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Le 9/20/05 7:00 PM, Machin a écrit :
Frederic Bezies a exposé le 20/09/2005 :
Le 9/20/05 11:06 AM, rm a écrit :
Salut,
on en a rêvé, ils l'ont fait :-)
Gnnn ?
Fx est gratuit et libre depuis sa naissance, allez, un petit effort
Opera ;)
Et Mac, il est gratuit et libre ? Pov' con !
Et Windows, il est gratuit et libre ?
X-Newsreader: MesNews/1.04.00.00
http://www.opera.com/
http://www.opera.com/free/
version 8.5 dispo:
ftp://ftp.heanet.ie/pub/opera/win/850/fr/ow32frfr850.exe
Pour Windows uniquement...
Et les linuxiens / macqueux ? Ils comptent pour de la merde ?
Mac c'est pas libre, ça pue.
Que dire de Windows, alors...
Tiens, les cons en rut utilisent Free ?
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Sep 2005 18:59:32 MEST
NNTP-Posting-Host: 82.252.115.71
X-Trace: 1127235572 news8-e.free.fr 7233 82.252.115.71:3612
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.wanadoo.fr fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:69531
-> rei-82-252-115-71.adsl.proxad.net.
Reims ?!
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Le mardi 20 septembre 2005 à 11:45:57, Frederic Bezies a écrit :
s'identifiant comme IE par défaut...
oui, je confirme aussi sous win32.
ce revirement n'apparait pas dans le changelog http://www.opera.com/docs/changelogs/windows/850/
ce doit être un malencontreux et anodin oubli de la part d'Opera, uniquement pour le plaisir d'entendre tes éternelles litanies :-)))
Ou peut-être tout simplement un effet du profil utilisateur ;-)
rm
Le mardi 20 septembre 2005 à 13:15:12, Frederic Bezies a écrit :
La 8.5 semble être un gros replatrage de la 8.02, car les changements sont peu nombreux...
corrige quand même quelques failles AVANT qu'elles soient publiées ;-) http://www.secuser.com/communiques/2005/050920_opera.htm http://secunia.com/product/4932/ http://www.frsirt.com/bulletins/2042
et tu sais bien, qu'a ce niveau, tous les navigateurs ont besoin d'un replatrage, un jour ou l'autre...
@+ -- rm
Le mardi 20 septembre 2005 à 13:15:12, Frederic Bezies a écrit :
La 8.5 semble être un gros replatrage de la 8.02, car les changements
sont peu nombreux...
corrige quand même quelques failles AVANT qu'elles soient publiées ;-)
http://www.secuser.com/communiques/2005/050920_opera.htm
http://secunia.com/product/4932/
http://www.frsirt.com/bulletins/2042
et tu sais bien, qu'a ce niveau, tous les navigateurs ont besoin d'un
replatrage, un jour ou l'autre...
Le mardi 20 septembre 2005 à 13:15:12, Frederic Bezies a écrit :
La 8.5 semble être un gros replatrage de la 8.02, car les changements sont peu nombreux...
corrige quand même quelques failles AVANT qu'elles soient publiées ;-) http://www.secuser.com/communiques/2005/050920_opera.htm http://secunia.com/product/4932/ http://www.frsirt.com/bulletins/2042
et tu sais bien, qu'a ce niveau, tous les navigateurs ont besoin d'un replatrage, un jour ou l'autre...
@+ -- rm
Frederic Bezies
Le 9/20/05 6:04 PM, Ludovic LEMOAL a écrit :
Frederic Bezies nous a schtroumphé :
Quoique cela est dommageable pour Opera qui voit sa part de marché baisser artificiellement ainsi :(
Ça fait des années qu'on vous dit qu'on peut très bien l'identifier, l'Opera...
Ah ?
Faudra dire cela aux codeurs d'outils de stats et aux webmestres ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
Le 9/20/05 6:04 PM, Ludovic LEMOAL a écrit :
Frederic Bezies nous a schtroumphé :
Quoique cela est dommageable pour Opera qui voit sa part de marché
baisser artificiellement ainsi :(
Ça fait des années qu'on vous dit qu'on peut très bien l'identifier,
l'Opera...
Ah ?
Faudra dire cela aux codeurs d'outils de stats et aux webmestres ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredericbezies.blogspot.com/
