Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
Il est parmi les trois meilleurs niveau détection et en plus il est léger. Il y a plusieurs versions dont les 4.0.x qui sont assez gourmandes en ressources. Tu n'as qu'à tester la 3.5 pour commencer. Version d'évaluation en français sur le site avp.ch
-- joke0
Salut,
Fanny Chevalier:
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre
antivirus serait mieux?
Il est parmi les trois meilleurs niveau détection et en plus il est
léger. Il y a plusieurs versions dont les 4.0.x qui sont assez
gourmandes en ressources. Tu n'as qu'à tester la 3.5 pour commencer.
Version d'évaluation en français sur le site avp.ch
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
Il est parmi les trois meilleurs niveau détection et en plus il est léger. Il y a plusieurs versions dont les 4.0.x qui sont assez gourmandes en ressources. Tu n'as qu'à tester la 3.5 pour commencer. Version d'évaluation en français sur le site avp.ch
-- joke0
Sebastien Bricout
On Wed, 24 Sep 2003 12:23:40 +0200, Fanny Chevalier wrote:
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
C'est le meilleur au niveau détection. Mais je trouve que la sentinelle ralentit trop la machine. Et je ne suis pas le seul à le dire, puisque les tests disent pareil :-)
-- Sebastien Bricout
On aime mieux la chasse que la prise. -+- Blaise Pascal (Philosophe et mathématicien français) -+-
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus
serait mieux?
C'est le meilleur au niveau détection.
Mais je trouve que la sentinelle ralentit trop la machine. Et je ne
suis pas le seul à le dire, puisque les tests disent pareil :-)
--
Sebastien Bricout
On aime mieux la chasse que la prise.
-+- Blaise Pascal (Philosophe et mathématicien français) -+-
On Wed, 24 Sep 2003 12:23:40 +0200, Fanny Chevalier wrote:
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
C'est le meilleur au niveau détection. Mais je trouve que la sentinelle ralentit trop la machine. Et je ne suis pas le seul à le dire, puisque les tests disent pareil :-)
-- Sebastien Bricout
On aime mieux la chasse que la prise. -+- Blaise Pascal (Philosophe et mathématicien français) -+-
Fanny Chevalier
Sebastien Bricout wrote:
On Wed, 24 Sep 2003 12:23:40 +0200, Fanny Chevalier wrote:
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
C'est le meilleur au niveau détection. Mais je trouve que la sentinelle ralentit trop la machine. Et je ne suis pas le seul à le dire, puisque les tests disent pareil :-)
Peut-on l'utiliser juste pour controler de temps en temps ou bien doit
on toujours l'avoir en tache de fond? Si je veux examiner mon DD juste de temps en temps (n'ayant pas de connexion reseau) lorsque je lis une nouvelle disquette ou un nouveau cd, cela ralentira le PC tout le temps?
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus
serait mieux?
C'est le meilleur au niveau détection.
Mais je trouve que la sentinelle ralentit trop la machine. Et je ne
suis pas le seul à le dire, puisque les tests disent pareil :-)
Peut-on l'utiliser juste pour controler de temps en temps ou bien doit
on toujours
l'avoir en tache de fond?
Si je veux examiner mon DD juste de temps en temps (n'ayant pas de
connexion reseau)
lorsque je lis une nouvelle disquette ou un nouveau cd, cela ralentira
le PC tout le temps?
On Wed, 24 Sep 2003 12:23:40 +0200, Fanny Chevalier wrote:
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
C'est le meilleur au niveau détection. Mais je trouve que la sentinelle ralentit trop la machine. Et je ne suis pas le seul à le dire, puisque les tests disent pareil :-)
Peut-on l'utiliser juste pour controler de temps en temps ou bien doit
on toujours l'avoir en tache de fond? Si je veux examiner mon DD juste de temps en temps (n'ayant pas de connexion reseau) lorsque je lis une nouvelle disquette ou un nouveau cd, cela ralentira le PC tout le temps?
Sebastien Bricout
On Wed, 24 Sep 2003 13:22:21 +0200, Fanny Chevalier wrote:
Si je veux examiner mon DD juste de temps en temps (n'ayant pas de connexion reseau) lorsque je lis une nouvelle disquette ou un nouveau cd, cela ralentira le PC tout le temps?
Non, tu n'est pas obligé de lancer la sentinelle. Moi je continue à utiliser kaspersky scanner mais en protection permanente j'utilise un autre antivirus.
-- Sebastien Bricout
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison. -+- Henri Poincaré (Mathématicien français) -+-
Si je veux examiner mon DD juste de temps en temps (n'ayant pas de
connexion reseau)
lorsque je lis une nouvelle disquette ou un nouveau cd, cela ralentira
le PC tout le temps?
Non, tu n'est pas obligé de lancer la sentinelle.
Moi je continue à utiliser kaspersky scanner mais en protection
permanente j'utilise un autre antivirus.
--
Sebastien Bricout
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des
pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science
qu'un tas de pierres n'est une maison.
-+- Henri Poincaré (Mathématicien français) -+-
On Wed, 24 Sep 2003 13:22:21 +0200, Fanny Chevalier wrote:
Si je veux examiner mon DD juste de temps en temps (n'ayant pas de connexion reseau) lorsque je lis une nouvelle disquette ou un nouveau cd, cela ralentira le PC tout le temps?
Non, tu n'est pas obligé de lancer la sentinelle. Moi je continue à utiliser kaspersky scanner mais en protection permanente j'utilise un autre antivirus.
-- Sebastien Bricout
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison. -+- Henri Poincaré (Mathématicien français) -+-
Chambord
Bonjour,
Le premier antivirus que l'on trouve sur telecharger.com est Kasperksy, anciennement AVP antivirus.
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
Si tu es débutant n'ayant jamais eu de logiciel antivirus, Kasperksy n'est pas vraiment pour toi par sa complexité de mise en oeuvre. Sinon pourquoi pas . Norton possède l'avantage d'une aide aussi efficace que sa détection. Une version 2004 devrait sortir sous peu. http://www.symantec.com/region/fr/downloads/
Mais tu as aussi des gratuits. http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#
Bonjour,
Le premier antivirus que l'on trouve sur telecharger.com est Kasperksy,
anciennement AVP antivirus.
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus
serait mieux?
Si tu es débutant n'ayant jamais eu de logiciel antivirus, Kasperksy
n'est pas vraiment pour toi par sa complexité de mise en oeuvre.
Sinon pourquoi pas .
Norton possède l'avantage d'une aide aussi efficace que sa détection.
Une version 2004 devrait sortir sous peu.
http://www.symantec.com/region/fr/downloads/
Mais tu as aussi des gratuits.
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#
Le premier antivirus que l'on trouve sur telecharger.com est Kasperksy, anciennement AVP antivirus.
Pouvez-vous me dire si ce dernier est bien ou si un autre antivirus serait mieux?
Si tu es débutant n'ayant jamais eu de logiciel antivirus, Kasperksy n'est pas vraiment pour toi par sa complexité de mise en oeuvre. Sinon pourquoi pas . Norton possède l'avantage d'une aide aussi efficace que sa détection. Une version 2004 devrait sortir sous peu. http://www.symantec.com/region/fr/downloads/
Mais tu as aussi des gratuits. http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#
Chambord
Si tu es débutant n'ayant jamais eu de logiciel antivirus, Kasperksy n'est pas vraiment pour toi par sa complexité de mise en oeuvre.
qu'est-ce qu'il a de si complexe à mettre en oeuvre ?
T'es pas débutante ça te concerne pas.
Si tu es débutant n'ayant jamais eu de logiciel antivirus, Kasperksy
n'est pas vraiment pour toi par sa complexité de mise en oeuvre.
qu'est-ce qu'il a de si complexe à mettre en oeuvre ?
ce n'est pas une raison pour ne pas répondre. Je l'ai trouvé tellement facile à installer que je me demande s'il l'est bien justement.
La version 3.5 est simplissime à mettre en place. Les versions suivantes 4.0 sont complexes et la 4.5 est beaucoup plus adaptée à un débutant.
-- joke0
Ysabeau
La version 3.5 est simplissime à mettre en place. Les versions suivantes 4.0 sont complexes et la 4.5 est beaucoup plus adaptée à un débutant.
ok d'ac, mais qu'est-ce qui est complexe dans la version 4 ? Parce que je ne trouve pas qu'il y ait tellement de paramètres que cela. Donc soit je me trompe, et ça serait bien que je corrige le tir mais je ne sais pas comment, soit je ne me trompe pas et alors je ne vois pas ce qu'il y a de difficile pour un débutant.
Voilà.
La version 3.5 est simplissime à mettre en place. Les versions
suivantes 4.0 sont complexes et la 4.5 est beaucoup plus adaptée à
un débutant.
ok d'ac, mais qu'est-ce qui est complexe dans la version 4 ? Parce que
je ne trouve pas qu'il y ait tellement de paramètres que cela. Donc soit
je me trompe, et ça serait bien que je corrige le tir mais je ne sais
pas comment, soit je ne me trompe pas et alors je ne vois pas ce qu'il y
a de difficile pour un débutant.
La version 3.5 est simplissime à mettre en place. Les versions suivantes 4.0 sont complexes et la 4.5 est beaucoup plus adaptée à un débutant.
ok d'ac, mais qu'est-ce qui est complexe dans la version 4 ? Parce que je ne trouve pas qu'il y ait tellement de paramètres que cela. Donc soit je me trompe, et ça serait bien que je corrige le tir mais je ne sais pas comment, soit je ne me trompe pas et alors je ne vois pas ce qu'il y a de difficile pour un débutant.
Voilà.
Roland Garcia
ce n'est pas une raison pour ne pas répondre. Je l'ai trouvé tellement facile à installer que je me demande s'il l'est bien justement.
Pour tu veux nous faire croire que t'es une debutante.?
D'ailleurs il y a un non novice contre toi qui dit: "Un autre inconvénient est de comprendre comment ça marche, ce qui est logique et efficace pour les pros est illogique pour les débutants." http://minilien.com/?TH0wqXCNQi
Il paraît que la version 5.0 sera simplissime et très rapide :-)
Roland Garcia
ce n'est pas une raison pour ne pas répondre. Je l'ai trouvé tellement
facile à installer que je me demande s'il l'est bien justement.
Pour tu veux nous faire croire que t'es une debutante.?
D'ailleurs il y a un non novice contre toi qui dit:
"Un autre inconvénient est de comprendre comment ça marche, ce qui est
logique et efficace pour les pros est illogique pour les débutants."
http://minilien.com/?TH0wqXCNQi
Il paraît que la version 5.0 sera simplissime et très rapide :-)
ce n'est pas une raison pour ne pas répondre. Je l'ai trouvé tellement facile à installer que je me demande s'il l'est bien justement.
Pour tu veux nous faire croire que t'es une debutante.?
D'ailleurs il y a un non novice contre toi qui dit: "Un autre inconvénient est de comprendre comment ça marche, ce qui est logique et efficace pour les pros est illogique pour les débutants." http://minilien.com/?TH0wqXCNQi
Il paraît que la version 5.0 sera simplissime et très rapide :-)
