salut !
Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un
moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant
c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la
compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau finances,
c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros de budget)
Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en
photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur trépied,
pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai qu'avec le fiston
qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis
portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format
réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point
Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des
réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash quasi
impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net :
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html
ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ?
y'a les soldes chez Pixmania ici :
http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itag=6175
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa
http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag=3889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un Canon
(A70 si je me souviens bien)
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
Une amie propose ça : Nikon F90 + Nikkor 50 mm f/1,8D -> 350 euros avec le bouquin de René Bouillot
En banlieue parisienne sud (1/2 heure du périf)
Alain
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
salut !
Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un
moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant
c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
Une amie propose ça :
Nikon F90 + Nikkor 50 mm f/1,8D -> 350 euros
avec le bouquin de René Bouillot
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
Une amie propose ça : Nikon F90 + Nikkor 50 mm f/1,8D -> 350 euros avec le bouquin de René Bouillot
En banlieue parisienne sud (1/2 heure du périf)
Alain
jean34
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> a écrit dans le message de news: 44ae0a29$0$22034$
j'ai vu ce reflex sur le net : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html ça vaut le coup ce bouzin ?
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> a écrit dans le message de news:
44ae0a29$0$22034$626a54ce@news.free.fr...
j'ai vu ce reflex sur le net :
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html
ça vaut le coup ce bouzin ?
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui
serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans
dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça
commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> a écrit dans le message de news: 44ae0a29$0$22034$
j'ai vu ce reflex sur le net : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html ça vaut le coup ce bouzin ?
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
jean34
"Alain191" a écrit dans le message de news: 1hi3n9z.1tg66dr1gxe2b3N%
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
Une amie propose ça : Nikon F90 + Nikkor 50 mm f/1,8D -> 350 euros avec le bouquin de René Bouillot
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
En banlieue parisienne sud (1/2 heure du périf)
ah cool je suis au sud moi aussi ...... dans l'Hérault ;))
"Alain191" <alain@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1hi3n9z.1tg66dr1gxe2b3N%alain@alussinan.org...
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
salut !
Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait
un
moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant
c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
Une amie propose ça :
Nikon F90 + Nikkor 50 mm f/1,8D -> 350 euros
avec le bouquin de René Bouillot
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet
appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans
seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
En banlieue parisienne sud (1/2 heure du périf)
ah cool je suis au sud moi aussi ...... dans l'Hérault ;))
"Alain191" a écrit dans le message de news: 1hi3n9z.1tg66dr1gxe2b3N%
"jean34" <albator300 chez hotmail.com> wrote:
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
Une amie propose ça : Nikon F90 + Nikkor 50 mm f/1,8D -> 350 euros avec le bouquin de René Bouillot
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
En banlieue parisienne sud (1/2 heure du périf)
ah cool je suis au sud moi aussi ...... dans l'Hérault ;))
Jean-Pierre Roche
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
Euh... C'est surtout un argentique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet
appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans
seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
Euh... C'est surtout un argentique...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
Euh... C'est surtout un argentique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
Sauf cas particulier, préférer le Nikon : bien meilleur autofocus et réactivité en général... Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui
serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans
dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça
commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
Sauf cas particulier, préférer le Nikon : bien meilleur
autofocus et réactivité en général... Fourni avec batterie,
le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
Sauf cas particulier, préférer le Nikon : bien meilleur autofocus et réactivité en général... Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean34
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44ae1490$0$4789$
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
Euh... C'est surtout un argentique...
lol ah ben voilà ;))
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44ae1490$0$4789$636a55ce@news.free.fr...
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet
appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans
seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44ae1490$0$4789$
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
Euh... C'est surtout un argentique...
lol ah ben voilà ;))
jean34
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44ae14f2$0$4789$
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
Sauf cas particulier, préférer le Nikon : bien meilleur autofocus et réactivité en général... Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était
le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
merci JP
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44ae14f2$0$4789$636a55ce@news.free.fr...
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui
serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans
dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça
commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
Sauf cas particulier, préférer le Nikon : bien meilleur autofocus et
réactivité en général... Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des
NiMh + chargeur.
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était
le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là
on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44ae14f2$0$4789$
petit complément : j'ai vu aussi le Nikon D50 avec objectif basique qui serait à peu près dans mon budget (en fait j'était resté depuis deux ans dans l'idée que les reflex, c'était 700-800 euros au plus bas... Là, ça commence à devenir abordable, c'est peut être l'occasion d'y passer.....
Sauf cas particulier, préférer le Nikon : bien meilleur autofocus et réactivité en général... Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était
le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
merci JP
Bernard Perrot
Jean-Pierre Roche wrote:
Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus dans le budget.
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple, ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour le chargeur).
Jean-Pierre Roche wrote:
Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter
des NiMh + chargeur.
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un jeu de
rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus dans le budget.
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas d'urgence,
pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple, ou on n'a pas
forcement une prise de courant a disposition pour le chargeur).
Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus dans le budget.
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple, ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour le chargeur).
alain
Jean-Pierre Roche wrote:
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet
appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans
seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
euh vu que j'y connais pas grand chose, je vais me renseigner sur cet appareil... Il est de quelle année ? (vu que le mien a tenu 3 ans seulement, j'hésite franchement à acheter de l'occase....)
Euh... C'est surtout un argentique...
Hum... désolé.
Alain
Jean-Pierre Roche
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
Meuh non pas du tout : D50 + optique 18-55 + carte mémoire 1 Go = 585 euros (sans chercher)
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était
le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là
on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
Meuh non pas du tout :
D50 + optique 18-55 + carte mémoire 1 Go = 585 euros (sans
chercher)
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
Meuh non pas du tout : D50 + optique 18-55 + carte mémoire 1 Go = 585 euros (sans chercher)
