salut !
Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un
moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant
c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la
compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau finances,
c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros de budget)
Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en
photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur trépied,
pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai qu'avec le fiston
qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis
portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format
réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point
Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des
réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash quasi
impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net :
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html
ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ?
y'a les soldes chez Pixmania ici :
http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itag=6175
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa
http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag=3889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un Canon
(A70 si je me souviens bien)
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de news: e8l5c4$j7v$
Jean-Pierre Roche wrote:
Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus dans le budget.
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple, ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour le chargeur).
euh et en plus je suis déjà équipé, puisque j'ai un chargeur et une dizaine de piles rechargeables pour le Optio
"Bernard Perrot" <bernard.perrot@univ-rennes1.fr> a écrit dans le message de
news: e8l5c4$j7v$1@news.univ-rennes1.fr...
Jean-Pierre Roche wrote:
Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un
jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus
dans le budget.
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas
d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple,
ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour le
chargeur).
euh et en plus je suis déjà équipé, puisque j'ai un chargeur et une dizaine
de piles rechargeables pour le Optio
"Bernard Perrot" a écrit dans le message de news: e8l5c4$j7v$
Jean-Pierre Roche wrote:
Fourni avec batterie, le Pentax faut ajouter des NiMh + chargeur.
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus dans le budget.
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple, ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour le chargeur).
euh et en plus je suis déjà équipé, puisque j'ai un chargeur et une dizaine de piles rechargeables pour le Optio
Jean-Pierre Roche
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus dans le budget.
Ce n'est pas seulement une question de budget...
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple, ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour le chargeur).
Effectivement mais amha ça ne concerne qu'assez peu de gens : il est rare qu'on n'ait pas accès au courant électrique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un
jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus
dans le budget.
Ce n'est pas seulement une question de budget...
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas
d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par
exemple, ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour
le chargeur).
Effectivement mais amha ça ne concerne qu'assez peu de gens
: il est rare qu'on n'ait pas accès au courant électrique...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Accus classiques LR6, moins de 15 euros, donc moins de 15 euros pour un jeu de rechange aussi. A mon avis, ce n'est pas cela qui entre le plus dans le budget.
Ce n'est pas seulement une question de budget...
A contrario, le Pentax marche avec des piles LR6 classiques en cas d'urgence, pour moi, c'est un avantage monstrueux (en voyage par exemple, ou on n'a pas forcement une prise de courant a disposition pour le chargeur).
Effectivement mais amha ça ne concerne qu'assez peu de gens : il est rare qu'on n'ait pas accès au courant électrique...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean34
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44ae1c3c$0$31644$
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
Meuh non pas du tout : D50 + optique 18-55 + carte mémoire 1 Go = 585 euros (sans chercher)
ah oui... et le silver à 509 euros (il semble avoir les même caractéristiques... ) :))
c'est une maison sérieuse digibao ?
merci bcp
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 44ae1c3c$0$31644$636a55ce@news.free.fr...
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais
c'était le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les
packs, et là on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille
ne suit plus :((
Meuh non pas du tout :
D50 + optique 18-55 + carte mémoire 1 Go = 585 euros (sans chercher)
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 44ae1c3c$0$31644$
ok... Bon ceci dit, j'avais vu le Nikon à 450 euros environ.. mais c'était le boitier nu... Pour avoir un objectif, il faut taper dans les packs, et là on se retrouve direct à 700 euros... et là le portefeuille ne suit plus :((
Meuh non pas du tout : D50 + optique 18-55 + carte mémoire 1 Go = 585 euros (sans chercher)
ah oui... et le silver à 509 euros (il semble avoir les même caractéristiques... ) :))
tu t'es gouré de case, c'est le même prix pour les deux :-)
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Bernard Perrot
Jean-Pierre Roche wrote:
Ce n'est pas seulement une question de budget...
Pourtant, vous citiez qu'il fallait ajouter ceci au budget...
Effectivement mais amha ça ne concerne qu'assez peu de gens : il est rare qu'on n'ait pas accès au courant électrique...
En déplacement, ne pas avoir, ou egalement, ne pas avoir le temps ou la disposition facile, ou envie, je ne pense pas que cela soit si rare.
Moi, ça me fait rire maintenant les gens qui ont un APN bijou extra-plat, et qui n'emportent pas la station d'accueil dédiée pour recharger les accus parce que c'est trop encombrant et qui arrêtent de faire des photos au bout de trois jours de vacances...
Jean-Pierre Roche wrote:
Ce n'est pas seulement une question de budget...
Pourtant, vous citiez qu'il fallait ajouter ceci au budget...
Effectivement mais amha ça ne concerne qu'assez peu de gens : il est
rare qu'on n'ait pas accès au courant électrique...
En déplacement, ne pas avoir, ou egalement, ne pas avoir le temps ou la
disposition facile, ou envie, je ne pense pas que cela soit si rare.
Moi, ça me fait rire maintenant les gens qui ont un APN bijou extra-plat, et
qui n'emportent pas la station d'accueil dédiée pour recharger les accus parce
que c'est trop encombrant et qui arrêtent de faire des photos au bout de trois
jours de vacances...
Pourtant, vous citiez qu'il fallait ajouter ceci au budget...
Effectivement mais amha ça ne concerne qu'assez peu de gens : il est rare qu'on n'ait pas accès au courant électrique...
En déplacement, ne pas avoir, ou egalement, ne pas avoir le temps ou la disposition facile, ou envie, je ne pense pas que cela soit si rare.
Moi, ça me fait rire maintenant les gens qui ont un APN bijou extra-plat, et qui n'emportent pas la station d'accueil dédiée pour recharger les accus parce que c'est trop encombrant et qui arrêtent de faire des photos au bout de trois jours de vacances...
Jean-Pierre Roche
Pourtant, vous citiez qu'il fallait ajouter ceci au budget...
Certes mais ce n'est pas tout.
En déplacement, ne pas avoir, ou egalement, ne pas avoir le temps ou la disposition facile, ou envie, je ne pense pas que cela soit si rare.
Faut quand même voir que D50 fait des centaines de photos avec sa batterie. On risque d'autres problèmes avant celui de la batterie...
Moi, ça me fait rire maintenant les gens qui ont un APN bijou extra-plat, et qui n'emportent pas la station d'accueil dédiée pour recharger les accus parce que c'est trop encombrant et qui arrêtent de faire des photos au bout de trois jours de vacances...
C'est autre chose. On a aussi ceux qui cherchent désespérément comment vider leur carte mémoire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pourtant, vous citiez qu'il fallait ajouter ceci au budget...
Certes mais ce n'est pas tout.
En déplacement, ne pas avoir, ou egalement, ne pas avoir le temps ou la
disposition facile, ou envie, je ne pense pas que cela soit si rare.
Faut quand même voir que D50 fait des centaines de photos
avec sa batterie. On risque d'autres problèmes avant celui
de la batterie...
Moi, ça me fait rire maintenant les gens qui ont un APN bijou
extra-plat, et qui n'emportent pas la station d'accueil dédiée pour
recharger les accus parce que c'est trop encombrant et qui arrêtent de
faire des photos au bout de trois jours de vacances...
C'est autre chose. On a aussi ceux qui cherchent
désespérément comment vider leur carte mémoire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pourtant, vous citiez qu'il fallait ajouter ceci au budget...
Certes mais ce n'est pas tout.
En déplacement, ne pas avoir, ou egalement, ne pas avoir le temps ou la disposition facile, ou envie, je ne pense pas que cela soit si rare.
Faut quand même voir que D50 fait des centaines de photos avec sa batterie. On risque d'autres problèmes avant celui de la batterie...
Moi, ça me fait rire maintenant les gens qui ont un APN bijou extra-plat, et qui n'emportent pas la station d'accueil dédiée pour recharger les accus parce que c'est trop encombrant et qui arrêtent de faire des photos au bout de trois jours de vacances...
C'est autre chose. On a aussi ceux qui cherchent désespérément comment vider leur carte mémoire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae0a29$0$22034$ :
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau finances, c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros de budget) Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur trépied, pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash quasi impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ? y'a les soldes chez Pixmania ici : http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itaga75
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un Canon (A70 si je me souviens bien)
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit
dans news:44ae0a29$0$22034$626a54ce@news.free.fr :
salut !
Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça
faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge,
et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la
compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau
finances, c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros
de budget)
Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en
photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur
trépied, pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai
qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais
bien à faire de jolis portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format
réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point
Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des
réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash
quasi impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net :
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html
ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ?
y'a les soldes chez Pixmania ici :
http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itaga75
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa
http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un
Canon (A70 si je me souviens bien)
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même
300Euros.
Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou
Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5.
attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae0a29$0$22034$ :
salut ! Mon bon vieux 330 GS (decembre 2002) vient de rendre l'âme.. ça faisait un moment que les photos au flash étaient à dominante rouge, et maintenant c'est la mise au point qui ne se fait quasiment plus....
Evidemment, ça fait un moment que j'ai envie d'un Reflex, même si la compacité du 330 me rendait bien service. Et en plus, au niveau finances, c'est pas du tout le bon moment... (environ 400-500 euros de budget) Mes utilisations : plutôt familiale, n'étant pas vraiment un crack en photo... Enfants, beaucoup de photos en intérieur ou de nuit, sur trépied, pas mal de photos d'architecture, etc... Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
Ce que j'aimais dans le 330GS : ses deux piles classiques, son format réduit, son déclenchement très rapide, sa mise au point Ce que je lui reprochais : un flash trop puissant et non réglable, des réglages manuels "volatiles", des photos à l'intérieurs sans flash quasi impossibles
quelles seraient vo suggestions de remplacement ?
j'ai vu ce reflex sur le net : http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/PENTAX_Ist_DL_Noir_18_55mm-rANPE1842600.html ça vaut le coup ce bouzin ?
et sinon, en compact, quelle suggestion auriez vous ? y'a les soldes chez Pixmania ici : http://www.pixmania.com/fr/fr/photo/1/onglet.html?itaga75
dans le style du mien, l'optio T10 à l'air sympa http://www.pixmania.com/fr/fr/201020/art/pentax/optio-t10.html?itag889#avisconso
J'ai aussi été pas mal bluffé par les photos d'un ami possédant un Canon (A70 si je me souviens bien)
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
merci bcp
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44ae6756$0$32620$626a54ce@news.free.fr...
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros.
Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou
Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5.
attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui
présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est),
leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
merci bcp
Alf92
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae77a0$0$1079$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
bridge : entre compact et reflex. habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12), stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit
dans news:44ae77a0$0$1079$636a55ce@news.free.fr :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44ae6756$0$32620$626a54ce@news.free.fr...
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même
300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou
Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2
ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un
site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment
ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux
compact et aux reflex ?
bridge : entre compact et reflex.
habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12),
stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page
http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
jean34 (albator300 chez hotmail.com) a écrit dans news:44ae77a0$0$1079$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44ae6756$0$32620$
opte plutot pour un bridge : grande ployvalence et économique.
il y a plein de bons modèles en dessous de 500 euros, voir même 300Euros. Panasonic FZ7 ou FZ30, Canon S2IS ou S3IS, Kodak P850 ou Z650 ou Z612,Fujifilm Finepix S5600 ou S9500, Sony Cyber-shot DSC-H2 ou H5. attention il ne fonctionnent pas tous avec des accus AA LR6.
C'est vrai que je n'avais pas du tout pensé à ça.. Y'aurait-il un site qui présenterait les bridges (en fait, je ne sais pas vraiment ce que c'est), leurs avantages, leurs inconvénients par rapport aux compact et aux reflex ?
bridge : entre compact et reflex. habituellement au programme : zoom de grande amplitude (x8 à x12), stabilisateur, viseur électronique, entièrement débrayable.
sites de tests : liens en bas de cette page http://frpn.online.fr/0%20choixapn/index.htm
Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
euhh, et un petit camescope, pour avoir en plus les babillements de ces chèrs petits ? Pour les portraits, on peux toujours demander à tonton ou tata !!
si c'est pour faire de la video familiale de base (comme moi) je recommande plutot de choisir un APN pas trop mauvais en video. c'est mieux et surtout bcp moins cher qu'un camescope pas trop mauvais en photo... AMHA la video suporte mieux la médiocrité que la photo.
none (none@none.fr) a écrit
dans news:44ae8bef$0$26938$9a6e19ea@unlimited.newshosting.com :
Et c'est vrai qu'avec le fiston
qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de
jolis portraits...
euhh, et un petit camescope, pour avoir en plus les babillements de
ces chèrs petits ?
Pour les portraits, on peux toujours demander à tonton ou tata !!
si c'est pour faire de la video familiale de base (comme moi) je
recommande plutot de choisir un APN pas trop mauvais en video.
c'est mieux et surtout bcp moins cher qu'un camescope pas trop mauvais
en photo...
AMHA la video suporte mieux la médiocrité que la photo.
Et c'est vrai qu'avec le fiston qui a dix mois, et le second en route, j'aimerais bien à faire de jolis portraits...
euhh, et un petit camescope, pour avoir en plus les babillements de ces chèrs petits ? Pour les portraits, on peux toujours demander à tonton ou tata !!
si c'est pour faire de la video familiale de base (comme moi) je recommande plutot de choisir un APN pas trop mauvais en video. c'est mieux et surtout bcp moins cher qu'un camescope pas trop mauvais en photo... AMHA la video suporte mieux la médiocrité que la photo.
