J'ai un Canon 70D qui me donne toutes satisfaction. Je monte dessus deux
Sigma : un 18-38 f1.8 et un 120-400 f4.5-5.6.
J'entends dire que les reflex vont être abandonnés au profit des
hybrides. Si je dois changer de boÍ®tier et passer Í l'hybride, mes
optiques seront-elles toujours utilisables ?
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
Le soleil est de l’autre cÍ´té on a donc une lumière plus diffuse, des «Â carrés » plus petits et cet effet de «Â disque » avec son centre plus haut, les rayon verticaux en face et qui prennent un angle au fur et Í mesure qu’on s’écarte.
Une question : o͹ cela Í été pris ?
Le Havre. Il faut suivre le fil :)
Quand le fil est très long, on n’y parle plus beaucoup de photo je vais me promener ;) -- Une relation de moins d’1 mois, c'est pas une "ex", c'est un essai gratuit, comme Netflix. -+- SLD dans «Â L’amour c’est comme le flipper, seules les parties gratuites comptent » -+-
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense.
Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer
Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur
une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se
réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures:
https://rebrand.ly/5xtc0qq
Le soleil est de l’autre cÍ´té on a donc une lumière plus diffuse, des
«Â carrés » plus petits et cet effet de «Â disque » avec son centre plus
haut, les rayon verticaux en face et qui prennent un angle au fur et Í
mesure qu’on s’écarte.
Une question : o͹ cela Í été pris ?
Le Havre. Il faut suivre le fil :)
Quand le fil est très long, on n’y parle plus beaucoup de photo je vais
me promener ;)
--
Une relation de moins d’1 mois, c'est pas une "ex", c'est un essai
gratuit, comme Netflix. -+- SLD dans «Â L’amour c’est comme le flipper,
seules les parties gratuites comptent » -+-
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
Le soleil est de l’autre cÍ´té on a donc une lumière plus diffuse, des «Â carrés » plus petits et cet effet de «Â disque » avec son centre plus haut, les rayon verticaux en face et qui prennent un angle au fur et Í mesure qu’on s’écarte.
Une question : o͹ cela Í été pris ?
Le Havre. Il faut suivre le fil :)
Quand le fil est très long, on n’y parle plus beaucoup de photo je vais me promener ;) -- Une relation de moins d’1 mois, c'est pas une "ex", c'est un essai gratuit, comme Netflix. -+- SLD dans «Â L’amour c’est comme le flipper, seules les parties gratuites comptent » -+-
Alf92
efji (le 28/09/2022 Í 09:56:34) :
Le 28/09/2022 Í 06:38, "BenoÍ®t L." a écrit :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy (le 28/09/2022 Í 01:20:48) :
On 09/27/2022 07:50 PM, Alf92 wrote:
https://rebrand.ly/8cnmzvz
wow... par quel effet physique bien chelou, le trellis du voilage a fait apparaitre en moiré la matrice de Bayer du capteur ???
va au musée tu comprendras ! :-) même en avançant ou reculant de 2m ça moirait
Quelques idées : — Ce sont deux voilages superposés et pas parfaitement alignés. Je dis «Â superposés » parce qu’on a un effet de perspective dans le moiré, donc une distance qui varie suivant l’axe de vision ; — Ce n’est pas une matrice de Bayer : il n’y a pas deux fois plus de vert que de rouge ou de bleu ; — Le vitrage doit être recouvert d’un film/traitement anti UV/IR.
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) : https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
et donc ce serait quoi ? je me souviens que même Í la prise de vue ça apparaissait Í l'écran
efji (le 28/09/2022 Í 09:56:34) :
Le 28/09/2022 Í 06:38, "BenoÍ®t L." a écrit :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy (le 28/09/2022 Í 01:20:48) :
On 09/27/2022 07:50 PM, Alf92 wrote:
https://rebrand.ly/8cnmzvz
wow... par quel effet physique bien chelou, le trellis du voilage a fait
apparaitre en moiré la matrice de Bayer du capteur ???
va au musée tu comprendras ! :-)
même en avançant ou reculant de 2m ça moirait
Quelques idées :
— Ce sont deux voilages superposés et pas parfaitement alignés. Je dis
«Â superposés » parce qu’on a un effet de perspective dans le moiré, donc
une distance qui varie suivant l’axe de vision ;
— Ce n’est pas une matrice de Bayer : il n’y a pas deux fois plus de
vert que de rouge ou de bleu ;
— Le vitrage doit être recouvert d’un film/traitement anti UV/IR.
Rien de tout ça je pense.
Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer
Í 100% pour le voir) :
Stephane Legras-Decussy (le 28/09/2022 Í 01:20:48) :
On 09/27/2022 07:50 PM, Alf92 wrote:
https://rebrand.ly/8cnmzvz
wow... par quel effet physique bien chelou, le trellis du voilage a fait apparaitre en moiré la matrice de Bayer du capteur ???
va au musée tu comprendras ! :-) même en avançant ou reculant de 2m ça moirait
Quelques idées : — Ce sont deux voilages superposés et pas parfaitement alignés. Je dis «Â superposés » parce qu’on a un effet de perspective dans le moiré, donc une distance qui varie suivant l’axe de vision ; — Ce n’est pas une matrice de Bayer : il n’y a pas deux fois plus de vert que de rouge ou de bleu ; — Le vitrage doit être recouvert d’un film/traitement anti UV/IR.
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) : https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
et donc ce serait quoi ? je me souviens que même Í la prise de vue ça apparaissait Í l'écran
Alf92
"BenoÍ®t L." (le 28/09/2022 Í 11:29:16) :
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
c'est juste que le moiré disparait dans la sur-exposition de la zone
https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
Le soleil est de l’autre cÍ´té on a donc une lumière plus diffuse, des «Â carrés » plus petits et cet effet de «Â disque » avec son centre plus haut, les rayon verticaux en face et qui prennent un angle au fur et Í mesure qu’on s’écarte.
"BenoÍ®t L." (le 28/09/2022 Í 11:29:16) :
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense.
Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer
Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur
une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se
réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
c'est juste que le moiré disparait dans la sur-exposition de la zone
Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures:
https://rebrand.ly/5xtc0qq
Le soleil est de l’autre cÍ´té on a donc une lumière plus diffuse, des
«Â carrés » plus petits et cet effet de «Â disque » avec son centre plus
haut, les rayon verticaux en face et qui prennent un angle au fur et Í
mesure qu’on s’écarte.
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
c'est juste que le moiré disparait dans la sur-exposition de la zone
https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
Le soleil est de l’autre cÍ´té on a donc une lumière plus diffuse, des «Â carrés » plus petits et cet effet de «Â disque » avec son centre plus haut, les rayon verticaux en face et qui prennent un angle au fur et Í mesure qu’on s’écarte.
efji
Le 28/09/2022 Í 11:31, Alf92 a écrit :
efji (le 28/09/2022 Í 09:56:34) :
Le 28/09/2022 Í 06:38, "BenoÍ®t L." a écrit :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy (le 28/09/2022 Í 01:20:48) :
On 09/27/2022 07:50 PM, Alf92 wrote:
https://rebrand.ly/8cnmzvz
wow... par quel effet physique bien chelou, le trellis du voilage a fait apparaitre en moiré la matrice de Bayer du capteur ???
va au musée tu comprendras ! :-) même en avançant ou reculant de 2m ça moirait
Quelques idées : — Ce sont deux voilages superposés et pas parfaitement alignés. Je dis «Â superposés » parce qu’on a un effet de perspective dans le moiré, donc une distance qui varie suivant l’axe de vision ; — Ce n’est pas une matrice de Bayer : il n’y a pas deux fois plus de vert que de rouge ou de bleu ; — Le vitrage doit être recouvert d’un film/traitement anti UV/IR.
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) : https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
et donc ce serait quoi ? je me souviens que même Í la prise de vue ça apparaissait Í l'écran
A mon avis c'est un simple moiré dÍ» Í l'interaction de 2 grilles: les pixels du capteur et le voilage. Les couleurs sont en effet étonnantes, mais ça ressemble beaucoup Í ça : https://d3i71xaburhd42.cloudfront.net/a119895b3fabf931738920a7b8e35047c7608580/500px/1-Figure2-1.png Benoit se trompe quand il dit que ce n'est pas une matrice de Bayer. C'est au contraire une parfaite matrice de Bayer sur la photo initiale, avec 2 verts, 1 bleu, 1 rouge sur chaque patch 2x2. -- F.J.
Le 28/09/2022 Í 11:31, Alf92 a écrit :
efji (le 28/09/2022 Í 09:56:34) :
Le 28/09/2022 Í 06:38, "BenoÍ®t L." a écrit :
Alf92 :
Stephane Legras-Decussy (le 28/09/2022 Í 01:20:48) :
On 09/27/2022 07:50 PM, Alf92 wrote:
https://rebrand.ly/8cnmzvz
wow... par quel effet physique bien chelou, le trellis du voilage a fait
apparaitre en moiré la matrice de Bayer du capteur ???
va au musée tu comprendras ! :-)
même en avançant ou reculant de 2m ça moirait
Quelques idées :
— Ce sont deux voilages superposés et pas parfaitement alignés. Je dis
«Â superposés » parce qu’on a un effet de perspective dans le moiré, donc
une distance qui varie suivant l’axe de vision ;
— Ce n’est pas une matrice de Bayer : il n’y a pas deux fois plus de
vert que de rouge ou de bleu ;
— Le vitrage doit être recouvert d’un film/traitement anti UV/IR.
Rien de tout ça je pense.
Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer
Í 100% pour le voir) :
Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures:
https://rebrand.ly/5xtc0qq
et donc ce serait quoi ?
je me souviens que même Í la prise de vue ça apparaissait Í l'écran
A mon avis c'est un simple moiré dÍ» Í l'interaction de 2 grilles: les
pixels du capteur et le voilage. Les couleurs sont en effet étonnantes,
mais ça ressemble beaucoup Í ça :
Benoit se trompe quand il dit que ce n'est pas une matrice de Bayer.
C'est au contraire une parfaite matrice de Bayer sur la photo initiale,
avec 2 verts, 1 bleu, 1 rouge sur chaque patch 2x2.
Stephane Legras-Decussy (le 28/09/2022 Í 01:20:48) :
On 09/27/2022 07:50 PM, Alf92 wrote:
https://rebrand.ly/8cnmzvz
wow... par quel effet physique bien chelou, le trellis du voilage a fait apparaitre en moiré la matrice de Bayer du capteur ???
va au musée tu comprendras ! :-) même en avançant ou reculant de 2m ça moirait
Quelques idées : — Ce sont deux voilages superposés et pas parfaitement alignés. Je dis «Â superposés » parce qu’on a un effet de perspective dans le moiré, donc une distance qui varie suivant l’axe de vision ; — Ce n’est pas une matrice de Bayer : il n’y a pas deux fois plus de vert que de rouge ou de bleu ; — Le vitrage doit être recouvert d’un film/traitement anti UV/IR.
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) : https://rebrand.ly/t5241na https://rebrand.ly/laddfs4 Gros plan sur le rideau. On voit qu'il n'y a qu'une couche de structures: https://rebrand.ly/5xtc0qq
et donc ce serait quoi ? je me souviens que même Í la prise de vue ça apparaissait Í l'écran
A mon avis c'est un simple moiré dÍ» Í l'interaction de 2 grilles: les pixels du capteur et le voilage. Les couleurs sont en effet étonnantes, mais ça ressemble beaucoup Í ça : https://d3i71xaburhd42.cloudfront.net/a119895b3fabf931738920a7b8e35047c7608580/500px/1-Figure2-1.png Benoit se trompe quand il dit que ce n'est pas une matrice de Bayer. C'est au contraire une parfaite matrice de Bayer sur la photo initiale, avec 2 verts, 1 bleu, 1 rouge sur chaque patch 2x2. -- F.J.
Benoͮt L.
Nonobstant quelques doutes, le 28 septembre 2022 Í 11:33, Alf92 se permit de dire :
"BenoÍ®t L." (le 28/09/2022 Í 11:29:16) :
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
c'est juste que le moiré disparait dans la sur-exposition de la zone
Non, quand il y a moins de lumière. Regarde l’eau sur la première photo : elle est cramée par le soleil avec un soleil de face, alors que sur l’autre, elle est toute «Â bleue » donc soleil de dos. -- BenoÍ®t Seuls les idéaux ne changent jamais d'avis.
Nonobstant quelques doutes, le 28 septembre 2022 Í 11:33, Alf92 se
permit de dire :
"BenoÍ®t L." (le 28/09/2022 Í 11:29:16) :
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense.
Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer
Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur
une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se
réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
c'est juste que le moiré disparait dans la sur-exposition de la zone
Non, quand il y a moins de lumière. Regarde l’eau sur la première photo
: elle est cramée par le soleil avec un soleil de face, alors que sur
l’autre, elle est toute «Â bleue » donc soleil de dos.
--
Benoͮt
Seuls les idéaux ne changent jamais d'avis.
Nonobstant quelques doutes, le 28 septembre 2022 Í 11:33, Alf92 se permit de dire :
"BenoÍ®t L." (le 28/09/2022 Í 11:29:16) :
Le 28 septembre 2022 Í 09:56, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Rien de tout ça je pense. Deux images au même endroit avec le même effet en moins prononcé (zoomer Í 100% pour le voir) :
Ça n’a pas le soleil direct alors que la première si. Tout du moins sur une partie : la plus marquée. Ce qui justifierai le fait que le moiré se réduit aussi fortement un peu en dessous des rideaux externes.
c'est juste que le moiré disparait dans la sur-exposition de la zone
Non, quand il y a moins de lumière. Regarde l’eau sur la première photo : elle est cramée par le soleil avec un soleil de face, alors que sur l’autre, elle est toute «Â bleue » donc soleil de dos. -- BenoÍ®t Seuls les idéaux ne changent jamais d'avis.
Benoͮt L.
Le 28 septembre 2022 Í 12:02, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
A mon avis c'est un simple moiré dÍ» Í l'interaction de 2 grilles: les pixels du capteur et le voilage. Les couleurs sont en effet étonnantes, mais ça ressemble beaucoup Í ça : https://d3i71xaburhd42.cloudfront.net/a119895b3fabf931738920a7b8e35047c7608580/500px/1-Figure2-1.png Benoit se trompe quand il dit que ce n'est pas une matrice de Bayer. C'est au contraire une parfaite matrice de Bayer sur la photo initiale, avec 2 verts, 1 bleu, 1 rouge sur chaque patch 2x2.
Tu as certainement raison puisqu’il y a : — Du vert sur chaque ligne ; — Mais le rouge est quasiment remplacé par du lÍ o͹ l’effet est le plus marquant ; — Le bleu est quasiment inexistant ; — Les proportions ne sont pas respectées. C’est le jaune/orangée avec un poil de rouge au centre qui domine LÍ on voit mieux le vert de la matrice de Bayer, mais il n’y a plus que du vert : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LICkruCkkqi_Capture-Ecran-1.jpg En tout cas c’est intéressant comme effet. Ça me donne envie d’essayer avec mon stock de voilage. Un jour o͹ il n’y a pas de vent et du soleil (en Bretagne ? :) -- Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière. -+- S.C. dans «Â casse-moi pas les yeux » -+-
Le 28 septembre 2022 Í 12:02, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
A mon avis c'est un simple moiré dÍ» Í l'interaction de 2 grilles: les
pixels du capteur et le voilage. Les couleurs sont en effet étonnantes,
mais ça ressemble beaucoup Í ça :
Benoit se trompe quand il dit que ce n'est pas une matrice de Bayer.
C'est au contraire une parfaite matrice de Bayer sur la photo initiale,
avec 2 verts, 1 bleu, 1 rouge sur chaque patch 2x2.
Tu as certainement raison puisqu’il y a :
— Du vert sur chaque ligne ;
— Mais le rouge est quasiment remplacé par du lÍ o͹ l’effet est le plus
marquant ;
— Le bleu est quasiment inexistant ;
— Les proportions ne sont pas respectées. C’est le jaune/orangée avec un
poil de rouge au centre qui domine
LÍ on voit mieux le vert de la matrice de Bayer, mais il n’y a plus que
du vert :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LICkruCkkqi_Capture-Ecran-1.jpg
En tout cas c’est intéressant comme effet. Ça me donne envie d’essayer
avec mon stock de voilage. Un jour o͹ il n’y a pas de vent et du soleil
(en Bretagne ? :)
--
Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière.
-+- S.C. dans «Â casse-moi pas les yeux » -+-
Le 28 septembre 2022 Í 12:02, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
A mon avis c'est un simple moiré dÍ» Í l'interaction de 2 grilles: les pixels du capteur et le voilage. Les couleurs sont en effet étonnantes, mais ça ressemble beaucoup Í ça : https://d3i71xaburhd42.cloudfront.net/a119895b3fabf931738920a7b8e35047c7608580/500px/1-Figure2-1.png Benoit se trompe quand il dit que ce n'est pas une matrice de Bayer. C'est au contraire une parfaite matrice de Bayer sur la photo initiale, avec 2 verts, 1 bleu, 1 rouge sur chaque patch 2x2.
Tu as certainement raison puisqu’il y a : — Du vert sur chaque ligne ; — Mais le rouge est quasiment remplacé par du lÍ o͹ l’effet est le plus marquant ; — Le bleu est quasiment inexistant ; — Les proportions ne sont pas respectées. C’est le jaune/orangée avec un poil de rouge au centre qui domine LÍ on voit mieux le vert de la matrice de Bayer, mais il n’y a plus que du vert : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LICkruCkkqi_Capture-Ecran-1.jpg En tout cas c’est intéressant comme effet. Ça me donne envie d’essayer avec mon stock de voilage. Un jour o͹ il n’y a pas de vent et du soleil (en Bretagne ? :) -- Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer la lumière. -+- S.C. dans «Â casse-moi pas les yeux » -+-
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 28 septembre 2022 Í 09:40, robby eu l'idée d'écrire :
la polarisation et la biréfringence ( moins rare qu'on ne crois ) peuvent aussi produire des effets colorés. Quelques essais que j'avais fait au labo: https://goo.gl/photos/v3QmHUMtA8AbsPXU8 ( mais ici j'y crois moyen )
Superbes exemples, merci. -- BenoÍ®t Y'a pas de service après-vente après le Brexit -+- Un pêcheur normand Í la télé : «Â Y'a pu de patrons. »-+-
Après mÍ»re réflexion, le 28 septembre 2022 Í 09:40, robby eu l'idée
d'écrire :
la polarisation et la biréfringence ( moins rare qu'on ne crois )
peuvent aussi produire des effets colorés.
Quelques essais que j'avais fait au labo:
https://goo.gl/photos/v3QmHUMtA8AbsPXU8
( mais ici j'y crois moyen )
Superbes exemples, merci.
--
Benoͮt
Y'a pas de service après-vente après le Brexit
-+- Un pêcheur normand Í la télé : «Â Y'a pu de patrons. »-+-
Après mÍ»re réflexion, le 28 septembre 2022 Í 09:40, robby eu l'idée d'écrire :
la polarisation et la biréfringence ( moins rare qu'on ne crois ) peuvent aussi produire des effets colorés. Quelques essais que j'avais fait au labo: https://goo.gl/photos/v3QmHUMtA8AbsPXU8 ( mais ici j'y crois moyen )
Superbes exemples, merci. -- BenoÍ®t Y'a pas de service après-vente après le Brexit -+- Un pêcheur normand Í la télé : «Â Y'a pu de patrons. »-+-
Ghost-Raider
Le 27/09/2022 Í 14:32, Thierry HOUX a écrit :
Le 27/09/2022 Í 13:20, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/09/2022 Í 05:47, Thierry HOUX a écrit :
Les "petits" capteurs qui ont du mal Í monter en ISO, il faut quand même y mettre un bémol. Un µ4/3 par exemple arrive Í monter correctement. Ici, un clichés fait avec un GX80, qui n'est pas le tout dernier cri, Í 8000ISO, et est quand même utilisable: https://www.cjoint.com/data/LIBdLlIoH6c_-1030729.jpg
VoilÍ un excellent exemple. La qualité subjective de cette photo provient : - de la bonne qualité de la lumière, - des nombreux détails bien différenciés, - du fait qu'Í distance normale de vision de l'écran, le pouvoir séparateur de l’œil est insuffisant pour distinguer les pixels. C'est donc une "bonne" photo. Mais si on agrandit la photo sur l'écran, on obtient ceci : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBlpmFcBGh_Capture-plein-%C3%A9cran-27092022-131231.jpg Et lÍ , ça devient une photo, heu.... Dans cette question de petits ou grands capteurs, tout dépend de l'utilisation qu'on en fait, tout est affaire de point de vue.
Oui, c'est bien ce que je voulais dire, loin d'être parfaite car contient effectivement du bruit, mais quand même exploitable. Depuis ces capteurs ont progressé en dynamique même si ce n'est pas le jour et la nuit. Bon, le µ4/3 est considéré comme le 1er stade de grands capteurs, et pour mes boitiers les clichés que je trouve encore "bons" sont Í 3200ISO, j'évite d'aller au-delÍ . Ex: https://www.cjoint.com/data/LIBmC1D2q1c_-1003455-r.jpg Note: image réduite pour publication.
Oui, mais elle manque un peu de contraste pour bien distinguer les plumes. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/09/2022 Í 14:32, Thierry HOUX a écrit :
Le 27/09/2022 Í 13:20, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/09/2022 Í 05:47, Thierry HOUX a écrit :
Les "petits" capteurs qui ont du mal Í monter en ISO, il faut quand même
y mettre un bémol. Un µ4/3 par exemple arrive Í monter correctement.
Ici, un clichés fait avec un GX80, qui n'est pas le tout dernier cri, Í
8000ISO, et est quand même utilisable:
https://www.cjoint.com/data/LIBdLlIoH6c_-1030729.jpg
VoilÍ un excellent exemple.
La qualité subjective de cette photo provient :
- de la bonne qualité de la lumière,
- des nombreux détails bien différenciés,
- du fait qu'Í distance normale de vision de l'écran, le pouvoir
séparateur de l’œil est insuffisant pour distinguer les pixels.
C'est donc une "bonne" photo.
Mais si on agrandit la photo sur l'écran, on obtient ceci :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBlpmFcBGh_Capture-plein-%C3%A9cran-27092022-131231.jpg
Et lÍ , ça devient une photo, heu....
Dans cette question de petits ou grands capteurs, tout dépend de
l'utilisation qu'on en fait, tout est affaire de point de vue.
Oui, c'est bien ce que je voulais dire, loin d'être parfaite car
contient effectivement du bruit, mais quand même exploitable. Depuis ces
capteurs ont progressé en dynamique même si ce n'est pas le jour et la nuit.
Bon, le µ4/3 est considéré comme le 1er stade de grands capteurs, et
pour mes boitiers les clichés que je trouve encore "bons" sont Í
3200ISO, j'évite d'aller au-delÍ .
Ex:
https://www.cjoint.com/data/LIBmC1D2q1c_-1003455-r.jpg
Note: image réduite pour publication.
Oui, mais elle manque un peu de contraste pour bien distinguer les plumes.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Les "petits" capteurs qui ont du mal Í monter en ISO, il faut quand même y mettre un bémol. Un µ4/3 par exemple arrive Í monter correctement. Ici, un clichés fait avec un GX80, qui n'est pas le tout dernier cri, Í 8000ISO, et est quand même utilisable: https://www.cjoint.com/data/LIBdLlIoH6c_-1030729.jpg
VoilÍ un excellent exemple. La qualité subjective de cette photo provient : - de la bonne qualité de la lumière, - des nombreux détails bien différenciés, - du fait qu'Í distance normale de vision de l'écran, le pouvoir séparateur de l’œil est insuffisant pour distinguer les pixels. C'est donc une "bonne" photo. Mais si on agrandit la photo sur l'écran, on obtient ceci : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBlpmFcBGh_Capture-plein-%C3%A9cran-27092022-131231.jpg Et lÍ , ça devient une photo, heu.... Dans cette question de petits ou grands capteurs, tout dépend de l'utilisation qu'on en fait, tout est affaire de point de vue.
Oui, c'est bien ce que je voulais dire, loin d'être parfaite car contient effectivement du bruit, mais quand même exploitable. Depuis ces capteurs ont progressé en dynamique même si ce n'est pas le jour et la nuit. Bon, le µ4/3 est considéré comme le 1er stade de grands capteurs, et pour mes boitiers les clichés que je trouve encore "bons" sont Í 3200ISO, j'évite d'aller au-delÍ . Ex: https://www.cjoint.com/data/LIBmC1D2q1c_-1003455-r.jpg Note: image réduite pour publication.
Oui, mais elle manque un peu de contraste pour bien distinguer les plumes. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/09/2022 Í 17:04, jdd a écrit :
Le 27/09/2022 Í 16:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/09/2022 Í 15:07, jdd a écrit :
habillées comme ça, sans doute pas :-). Mais j'en connais pas mal (elle des collègues regardables :-))
Tu peux me donner le nom de la rue ?
Meliss https://www.facebook.com/photo/?fbidT53573944721455&set=pcb.5453589218053261 Laurine: https://www.facebook.com/photo/?fbid225142860589235&set=pob.628231697 Audrey: https://www.facebook.com/photo/?fbid7879216637725&set=t.1360803931 contact par Fabebook, mais professionnel uniquement, ce ne sont pas des poupées russes :-(
Audrey est inaccessible. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/09/2022 Í 17:04, jdd a écrit :
Le 27/09/2022 Í 16:51, Ghost-Raider a écrit :
Le 27/09/2022 Í 15:07, jdd a écrit :
habillées comme ça, sans doute pas :-). Mais j'en connais pas mal (elle
des collègues regardables :-))
habillées comme ça, sans doute pas :-). Mais j'en connais pas mal (elle des collègues regardables :-))
Tu peux me donner le nom de la rue ?
Meliss https://www.facebook.com/photo/?fbidT53573944721455&set=pcb.5453589218053261 Laurine: https://www.facebook.com/photo/?fbid225142860589235&set=pob.628231697 Audrey: https://www.facebook.com/photo/?fbid7879216637725&set=t.1360803931 contact par Fabebook, mais professionnel uniquement, ce ne sont pas des poupées russes :-(
Audrey est inaccessible. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 27/09/2022 Í 19:50, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 27/09/2022 Í 18:25:10) :
On 09/27/2022 04:51 PM, Ghost-Raider wrote:
habillées comme ça, sans doute pas :-). Mais j'en connais pas mal (elle des collègues regardables :-))
Tu peux me donner le nom de la rue ?
place de l'Hotel de ville au Havre, n'importe quel jour :-)
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrXNWjJFm_IMG-20220326-143016.jpg un peu de tourisme : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrMyTkRJm_IMG-20220326-125136.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrNCzlV6m_IMG-20220326-125844.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrOIGIRdm_IMG-20220326-130004.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrObDinQm_IMG-20220326-152722.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrTFqkMTm_IMG-20220326-155057.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrUw8Qvgm_IMG-20220326-162010.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrVkyq58m_IMG-20220326-165453.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrVVtAErm_IMG-20220326-165519.jpg
Trop de photos d'un coup. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 27/09/2022 Í 19:50, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 27/09/2022 Í 18:25:10) :
On 09/27/2022 04:51 PM, Ghost-Raider wrote:
habillées comme ça, sans doute pas :-). Mais j'en connais pas mal (elle
des collègues regardables :-))
Tu peux me donner le nom de la rue ?
place de l'Hotel de ville au Havre, n'importe quel jour :-)
un peu de tourisme :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrMyTkRJm_IMG-20220326-125136.jpg
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrNCzlV6m_IMG-20220326-125844.jpg
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrOIGIRdm_IMG-20220326-130004.jpg
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrObDinQm_IMG-20220326-152722.jpg
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrTFqkMTm_IMG-20220326-155057.jpg
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrUw8Qvgm_IMG-20220326-162010.jpg
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrVkyq58m_IMG-20220326-165453.jpg
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrVVtAErm_IMG-20220326-165519.jpg
Trop de photos d'un coup.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Stephane Legras-Decussy (le 27/09/2022 Í 18:25:10) :
On 09/27/2022 04:51 PM, Ghost-Raider wrote:
habillées comme ça, sans doute pas :-). Mais j'en connais pas mal (elle des collègues regardables :-))
Tu peux me donner le nom de la rue ?
place de l'Hotel de ville au Havre, n'importe quel jour :-)
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrXNWjJFm_IMG-20220326-143016.jpg un peu de tourisme : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrMyTkRJm_IMG-20220326-125136.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrNCzlV6m_IMG-20220326-125844.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrOIGIRdm_IMG-20220326-130004.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrObDinQm_IMG-20220326-152722.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrTFqkMTm_IMG-20220326-155057.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrUw8Qvgm_IMG-20220326-162010.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrVkyq58m_IMG-20220326-165453.jpg https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIBrVVtAErm_IMG-20220326-165519.jpg
Trop de photos d'un coup. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
