Ces 2 améliorations sont indépendantes. Mais il vaut mieux prendre
aussi des barrettes.
Merci pour votre réponse. Je vais rechercher des barrettes.
Pour ce qui est de passer la fréquence à 650 MHz, il faut quand même
s'assurer que le processeur est refroidit correctement : un gros
radiateur, correctement installé, et un ventilateur qui tourne
normalement. Si la fréquence était à 350 au lieu de 650 MHz, soit
c'est quelqu'un qui avait réglé l'ordinateur n'importe comment,
soit la fréquence avait été volontairement abaissée pour une raison
particulière, par exemple parce que le ventilateur du processeur
était en panne ou avait été volontairement enlevé ou débranché
pour que ça fasse moins de bruit.
Je peux le changer en arrivant, personne ne s'en servira avant, il
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous me
Ces 2 améliorations sont indépendantes. Mais il vaut mieux prendre
aussi des barrettes.
Merci pour votre réponse. Je vais rechercher des barrettes.
Pour ce qui est de passer la fréquence à 650 MHz, il faut quand même
s'assurer que le processeur est refroidit correctement : un gros
radiateur, correctement installé, et un ventilateur qui tourne
normalement. Si la fréquence était à 350 au lieu de 650 MHz, soit
c'est quelqu'un qui avait réglé l'ordinateur n'importe comment,
soit la fréquence avait été volontairement abaissée pour une raison
particulière, par exemple parce que le ventilateur du processeur
était en panne ou avait été volontairement enlevé ou débranché
pour que ça fasse moins de bruit.
Je peux le changer en arrivant, personne ne s'en servira avant, il
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous me
Ces 2 améliorations sont indépendantes. Mais il vaut mieux prendre
aussi des barrettes.
Merci pour votre réponse. Je vais rechercher des barrettes.
Pour ce qui est de passer la fréquence à 650 MHz, il faut quand même
s'assurer que le processeur est refroidit correctement : un gros
radiateur, correctement installé, et un ventilateur qui tourne
normalement. Si la fréquence était à 350 au lieu de 650 MHz, soit
c'est quelqu'un qui avait réglé l'ordinateur n'importe comment,
soit la fréquence avait été volontairement abaissée pour une raison
particulière, par exemple parce que le ventilateur du processeur
était en panne ou avait été volontairement enlevé ou débranché
pour que ça fasse moins de bruit.
Je peux le changer en arrivant, personne ne s'en servira avant, il
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous me
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous me
donner un lien pour trouver ce logiciel ?
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous me
donner un lien pour trouver ce logiciel ?
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous me
donner un lien pour trouver ce logiciel ?
Nonotte no spam nous a raconté
(news:44f351ad$0$17151$) :Je pense que le paramétrage de 350 MHz est d'origine, car nous,
nous n'avons rien touché, je ne pense pas que la personne qui a
mis un autre disque dur ait touché à cette vitesse ?
Tu nous avais annoncé avoir changé la pile. Sur cette machine ?
Message-ID: <44eedbe6$0$9037$
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps'
(quelques minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le
bios à sa config par défaut. Et donc à perdre le coefficient
multiplicateur, qui est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut
supposer que ça vient de là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
Je ne sais plus si c'était sur ce micro ou sur celui que nous
Aucune raison de changer le multiplicateur en ajoutant un disque.
Totalement indépendant.
OK.
Et indépendant aussi de la quantité de mémoire dans la machine. Tu peux
très bien passer en 6,5x et ajouter de la mémoire par la suite. Ce qui
est vraiment nécessaire, fallait être inconscient pour vendre un P3-650
avec 64 mo de ram only, dont peut-être une partie partagée !
Bernard
A vrai dire et après toutes vos "réflexions", cela ne nous
Nonotte no spam nous a raconté
(news:44f351ad$0$17151$626a54ce@news.free.fr) :
Je pense que le paramétrage de 350 MHz est d'origine, car nous,
nous n'avons rien touché, je ne pense pas que la personne qui a
mis un autre disque dur ait touché à cette vitesse ?
Tu nous avais annoncé avoir changé la pile. Sur cette machine ?
Message-ID: <44eedbe6$0$9037$626a54ce@news.free.fr>
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps'
(quelques minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le
bios à sa config par défaut. Et donc à perdre le coefficient
multiplicateur, qui est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut
supposer que ça vient de là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
Je ne sais plus si c'était sur ce micro ou sur celui que nous
Aucune raison de changer le multiplicateur en ajoutant un disque.
Totalement indépendant.
OK.
Et indépendant aussi de la quantité de mémoire dans la machine. Tu peux
très bien passer en 6,5x et ajouter de la mémoire par la suite. Ce qui
est vraiment nécessaire, fallait être inconscient pour vendre un P3-650
avec 64 mo de ram only, dont peut-être une partie partagée !
Bernard
A vrai dire et après toutes vos "réflexions", cela ne nous
Nonotte no spam nous a raconté
(news:44f351ad$0$17151$) :Je pense que le paramétrage de 350 MHz est d'origine, car nous,
nous n'avons rien touché, je ne pense pas que la personne qui a
mis un autre disque dur ait touché à cette vitesse ?
Tu nous avais annoncé avoir changé la pile. Sur cette machine ?
Message-ID: <44eedbe6$0$9037$
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps'
(quelques minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le
bios à sa config par défaut. Et donc à perdre le coefficient
multiplicateur, qui est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut
supposer que ça vient de là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
Je ne sais plus si c'était sur ce micro ou sur celui que nous
Aucune raison de changer le multiplicateur en ajoutant un disque.
Totalement indépendant.
OK.
Et indépendant aussi de la quantité de mémoire dans la machine. Tu peux
très bien passer en 6,5x et ajouter de la mémoire par la suite. Ce qui
est vraiment nécessaire, fallait être inconscient pour vendre un P3-650
avec 64 mo de ram only, dont peut-être une partie partagée !
Bernard
A vrai dire et après toutes vos "réflexions", cela ne nous
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous
me
donner un lien pour trouver ce logiciel ?
http://www.gratilog.net/systeme1.htm#speedfan
Je ne l'ai pas utilisé personnellement.
Il doit en exister d'autres.
Les fabriquants de cartes mères souvent livrent des utiltaires
qui permettent de faire ce genre contrôle.
Pour Everset, je viens de vérifier, c'est dans
Ordinateur / Sonde
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous
me
donner un lien pour trouver ce logiciel ?
http://www.gratilog.net/systeme1.htm#speedfan
Je ne l'ai pas utilisé personnellement.
Il doit en exister d'autres.
Les fabriquants de cartes mères souvent livrent des utiltaires
qui permettent de faire ce genre contrôle.
Pour Everset, je viens de vérifier, c'est dans
Ordinateur / Sonde
Il y a des logiciels qui permettent d'afficher la température
du processeur, ça serait bien de contrôler qu'elle reste à un niveau
raisonnable, par exemple en dessous de 60 °C.
A tout hasard, puis-je le voir avec Everest ? Si non, pouvez-vous
me
donner un lien pour trouver ce logiciel ?
http://www.gratilog.net/systeme1.htm#speedfan
Je ne l'ai pas utilisé personnellement.
Il doit en exister d'autres.
Les fabriquants de cartes mères souvent livrent des utiltaires
qui permettent de faire ce genre contrôle.
Pour Everset, je viens de vérifier, c'est dans
Ordinateur / Sonde
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps'
(quelques minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le
bios à sa config par défaut. Et donc à perdre le coefficient
multiplicateur, qui est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut
supposer que ça vient de là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps'
(quelques minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le
bios à sa config par défaut. Et donc à perdre le coefficient
multiplicateur, qui est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut
supposer que ça vient de là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps'
(quelques minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le
bios à sa config par défaut. Et donc à perdre le coefficient
multiplicateur, qui est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut
supposer que ça vient de là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
Salut,
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps' (quelques
minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le bios à sa
config par défaut. Et donc à perdre le coefficient multiplicateur, qui
est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut supposer que ça vient de
là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
C'est bizarre cette histoire. Sauf erreur, le coefficient multiplicateur
des Pentium III est bloqué en interne à sa valeur nominale, soit 6,5x pour
un PIII 650 à bus 100 MHz. Donc même si on règle une valeur différente
dans le BIOS, c'est la valeur nominale 6,5x qui s'applique. On ne peut
jouer que la fréquence du bus pour faire varier la fréquence du coeur.
Salut,
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps' (quelques
minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le bios à sa
config par défaut. Et donc à perdre le coefficient multiplicateur, qui
est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut supposer que ça vient de
là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
C'est bizarre cette histoire. Sauf erreur, le coefficient multiplicateur
des Pentium III est bloqué en interne à sa valeur nominale, soit 6,5x pour
un PIII 650 à bus 100 MHz. Donc même si on règle une valeur différente
dans le BIOS, c'est la valeur nominale 6,5x qui s'applique. On ne peut
jouer que la fréquence du bus pour faire varier la fréquence du coeur.
Salut,
Parce que le fait d'enlever la pile pendant 'un certain temps' (quelques
minutes, parfois plus et parfois moins) suffit à remettre le bios à sa
config par défaut. Et donc à perdre le coefficient multiplicateur, qui
est redescendu au plus bas (3,5x). Donc, on peut supposer que ça vient de
là (ce qui n'empêche pas la prudence ...)
C'est bizarre cette histoire. Sauf erreur, le coefficient multiplicateur
des Pentium III est bloqué en interne à sa valeur nominale, soit 6,5x pour
un PIII 650 à bus 100 MHz. Donc même si on règle une valeur différente
dans le BIOS, c'est la valeur nominale 6,5x qui s'applique. On ne peut
jouer que la fréquence du bus pour faire varier la fréquence du coeur.
C'est bizarre cette histoire. Sauf erreur, le coefficient multiplicateur
des Pentium III est bloqué en interne à sa valeur nominale, soit 6,5x pour
un PIII 650 à bus 100 MHz. Donc même si on règle une valeur différente
dans le BIOS, c'est la valeur nominale 6,5x qui s'applique. On ne peut
jouer que la fréquence du bus pour faire varier la fréquence du coeur.
C'est bizarre cette histoire. Sauf erreur, le coefficient multiplicateur
des Pentium III est bloqué en interne à sa valeur nominale, soit 6,5x pour
un PIII 650 à bus 100 MHz. Donc même si on règle une valeur différente
dans le BIOS, c'est la valeur nominale 6,5x qui s'applique. On ne peut
jouer que la fréquence du bus pour faire varier la fréquence du coeur.
C'est bizarre cette histoire. Sauf erreur, le coefficient multiplicateur
des Pentium III est bloqué en interne à sa valeur nominale, soit 6,5x pour
un PIII 650 à bus 100 MHz. Donc même si on règle une valeur différente
dans le BIOS, c'est la valeur nominale 6,5x qui s'applique. On ne peut
jouer que la fréquence du bus pour faire varier la fréquence du coeur.
Même en rajoutant une barrette de 128 Mo, je ne trouve pas de changement en
ouvrant WORD ou Excel, c'est tjs aussi long.
Même en rajoutant une barrette de 128 Mo, je ne trouve pas de changement en
ouvrant WORD ou Excel, c'est tjs aussi long.
Même en rajoutant une barrette de 128 Mo, je ne trouve pas de changement en
ouvrant WORD ou Excel, c'est tjs aussi long.
nonotte67.nonottenospam nous a raconté
(news:44f45850$0$927$) :
- Dans Everest, je peux lire :
183 Mo SDRAM (SDRAM 1 : 64 Mo + SDRAM 2 : 128 Mo)
Pentium III E 650 MHz (6,5 x 100)
Semblerait donc que le multiplicateur soit bien bloqué, et que donc le
'3,5x' du bios ne serve à rien. Tu peux le mettre à 6,5x par acquis de
conscience, mais ça ne devrait pas changer grand'chose.
Dans les pb et suggestions Everest me dit :
- dans le menu "carte mère"/Chipset :
* AGP déxsactivé. Cela peut entraîner une dégradation
des performances.
Il te manque probablement des drivers. Pour de la bureautique ça ne
changera pas beaucoup. C'est pour des jeux que la différence pourrait
être importante.
- dans le menu carte mère/BIOS :
* il me conseille aussi de mettre à jour le BIOS, car
il a plus de 2 ans.
'If ain't broke, don't fix it ...'
Autrement dit 'pas touche tant que ça marche'. C'est une opération
relativement risquée et qui n'apportera pas grand'chose non plus.
Même en rajoutant une barrette de 128 Mo, je ne trouve pas de
changement en ouvrant WORD ou Excel, c'est tjs aussi long.
Alors que tu as 'plus-que-triplé' la mémoire ? A moins que tu n'aies
une version récente d'office, qui demande beaucoup de puissance ...
Tu nous avais dit que la defrag n'avait pas pu s'effectuer sur une
machine. Supposons que ce soit celle-ci.
cit:____
J'ai fait un scandisk et une défragmentation sur les deux ordis,
mais je me rappelle maintenant que l'opération n'a pas pu se faire sur
un des deux ...
/cit_____
sans doute parce que le disque C: est rempli ras la gu**le, et qu'il
n'y a plus de place pour la defrag. Et donc plus de place pour le
fichier swap non plus. Donc, un nettoyage s'impose.
Première chose: tu vides la corbeille (après t'être assurée de ne plus
rien avoir à y récupérer).
Deuxième: tu vires tout ce qui est dans 'Temporary Internet Files'.
Sans regret.
Troisième: tu vires tous les fichiers temporaires. Il peut y en avoir à
plusieurs endroits. Commence par C:windowstemp (tout le contenu),
puis un éventuel 'Local settingstemp' (je ne me souviens pas où il est
sous Me, désolé).
Ca devrait déjà faire pas mal de place
Tu dois toujours avoir un espace libre entre 0,5 et 1 go sur ton disque
C si tu veux éviter les problèmes.
Ensuite une bonne défragmentation.
Après tout ça, ça devrait aller bien mieux.
Si tu veux éviter les aléas du nettoyage manuel, il existe des outils
qui le feront pour toi. Je pense à 'Crap Cleaner':
http://www.ccleaner.com/download/builds.aspx
...
Avant de faire le scandisk et défrag., il me semble
Tu pourras aussi vérifier les éventuelles erreurs de la
base de registre. Le nettoyage de la BDR est assez 'light', ce qui peut
éviter beaucoup de problèmes par la suite.
Bon courage, et reviens nous dire ce qui en est.
Amicalement
Bernard
nonotte67.nonottenospam nous a raconté
(news:44f45850$0$927$636a55ce@news.free.fr) :
- Dans Everest, je peux lire :
183 Mo SDRAM (SDRAM 1 : 64 Mo + SDRAM 2 : 128 Mo)
Pentium III E 650 MHz (6,5 x 100)
Semblerait donc que le multiplicateur soit bien bloqué, et que donc le
'3,5x' du bios ne serve à rien. Tu peux le mettre à 6,5x par acquis de
conscience, mais ça ne devrait pas changer grand'chose.
Dans les pb et suggestions Everest me dit :
- dans le menu "carte mère"/Chipset :
* AGP déxsactivé. Cela peut entraîner une dégradation
des performances.
Il te manque probablement des drivers. Pour de la bureautique ça ne
changera pas beaucoup. C'est pour des jeux que la différence pourrait
être importante.
- dans le menu carte mère/BIOS :
* il me conseille aussi de mettre à jour le BIOS, car
il a plus de 2 ans.
'If ain't broke, don't fix it ...'
Autrement dit 'pas touche tant que ça marche'. C'est une opération
relativement risquée et qui n'apportera pas grand'chose non plus.
Même en rajoutant une barrette de 128 Mo, je ne trouve pas de
changement en ouvrant WORD ou Excel, c'est tjs aussi long.
Alors que tu as 'plus-que-triplé' la mémoire ? A moins que tu n'aies
une version récente d'office, qui demande beaucoup de puissance ...
Tu nous avais dit que la defrag n'avait pas pu s'effectuer sur une
machine. Supposons que ce soit celle-ci.
cit:____
J'ai fait un scandisk et une défragmentation sur les deux ordis,
mais je me rappelle maintenant que l'opération n'a pas pu se faire sur
un des deux ...
/cit_____
sans doute parce que le disque C: est rempli ras la gu**le, et qu'il
n'y a plus de place pour la defrag. Et donc plus de place pour le
fichier swap non plus. Donc, un nettoyage s'impose.
Première chose: tu vides la corbeille (après t'être assurée de ne plus
rien avoir à y récupérer).
Deuxième: tu vires tout ce qui est dans 'Temporary Internet Files'.
Sans regret.
Troisième: tu vires tous les fichiers temporaires. Il peut y en avoir à
plusieurs endroits. Commence par C:windowstemp (tout le contenu),
puis un éventuel 'Local settingstemp' (je ne me souviens pas où il est
sous Me, désolé).
Ca devrait déjà faire pas mal de place
Tu dois toujours avoir un espace libre entre 0,5 et 1 go sur ton disque
C si tu veux éviter les problèmes.
Ensuite une bonne défragmentation.
Après tout ça, ça devrait aller bien mieux.
Si tu veux éviter les aléas du nettoyage manuel, il existe des outils
qui le feront pour toi. Je pense à 'Crap Cleaner':
http://www.ccleaner.com/download/builds.aspx
...
Avant de faire le scandisk et défrag., il me semble
Tu pourras aussi vérifier les éventuelles erreurs de la
base de registre. Le nettoyage de la BDR est assez 'light', ce qui peut
éviter beaucoup de problèmes par la suite.
Bon courage, et reviens nous dire ce qui en est.
Amicalement
Bernard
nonotte67.nonottenospam nous a raconté
(news:44f45850$0$927$) :
- Dans Everest, je peux lire :
183 Mo SDRAM (SDRAM 1 : 64 Mo + SDRAM 2 : 128 Mo)
Pentium III E 650 MHz (6,5 x 100)
Semblerait donc que le multiplicateur soit bien bloqué, et que donc le
'3,5x' du bios ne serve à rien. Tu peux le mettre à 6,5x par acquis de
conscience, mais ça ne devrait pas changer grand'chose.
Dans les pb et suggestions Everest me dit :
- dans le menu "carte mère"/Chipset :
* AGP déxsactivé. Cela peut entraîner une dégradation
des performances.
Il te manque probablement des drivers. Pour de la bureautique ça ne
changera pas beaucoup. C'est pour des jeux que la différence pourrait
être importante.
- dans le menu carte mère/BIOS :
* il me conseille aussi de mettre à jour le BIOS, car
il a plus de 2 ans.
'If ain't broke, don't fix it ...'
Autrement dit 'pas touche tant que ça marche'. C'est une opération
relativement risquée et qui n'apportera pas grand'chose non plus.
Même en rajoutant une barrette de 128 Mo, je ne trouve pas de
changement en ouvrant WORD ou Excel, c'est tjs aussi long.
Alors que tu as 'plus-que-triplé' la mémoire ? A moins que tu n'aies
une version récente d'office, qui demande beaucoup de puissance ...
Tu nous avais dit que la defrag n'avait pas pu s'effectuer sur une
machine. Supposons que ce soit celle-ci.
cit:____
J'ai fait un scandisk et une défragmentation sur les deux ordis,
mais je me rappelle maintenant que l'opération n'a pas pu se faire sur
un des deux ...
/cit_____
sans doute parce que le disque C: est rempli ras la gu**le, et qu'il
n'y a plus de place pour la defrag. Et donc plus de place pour le
fichier swap non plus. Donc, un nettoyage s'impose.
Première chose: tu vides la corbeille (après t'être assurée de ne plus
rien avoir à y récupérer).
Deuxième: tu vires tout ce qui est dans 'Temporary Internet Files'.
Sans regret.
Troisième: tu vires tous les fichiers temporaires. Il peut y en avoir à
plusieurs endroits. Commence par C:windowstemp (tout le contenu),
puis un éventuel 'Local settingstemp' (je ne me souviens pas où il est
sous Me, désolé).
Ca devrait déjà faire pas mal de place
Tu dois toujours avoir un espace libre entre 0,5 et 1 go sur ton disque
C si tu veux éviter les problèmes.
Ensuite une bonne défragmentation.
Après tout ça, ça devrait aller bien mieux.
Si tu veux éviter les aléas du nettoyage manuel, il existe des outils
qui le feront pour toi. Je pense à 'Crap Cleaner':
http://www.ccleaner.com/download/builds.aspx
...
Avant de faire le scandisk et défrag., il me semble
Tu pourras aussi vérifier les éventuelles erreurs de la
base de registre. Le nettoyage de la BDR est assez 'light', ce qui peut
éviter beaucoup de problèmes par la suite.
Bon courage, et reviens nous dire ce qui en est.
Amicalement
Bernard