J'ai un vieux portable PII, avec 16 mo de ram qui tournait sous win 95.
J'aimerais essayer un linux dessus avec, si possible, une appli de
traitement de texte, voire un serveur X.
J'ai un peu cherché, et il semble que la slackware puisse convenir. Mais je
ne sais pas si la version 9.1 n'est pas trop lourde (le 1er Cd fait déjà
640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$, a écrit :
(le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$636a15ce@news.free.fr>, a
écrit :
(le 1er Cd fait déjà
640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double
emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la
distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$, a écrit :
(le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
mielpop
Nicolas George wrote:
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$, a écrit :
(le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes exigents en mémoire, type OOo...
Nicolas George wrote:
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$636a15ce@news.free.fr>, a
écrit :
(le 1er Cd fait déjà
640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double
emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la
distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes
exigents en mémoire, type OOo...
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$, a écrit :
(le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes exigents en mémoire, type OOo...
Jerome
On Mon, 07 Jun 2004 17:25:02 +0200, mielpop wrote:
Nicolas George wrote:
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$, a écrit :
(le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes exigents en mémoire, type OOo...
OOo avec 16Mo de mémoire ?? Faudra être patient :)
-- Jerome +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrakelinux.com -------------+
On Mon, 07 Jun 2004 17:25:02 +0200, mielpop wrote:
Nicolas George wrote:
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$636a15ce@news.free.fr>, a
écrit :
(le 1er Cd fait déjà
640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double
emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la
distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes
exigents en mémoire, type OOo...
OOo avec 16Mo de mémoire ?? Faudra être patient :)
--
Jerome
+----------------------------------------------------+
Linux user #347847 registered on http://counter.li.org
+----------http://www.mandrakelinux.com -------------+
On Mon, 07 Jun 2004 17:25:02 +0200, mielpop wrote:
Nicolas George wrote:
mielpop , dans le message <40c4851a$0$13922$, a écrit :
(le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Toutes les distributions ont sur leur CD des programmes qui font double emploi, et d'autres dont tu ne te serviras pas. La taille de la distribution elle-même n'est pas une indication pertinente.
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes exigents en mémoire, type OOo...
OOo avec 16Mo de mémoire ?? Faudra être patient :)
-- Jerome +----------------------------------------------------+ Linux user #347847 registered on http://counter.li.org +----------http://www.mandrakelinux.com -------------+
Thierry Boudet
On 2004-06-07, mielpop wrote:
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes exigents en mémoire, type OOo...
Dans 16 Mo, il ne faut pas y compter.
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
On 2004-06-07, mielpop <mielpopNOSPAMMOAMIGO@free.fr> wrote:
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes
exigents en mémoire, type OOo...
Dans 16 Mo, il ne faut pas y compter.
--
Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous:
http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
Je sais bien, mais je me demande si je peux espérer installer des programmes exigents en mémoire, type OOo...
Dans 16 Mo, il ne faut pas y compter.
-- Bien plus zen que le Contrat Social, et ouvert à tous: http://tth.vaboofer.com/Cette/cafe_social.html
Pierre A
mielpop wrote:
Bonjour,
J'ai un vieux portable PII, avec 16 mo de ram qui tournait sous win 95. J'aimerais essayer un linux dessus avec, si possible, une appli de traitement de texte, voire un serveur X.
J'ai un peu cherché, et il semble que la slackware puisse convenir. Mais je ne sais pas si la version 9.1 n'est pas trop lourde (le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Quelqu'un a une suggestion et des conseils ?
vectorlinux
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
mielpop wrote:
Bonjour,
J'ai un vieux portable PII, avec 16 mo de ram qui tournait sous win 95.
J'aimerais essayer un linux dessus avec, si possible, une appli de
traitement de texte, voire un serveur X.
J'ai un peu cherché, et il semble que la slackware puisse convenir. Mais je
ne sais pas si la version 9.1 n'est pas trop lourde (le 1er Cd fait déjà
640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Quelqu'un a une suggestion et des conseils ?
vectorlinux
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
J'ai un vieux portable PII, avec 16 mo de ram qui tournait sous win 95. J'aimerais essayer un linux dessus avec, si possible, une appli de traitement de texte, voire un serveur X.
J'ai un peu cherché, et il semble que la slackware puisse convenir. Mais je ne sais pas si la version 9.1 n'est pas trop lourde (le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Quelqu'un a une suggestion et des conseils ?
vectorlinux
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://achrome.fr.vu/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Le Mon, 07 Jun 2004 17:08:44 +0200, mielpop s'exprimait:
Bonjour,
Salut,
J'ai un vieux portable PII, avec 16 mo de ram qui tournait sous win 95. J'aimerais essayer un linux dessus avec, si possible, une appli de traitement de texte, voire un serveur X.
J'ai un peu cherché, et il semble que la slackware puisse convenir. Mais je ne sais pas si la version 9.1 n'est pas trop lourde (le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Quelqu'un a une suggestion et des conseils ?
Deli Linux, base Slack 7.1,kernel 2.2.25, gcc 2.95, XFree 3.3.6 etc...
http://delilinux.berlios.de/#about
Le Mon, 07 Jun 2004 17:08:44 +0200, mielpop s'exprimait:
Bonjour,
Salut,
J'ai un vieux portable PII, avec 16 mo de ram qui tournait sous win 95.
J'aimerais essayer un linux dessus avec, si possible, une appli de
traitement de texte, voire un serveur X.
J'ai un peu cherché, et il semble que la slackware puisse convenir. Mais je
ne sais pas si la version 9.1 n'est pas trop lourde (le 1er Cd fait déjà
640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Quelqu'un a une suggestion et des conseils ?
Deli Linux, base Slack 7.1,kernel 2.2.25, gcc 2.95, XFree 3.3.6 etc...
Le Mon, 07 Jun 2004 17:08:44 +0200, mielpop s'exprimait:
Bonjour,
Salut,
J'ai un vieux portable PII, avec 16 mo de ram qui tournait sous win 95. J'aimerais essayer un linux dessus avec, si possible, une appli de traitement de texte, voire un serveur X.
J'ai un peu cherché, et il semble que la slackware puisse convenir. Mais je ne sais pas si la version 9.1 n'est pas trop lourde (le 1er Cd fait déjà 640 mo ; mon dd fait à peu près 600 mo)
Quelqu'un a une suggestion et des conseils ?
Deli Linux, base Slack 7.1,kernel 2.2.25, gcc 2.95, XFree 3.3.6 etc...
http://delilinux.berlios.de/#about
Shmurtz
Le Mon, 07 Jun 2004 20:09:40 +0000, costaclt s'exprimait:
Thierry Boudet wrote:
Dans 16 Mo, il ne faut pas y compter.
Dans 160 Mo non plus d'ailleurs...
Même en jouant sur les options de "mémoire vive" ?
Le Mon, 07 Jun 2004 20:09:40 +0000, costaclt s'exprimait:
Thierry Boudet wrote:
Dans 16 Mo, il ne faut pas y compter.
Dans 160 Mo non plus d'ailleurs...
Même en jouant sur les options de "mémoire vive" ?
