Je me répète: si le dock OS X était comme celui de Dragthing, ça me ferait de la place sur mon bureau :-) Une seule rangée, pas d'onglets = pas pratique du tout
-- Jean-Pierre
In article
<e14da862-3f30-4e40-87ae-e60b151ec94c@l18g2000vbv.googlegroups.com>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
On 9 oct, 11:54, pehache <pehach...@gmail.com> wrote:
>
> Pour ce que j'en ai lu, l'iconbar existait dès la première version de
> RISC OS
Une critique du dock de Mac OS X, par un utilisateur de Mac OS X mais
ancien développeur de RISC OS :
Je me répète: si le dock OS X était comme celui de Dragthing, ça me
ferait de la place sur mon bureau :-)
Une seule rangée, pas d'onglets = pas pratique du tout
Je me répète: si le dock OS X était comme celui de Dragthing, ça me ferait de la place sur mon bureau :-) Une seule rangée, pas d'onglets = pas pratique du tout
-- Jean-Pierre
pdorange
pehache wrote:
> > Quelqu'un qui ne connait pas l'histoire en question peut l'interpréter > > différemment. > > Il n'y a rien à interpréter, l'OP a écrit "l'origine du dock de Mac OS > X", pas "l'origine du dock".
Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement... C'est l'avantage du language écris ça permet d'être précis.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> > Quelqu'un qui ne connait pas l'histoire en question peut l'interpréter
> > différemment.
>
> Il n'y a rien à interpréter, l'OP a écrit "l'origine du dock de Mac OS
> X", pas "l'origine du dock".
Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que
Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
C'est l'avantage du language écris ça permet d'être précis.
> > Quelqu'un qui ne connait pas l'histoire en question peut l'interpréter > > différemment. > > Il n'y a rien à interpréter, l'OP a écrit "l'origine du dock de Mac OS > X", pas "l'origine du dock".
Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement... C'est l'avantage du language écris ça permet d'être précis.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
sebastienmarty
Pierre-Alain Dorange wrote:
pehache wrote:
> > > Quelqu'un qui ne connait pas l'histoire en question peut l'interpréter > > > différemment. > > > > Il n'y a rien à interpréter, l'OP a écrit "l'origine du dock de Mac OS > > X", pas "l'origine du dock". > > Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que > Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
Ou se demander pourquoi on précise "de Mac OS X", et faire les recherches idoines.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > > Quelqu'un qui ne connait pas l'histoire en question peut l'interpréter
> > > différemment.
> >
> > Il n'y a rien à interpréter, l'OP a écrit "l'origine du dock de Mac OS
> > X", pas "l'origine du dock".
>
> Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que
> Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
Ou se demander pourquoi on précise "de Mac OS X", et faire les
recherches idoines.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > > Quelqu'un qui ne connait pas l'histoire en question peut l'interpréter > > > différemment. > > > > Il n'y a rien à interpréter, l'OP a écrit "l'origine du dock de Mac OS > > X", pas "l'origine du dock". > > Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que > Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
Ou se demander pourquoi on précise "de Mac OS X", et faire les recherches idoines.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Éric Lévénez
Le 09/10/12 17:42, SbM a écrit :
Ou se demander pourquoi on précise "de Mac OS X", et faire les recherches idoines.
Je pense qu'il faut laisser tomber. Sinon on court droit vers une demande de suppression de fr.comp.sys.next à ce train là.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 09/10/12 17:42, SbM a écrit :
Ou se demander pourquoi on précise "de Mac OS X", et faire les
recherches idoines.
Je pense qu'il faut laisser tomber. Sinon on court droit vers une
demande de suppression de fr.comp.sys.next à ce train là.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
> Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que > Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
Ah...
pdorange
pehache wrote:
> > Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que > > Mac OS X est une évolution directe de NextStep ? > > En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> > Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que
> > Mac OS X est une évolution directe de NextStep ?
>
> En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
> > Et ça change quoi, pour quelqu'un qui n'est plus au courant que ça que > > Mac OS X est une évolution directe de NextStep ? > > En lisant la phrase d'origine il doit pouvoir le deviner justement...
