Non c'est toi qui te mélange : on en est à 10.5.7 (dix.CINQ.sept, Leopard), plus à 10.4.10 (dix.QUATRE.dix, Tiger).
==> Non, c'est Dominique Lang un peu plus haut...(;o))))))))
Euh, tu le fais exprès ou tu sais pas lire ?
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ? Dominique m'écrit : "OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ? Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10... Ou encore, vous n'êtes pas allés jusqu'aux chiffres romains en 6ème ? (;o))))))))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
SbM wrote:
METIS <moi@mandarine.fr.invalid> wrote:
SbM wrote:
METIS <moi@mandarine.fr.invalid> wrote:
...
Non c'est toi qui te mélange : on en est à 10.5.7 (dix.CINQ.sept,
Leopard), plus à 10.4.10 (dix.QUATRE.dix, Tiger).
==> Non, c'est Dominique Lang un peu plus haut...(;o))))))))
Euh, tu le fais exprès ou tu sais pas lire ?
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Dominique m'écrit :
"OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ?
On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres
écrivent système 10...
Ou encore, vous n'êtes pas allés jusqu'aux chiffres romains en 6ème ?
(;o))))))))))))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
Non c'est toi qui te mélange : on en est à 10.5.7 (dix.CINQ.sept, Leopard), plus à 10.4.10 (dix.QUATRE.dix, Tiger).
==> Non, c'est Dominique Lang un peu plus haut...(;o))))))))
Euh, tu le fais exprès ou tu sais pas lire ?
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ? Dominique m'écrit : "OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ? Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10... Ou encore, vous n'êtes pas allés jusqu'aux chiffres romains en 6ème ? (;o))))))))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
Le Moustique
METIS a écrit :
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Non.
Dominique m'écrit : "OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à 10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
Ou encore, vous n'êtes pas allés jusqu'aux chiffres romains en 6ème ? (;o))))))))))))))
Y'en a pas sur les pendules à LCD. ;-) (Ce qui ferait 350)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
METIS a écrit :
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Non.
Dominique m'écrit :
"OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ?
On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une
extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à
10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et
d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
Ou encore, vous n'êtes pas allés jusqu'aux chiffres romains en 6ème ?
(;o))))))))))))))
Y'en a pas sur les pendules à LCD. ;-)
(Ce qui ferait 350)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Dominique m'écrit : "OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à 10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
Ou encore, vous n'êtes pas allés jusqu'aux chiffres romains en 6ème ? (;o))))))))))))))
Y'en a pas sur les pendules à LCD. ;-) (Ce qui ferait 350)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
sebastienmarty
METIS wrote:
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme 10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/ le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
En définitive, si ta question était de savoir si Mac OS X 10.4 fonctionnait sur ton PowerBook G4, la réponse est oui, et ce jusqu'à la dernière révision 10.4.11. Mac OS X 10.5 fonctionne aussi, jusqu'à la révision actuelle 10.5.7.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
METIS <moi@mandarine.fr.invalid> wrote:
Qu'est-ce que je dois comprendre ?
On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme
10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/
le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
En définitive, si ta question était de savoir si Mac OS X 10.4
fonctionnait sur ton PowerBook G4, la réponse est oui, et ce jusqu'à la
dernière révision 10.4.11. Mac OS X 10.5 fonctionne aussi, jusqu'à la
révision actuelle 10.5.7.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme 10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/ le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
En définitive, si ta question était de savoir si Mac OS X 10.4 fonctionnait sur ton PowerBook G4, la réponse est oui, et ce jusqu'à la dernière révision 10.4.11. Mac OS X 10.5 fonctionne aussi, jusqu'à la révision actuelle 10.5.7.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
METIS
Le Moustique wrote:
METIS a écrit :
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à 10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
==> Ah... D'accord, j'ai donc bien sauté une étape...(;o)))))))
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
==> Ah-ah, un attardé comme moi ? Yana d'autres...? (;o))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
Le Moustique wrote:
METIS a écrit :
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une
extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à
10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
==> Ah... D'accord, j'ai donc bien sauté une étape...(;o)))))))
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et
d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
==> Ah-ah, un attardé comme moi ?
Yana d'autres...? (;o))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à 10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
==> Ah... D'accord, j'ai donc bien sauté une étape...(;o)))))))
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
==> Ah-ah, un attardé comme moi ? Yana d'autres...? (;o))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
METIS
SbM wrote:
METIS wrote:
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme 10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/ le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
==> T'es sûr ? Il me semble bien que le "A propos" sur le Titanium que j'ai vendu à une copine marquait X.3.9... Mais j'ai peut-être révé. Bon, en tout cas, elle va être contente car elle va pouvoir monter InDesign CS3 qui ne marche qu'à partir de 10.4 après avoir fait une mise à jour !! Merci.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
SbM wrote:
METIS <moi@mandarine.fr.invalid> wrote:
Qu'est-ce que je dois comprendre ?
On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme
10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/
le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
==> T'es sûr ?
Il me semble bien que le "A propos" sur le Titanium que j'ai vendu à une
copine marquait X.3.9...
Mais j'ai peut-être révé.
Bon, en tout cas, elle va être contente car elle va pouvoir monter InDesign
CS3 qui ne marche qu'à partir de 10.4 après avoir fait une mise à jour !!
Merci.
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme 10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/ le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
==> T'es sûr ? Il me semble bien que le "A propos" sur le Titanium que j'ai vendu à une copine marquait X.3.9... Mais j'ai peut-être révé. Bon, en tout cas, elle va être contente car elle va pouvoir monter InDesign CS3 qui ne marche qu'à partir de 10.4 après avoir fait une mise à jour !! Merci.
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
sebastienmarty
METIS wrote:
SbM wrote: > METIS wrote: > >> Qu'est-ce que je dois comprendre ? >> On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ? > > Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme > 10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/ > le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
==> T'es sûr ? Il me semble bien que le "A propos" sur le Titanium que j'ai vendu à une copine marquait X.3.9... Mais j'ai peut-être révé.
Tu as rêvé. Le "à propos" indique "Mac OS X en gros", puis en dessous "Version 10.x.y".
Bon, en tout cas, elle va être contente car elle va pouvoir monter InDesign CS3 qui ne marche qu'à partir de 10.4 après avoir fait une mise à jour !! Merci.
Y a pas de quoi ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
METIS <moi@mandarine.fr.invalid> wrote:
SbM wrote:
> METIS <moi@mandarine.fr.invalid> wrote:
>
>> Qu'est-ce que je dois comprendre ?
>> On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
>
> Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme
> 10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/
> le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
==> T'es sûr ?
Il me semble bien que le "A propos" sur le Titanium que j'ai vendu à une
copine marquait X.3.9...
Mais j'ai peut-être révé.
Tu as rêvé. Le "à propos" indique "Mac OS X en gros", puis en dessous
"Version 10.x.y".
Bon, en tout cas, elle va être contente car elle va pouvoir monter InDesign
CS3 qui ne marche qu'à partir de 10.4 après avoir fait une mise à jour !!
Merci.
Y a pas de quoi ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM wrote: > METIS wrote: > >> Qu'est-ce que je dois comprendre ? >> On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ? > > Non, ça a toujours été Mac OS X suivi du numéro de version sous la forme > 10.x.y. Donc "Mac OS X 10.4.10" ou "Mac OS X 10.5.7" (avec le "X" /et/ > le "10"), mais pas "OS X.4" ou tout autre graphie farfelue.
==> T'es sûr ? Il me semble bien que le "A propos" sur le Titanium que j'ai vendu à une copine marquait X.3.9... Mais j'ai peut-être révé.
Tu as rêvé. Le "à propos" indique "Mac OS X en gros", puis en dessous "Version 10.x.y".
Bon, en tout cas, elle va être contente car elle va pouvoir monter InDesign CS3 qui ne marche qu'à partir de 10.4 après avoir fait une mise à jour !! Merci.
Y a pas de quoi ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Levenez
Le 10/06/09 10:41, dans <4a2f71c0$0$12617$, « Le Moustique » a écrit :
METIS a écrit :
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Non.
Dominique m'écrit : "OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à 10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
Oui, on me parle ? :-)
Comme cela a très bien été dit, le système s'appelle "Mac OS X" et si la version est "10.4.11" (par exemple) le nom complet devient "Mac OS X 10.4.11".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/06/09 10:41, dans <4a2f71c0$0$12617$ba4acef3@news.orange.fr>, « Le
Moustique » <lemoustic@freesurf.fr> a écrit :
METIS a écrit :
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Non.
Dominique m'écrit :
"OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ?
On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une
extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à
10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et
d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
Oui, on me parle ? :-)
Comme cela a très bien été dit, le système s'appelle "Mac OS X" et
si la version est "10.4.11" (par exemple) le nom complet devient
"Mac OS X 10.4.11".
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/06/09 10:41, dans <4a2f71c0$0$12617$, « Le Moustique » a écrit :
METIS a écrit :
==>Vous êtes en train de me faire marcher là ?
Non.
Dominique m'écrit : "OS X.4? Mac OS X 10.4, je présume?"
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
Voui. La dénomination officielle, c'est Mac OS X 10.4 (avec une extension possible suivant le numéro de révision mineure, ça va jusqu'à 10.4.11), puis Mac OS X 10.5 (idem, jusqu'à 10.5.7 pour le moment).
Ou c'est juste qu'il y a des personnes qui écrivent système X et d'autres écrivent système 10...
Chut, tu vas attirer Eric.
Oui, on me parle ? :-)
Comme cela a très bien été dit, le système s'appelle "Mac OS X" et si la version est "10.4.11" (par exemple) le nom complet devient "Mac OS X 10.4.11".
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
METIS
Eric Levenez wrote:
Le 10/06/09 10:41, dans <4a2f71c0$0$12617$, « Le Moustique » a écrit :
Chut, tu vas attirer Eric.
Oui, on me parle ? :-)
Comme cela a très bien été dit, le système s'appelle "Mac OS X" et si la version est "10.4.11" (par exemple) le nom complet devient "Mac OS X 10.4.11".
==>Bon, je vais le savoir, chui content. Merci !!! (;o)))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
Eric Levenez wrote:
Le 10/06/09 10:41, dans <4a2f71c0$0$12617$ba4acef3@news.orange.fr>, « Le
Moustique » <lemoustic@freesurf.fr> a écrit :
Chut, tu vas attirer Eric.
Oui, on me parle ? :-)
Comme cela a très bien été dit, le système s'appelle "Mac OS X" et
si la version est "10.4.11" (par exemple) le nom complet devient
"Mac OS X 10.4.11".
==>Bon, je vais le savoir, chui content.
Merci !!! (;o)))))))))
--
<|[;o)) METIS
http://www.graphM.com
Pour m'écrire en privé,
moi c'est metis15 et
je tourne à l'Orange...
Le 10/06/09 10:41, dans <4a2f71c0$0$12617$, « Le Moustique » a écrit :
Chut, tu vas attirer Eric.
Oui, on me parle ? :-)
Comme cela a très bien été dit, le système s'appelle "Mac OS X" et si la version est "10.4.11" (par exemple) le nom complet devient "Mac OS X 10.4.11".
==>Bon, je vais le savoir, chui content. Merci !!! (;o)))))))))
-- <|[;o)) METIS http://www.graphM.com Pour m'écrire en privé, moi c'est metis15 et je tourne à l'Orange...
dominiquelang
METIS wrote:
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
C'est simplement que le vrai nom du système d'exploitation d'Apple est "Mac OS X 10.x".
Chuis arrivé avant Éric ('s pas, les anciens?). -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
METIS <moi@mandarine.fr.invalid> wrote:
Qu'est-ce que je dois comprendre ?
On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
C'est simplement que le vrai nom du système d'exploitation d'Apple est
"Mac OS X 10.x".
Chuis arrivé avant Éric ('s pas, les anciens?).
--
Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr.
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Qu'est-ce que je dois comprendre ? On a changé la façon d'écrire les n° de système chez Apple ?
C'est simplement que le vrai nom du système d'exploitation d'Apple est "Mac OS X 10.x".
Chuis arrivé avant Éric ('s pas, les anciens?). -- Par principe, je doute de tout, sauf de ce dont je suis sûr. Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Janmo
On 2009-06-10 03:11:09 -0400, (Benoit RIVET) said:
Je fais tourner l'OS X.4 sur un iBook palourde
Bonjour,
Vous rendez-vous compte, monsieur Rivet, qu'en écrivant d'une telle façon le système que vous utilisez, à peu près personne ne peut savoir de quoi vous parlez?
Bien sûr, le nom du groupe donne un indice... Le nom de la machine aussi...
Mais juste pour être vraiment sûr, pouvez-vous confirmer que vous parlez bien du système Atari OS X.4 que vous roulez en émulation?
Merci
-- Jean Maurice
On 2009-06-10 03:11:09 -0400, benoit.rivet@libre.fr.invalid (Benoit
RIVET) said:
Je fais tourner l'OS X.4 sur un iBook palourde
Bonjour,
Vous rendez-vous compte, monsieur Rivet, qu'en écrivant d'une telle
façon le système que vous utilisez, à peu près personne ne peut savoir
de quoi vous parlez?
Bien sûr, le nom du groupe donne un indice...
Le nom de la machine aussi...
Mais juste pour être vraiment sûr, pouvez-vous confirmer que vous
parlez bien du système Atari OS X.4 que vous roulez en émulation?
On 2009-06-10 03:11:09 -0400, (Benoit RIVET) said:
Je fais tourner l'OS X.4 sur un iBook palourde
Bonjour,
Vous rendez-vous compte, monsieur Rivet, qu'en écrivant d'une telle façon le système que vous utilisez, à peu près personne ne peut savoir de quoi vous parlez?
Bien sûr, le nom du groupe donne un indice... Le nom de la machine aussi...
Mais juste pour être vraiment sûr, pouvez-vous confirmer que vous parlez bien du système Atari OS X.4 que vous roulez en émulation?